血花刀剪
原文發(fā)表于科學(xué)松鼠會:http://songshuhui.net/archives/86635
在神農(nóng)架的莽莽林海中,流傳著一種關(guān)于“野人”的神秘傳說。這種半人半猿的怪物就像幽靈一樣,幾千年來無數(shù)次出現(xiàn)在人類驚奇的眼光下,無數(shù)次留下了種種蛛絲馬跡。然而直到今天,仍然沒人知道它究竟是怎樣一種動物,就連它是否存在都受到了越來越多的質(zhì)疑。
人們愿意相信神農(nóng)架“野人”的真實(shí)性,一方面固有炒作的因素,而另一方面,幾十萬年前的這塊土地上確實(shí)曾存在過一種大型猿類,也是有史以來最大的靈長類動物——巨猿。
野人、尼斯湖怪、剛果恐龍等“隱匿動物”已經(jīng)成為一種現(xiàn)代神話,其中類人怪物并不是最大、最奇特、最強(qiáng)有力的,卻總能引起人們的強(qiáng)烈關(guān)注甚至恐懼。這張圖片來自最著名也頗受爭議的一段北美“大腳怪”視頻,拍攝于1967年。2004年公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,該視頻中的“大腳怪”很可能是由人假扮的。
20世紀(jì)20年代,亞洲先后發(fā)現(xiàn)了爪哇直立人、北京直立人等被視為人類祖先的“猿人”,首次為人類進(jìn)化提供了有說服力的證據(jù),并成為最熱門的人類起源中心。在這個古人類學(xué)波瀾壯闊的時(shí)代,年輕的德國古生物學(xué)家孔尼華(Ralph Von Koenigswald)踏上了東方之旅。他先是在印尼爪哇島發(fā)現(xiàn)了不少直立人化石,接著于1935年來到中國。
在神州大地上,孔尼華發(fā)現(xiàn)了一個找化石的好辦法:中藥鋪里賣的“龍骨”,就是極好的化石來源。(想想幾千年來有多少化石就這么被磨成粉吃掉了……)于是沒過多久,孔尼華就在香港一家藥鋪里“淘”到一顆巨大的靈長類牙齒,此后幾年內(nèi)又發(fā)現(xiàn)了三枚。經(jīng)研究,他將其定名為“步氏巨猿”(Gigantopithecus blacki),以紀(jì)念周口店遺址首任發(fā)掘主持、一年前英年早逝的加拿大學(xué)者步達(dá)生(Davidson Black)。
這些牙齒比人牙大得多,但兩者卻有許多非常接近的特征。此時(shí)主持周口店發(fā)掘的是另一位德國學(xué)者魏敦瑞(Franz Weidenreich),在當(dāng)時(shí)堪稱古人類學(xué)的泰斗。魏敦瑞對巨猿化石很感興趣,并提出了一個今天看來匪夷所思的觀點(diǎn):巨猿應(yīng)該叫“巨人”,北京直立人和今天的我們都是其后代。
這并非魏敦瑞異想天開,而是他當(dāng)時(shí)正被一個奇怪的現(xiàn)象困擾:已出土的“北京人”頭骨都非常厚實(shí),骨壁厚度幾乎是現(xiàn)代人的兩三倍,簡直像龜殼或頭盔一樣。這到底是為什么呢?根據(jù)當(dāng)時(shí)的一些理論,魏敦瑞認(rèn)為這只能是因?yàn)椤氨本┤恕睆膫€頭巨大的祖先進(jìn)化而來,于是就把巨猿劃進(jìn)了人類家譜。直到今天,科學(xué)家對直立人厚實(shí)頭骨的成因仍有不同見解,但至少可以肯定,人類的體型進(jìn)化趨勢和大多數(shù)哺乳動物一樣,是由小到大,而不是由大到小。
20世紀(jì)50年代以來,中國南方和越南陸續(xù)出土了大量的步氏巨猿化石,僅在廣西柳城縣的一個山洞中就發(fā)現(xiàn)了1076枚牙齒,這個洞也因此得名為“巨猿洞”。其中最大的一個下頜骨被推斷為屬于老年雄性個體,尺寸竟是現(xiàn)代人下頜的3倍!另外在湖北建始,廣西武鳴、巴馬、田東等地也發(fā)現(xiàn)了巨猿牙齒化石。
1968年,另一種巨猿——巨型巨猿(Gigantopithecus giganteus)在印度北部的西馬偕爾邦被發(fā)現(xiàn)。雖名為“巨型”,但這是相對其他古猿而言的,其實(shí)體形比步氏巨猿小得多,年代也更為久遠(yuǎn)。
遺憾的是,至今發(fā)現(xiàn)的巨猿化石只有1000多顆牙齒與6個下頜骨(兩種巨猿各3個),因而難以獲得更多的信息。不過與其他史前靈長類相比,巨猿的化石數(shù)量已經(jīng)算是相當(dāng)多了。
目前的分類學(xué)認(rèn)為,巨猿是分布廣泛的古代靈長類——西瓦古猿(Sivapithecus)的后裔,與今天的亞洲猩猩關(guān)系較近,屬于猿類而遠(yuǎn)離人類進(jìn)化的主干。雖然已知的化石材料只有牙齒與下頜骨,但古生物學(xué)就是一門“從局部推測整體”的學(xué)科,開山祖師居維葉便號稱能用一顆牙齒復(fù)原整個動物的形貌。
簡單來說,復(fù)原過程就是根據(jù)牙齒和下頜骨復(fù)原出與之匹配的頭骨,接著根據(jù)頭骨復(fù)原出整個軀體骨架,然后再附上皮肉、毛發(fā)并加以“潤色”。美國古生物學(xué)家喬昆(Russell Ciochon)等人為此請教了制作靈長類模型的專家,制作出了今天流傳最廣的步氏巨猿“標(biāo)準(zhǔn)像”。
【復(fù)原后的步氏巨猿頭骨模型(最左)與大猩猩、現(xiàn)代人的頭骨模型大小對比?!?/p>
第一步,制作者們參照了今天各種猩猩的頭骨比例,從牙齒、下頜骨的尺寸推測出巨猿頭骨的尺寸和形狀;軀干方面,考慮到這個大家伙難以在樹上生活,便以兩種大型地棲靈長類——大猩猩和已滅絕的奧氏獅尾狒(Theropithecus oswaldi,體型僅比大猩猩略小的巨型史前狒狒)為標(biāo)準(zhǔn)。至于毛發(fā)則“借用”了亞洲猩猩稀疏的棕黃色長毛。
由于巨猿的“大下巴”可能是因特殊食性而過于發(fā)達(dá),因而復(fù)原者們出于謹(jǐn)慎起見,姑且推測它們長著一個相應(yīng)的“大腦袋”,在體型估計(jì)時(shí)削減了一些。最終,它的頭長與身高的比例被定為1:6.5,不但遠(yuǎn)大于南方古猿的1:8,也比人類的1:7要大。
【制作者比爾?芒斯(Bill Munns)和他的步氏巨猿像作品合影,幾乎和小學(xué)生與姚明的對比一樣夸張。】
工作的結(jié)果是,一個高達(dá)3米、體重超過540公斤(1200磅)的雄性“金剛”誕生了。要知道,野生雄性大猩猩的身高平均不過1.7—1.8米左右,最重的也只有280多公斤。
當(dāng)復(fù)原者們看著這個龐然巨怪時(shí),他們或許可以體會到《弗蘭肯斯坦》中科學(xué)家創(chuàng)造出巨人后的心情吧。即便是復(fù)原一頭霸王龍,恐怕震撼力也不過如此。
化石研究表明,巨猿在進(jìn)化中不斷變大。630萬年前的“巨型巨猿”只有后期步氏巨猿的一半大小,而在中國廣西的步氏巨猿化石中,柳城遺址距今約100萬年,后來在武鳴發(fā)現(xiàn)的牙齒化石則距今30—40萬年,體積也比柳城的要大些。這意味著,它們走的是一條高度特化的演化道路。
在穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境下,身體巨型化其實(shí)是一種普遍的演化趨勢,原因很簡單:個子大了,既能減少天敵的威脅,也有利于與其他植食動物的競爭。
今天的大猩猩是靈長類中最徹底的素食者之一,但步氏巨猿的牙齒比大猩猩還要粗大、厚實(shí),且磨損和齲齒嚴(yán)重,顯示它們主要取食堅(jiān)韌、高糖、富含纖維的植物。另外大猩猩仍有尖利的犬齒,巨猿的犬齒卻既不大也不鋒利,而是和門齒結(jié)合在一起,成為切割植物纖維的工具,暗示它們比大猩猩更適應(yīng)“純素食”。
根據(jù)近年來對其牙齒成分的化學(xué)分析,專家們確定步氏巨猿生活在茂密的亞熱帶森林地區(qū),主要食物包括竹子、樹葉、草類和果實(shí),比當(dāng)時(shí)生活在同一環(huán)境的大熊貓食譜要寬泛。
【??怂箘赢嬰娪啊侗邮兰o(jì)4》中的海盜船船長Gutt就是一只步氏巨猿,雖然樣子有點(diǎn)像大猩猩,但沒有大猩猩的犬齒而是滿口板牙,這點(diǎn)還原得不錯】
以往人們總是想當(dāng)然地認(rèn)為,凡是身軀龐大、樣子嚇人的動物一定兇猛,其實(shí)遠(yuǎn)非如此。直到50年前,大猩猩還被視作兇神惡煞,但現(xiàn)在已證明它們是非常溫和害羞的動物。以此類推,巨猿也應(yīng)該是“和平主義者”。由于雌性步氏巨猿的體型只有雄性的一半,它們很可能也像大猩猩一樣集小群生活,以一只成年雄猿為領(lǐng)袖。
那么巨猿到底是如何滅絕的呢?一般而言,大型動物食量大、繁殖慢,對環(huán)境變化的適應(yīng)力較差。在步氏巨猿生活的末期,正是冰河期反復(fù)出現(xiàn)、北半球氣候劇烈動蕩的階段,給巨猿的生存造成了極大威脅。已發(fā)現(xiàn)的巨猿牙齒化石中,出現(xiàn)發(fā)育不良跡象的比例很高,被認(rèn)為可能是疾病和食物短缺的緣故。
【巨猿的一家過著幸福生活,但左邊樹叢中的直立人(Homo erectus)卻探頭探腦,磨刀霍霍。今天非洲一些原始部落仍然把黑猩猩、大猩猩當(dāng)做食物來源,直立人是否也會向自己的近親下手?】
另外也許還有一個因素不該忽視,那就是史前人類。根據(jù)“走出非洲”學(xué)說,直立人在100多萬年前進(jìn)入中國東部,在這里遭遇了龐大而遲鈍的巨猿。經(jīng)過上百萬年,巨猿消失了,而直立人卻生存了更久,甚至可能與后來的智人所結(jié)合,融入我們的血脈。今天已無法知道這漫長的歲月中發(fā)生了什么,但斗爭似乎是在所難免的。湖北建始的山洞里曾同時(shí)發(fā)現(xiàn)了直立人和巨猿的牙齒,或許能提供一些線索。
在世界的許多角落,都有“野人”等類人生物出沒的傳說;而對“野人”的各種解釋中,地?cái)偪破战?jīng)常引用的一種就是“巨猿說”,其實(shí),巨猿與所謂的“野人”可能毫無聯(lián)系。
首先是體型的差異。步氏巨猿身高可達(dá)3米,而大多數(shù)被目擊到的“野人”都不超過2米高,神農(nóng)架和中國南方的“野人”通常只有1.5—1.7米之間。作為在100多萬年間呈現(xiàn)體型變大趨勢的動物,巨猿在“消失”的30萬年中卻轉(zhuǎn)向變小是不符合進(jìn)化原理的。
其次是生活環(huán)境的不同。例如北美的“大腳怪”,盡管早就出現(xiàn)在印第安人的傳說中,但化石記錄顯示,整個美洲從未演化出任何猿類動物。對于只生活在亞洲東部和南部,最北不超過長江流域的巨猿來說。如果真有一部分個體“脫亞入美”,那它們必須向北一路遷徙,經(jīng)過大片寒冷而且冬季缺乏食物、不適合大型靈長類生存的地區(qū),這顯然難以置信。同樣,游蕩在喜馬拉雅山麓的“雪人”也不會是巨猿的后代。
【這副樣子可能更接近巨猿的尊容:體型和習(xí)性讓它們長了一個類似大猩猩的身軀,而臉部則類似其近親——亞洲紅毛猩猩?!?/p>
還有最根本、最關(guān)鍵的一點(diǎn):巨猿應(yīng)該并不是兩足直立的動物。靈長類采用直立行走的好處至今尚未明了,在史前物種中也幾乎只有少數(shù)與人類親緣較近的古猿是直立的。對生活在森林中、軀體沉重特別是頂著個大腦袋的巨猿而言,實(shí)在沒理由采用這種費(fèi)力的行動方式。對巨猿的復(fù)原,無一例外認(rèn)為它們應(yīng)該像各種猩猩一樣主要以四足行走,前肢比后肢發(fā)達(dá),偶爾才能直立起身體;這就不可能像人類一樣健步如飛,或者留下形狀類似人足的大腳印了。
或許直到人類文明出現(xiàn)之后,這個星球上還存在著一些未知的古人類孑遺或者大型猿類,但在全球環(huán)境受到嚴(yán)重破壞的今天,這種可能已微乎極微。不過至少有一點(diǎn)可以肯定:所有這些神秘現(xiàn)象都和巨猿毫無關(guān)系,它們早就徹底消失在地球史的洪流之中了。
它們需要的,只是在化石中永生。
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關(guān)閉此頁面