現(xiàn)在，網(wǎng)上很多人說馬克思偏向于道德說教，是一種烏托邦幻想。其實不是的，馬克思首先是一個政治經(jīng)濟學(xué)家，他是從社會生產(chǎn)的客觀關(guān)系來分析資本主義的。理解資本主義必須理解剩余價值。剩余價值就是我們通常所說的“剝削”。
（我盡量講得通俗易懂，但是仍然可能需要讀者具有一點政治經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)和一點數(shù)學(xué)知識，否則您理解起來可能有一定的困難）
理解剩余價值的一個著名的公式：
W（商品價值）=C（不變資本）+V(可變資本)+M（剩余價值）
有些讀者可能會問了，這個公式怎么得出來的呢？
首先，我們知道，生產(chǎn)產(chǎn)品需要有兩個要素，即生產(chǎn)資料（機器、廠房、原料等）和人的勞動。即W=C+V1（勞動創(chuàng)造的價值）。
這個公式的C就是生產(chǎn)資料的價值，資本家已經(jīng)完完全全得支付了。關(guān)鍵的地方來了，資本家支付工資是預(yù)支付的（在上班前就確定了）然而勞動創(chuàng)造的價值是無法預(yù)知的。實際上，資本家支付給勞動者的工資≠勞動創(chuàng)造的價值。這里很好理解，如果工資=勞動創(chuàng)造的價值，那么就沒有利潤了。同理，如果工資＞勞動創(chuàng)造的價值，那么資本家就要虧損，現(xiàn)實中應(yīng)該不會有這么蠢的資本家吧，如果有也肯定會被社會淘汰掉。
所以，工資＜勞動創(chuàng)造的價值。這是必定的。資本家雇你來干活就是生產(chǎn)利潤的，不是做慈善的。
這里的工資就是上面的V（可變資本），
所以V＜V1，這是一定的。那么V1和V一定有差額（不為負），這個差額就是剩余價值M。
因此就得到我們第一個公式：
W（商品價值）=C（不變資本）+V(可變資本)+M（剩余價值）
在這個公式里，不變資本（原料成本）和可變資本（工資）都得到了資本家完完全全的支付，但是資本家無償占有了剩余價值M。然而，剩余價值M完完全全是工人創(chuàng)造的，資本家卻無償占有了工人創(chuàng)造的剩余價值，這就是剝削。剩余價值就是利潤的來源。只有剝削才會產(chǎn)生利潤。
這會導(dǎo)致什么樣的后果呢？
在社會市場上，資本家數(shù)量極少，占社會主要群體的是工人。所以，資本家主要是市場的賣方，而工人是市場的買方?？墒?，工人拿著被剝削以后的工資顯然無法買下社會上所有的商品，社會上永遠存在生產(chǎn)過剩。隨著生產(chǎn)的持續(xù)擴大，市場上的商品越來越過剩，最終導(dǎo)致經(jīng)濟危機。
接下來我們就會看到歷史課本上經(jīng)典的畫面：市場上的商品琳瑯滿目，可是缺衣少食的工人卻因為沒有足夠的消費能力而買不到商品。資本家們?yōu)榱送炀冉?jīng)濟危機，會作出一系列令人匪夷所思的操作，比如倒掉新鮮的牛奶，比如發(fā)動戰(zhàn)爭……
這就是資本主義的荒誕之處。
這就證明了資本主義的滅亡是客觀規(guī)律。
聯(lián)系客服
