在日劇《Last Friends》中,藍(lán)田美知留和及川宗佑是一對(duì)恩愛(ài)的情侶。可是,從同居的那天,一切都變了。
宗佑懷疑美知留出軌,不聽(tīng)美知留解釋,便突如其來(lái)地對(duì)她拳打腳踢。
都說(shuō)家暴不是0就是100,從第一次家暴之后,美知留的噩夢(mèng)就開(kāi)始了。
回家晚了,被打。
給男客人剪頭發(fā),被打。
不聽(tīng)男友的話,被打。
但是每當(dāng)男友打完他,都會(huì)懺悔和討好,然后去接她下班。
美知留的朋友問(wèn):為什么你不離開(kāi)這種人?
她說(shuō):自己從小到大都沒(méi)有感受到愛(ài),父愛(ài),母愛(ài)都沒(méi)有,只有宗佑是真正愛(ài)自己的,只是有時(shí)候占有欲讓他很極端。
宗佑一直打著愛(ài)情的旗號(hào)把美知留揍得遍體鱗傷。他知道,美知留離開(kāi)他無(wú)處可去。
感情上的控制,就像洗腦術(shù),在這身體與情感的控制面前,一句“你為什么不離開(kāi)?”顯得那么無(wú)力,還有些許指責(zé)的意味。
實(shí)際上,有時(shí)候被施暴者不是不離開(kāi),而是離不開(kāi)。
對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō),家這個(gè)詞都意味著溫暖、安寧、溫馨,不管在外經(jīng)歷多少風(fēng)風(fēng)雨雨,只要一回到家,我們就能全身心地放松下來(lái)。
但是,對(duì)于一部分人來(lái)說(shuō),家卻與恐懼聯(lián)系在一起,在這個(gè)本該最安全的地方,一些人成為了拳頭下的受害者,成為了被實(shí)施家庭暴力的人。
理性看來(lái),暴力是我們絕對(duì)不能容忍的,更別說(shuō)本該給你關(guān)心、愛(ài)護(hù)的伴侶反而變成傷害你的人,面對(duì)這樣的另一半,離開(kāi)本該是所有人的必然選擇。
但是事實(shí)上,有很多被害者卻一直處在家暴的環(huán)境中,遲遲不能離開(kāi)。
究其原因,一方面,可能有人根本沒(méi)有意識(shí)到自己正在被實(shí)施家暴,他們可能認(rèn)為,自己的另一半只是脾氣太大了,或者認(rèn)為另一半正在遭受情緒的困擾,而自己是一個(gè)強(qiáng)大的人,是世界上唯一可以幫助自己的另一半走出心魔的人。這可以看作被害者主動(dòng)不離開(kāi)的原因。
但是實(shí)際上,被施暴者無(wú)法離開(kāi),還有很多被動(dòng)的,她們自己無(wú)法控制的原因,也就是被施暴者可能“離不開(kāi)”這種家暴的環(huán)境。
那么是哪些被動(dòng)的原因讓他們離不開(kāi)呢?
在探討這個(gè)問(wèn)題之前,我們要先了解家暴產(chǎn)生的原因。
我們要知道,除了一些先天的原因之外,家暴的產(chǎn)生還與施暴者與被施暴者在童年時(shí)期的家庭環(huán)境有關(guān)。
首先,施暴者施暴的原因。
在一個(gè)家暴的案例中,施暴者S先生經(jīng)常毫無(wú)理由地突然打他的妻子。但是他自己報(bào)告說(shuō),他其實(shí)十分害怕自己的暴力。他聲稱自己很愛(ài)自己的妻子,他也覺(jué)得自己的家暴行為非?;奶疲芎蠡谶@么做。
我們?cè)陔S后的訪談中發(fā)現(xiàn),他在一個(gè)嚴(yán)酷的、缺乏同情心的家庭中長(zhǎng)大,父母經(jīng)常爭(zhēng)吵、打架。而在咨詢師談到是否作為孩子的他在爭(zhēng)取從未獲得的愛(ài)時(shí)感到憤怒和絕望時(shí),他若有所思。他覺(jué)得這能夠解釋自己為何會(huì)產(chǎn)生暴力行為,因?yàn)?strong>暴力減輕了他自己的恐懼。
但是,在他的孩子出生后,他的情緒失控又一次出現(xiàn)了。
研究表明,嫉妒妻子對(duì)孩子的關(guān)注,是導(dǎo)致丈夫產(chǎn)生暴力行為的常見(jiàn)原因。
一項(xiàng)研究(Gayford,1975)發(fā)現(xiàn),在100位對(duì)妻子施暴的男性中有51位曾在孩提時(shí)期有被毆打的經(jīng)歷。有研究(Farrington,1978)發(fā)現(xiàn)許多暴力罪犯來(lái)自嚴(yán)酷、殘忍地對(duì)待孩子的家庭。
這項(xiàng)研究結(jié)果不是為施暴者開(kāi)脫,而是更加警示了各位父母,不要再揚(yáng)言”棍棒底下出孝子“,有可能你對(duì)孩子這種暴力的對(duì)待會(huì)讓他不得不變成一個(gè)更加暴力的人。
其次,一些被施暴者的特點(diǎn)。
有研究發(fā)現(xiàn)許多被施暴的妻子都來(lái)自混亂的、經(jīng)常拒絕孩子的家庭,其中一些人在還是孩子時(shí)就經(jīng)常被毆打(Gayford,1975)。
這些經(jīng)歷可能促使她們?cè)谇嗌倌陼r(shí)期就離開(kāi)家庭,而年青的她們很可能與遇到的第一個(gè)男人(很多情況下這個(gè)男人也與她一樣來(lái)自這樣冷漠、混亂的家庭)建立關(guān)系,并很快懷孕。
對(duì)于那些還沒(méi)有準(zhǔn)備好懷孕、而且自身就是焦慮型依戀(極度缺乏安全感且敏感)的女孩而言,照顧一個(gè)嬰兒會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題。
同時(shí),就像前面所說(shuō)的,她們的伴侶同樣有著不幸的童年,發(fā)展出了極大的不安全感,所以她們對(duì)孩子的過(guò)度關(guān)注激起了伴侶的強(qiáng)烈嫉妒。這就是暴力會(huì)在代際間傳遞的原因之一。
那么,是什么讓這些存在家暴的家庭得以維系?為什么受害者要對(duì)施暴者不離不棄呢?
我們發(fā)現(xiàn),在大部分此類婚姻中,每一方都傾向于強(qiáng)調(diào)對(duì)方如何需要自己,而不愿承認(rèn)自己多么需要對(duì)方。這種“需要”是他們渴望得到照料的需求。他們恐懼的大多是孤獨(dú)。
實(shí)際上,施暴伴侶中的雙方往往都深深地依戀著彼此,并且發(fā)展出一套控制對(duì)方、防止對(duì)方離開(kāi)的策略。他們使用了很多強(qiáng)制性的方法。
自殺。施暴者可能會(huì)在被施暴者要離開(kāi)時(shí)威脅自己要自殺。這種方法可以引起對(duì)方的關(guān)注,同時(shí)可能會(huì)引發(fā)對(duì)方的內(nèi)疚和憤怒,但是在短時(shí)間內(nèi)這些方法往往是有效的。
監(jiān)禁。施暴者可能會(huì)防止被施暴者離開(kāi)而將他們監(jiān)禁起來(lái)。比如丈夫把妻子鎖在房間、把妻子的衣服鎖起來(lái)、保管所有的錢財(cái)、自己去購(gòu)物等,以防妻子見(jiàn)到任何人。
毆打。被施暴者如果要離開(kāi)很可能會(huì)遭到更嚴(yán)重的暴力行為。
沒(méi)有哪個(gè)被施暴者喜歡這些控制策略,但是有一些卻從中獲得了扭曲的滿足感。例如,一位女性用勝利者的語(yǔ)氣解釋說(shuō),她不希望和丈夫分開(kāi)的原因是,她丈夫威脅說(shuō)如果她敢離開(kāi),他就會(huì)把她逮回來(lái)。她堅(jiān)稱丈夫也需要她。
所以,被施暴者離不開(kāi)施暴者,很可能是因?yàn)槭艿搅似渌鼑?yán)厲的控制,而且被施暴者本身害怕孤獨(dú),他與施暴者之間本身就建立起了扭曲的依戀關(guān)系,而當(dāng)她身處其中的時(shí)候,靠自己的力量是很難跳脫出這樣的關(guān)系之中的。
聯(lián)系客服