我是加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校（University of California, San Diego）20Fall全獎PhD，專業(yè)是CS。今年也參與了ucsd cs phd錄取的review工作。
開始之前先稍微分享一下今年的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)和自己的感受：
總的PhD申請>1300，admit<100。比上一年（也就是我這一年）激烈很多。我們大的research組一共只發(fā)了10個不到的offer，沒有陸本（倒不是陸本不強）
說實話錄取這個東西也挺玄學(xué)的。有很多的因素決定了你能不能錄取，硬實力只是一部分。今年有幾個我覺得挺強的北大/UIUC的candidate的最后也沒有能拿到offer，不過這些大佬肯定也有別的offer就是了。
然后和老師的match程度啦，推薦信啦，老師組里有沒有opening啦，有沒有陶瓷的啥的也有關(guān)系，具體就跳過不說了。
現(xiàn)在就想分享一些之前幾個帖子沒怎么提到的東西，就是準備材料的時候的禁忌（aka NONO）。
以下的情況如果被我發(fā)現(xiàn)我會大概率直接的向committee推薦reject。
均為2020年真實案例，而且我一共就看了可能不到100個申請，所以說實話大家騷操作還是挺多的，不好意思被我逮了。
真的推薦大家不要這么操作，特別是如果這個paper已經(jīng)發(fā)表在網(wǎng)上可以看得到。關(guān)于這個事情我特別和周圍的同事都討論過，輕則減分，重則直接推薦reject（至少我本人覺得在申請phd的時候cheating in pub是不能接受的)。這個case我本人是直接推薦reject的，最后也沒給offer。
如果這個A會議的proceding已經(jīng)出來的話然后又查不到你那篇文章的話。同理，直接送入垃圾桶。
一般來說你寫進publication里的, 都會默認是published, 如果你In process 就要highlight 一下你是in process。
有的同學(xué)喜歡把再投寫到pulication里，在這里我想強調(diào)一下這是個正確而且非常有必要的操作，但是你需要注明一下。今年有見過一個case好像是submit to top conference，然后直接就當成published at top conference用的。
說實話這玩意也挺減分的。因為你publish沒有從推薦信里能看的出來，作假是很難的。不過這個case因為Proceding還沒有出來的原因，無法驗證，所以我只是note了一下，也沒有直接推薦reject。
說實話很多review的人都會注意到這一點，如果你說我跟誰誰誰干了XX賊牛逼的事但是沒推薦信，大家起碼都會留意到這一點。我一般也會Note一下。No letter from XXX。
其實總的來說就是不要造假。說實造假有各種套路，在這里也列舉不完。不過還是希望大家不要這么操作，畢竟以后也是要出來混的。而且碰到負責(zé)一點的review就很麻煩，對自己的reputation其實影響很不好。特別是背著你的推薦人造假，影響極差。
另外最近在地里和一些今年申請的同學(xué)討論選學(xué)校的問題，順便也借這個帖子分享一些心得/經(jīng)驗。
首先當然是得吹一波ucsd咯。我們system方向的氛圍感覺還是非常不錯的(csranking system第6，客觀說前10沒啥問題)。我以前只是覺得I made the right choice,我現(xiàn)在覺得I belong here。
言歸正傳的話其實選學(xué)校無非就是整體的排名(aka牌子)，老板，地理位置。跟有些同學(xué)聊天的時候發(fā)現(xiàn)他們完全搞不清學(xué)校的整體水平，老師的水平等，希望在這些事情上大家能花點時間做些research。
既然以后都是要做research的人了，在選學(xué)校的時候先練習(xí)一下。起碼搞清楚每個學(xué)校大概什么水平，自己那個方向什么水平，幾個老師，做什么的，在哪。這些信息對你做決定都是有很大幫助的。地里很多時候都只能給出一些參考意見，最后做決定的是你自己，總不能閉著眼睛選吧。
In general，我希望大家選學(xué)校之前自己要想清楚自己對排名，老板，地理位置這三個東西的看法和權(quán)重（我本人是覺得這里面老板>整體排名>地理位置）。
無非就是綜排vs專排。UCSD的綜排可能是我所有offer里最低的，藤校不說了，綜排無敵。所以大家都可以合計合計自己對于綜排有多看重（哈佛 vs UW你怎么選？），總的來說我覺得綜排在博士階段的意義是不大的。
相比較而言專業(yè)排名的意義就要大很多了，特別是小方向的。這個就決定了這個學(xué)校在整體領(lǐng)域的聲譽，對你以后找教職還是有幫助的。專排另外重要的一點是決定了你找教職的廣度，一般來說找教職專排都是往下走的。比如UCSD找教職去Top30-50啥的找工作就很正常，反過來就很難。TOP4 UW隨便找。
還有一點就是選學(xué)校盡量選在你感興趣方向有很多老師的，這樣萬一一個老板不靈，還能換另外一個。比如我們UCSD的security就有比較全方位的覆蓋（當然和NEU比不了），這樣就會靈活很多。
地理位置有助于找工作什么的基本就是扯淡，博士又不是碩士，拿個大廠的電面還是很容易的。哪了電面剩下在哪一樣。無非就是飛不飛，飛多久的區(qū)別，那也就是最后一年的事。
我一直覺得老板非常重要。然后AP啥的我申請的時候也盡量避開了（除了保底），知乎之前有一種說法說最好避開以下三種人：亞洲，女，AP。所實話不一定能完全應(yīng)用在所有老板身上，不過從我所見所聞所經(jīng)歷來亞洲和AP基本是沒什么問題（當然會有個例）。
AP（包括白的）很多非常Push，亞洲人也一樣。學(xué)術(shù)圈是很講究師承的，所以你老板（以及老板的老板）是誰其實很重要。當然了，和老板合得來是最重要的。在選老板的時候推薦一定要campus visit，今年情況特殊，至少也打個Skype聊個1小時。
然后有機會的話和組里的師兄弟聊一聊，也可以從側(cè)面了解到老板的性格，還可以了解一下師兄的出路啦，混的好不好啦之類的。比如yy zhou大佬組里的placement就無敵。
最后就是AP一般來說比較Push的，比較適合想出paper肯吃苦的。大老板大多很chill，需要你主動和self-motivated才能生存下來。
所實話來了SD以后簡直無法理解以前在芝加哥怎么生存下來的。不過我作為一個男孩子還是覺得地理位置啥的沒有那么重要（和前面兩個比起來）。不過有一說一，天氣好人的情緒還是要好很多的，經(jīng)常干起活來賊有勁。我個人感覺地里位置大概就是農(nóng)村不如城市，加州>東海岸>中部地區(qū)吧。我本人是很不推薦按照地里位置選學(xué)校的，雖然我們lab有一個哥們就是這么操作的，現(xiàn)在也挺好，但是感覺還是差點意思。
最后祝大家都拿到好offer，選到合適的學(xué)校~
地里之前有幾位其他學(xué)校的參與admission的同學(xué)分享的經(jīng)驗。我自己也看過覺得講的挺好的，Top 10名的學(xué)校大致就這么個情況。這個帖子總結(jié)的很好，link一下:
The end
一畝三分地經(jīng)過多年運營
積累了大量的申請數(shù)據(jù)
對大家留學(xué)申請非常有幫助
Offer多多更新了！
希望能用數(shù)據(jù)幫助大家做好申請
聯(lián)系客服
