歷史上的閩越國，可溯源至夏商周時期的“七閩”，其連綿存續(xù)兩千余年，終于在西漢早期被漢武帝滅國。
從此以后，閩越國不再有任何生存和復現(xiàn)的跡象，直到三百年后，閩越國的地盤上出現(xiàn)了東吳政權之下的建安郡，閩越及其化身福建才得以另一種姿態(tài)重新現(xiàn)世。
其中兩漢期間消失的三百年，以及東漢建安年以后，福建地區(qū)逐漸增長的人口與建置縣，讓人不禁懷疑福建正在經(jīng)歷由一窮二白到羽翼豐滿的漫漫長路。
難道《史記》中的記載：“天子曰東越狹多阻，閩越悍，數(shù)反覆，詔軍吏皆將其民徙處江、淮間，東越地遂虛”是真真切切的？
從歷史學、民俗學和分子人類學角度看，這是千真萬確的。
(圖為福建建置沿革簡圖)
漢武帝滅閩越后，僅于閩越國原都城處設立冶縣。
歷經(jīng)兩漢的發(fā)展，最先得到開疆拓土的地方是閩北，相繼產(chǎn)生建安縣、南平縣、建平縣等新生政區(qū)，而整個閩南及閩西僅有東安縣一處，顯然，兩漢時期的福建，人口擴張的重心僅在于閩北，也正是如此，東吳政權在閩北建置基礎上將福建分出會稽郡，獨立設置建安郡。
能以漢獻帝的建安年號作為郡名，可見建安郡之了得，也算是東吳經(jīng)營東南小有成效。
如果福建地區(qū)此時仍有大量閩越余民，且能達到騷擾東吳腹地的山越那般水平，那么東吳開發(fā)福建顯然要更困難、迅速一些，不應該僅停留在閩北，而不理閩南、閩中和閩西。
福建地區(qū)大發(fā)展應該從兩晉南北朝開始，源源不斷的衣冠南渡使得閩西新羅縣、閩南龍溪縣、綏安縣、閩北綏城縣/邵武縣等地相繼出世，從而為福建的基本區(qū)域構造奠定了基礎，也為隋唐的福建定型做好鋪墊。
在整個過程，福建的開發(fā)都是由北沿著閩江向東，再沿海向南的過程，最終由北和南兩個方向向閩西擴張，如此建置縣的設立，完全的人口移民路線，由此可知，福建就是由移民組成的新生區(qū)，而閩越人或許在這之前已然消失，或者在這過程被同化，從而留下今日帶有明顯中原特色的閩語方言區(qū)。
根據(jù)復旦大學分子人類學的研究成果，在中國大地上，大概可以分成三個主要的族群，他們都是中國人乃至東亞人的主要構成基因，分別為夷越集團的O1(東夷和百越，O-M119)、苗蠻集團的O2(南蠻和苗瑤，O-M268)和漢藏集團的O3(華夏和藏、羌等，O-M122)。
這三支幾乎占到了現(xiàn)有漢族的九成以上，甚至西南、東南的少數(shù)民族也是如此，可以說是中華民族的基因共源(如獨龍族O3占到100%，部分高山族O1占到100%)。
如上圖，福建主要屬于閩語方言，江浙滬主要屬于吳語，根據(jù)復旦大學嚴實團隊的基因調查，O3-M117這一漢藏集團主要的基因，以閩語方言區(qū)占有比例最高，而O1-M119這一夷越集團的主要基因，卻是吳語區(qū)的人占最高。
如此結果，只能說江浙滬地區(qū)O1基因群體較福建地區(qū)為高，卻不能說明閩越人真的北遷了，況且還存在基因調查樣本數(shù)量的代表性問題。
無獨有偶，同樣來自復旦大學的李輝先生，也在一份文獻上公布了其對閩南人基因的調查結果。
從上表中，我們發(fā)現(xiàn)，除了南澳和汕頭外，福建其他主要的民系中O1的基因幾乎不存在，而O3確實占到絕大多數(shù)。
另外在李輝先生制作的各地漢族群體中Y染色體O1單倍群頻率的地理分布圖中(如下圖)，我們也可以看出夷越集團的特征基因O1在江浙滬地區(qū)密度最大，而普遍高頻的東部地區(qū)只有福建是近乎空白，這與整個東南人口分布現(xiàn)象有些格格不入。
因此結合歷史的記載，除了東夷被融入華夏外，百越中的揚越、于越、甌越、閩越、南越、雒越等也只有閩越有遷民入江淮的記載，或許只有這條記錄才能解釋為什么O1基因在福建存在空白，而江浙滬卻比例較高的原因了。
綜合以上，歷史上的閩越人確實規(guī)模性的移出福建，并進入到江浙一帶。
因漢代的江淮地區(qū)(漢高祖的故鄉(xiāng))已經(jīng)是發(fā)達的中原文明，當成千上萬的閩越人到來時，大漢是有自信也有能力將之同化的，否則漢朝廷不會有如此大費周章的舉動。
而融合之后的閩越人，自然而然成了江淮間的漢人，繼續(xù)在后續(xù)的歷史中發(fā)光發(fā)熱，或許他們也不會知道自己曾經(jīng)的身份，因為漢族本來就是基于文化認同的民族，何況不管是夷越還是苗蠻，他們與華夏的主體本來就是從O單倍群M175分離而來，并不存在基因差異之說。
文/圭海四記
參考資料：
(1)李輝,分子人類學所見歷史上閩越族群的消失.廣西民族大學學報 ( 哲學社會科學版);
(2)李輝等人，客家人起源的遺傳學分析. 遺傳學報;
(3)polyhedron的博客:人類學雜記——44. 漢族按方言區(qū)的Y染色體分佈-2
聯(lián)系客服
