大家好，我是好色之圖，這幾天在私信中與一位網(wǎng)友聊了關(guān)于數(shù)碼照片后期處理的問(wèn)題，各自觀點(diǎn)不同，辯論得還挺激烈，所以想了想，干脆把這個(gè)話題和我自己的觀點(diǎn)寫(xiě)出來(lái)，恐怕這一個(gè)可能會(huì)引起爭(zhēng)議的問(wèn)題：直出無(wú)后期，這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)嗎？
我從事攝影后期工作多年了，在接觸了眾多攝影愛(ài)好者中，始終能看到這樣一類(lèi)人，所謂的：直出黨！他們時(shí)常代表這樣一種觀點(diǎn)：照片就該直出！
這些朋友很反對(duì)攝影后期，或者看不起所有經(jīng)過(guò)后期處理的照片。這些人有個(gè)非常明顯的特點(diǎn)，就是當(dāng)給別人展示自己的攝影作品時(shí)，總會(huì)習(xí)慣性的加上一句：“直出無(wú)后期。” 或者在點(diǎn)評(píng)別人作品時(shí)，會(huì)問(wèn)上一句：“這照片P過(guò)了吧？”然后留下一個(gè)耐人尋味的表情，飄然而去。
其實(shí)這就是典型的拿無(wú)知當(dāng)個(gè)性了，殊不知那一句“直出無(wú)后期”就徹底暴露了他們對(duì)數(shù)碼攝影的無(wú)知。我以前寫(xiě)過(guò)一些文章，專(zhuān)門(mén)說(shuō)明數(shù)碼時(shí)代后期工作的重要性，但是沒(méi)用，根本無(wú)法糾正這類(lèi)人對(duì)于照片直出的偏執(zhí)，所以今天咱們就干脆拋開(kāi)藝術(shù)層面，就單純的從科學(xué)技術(shù)角度來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題。
馬上進(jìn)入2022了，數(shù)碼攝影發(fā)展到今天，器材越來(lái)越先進(jìn)，算法越來(lái)越智能。從光線進(jìn)入你的鏡頭折射到你的CMOS開(kāi)始，直到一張照片拍攝完成，呈現(xiàn)在你眼前，整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，照片數(shù)據(jù)都是由大量的算法來(lái)進(jìn)行后期處理的，這一點(diǎn)無(wú)可辯駁吧？
當(dāng)光線到達(dá)CMOS的時(shí)候，需要對(duì)光線采樣對(duì)吧？要知道，沒(méi)有任何一個(gè)采樣器可以對(duì)光的顏色進(jìn)行采樣，而是只能對(duì)光的強(qiáng)度進(jìn)行采樣。所以相機(jī)就會(huì)在CMOS前面加上很多紅綠藍(lán)小濾鏡，這樣就可以對(duì)紅綠藍(lán)光的強(qiáng)度進(jìn)行采樣，這些小濾鏡的排列方式，就是所謂的“拜爾陣列”。同時(shí)為了增加信噪比，還加入了低通濾波器，這一切都是發(fā)生在對(duì)于光線強(qiáng)度的采樣之前。
好了，現(xiàn)在數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)了采樣，得到了一張RAW文件，也就是數(shù)字底片了。要知道，沒(méi)有一個(gè)軟件可以直接顯示RAW文件，即便你相機(jī)設(shè)置的拍攝格式是RAW，當(dāng)你按下快門(mén)完成一張照片的拍攝，相機(jī)的屏幕上所顯示的拍攝結(jié)果，其實(shí)是相機(jī)臨時(shí)產(chǎn)生的一張JPG文件，方便你預(yù)覽回看使用。
把一個(gè)RAW格式的文件變成JPG格式，這個(gè)過(guò)程中又會(huì)加入大量的必要算法和美化算法，其中，要經(jīng)歷色彩空間轉(zhuǎn)換、伽馬校正、顏色校正、銳化、飽和度調(diào)整等等過(guò)程，這些名詞，在我們?nèi)粘Ｊ褂玫臄?shù)碼相機(jī)、手機(jī)里面都能找到相對(duì)應(yīng)的設(shè)置，大家在拍攝照片時(shí)，都可以去調(diào)整這些參數(shù)，這些已經(jīng)是設(shè)備在為你的照片做后期處理了。
可能有人會(huì)說(shuō)，這些設(shè)置我一個(gè)都不動(dòng)，全部設(shè)置為零，這樣就沒(méi)后期了吧？其實(shí)不然，拍攝時(shí)你的相機(jī)仍然會(huì)給你加上一個(gè)它所默認(rèn)的數(shù)值，因?yàn)闆](méi)有這些數(shù)值，就無(wú)法生成一張JPG文件，這是硬性的必要條件。
平時(shí)我們所談?wù)摰摹澳峥典J，賓得油，佳能柔”，這些說(shuō)法是從何而來(lái)呢？這不就是經(jīng)過(guò)相機(jī)里面的程序計(jì)算過(guò)后，為你呈現(xiàn)出來(lái)已經(jīng)被初步后期處理過(guò)的JPG風(fēng)格嘛？為什么直出黨會(huì)盲目地喜歡、推崇這種機(jī)身里面自帶的風(fēng)格，而排斥任何的后期處理呢？這不同樣是經(jīng)過(guò)處理的文件嗎？這種邏輯實(shí)在說(shuō)不通，太讓人費(fèi)解。
說(shuō)完了JPG的產(chǎn)生過(guò)程，再說(shuō)說(shuō)JPG的觀測(cè)階段，無(wú)論你是用相機(jī)屏幕、電腦屏幕、還是手機(jī)屏幕觀看攝影照片，甚至是把照片沖印出來(lái)，這些都牽扯了大量的后期處理，比如各種數(shù)碼設(shè)備的屏幕，因?yàn)槟愕腏PG文件里面，所存儲(chǔ)的只是一些數(shù)字而已，這些數(shù)字如何通過(guò)一定的理解，把它轉(zhuǎn)化為正確的亮度和顏色，產(chǎn)生正確的色彩反應(yīng)，形成一張照片，顯示在屏幕上，這一系列流程也是一個(gè)大量后期處理的過(guò)程。
以電腦屏幕為例，不同的顯示器，對(duì)于數(shù)字的理解和轉(zhuǎn)換能力都不同，能夠顯示出來(lái)的細(xì)節(jié)也不同，你在電腦上看圖的時(shí)候，屏幕所顯示的顏色，里面又涉及到大量的伽馬校正、色彩空間轉(zhuǎn)換等問(wèn)題，當(dāng)你把照片從相機(jī)導(dǎo)入到電腦里，再通過(guò)電腦屏幕顯示出來(lái)，你眼中所看到的顏色，還是相機(jī)上的顏色嗎？
相機(jī)內(nèi)置程序?qū)τ跀?shù)據(jù)從處理到預(yù)覽，再到電腦軟件對(duì)數(shù)據(jù)的重新處理，再將處理結(jié)果顯示到屏幕上，這些都會(huì)隨著觀看設(shè)備的不同而產(chǎn)生變化，所以在這個(gè)數(shù)據(jù)一直被處理的過(guò)程中，你說(shuō)“直出無(wú)后期”，還有什么意義嗎？
從光線進(jìn)入鏡頭，到最終形成一張照片出現(xiàn)在你的屏幕上，哪一個(gè)步驟不是通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬、轉(zhuǎn)換？只是用一種你看不見(jiàn)的后期處理方法在為你工作而已。
有人推崇膠片時(shí)代的攝影作品，羨慕那個(gè)沒(méi)有PS的時(shí)代。要知道，那時(shí)的傳統(tǒng)暗房也是有后期處理的，沖洗照片的師傅們掌握的技術(shù)絕對(duì)不比現(xiàn)在少，什么控制反差、調(diào)整色彩飽和度、顏色轉(zhuǎn)換這些都是小兒科，就連人像祛斑、美白、加濾鏡、控制透視、照片合成、二次曝光等等，也是信手拈來(lái)。大家熟悉的攝影大師安塞爾·亞當(dāng)斯認(rèn)為，底片是樂(lè)譜，制作是演奏，生動(dòng)地強(qiáng)調(diào)了后期制作的重要性。這里放個(gè)圖吧，大家看看那個(gè)時(shí)期的后期程度是否不如現(xiàn)在：
由此可見(jiàn)，從膠片時(shí)代到數(shù)碼時(shí)代，后期處理都是存在的，與其偏執(zhí)地去排斥，莫不如研究如何更好的把控后期的尺度。不可否認(rèn)，很多人在數(shù)碼照片的后期處理上，有時(shí)候會(huì)過(guò)度發(fā)揮，導(dǎo)致照片失真，這種情況能咋說(shuō)呢，每個(gè)人的審美角度都不同，尺度這種東西也沒(méi)有個(gè)具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，一千個(gè)人，就有一千個(gè)哈姆雷特，自己覺(jué)得適當(dāng)就可以了。
所以你有權(quán)利不喜歡后期，也可以完全不做后期，也可以用JPG出圖，這些都沒(méi)問(wèn)題，這只是你的個(gè)人習(xí)慣，無(wú)可厚非。但你不能盲目地反對(duì)和排斥別人做后期，各種鄙視和看不起，這就無(wú)理取鬧了，別再以“直出無(wú)后期”為驕傲，甚至千萬(wàn)別再說(shuō)了，因?yàn)橐坏┱f(shuō)出這句話，就暴露出你對(duì)數(shù)碼攝影的無(wú)知。
聯(lián)系客服
