美國海軍LCS瀕海戰(zhàn)斗艦（Littoral Combat Ship）是新型近海多功能輕型艦艇。外形有棱有角顯得很科幻，全長115.6-127.4米，排水量3000來噸，體型不算大火力不算強(qiáng)，身份定位介于傳統(tǒng)護(hù)衛(wèi)艦和巡邏艇之間。
光從名字上看，瀕海戰(zhàn)斗艦很像一種看家護(hù)院的中小艦艇，適合近海防衛(wèi)、海上巡邏、邊境執(zhí)法、打擊犯罪等安全任務(wù)，跟遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)扯不上關(guān)系。
兩種型號的瀕海戰(zhàn)斗艦
然而近幾年來美國瀕海戰(zhàn)斗艦頻頻出現(xiàn)中東、亞太等世界熱點地區(qū)，闖到他國沿海惹是生非，讓人迷惑不解。這么一艘小船為何敢如此逞兇，有啥來頭？
原來與弱小國家海軍奉行的近海防衛(wèi)不同，美國這小小瀕海戰(zhàn)斗艦除了看家護(hù)院，還肩負(fù)著到別國家門口撒潑搞事的重任，是美國全球霸權(quán)的體現(xiàn)。
冷戰(zhàn)時期，美蘇兩個超級大國在全球各大洋展開激烈對抗，全憑航母、巡洋艦、核潛艇等大家伙爭奪制海權(quán)。蘇聯(lián)解體后美軍壓力驟減，一時間再也找不到對手，竟有點獨孤求敗的良好感覺。
等到海灣戰(zhàn)爭，美國猛然發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場已從大洋轉(zhuǎn)到沿海，大部分戰(zhàn)艦損傷是水雷、自殺炸彈小艇造成的。面對一群?？杖蹼u，還有什么巨艦對決？于是國會老爺們頻頻攤手，再也不愿為巨額軍費買單了。
衣阿華戰(zhàn)列艦全齊射
戰(zhàn)爭中，衣阿華級戰(zhàn)列艦的絕唱驚艷世人。它們在波斯灣沿海對陸支援，406毫米主炮發(fā)射上千發(fā)炮彈炸得伊軍叫苦連天，甚至舉著白旗向校射無人機(jī)投降，效果好還省錢。
戰(zhàn)爭結(jié)束后，各艦陸續(xù)退役。美軍遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和中口徑艦炮間留下一大片火力空白，對陸支援能力下降不少。
面對變局美國海軍開始轉(zhuǎn)型，提出一系列前沿存在、前沿部署、前沿作戰(zhàn)的新戰(zhàn)略思想，將近岸作戰(zhàn)與對地支援放在首位，并于1992年發(fā)布了《由海向陸》戰(zhàn)略綱領(lǐng)白皮書。
根據(jù)綱領(lǐng)，美國海軍提出“21世紀(jì)未來水面艦艇計劃”，簡稱SC-21。計劃中有三個子項目：CG-21（21世紀(jì)巡洋艦）、DD-21（對陸攻擊型驅(qū)逐艦）和LCS（瀕海戰(zhàn)斗艦），以及配套的一系列武器、雷達(dá)和指揮系統(tǒng)等。
DD-21計劃
美國海軍原計劃用LCS替代佩里級護(hù)衛(wèi)艦，在航母和大型軍艦掩護(hù)下逼近別國領(lǐng)海，在人家家門口開展反潛、反水雷、反水面和特種作戰(zhàn)。
然而理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感！CG-21計劃因費用太高技術(shù)不成熟取消。DD-21也歷經(jīng)“武庫艦”、DD（X）變成今天的DDG-1000朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦，建了3艘后也偃旗息鼓。
兩位大哥一死一殘，只有小弟LCS活下來，作為集護(hù)衛(wèi)艦、掃雷艦、巡邏艇功能于一身的下一代多功能水面輕型艦艇。
霸氣的武庫艦計劃之一
根據(jù)美國海軍要求，洛克希德·馬丁公司、通用動力公司、雷聲公司等著名軍火商紛紛拿出方案競標(biāo)。海軍最后選擇了洛·馬公司的“先進(jìn)半滑航單船體”和通用動力公司巴斯鋼鐵廠的“穿浪三體船”。
這兩種船型各有長處，海軍一時難取舍，決定同時采購，分別命名為“自由級”和“獨立級”瀕海戰(zhàn)斗艦。自由級編號為單數(shù)，獨立級編號為雙數(shù)。
自由級瀕海戰(zhàn)斗艦
1、價格低廉，便于大量制造。
按美軍標(biāo)準(zhǔn)，一艘LCS成本約4億美元。雖然放在其他國家很貴，但在美軍內(nèi)部卻性價比很高，一艘阿里·伯克級驅(qū)逐艦也要18億多美元。
LCS便宜可以大量建造，保護(hù)和代替大型軍艦參加低烈度戰(zhàn)爭，就算損失了也不會太心疼。
2、速度快、航程遠(yuǎn)，輕量化、吃水淺、隱身性能好。
自由級最大航速45-47節(jié)，18節(jié)時最遠(yuǎn)航程3500海里（約6500公里）；獨立級最大航速44節(jié)以上，18節(jié)時最遠(yuǎn)航程4300海里（7960公里）。船雖小卻能遠(yuǎn)渡重洋，快速到達(dá)全球各熱點海域。
獨立級瀕海戰(zhàn)斗艦
LCS采用輕量化設(shè)計，艦殼和上層建筑大量用鋁合金材料，重量輕吃水淺（自由級3.9、獨立級4.27米），可在淺水區(qū)自由航行，直接支援特種部隊上岸行動，但高海況時穩(wěn)性差，縱橫搖幅度大。
LCS采用隱身設(shè)計，艦殼內(nèi)傾降低雷達(dá)反射截面，全封閉上層建筑和桅桿也降低可偵測性，在沿海復(fù)雜電子環(huán)境中生存力很強(qiáng)。
尤其是獨立級，僅憑顏值就迷倒一大片科幻粉，難道51區(qū)真有外星科技？
3、使用新型噴水推進(jìn)方式，機(jī)動靈活。
自由級、獨立級都沒有傳統(tǒng)螺旋槳，使用新型噴水推進(jìn)器前進(jìn)，像一艘能遠(yuǎn)洋航行的大型摩托艇。
4個噴水推進(jìn)器
艦尾有4個獨立噴水口，效率高反應(yīng)快，能機(jī)動靈活的改變方向。進(jìn)出港口不用拖輪輔助，自己就能輕松?？侩x開碼頭。
4個噴水推進(jìn)器控制手柄
4、模塊化設(shè)計、即插即用是亮點。
LCS設(shè)計之初就考慮模塊化設(shè)計，整艦分成“核心系統(tǒng)”和“任務(wù)模塊”兩大類。核心系統(tǒng)是基本單元，包括艦體平臺、動力、操控和其他基礎(chǔ)系統(tǒng)，有40名固定船員。
任務(wù)模塊包含反水面、反潛、反水雷三種，自帶專業(yè)操作人員。所有設(shè)備都整合在標(biāo)準(zhǔn)貨柜中，單個模塊重約210噸，其中任務(wù)裝備約130噸，空中/水中載具平臺燃料約80噸。
模塊化裝備
模塊更換時只需與核心系統(tǒng)對接，接通電源、數(shù)據(jù)電纜，就能變身成針對特定戰(zhàn)斗場景的專用軍艦，即插即用一艦多能。
這個想法確實很好，開放式結(jié)構(gòu)根據(jù)任務(wù)任意組合，整得好像變形金剛一樣。只不過復(fù)雜的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了諸多問題，導(dǎo)致最后陷入“樣樣通，樣樣松”的尷尬境地。
5、自動化程度高，多種無人載具平臺是作戰(zhàn)利器。
瀕海戰(zhàn)斗艦上除了MH-60R“海鷹”多用途直升機(jī)，還搭載多種無人載具平臺，如：MQ-8B“火力偵察兵”無人直升機(jī)、WLD-1遙控獵雷系統(tǒng)、無人水面航行器USV和水下無人潛航器UUV等。
MQ-8B“火力偵察兵”無人直升機(jī)
其中MQ-8B無人直升機(jī)是關(guān)鍵。它個頭小能力不小，能飛到6000米高空，巡航時間超過8小時，有效載荷272千克。能監(jiān)視、能偵察、能中繼，也能直接攻擊，反水面、反水雷、反潛樣樣離不了它，是LCS的首席打手。除了載荷太小，其他作戰(zhàn)能力已接近有人直升機(jī)了。
其他各水面、水下無人潛航器也在近海監(jiān)視偵察、排雷中起到重要作用。
WLD-1遙控獵雷系統(tǒng)
自由級LCS機(jī)庫面積略小，能搭載1架“海鷹”和1架MQ-8B無人直升機(jī)；獨立級是三體船先天條件好，機(jī)庫面積特別大，能搭載1架“海鷹”和3架MQ-8B無人直升機(jī)。
自由級機(jī)庫
平心而論，LCS的確思路新穎技術(shù)先進(jìn)，有很多優(yōu)點值得學(xué)習(xí)。然而LCS一路走來磕磕絆絆爭議不斷，建造計劃從最初82艘削減到52艘，再到2016年削減到32艘，究竟哪里錯了？
當(dāng)年，美軍實力逆天打著燈籠也找不到對手，志得意滿的覺得應(yīng)該由海向陸，從藍(lán)水向綠水、褐水進(jìn)軍。但世界形勢日新月異，其他國家海軍也在奮力追趕，美軍幻想中的獨孤求敗局面并沒有到來。
他們很快遇到新對手，不但遠(yuǎn)洋大型戰(zhàn)艦不能削減，反而隨著老艦退役要加快建造，還要進(jìn)行技術(shù)更新。跑到別人家門口堵門的SG-21計劃自然無用武之地了。
DDG-1000造了3艘被中止，當(dāng)作先進(jìn)技術(shù)驗證平臺使用。LCS也陷入麻煩中……
1、任務(wù)模塊研發(fā)嚴(yán)重滯后，只有反水面模塊投入使用，其他反潛、反水雷模塊還有大量問題要解決。
模塊價格太貴，成本降不下來，每艦配齊根本不可能，只能削減數(shù)量。
更換模塊時間太長，原以為一天就夠了，實際上要好幾天甚至數(shù)周才能完成，大大影響作戰(zhàn)部署和協(xié)同時間。最后只能裝備單一模塊，將相同模塊的LCS組成分隊開展任務(wù)。
2、過分強(qiáng)調(diào)自動化導(dǎo)致人員不足。核心系統(tǒng)艦員40人，單個士兵負(fù)責(zé)工作太多，手忙腳亂影響戰(zhàn)斗力。人員少損管能力差，在戰(zhàn)斗中受損全艦會快速喪失戰(zhàn)斗力。
MK-110 57毫米艦炮
3、早期反水面只有MK-110 57毫米艦炮、MK44“大毒蛇”30毫米機(jī)炮和12.7毫米機(jī)槍等輕火力，缺少反艦導(dǎo)彈重火力。對付小型快艇、巡邏艇還行，遇上驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦就歇菜了。
后來LCS-4“科羅納多”號上加裝了四聯(lián)裝“魚叉”反艦導(dǎo)彈，才具備120公里外攻擊大型目標(biāo)的能力。
2019年，美軍又在LCS-10“吉福茲”號上加裝NSM反艦/對陸遠(yuǎn)程精確巡航導(dǎo)彈，戰(zhàn)斗部125千克，射程190公里，用于替換魚叉導(dǎo)彈。LCS才總算從廢柴堆里爬出來。
“魚叉”反艦導(dǎo)彈
4、打人不行，抗擊打能力也不行。鋁合金艦殼輕巧方便，抗毀傷能力太差。想想1982年英阿馬島海戰(zhàn)中，上層建筑大量用鋁合金的“謝菲爾德”號驅(qū)逐艦被一枚飛魚導(dǎo)彈擊沉就知道了。
LCS在現(xiàn)代先進(jìn)反艦導(dǎo)彈打擊中生存能力堪憂，只能在絕對制空、制海權(quán)保護(hù)下靠近沿海，干一些偵察、掃雷等大艦不愿干的臟活累活?；蛟诖笈炛車?，清除一些自殺小艇類的恐怖襲擊。
但造好的幾十艘LCS不能不用啊，因此美軍將它們派到低威脅海域嚇唬弱小國家，或部署到亞太地區(qū)，憑高速性干一些偵察監(jiān)視工作。
美國國內(nèi)對它也議論紛紛，各路媒體給它戴上“海軍有史以來最失敗的項目”、“費錢又無用的戰(zhàn)艦計劃”等各種桂冠。
國會和海軍開啟撕逼模式，建造規(guī)模一縮再縮，逼得海軍斷臂求生。將第32艘之后的后20艘改為2016年擬定的FFG（X）導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，繞了一圈又回到傳統(tǒng)路線。和風(fēng)漫談原創(chuàng)，禁止抄襲。
FFG（X）導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦
FFG（X）導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦擬加強(qiáng)反艦、防空能力，彌補(bǔ)LCS短板并與其組隊使用。護(hù)衛(wèi)艦提供火力輸出和防空屏障，LCS處理水雷、反潛、運送特種部隊，達(dá)成滿意配合。
美國也計劃加裝相控陣?yán)走_(dá)，加強(qiáng)反艦導(dǎo)彈后投入國際市場。以色列一度很感興趣，撥出?？罟餐芯?，終因不合需求不了了之。
后來中東土豪沙特阿拉伯以112.5億美元天價拍下4艘沙特版瀕海戰(zhàn)斗艦，購物體會不知道，只聽說想給差評來著。
NSM反艦導(dǎo)彈
瀕海戰(zhàn)斗艦雖然定位失誤位置尷尬，但美國海軍收獲也不小。它驗證了大量新技術(shù)，模塊化理念、噴水推進(jìn)器、穿浪三體船、無人載具平臺都非同小可。這些技術(shù)成熟后隨時可以用到其他戰(zhàn)艦上，推動海軍迅猛發(fā)展，所以也不能完全否定其價值，畢竟海軍自我評價還不錯。
總之，LCS瀕海戰(zhàn)斗艦頻頻在全球熱點海域出現(xiàn)，登上新聞頭條，但其本身并不足懼。它身上不斷積累的新技術(shù)、新思路，才是我們學(xué)習(xí)追趕的關(guān)鍵。
本文由和風(fēng)漫談發(fā)布，2020年2月3日。
聯(lián)系客服
