自身免疫性腦炎(AE)是一類可復發(fā)的疾病,指機體免疫系統(tǒng)對神經(jīng)元抗原成分產(chǎn)生異常免疫反應所致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性疾病。AE以急性或亞急性起病,可累及任何年齡段的人群,主要臨床表現(xiàn)有精神行為異常、癲癇發(fā)作及認知障礙等。狹義的AE是指針對細胞表面抗原或突觸蛋白的免疫攻擊導致的疾病,屬于抗原抗體反應,免疫治療效果顯著。
常見的AE相關(guān)抗體
目前常見的AE相關(guān)抗體主要包括:
①抗N-甲基-D-天冬氨酸受體抗體;
②抗富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活蛋白1(LGI1)抗體;
③抗γ-氨基丁酸B型受體(GABAbR)抗體;
④抗接觸蛋白相關(guān)蛋白2受體(CASPR2)抗體;
⑤抗-α-氨基3-羥基-5-甲基-4-異唑酸受體(AMPAR)抗體等。
AE的免疫抑制治療
一線免疫抑制劑包括:單用或聯(lián)合使用類固醇、丙種球蛋白、血漿置換;
二線免疫抑制劑包括:急性期使用利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺,也包括維持期治療時使用他克莫司、環(huán)磷酰胺、硫唑嘌呤、嗎替麥考酚酯、甲氨蝶呤等藥物治療;
腫瘤切除等治療后可獲得實質(zhì)性的改善,總體預后較好,病死率低,但仍有部分患者復發(fā)。
隨著確診AE的患者日益增多及長時間的觀察隨訪,復發(fā)患者也在逐漸增多。如果能及時識別復發(fā)并積極干預,則大部分患者預后較好,但也有可能由于臨床醫(yī)師對復發(fā)的認識不足,導致漏診、誤診和延誤治療。
為此,本文對常見的各類AE的臨床特點和復發(fā)情況進行綜述,以提高臨床醫(yī)師對AE復發(fā)的認識。
目前,國內(nèi)外關(guān)于AE復發(fā)的研究以抗NMDAR腦炎最多見,2011年有學者將抗NMDAR腦炎復發(fā)定義為經(jīng)免疫抑制治療緩解或好轉(zhuǎn)后,出現(xiàn)其他原因不能解釋的神經(jīng)或精神癥狀。2013年更嚴格的將抗NMDAR腦炎復發(fā)定義為患者癥狀緩解或穩(wěn)定至少2個月后出現(xiàn)其他原因不能解釋的新發(fā)癥狀或癥狀的加重。除部分研究明確復發(fā)的定義外,各類型AE復發(fā)的定義多參照抗NMDAR腦炎復發(fā)。
抗NMDAR腦炎復發(fā)
2007年首次提出“抗NMDAR腦炎”的概念,是目前最常見的一種AE,可發(fā)生于各年齡段,但多見于青年人和兒童。
*圖片來源于網(wǎng)絡
臨床表現(xiàn)
患者以急性或亞急性的行為改變、精神癥狀、癇性發(fā)作、認知障礙癥狀為主要表現(xiàn)。19%~38%的抗NMDAR腦炎患者初次發(fā)作時可查出腫瘤,以卵巢畸胎瘤最常見,腫瘤手術(shù)切除效果較好。大部分患者經(jīng)免疫抑制劑、腫瘤切除等治療后癥狀可明顯緩解或好轉(zhuǎn),但仍有部分患者復發(fā)。
目前國內(nèi)外報道抗NMDAR腦炎的復發(fā)率為4%~25%(表1),復發(fā)率可能與不同的地區(qū)、研究人群及樣本量等因素有關(guān)。多次復發(fā)率(復發(fā)2次或2次以上)為33.0%~66.6%,提示對于已經(jīng)有過復發(fā)病史的患者,應密切關(guān)注其臨床癥狀及腦脊液抗體滴度變化情況,及時識別再次復發(fā)。復發(fā)與初次發(fā)病時間間隔為5個月~13年,提示即使數(shù)年甚至數(shù)十年后仍要警惕有復發(fā)的可能,這可能與半衰期較長的漿細胞及部分B淋巴細胞轉(zhuǎn)化成記憶細胞有關(guān)。
*表1 關(guān)于抗NMDAR腦炎復發(fā)率的研究報道
相比初次發(fā)作,抗NMDAR腦炎復發(fā)時的臨床特點有:疾病嚴重程度較初次輕;可僅出現(xiàn)首次發(fā)作時的部分癥狀,甚至僅為單一癥狀或新發(fā)癥狀。
研究發(fā)現(xiàn),復發(fā)較初發(fā)時的改良Rankin量表(mRS)評分低、重癥監(jiān)護室(ICU)入住率低,且更多患者復發(fā)僅表現(xiàn)為單一神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。復發(fā)時還可能出現(xiàn)腦干、小腦受累的癥狀,如復視、視物模糊、面部麻木、吞咽困難、共濟失調(diào)等,推測可能與抗NMDAR抗體作用于腦干、小腦神經(jīng)細胞表面NMDAR有關(guān)。
多項研究報道,復發(fā)時腦脊液抗體滴度陽性率較血清高,腦脊液抗體滴度的改變與復發(fā)的相關(guān)性較血清抗體滴度的改變與復發(fā)的相關(guān)性高。所以抗NMDAR腦炎復發(fā)時再次行腰椎穿刺并檢測腦脊液和血清中相關(guān)抗體滴度仍十分必要。血清抗體可以自行轉(zhuǎn)陰或在治療后轉(zhuǎn)陰,而腦脊液抗體可持續(xù)呈陽性,這可能與抗NMDAR腦炎復發(fā)有關(guān)。有些患者在復發(fā)時才發(fā)現(xiàn)腫瘤或出現(xiàn)腫瘤切除后再次復發(fā),無論初發(fā)還是復發(fā),腫瘤切除后預后更好,所以在初發(fā)和復發(fā)時積極行全身系統(tǒng)的腫瘤篩查均十分必要。復發(fā)時腦電圖及腦磁共振成像(MRI)無明顯特異性改變。
抗NMDAR腦炎復發(fā)治療
抗NMDAR腦炎復發(fā)的治療尚無統(tǒng)一的方案,目前的方法主要是急性發(fā)作期再次給予免疫抑制劑治療,積極篩查腫瘤并及時切除,可使大部分的復發(fā)患者全部或部分緩解。復發(fā)常發(fā)生于維持期激素減量過程中或停用激素和免疫抑制劑后。
對多次復發(fā)患者研究后也發(fā)現(xiàn),復發(fā)發(fā)生在免疫抑制劑減藥過程中或停藥后。此類型患者復發(fā)的機制可能是免疫抑制劑通過中和抗體降低免疫反應,達到臨床緩解或痊愈,但免疫反應和炎癥介質(zhì)難以清除,當免疫抑制劑減量時抗體再次累積導致復發(fā)。多項研究報道長程免疫維持治療(至少維持口服免疫抑制劑6個月)對降低復發(fā)是有效的。多次復發(fā)患者則很有必要使用二線免疫治療方案。目前,關(guān)于抗NMDAR腦炎復發(fā)的影響因素尚未明確。非腫瘤患者、多次復發(fā)患者使用二線免疫治療方案可減少復發(fā),這一點是肯定的。
兒童患者在急性發(fā)作期靜脈滴入或維持期口服二線免疫抑制劑均可降低復發(fā)率。對86例<18歲患者研究后發(fā)現(xiàn),早期(初次發(fā)病30d內(nèi))使用免疫抑制劑、初次發(fā)作使用二線免疫抑制劑都可降低復發(fā)率,且初次發(fā)作3個月內(nèi)加用二線免疫抑制劑對降低復發(fā)仍有效。報道,71例兒童患者中有3例復發(fā),均為未使用二線免疫抑制劑的患兒。
二線免疫抑制劑可以減少復發(fā),機制可能是其特殊的免疫調(diào)節(jié)靶點可以增強免疫應答反應,如利妥昔單抗可作用于B細胞和短壽命漿細胞;環(huán)磷酰胺、硫唑嘌呤、嗎替麥考酚酯等為靶向淋巴細胞增殖的抗增殖劑。
影響抗NMDAR腦炎復發(fā)的原因還有:首次發(fā)病未使用免疫抑制劑治療、未發(fā)現(xiàn)腫瘤及再次病毒感染,其可能的機制為潛在腫瘤抗原可引起免疫激活,T、B淋巴細胞增殖,腫瘤特異性抗體產(chǎn)生,最終導致與NMDAR產(chǎn)生交叉反應。而病毒則可能與NMDAR存在交叉抗原性,當病毒感染后誘發(fā)機體免疫反應的始動??筃MDAR腦炎復發(fā)與非復發(fā)患者的性別、初次發(fā)作年齡、輔助檢查(腰穿細胞數(shù)和蛋白結(jié)果、腦電圖及腦MRI異常)等無明顯差異。
抗LGI1腦炎復發(fā)
2010年首次發(fā)現(xiàn)抗LGI1抗體CASPR腦炎。
*圖片來源于網(wǎng)絡
臨床表現(xiàn)
抗LGI1腦炎多見于中老年人,主要癥狀包括癲癇發(fā)作、近事記憶力下降、精神行為異常等。面-臂肌張力障礙發(fā)作(FBDS)被認為是抗LGI1腦炎特征性的臨床發(fā)作形式。LGI1抗體陽性患者的腫瘤發(fā)生率為5%~10%,最常見的為胸腺瘤。
將抗LGI1腦炎復發(fā)定義為:治療期間初始癥狀緩解但需要調(diào)整用藥或停藥后出現(xiàn)明顯的臨床癥狀惡化。國內(nèi)外報道抗LGI1腦炎的復發(fā)率為0%~35%(表2)。有研究總結(jié)分析了部分抗LGI1腦炎復發(fā)報道,短期隨訪的研究發(fā)現(xiàn)8%的抗LGI1腦炎患者復發(fā),而較長隨訪時間(>2年)的研究發(fā)現(xiàn)27%~35%的抗LGI1腦炎患者復發(fā),提示評估抗LGI1腦炎患者是否復發(fā)需要長期觀察,免疫治療也應積極使用并維持較長時間。復發(fā)可以表現(xiàn)為伴或不伴癇性發(fā)作的認知或行為癥狀的再次出現(xiàn),也可表現(xiàn)為數(shù)月或數(shù)年后再次出現(xiàn)癇性發(fā)作。與抗NMDAR腦炎類似,抗LGI1腦炎復發(fā)也較容易發(fā)生在免疫抑制劑減量過程中。
*表2 抗LGI1腦炎患者初次發(fā)作急性期使用不同治療方案的復發(fā)情況
抗LGI1腦炎復發(fā)治療
復發(fā)后再次給予免疫抑制劑仍有效,使用二線免疫治療可以減少復發(fā)。研究報道1例復發(fā)患者,加用二線免疫抑制劑后隨訪一年期間未再復發(fā)?;颊叱鲈汉髴o予激素和抗癲癇藥維持治療至少半年以上。研究報道緩解期使用激素和抗癲癇藥2~4個月的復發(fā)率為33%,未使用的復發(fā)率為43%。激素減量后造成的癲癇發(fā)作復發(fā),在不使用抗癲癇藥的基礎上重新加用皮質(zhì)醇類藥物可以控制癲癇樣發(fā)作。
不同的治療方案對抗LGI1腦炎復發(fā)的影響尚未明確。研究報道不管是單用激素或免疫球蛋白還是二者聯(lián)合的方案都存在復發(fā)的風險。研究均報道僅用激素治療比聯(lián)合使用2種或3種一線免疫抑制劑的患者復發(fā)率高。其機制可能是皮質(zhì)類固醇治療AE僅起到廣泛抑制炎癥過程的作用,但對抗體介導的免疫過程具有較低的特異性,加用丙種球蛋白或血漿置換治療后可作用于自身免疫抗體和其他免疫介質(zhì)。
人類LGI1基因缺乏可導致顳葉癲癇,研究發(fā)現(xiàn)敲除LGI1基因的小鼠可死于致命性癲癇,由此推測以癇性發(fā)作為復發(fā)癥狀的發(fā)病機制與LGI1基因有關(guān)??筁GI1腦炎多見于中老年人,推測其復發(fā)機制與晚期生活環(huán)境觸發(fā)因素和遺傳易感性相關(guān)。
抗CASPR2腦炎復發(fā)
*圖片來源于網(wǎng)絡
臨床表現(xiàn)
抗CASPR2腦炎多發(fā)生于中老年男性,77%的患者有至少3項以下癥狀:腦病(認知功能障礙/癲癇發(fā)作)、小腦功能障礙、周圍神經(jīng)系統(tǒng)過度興奮、自主神經(jīng)功能障礙、失眠、神經(jīng)性疼痛或體重減輕。
CASPR2抗體陽性患者的腫瘤發(fā)生率為20%~50%,以胸腺瘤為主??笴ASPR2腦炎復發(fā)定義為:在全部或部分癥狀持續(xù)緩解至少2個月后的癥狀再次出現(xiàn)。
國外報道抗CASPR2腦炎的復發(fā)率為0%~38%。此類型腦炎初次診斷較容易漏診,研究報道了隨訪時間大于1年的28例患者,有7例復發(fā),其中有3例在首次發(fā)作時漏診,直至復發(fā)時才確診,其還報道抗CASPR2腦炎首次發(fā)作與復發(fā)的平均時間間隔為19個月,最長的時間間隔為7年,提示即使初次發(fā)作數(shù)年后,一旦患者癥狀再次出現(xiàn),仍要警惕復發(fā)的可能。有報道40%(2/5)的復發(fā)發(fā)生于激素減量過程中,表現(xiàn)為癲癇癥狀,但很容易通過激素加量控制?;颊邚桶l(fā)時的臨床癥狀大多與首次發(fā)作時類似,部分患者會出現(xiàn)其他核心癥狀,且癲癇發(fā)作頻率增高。
抗CASPR2腦炎復發(fā)治療
復發(fā)后免疫治療大部分是有效的,80%的復發(fā)患者經(jīng)一線或二線免疫治療后部分或全部緩解,但也有20%的患者經(jīng)激素、丙種球蛋白及多療程的環(huán)磷酰胺治療后仍不緩解。與抗NMDAR腦炎類似,首次發(fā)作未接受免疫抑制劑治療的抗CASPR2腦炎患者復發(fā)的風險更高,但與抗NMDAR腦炎不同,該類腦炎中腫瘤患者和非腫瘤患者的復發(fā)率無明顯差異。
抗CABAbR腦炎復發(fā)
抗GABAbR腦炎2010年首次報道。
*圖片來源于網(wǎng)絡
臨床表現(xiàn)
臨床主要癥狀包括癲癇、精神行為異常、近期記憶力障礙、共濟失調(diào)等。50%~60%的抗GABAbR腦炎合并腫瘤,最常見的為小細胞肺癌。國內(nèi)外報道抗GABAbR腦炎的復發(fā)率為0%~15.4%(表3)。
*表3 不同研究報道的抗GABAbR腦炎部分臨床特點
研究報道了11例抗GABAB受體陽性患者,有1例經(jīng)激素、丙種球蛋白及化療后,癥狀部分緩解后復發(fā),最終因腫瘤進展而死亡。研究報道了1例復發(fā)患者,初次發(fā)作時對免疫抑制劑治療均有效,經(jīng)歷復發(fā)后,均死于癲癇持續(xù)狀態(tài)和全身并發(fā)癥,提示復發(fā)后患者病情可能加重,預后不好。王燦燦等報道的2例復發(fā)患者中有1例合并腫瘤。孫桂芳等報道13例患者中有3例合并腫瘤患者的預后較差(MRS>3分),有智力減退和癇性發(fā)作癥狀,但是否為復發(fā)不明確。
抗GABAbR腦炎復發(fā)治療
復發(fā)患者初次發(fā)作時經(jīng)免疫抑制劑治療后癥狀可緩解,行二線免疫治療可降低復發(fā)率。目前,關(guān)于抗GABAbR腦炎復發(fā)的研究報道較少,部分研究未觀察到復發(fā)(表3),這可能與隨訪時間有關(guān),也可能因為此類型腦炎有較高的病死率,未觀察到更多的復發(fā)患者。
抗AMPAR腦炎復發(fā)
2009年第一次提出抗AMPAR腦炎概念,該病好發(fā)于中年女性,發(fā)病的中位年齡為60歲。
*圖片來源于網(wǎng)絡
臨床表現(xiàn)
其典型臨床表現(xiàn)包括意識障礙、精神異常及癲癇發(fā)作等,約70%的患者合并有惡性腫瘤。
抗AMPAR腦炎的復發(fā)率為4.8%~31.2%。復發(fā)可為單次或多次復發(fā),與首次發(fā)作時間間隔2~101個月。多次復發(fā)后可導致累積的殘余記憶或行為缺陷癥狀。
抗AMPAR腦炎復發(fā)治療
抗AMPAR腦炎接受二線治療方案可降低復發(fā)風險。一項研究報道37例抗AMPAR患者,接受一線治療的18例患者中有6例復發(fā),而接受二線免疫治療的19例中無復發(fā)患者。首次發(fā)作治療后癥狀緩解不完全也可能提示更高的復發(fā)率。有研究1例抗AMPAR腦炎患者胸腺瘤復發(fā)后3個月出現(xiàn)臨床復發(fā),在此之前該患者已緩解34個月,提示腫瘤復發(fā)可能是抗AMPAR腦炎復發(fā)的機制之一。
其他類型腦炎復發(fā)
抗甘氨酸受體(GlyR)腦炎、抗二肽基肽酶樣蛋白-6(DPPX)腦炎、抗代謝型谷氨酸5型受體(mGluR5)腦炎、抗多巴胺2型受體(D2R)腦炎相對較少見,有報道此4類腦炎的復發(fā)率分別為24%、28.6%、0、21.4%。
2008年Hutchinson等發(fā)現(xiàn)抗GlyR腦炎。有報道此病的復發(fā)時間間隔長達9年,并提出抗GlyR腦炎復發(fā)時血清抗體會相應升高。基于初次發(fā)作完全好轉(zhuǎn)后也有可能復發(fā)以及部分復發(fā)發(fā)生在減藥過程中,長程的免疫抑制劑維持治療是必要的。
2013年報道了抗DPPX抗體,抗DPPX腦炎通常以前驅(qū)腹瀉和體重減輕為特征,其次是腦病、睡眠障礙等癥狀。復發(fā)多發(fā)生在激素或免疫抑制劑減量或延誤治療的情況下,所以長程免疫抑制劑維持治療同樣也是必要的。早期研究報道初次發(fā)病時使用二線免疫抑制劑對復發(fā)率影響不大。
2011年報道了mGluR5抗體,2015年前未見有復發(fā)報道。2018年Spatola等報道11例抗mGluR5腦炎患者,有2例復發(fā),1例不合并腫瘤的患者在初次發(fā)作后30個月復發(fā),另1例合并霍奇金淋巴瘤的患者在初次發(fā)作后16個月復發(fā),均經(jīng)免疫抑制劑治療后緩解。
2012年報道了抗D2R腦炎,其臨床綜合征主要是運動障礙(肌張力障礙、帕金森病、舞蹈病、眼科危象)和精神障礙等。上述幾種類型腦炎相關(guān)復發(fā)報道較少,復發(fā)機制、復發(fā)特點、影響因素有待進一步研究。
研究總結(jié)
綜上所述,目前對AE復發(fā)機制、臨床特點及預后轉(zhuǎn)歸的研究較少,特別是對除了抗NMDAR腦炎以外的其他類型腦炎復發(fā)尚缺少大樣本、多中心的長期隨訪研究,相關(guān)特點需要進一步探索。綜合目前相關(guān)研究,幾乎所有類型的AE都有復發(fā)的可能,治療后仍需長期嚴密隨訪。
早期發(fā)現(xiàn)AE復發(fā)可使患者及時獲得適宜的治療,提高患者的生活質(zhì)量。各型腦炎的復發(fā)率、復發(fā)臨床特點、復發(fā)影響因素等可能不盡相同,但是復發(fā)時再次使用免疫抑制劑均可緩解病情,維持長時程免疫治療均可降低復發(fā)率。復發(fā)時再次全面篩查腫瘤、復查腦脊液抗體滴度、個性化選擇免疫抑制劑種類和使用周期都是必要的。
文章來源:陳矗,林靜芳,龔雪,李艾青,劉旭,周東,洪楨.自身免疫性腦炎復發(fā)的研究進展[J].解放軍醫(yī)學雜志,2019,44(06):508-514.
賽氏云學苑,您的互聯(lián)網(wǎng)學術(shù)交流平臺!
賽氏 |云學苑
聯(lián)系客服