一、鄭注《易緯》概況漢代《易緯》 流傳下來的有六種， 即《稽覽圖》、《乾鑿度》、《坤靈圖》、《通卦驗》、《是類謀》、《辨終備》。鄭玄對這六種《易緯》皆曾作注，情況如下。(一)注《易緯·稽覽圖》《通志·藝文略》載：“《易緯·稽覽圖》七卷 (疑“七”字誤) ，鄭玄注。”《直齋書錄解題》 著錄《易緯》 后，又別出“《稽覽圖》三卷，鄭玄注”，并云：“與上《易緯》前三卷相出入，而詳備不同。”《宋史·藝文志》著錄“《易緯》七卷，《易緯·稽覽圖》一卷”，“并鄭玄注”?！段墨I(xiàn)通考·經(jīng)籍考》著錄“《易緯·稽覽圖》二卷”，“鄭玄注”，又一本“三卷”，與《直齋書錄解題》同，似后人依托?！端膸烊珪偰?#183;經(jīng)部·易類六》著錄“《易緯·稽覽圖》二卷”，是從《永樂大典》中輯出，其解題云：“謹(jǐn)以《后漢書·郎 》、《楊賜傳》、《隋書·王劭傳》所見緯文及注，參校無不符合，其為鄭注原書無疑。”今案《后漢書·郎 傳》李賢注引《易·稽覽圖》曰：“甲子卦氣起中孚，六日八十分日之七。”又引鄭玄注云：“六以候也。八十分之一日之七者，一卦六日七分也。”又《隋書·王劭傳》引《稽覽圖》：“治道得，則陰物變?yōu)殛栁铩?#8221;又引鄭玄注云：“蔥變?yōu)榫乱嗍恰?#8221;這些佚文皆可證鄭玄曾注《易緯·稽覽圖》。(二)注《易緯·乾鑿度》《邯鄲書目》著錄：“《乾鑿度》二卷，鄭玄注。”《通志·藝文略》、《郡齋讀書志》和《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》著錄并同?！端问?#183;藝文志》著錄作“三卷” (疑“三”當(dāng)為“二”) ，題“鄭玄注”?！端膸烊珪偰?#183;經(jīng)部·易類六》著錄“《周易乾鑿度》二卷”，是從《永樂大典》中輯出，云“鄭康成注”。今存《乾鑿度》，正文有重復(fù)，注也有 牾，疑原書唐以后殘缺，舊有鄭玄、宋均二家注本，宋以后混抄在一起，不復(fù)區(qū)別，并題為鄭玄注。(三)注《易緯·通卦驗》《邯鄲書目》著錄“二卷”，《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》、《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》及《宋史·藝文志》著錄并同，皆云“鄭玄注”。清修《四庫全書》，從《永樂大典》中輯出，分為上下兩卷，對文與注相混者予以 正。(四)注《易緯·辨終備》《邯鄲書目》著錄：“《辨終備》一卷，鄭玄注。”《郡齋讀書志》、《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》著錄并同，皆云“鄭玄注”。清修《四庫全書》，從《永樂大典》中輯出，僅寥寥數(shù)十言，當(dāng)是此書先佚而后人雜取他緯而成。(五)注《易緯·是類謀》《邯鄲書目》著錄“《是類謀》一卷”，《郡齋讀書志》、《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》著錄并同，皆云“鄭玄注”。清修《四庫全書》，從《永樂大典》中輯出，為“一卷”，云“鄭康成注”。然孫詒讓云：“舊題鄭康成注，今考訂非是。”(《札 》卷一。)案《太平御覽》卷八百七十四引《易·是類謀》及鄭玄注，與今本注文完全不同。如“斗機(jī)絕綱，玉衡撥，攝提亡。”鄭玄注：“斗機(jī)絕綱，斗者，天中之精，天失其平，故斗機(jī)絕綱，玉衡撥也。攝提者，斗前之星，為斗施政教，布之八野，今斗失其正，故攝提亦為之亡不見。”而今本注作：“絕繩及機(jī)，皆謂撥不如常，亡見之也。”又如：“太山失金雞，西岳亡玉羊。”鄭玄注：“太山失金雞者，箕星亡也?；菫轱L(fēng)，風(fēng)動雞鳴。今期侯者亡，故雞亦亡。西岳亡玉羊者，狼星亡。狼在于未為羊。”而今本注作：“金雞、玉羊，二岳之精為玉羊，推義宜然，未昔聞也。”可知鄭玄確曾注《是類謀》，然今本《是類謀》注文非鄭玄作。(六)注《易緯·坤靈圖》《邯鄲書目》著錄“《坤靈圖》一卷”，《郡齋讀書志》、《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》著錄并同，皆云“鄭玄注”。清修《四庫全書》，從《永樂大典》中輯出，編為一卷，云“鄭玄注”。清修《四庫全書》，還從《永樂大典》中輯出《易緯·乾坤鑿度》和《易緯·乾元序制記》 二種， 系宋人偽托?！肚よ彾取罚鞣N目錄著作皆未提及鄭玄注，而《乾元序制記》，在《郡齋讀書志》和《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》中皆有著錄，并云“鄭玄注”，當(dāng)是宋人雜抄諸緯而成。二、《易緯》鄭注的輯佚《隋書·經(jīng)籍志》載：“《易緯》八卷，鄭玄注，梁有九卷。”日本內(nèi)閣文庫藏唐代李鳳撰《天文要錄》載：“《易緯》六卷，鄭玄注。”可見，鄭玄所注《易緯》原有9卷，隋唐時已有部分散佚?！杜f唐書·經(jīng)籍志》載：“《易緯》九卷，宋均注。”《新唐書·藝文志》、《崇文總目》著錄并同，已不見鄭玄注。而《通志·藝文略》、《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》等則于《易緯》諸書并題“鄭玄注”。上述情況說明，宋代國家藏書有《易緯》宋均注本，私家藏書有《易緯》鄭玄注本。宋代還出現(xiàn)二本混抄的現(xiàn)象，并出現(xiàn)偽托之書。清修《四庫全書》時，從《永樂大典》中輯出《易緯》八種，并題“鄭玄注”，其中《乾坤鑿度》、《乾元序制記》二書非鄭注。清代學(xué)者對《易緯》 鄭注進(jìn)行輯佚的，主要有：黃輯《易·稽覽圖鄭氏注》1卷、《易·乾鑿度鄭氏注》1卷、《易·通卦驗鄭氏注》1卷、《易·辨終備鄭氏注》1卷、 《易·是類謀鄭氏注》1卷、《易·坤靈圖鄭氏注》1卷，見《漢學(xué)堂叢書·通緯易類》、《黃氏逸書考·通緯》。趙在翰輯鄭玄注《易·稽覽圖》、《易·乾鑿度》、《易·通卦驗》 、 《易·辨終備》 、《易·是類謀》、《易·坤靈圖》各1卷，見《七緯·易緯》。王仁俊輯《易緯·通卦驗鄭注佚文》1卷，見《經(jīng)籍佚文》。此外，黃輯《易·乾坤鑿度鄭氏注》1卷、《易·乾元序制記鄭氏注》1卷，趙在翰輯鄭玄注《易·乾元序制記》 1卷，其內(nèi)容有的是雜鈔緯書而成，注中也有鄭玄注的部分，但全書非鄭玄注。
聯(lián)系客服
