元宇宙，正成為時下最俏的話題。在一眾互聯(lián)網(wǎng)圈或是創(chuàng)投圈里，開口不談元宇宙，“沖浪”百年也枉然。上一次引發(fā)如此聲勢的，還是區(qū)塊鏈。
如果想到2018年的“三點鐘區(qū)塊鏈”事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，元宇宙雖然披著全新的皮囊，但它的走紅邏輯，是與區(qū)塊鏈一脈相承的。
這不，區(qū)塊鏈走紅的2018年，被稱為“區(qū)塊鏈元年”，而當下的2021年，又被稱為“元宇宙元年”。歷數(shù)這些年，有VR之元年、物聯(lián)網(wǎng)之元年、5G之元年……
噱頭過于多，年份不夠用，這是互聯(lián)網(wǎng)的奇觀。元宇宙這一概念的走紅，一定程度上意味著，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)逐步進入存量競爭的階段，資本開始尋找下一個“風(fēng)口”。以Facebook為代表的公司，將元宇宙視為互聯(lián)網(wǎng)的下一個階段，以期在其中得到新的增量發(fā)展空間。
那么，元宇宙究竟能不能成為下一代互聯(lián)網(wǎng)？
元宇宙是什么
元宇宙，METAverse，這一詞出自賽博朋克小說《雪崩》。在這部小說中，作者描繪了一個平行于現(xiàn)實世界的虛擬數(shù)字世界——“元宇宙（Metaverse）”。
不過，Metaverse在當年譯作“超元域”，顯得不夠酷。
在小說的描寫中，彼時現(xiàn)實世界的人，都在“元宇宙”中擁有一個虛擬分身。并且，虛擬分身就像是現(xiàn)實地位的投射，兩者已經(jīng)不存在明顯界限。
從單詞上分析Metaverse，Meta-有“超越、元”的意思，-verse則是指“宇宙”。
“元宇宙將是整個人類文明的一次內(nèi)卷，而內(nèi)卷的封閉系統(tǒng)的熵值總歸是要趨于最大的。所以元宇宙最后就是引導(dǎo)人類走向死路一條?！?/p>
所以，元宇宙最表層的意思，是指“超越現(xiàn)實宇宙的另一個宇宙”，又或者說，是“平行與現(xiàn)實宇宙的另一個宇宙”，簡稱為“平行宇宙”，科幻感更強。
回到我們的現(xiàn)實生活中，大家對元宇宙其實也還沒有達成共識。
在這方面，元宇宙與區(qū)塊鏈，兩者相似度之高，活脫脫是一對雙胞胎。它們都在一夜之間成為“頂流”，這就導(dǎo)致，在概念紅火之際，人人引頸相望，但還沒有人說得清楚，它們究竟是什么？
但是在明星效應(yīng)上，元宇宙作為后來者，顯然是后浪推前浪。
回顧2018年，區(qū)塊鏈走紅時，擁躉的多是江湖草莽。到了元宇宙，它在元年里就迎來了數(shù)位大佬站臺。
最大的大佬，自然是扎克伯格。
北京時間10月29日，扎克伯格創(chuàng)辦的社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook宣布，公司將更名為“META”，與此同時，還為觀眾展示了元宇宙的發(fā)展藍圖。
根據(jù)Facebook的演示，未來的用戶，將可以進入一個完全數(shù)字化的世界。在那里，通過元宇宙技術(shù)，用戶能夠突破物理的距離，去身臨其境地參加千里之外的一場演唱會，或者聚齊天南地北的朋友。簡言之，這是真人版的大型VR/AR社交平臺。
當然，創(chuàng)造一個“與現(xiàn)實無異”的虛擬世界，并不是扎克伯格全部的野心，這不過是元宇宙的第一步。
在公司更名的創(chuàng)始人信件中，扎克伯格展望說：在元宇宙，你將幾乎可以做到你能想到的任何事情，與朋友和家人聚會、工作、學(xué)習(xí)、玩耍、購物、創(chuàng)造……
因此，元宇宙最終的追求是，將現(xiàn)實世界和虛擬世界融為一體。
按照設(shè)想，在元宇宙技術(shù)的時代，只要人們戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。
這聽上去過于科幻，像是從《雪崩》中復(fù)刻而來。
有趣的是，《雪崩》本是一部反烏托邦題材的小說。這自然不會被扎克伯格的競爭對手錯過，早在Facebook傳出更名的消息時，Twitter的CEO杰克·多西就嘲笑扎克伯格，稱其“反烏托邦”。
在國內(nèi)，元宇宙的設(shè)想也不缺少抵制聲。首先是科幻作家劉慈欣，他直言道，扎克伯格的元宇宙不但不是未來，也不該是未來。
劉慈欣的理由很簡單，“元宇宙將是整個人類文明的一次內(nèi)卷，而內(nèi)卷的封閉系統(tǒng)的熵值總歸是要趨于最大的。所以元宇宙最后就是引導(dǎo)人類走向死路一條?！?/p>
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的另一“大佬”、360集團董事長周鴻祎也抱有相似觀點，他表示，F(xiàn)acebook的幻想不代表未來，而是代表人類的沒落，“如果大家都生活在虛幻的空間里，它不會給人類社會帶來真正的發(fā)展”。
一攬子概念
劉周二人的話，說是醒世警言也好，危言聳聽也罷，但“烏托邦”的夢總是難以澆滅。更何況，對著元宇宙這樣宏大的設(shè)想，從不會缺乏好事者。
硅谷的明星投資人Shaan Puri，曾在10月時總結(jié)出一套他自己的“元宇宙觀”。經(jīng)過羅永浩的翻譯，這段話成為了元宇宙風(fēng)口上的濫觴。Shaan Puri發(fā)問說，當下對元宇宙的理解，是像電影《頭號玩家》似的一個虛擬空間，但這真的是事實嗎？
10月29日，扎克伯格創(chuàng)辦的社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook宣布，公司將更名為“META”
“元宇宙不是一個空間，它是一個時間。”Shaan Puri的注解，又給元宇宙添上了玄之又玄的一筆。
據(jù)他解釋說，在人工智能領(lǐng)域，有一個概念叫作“奇點”。意思是說，未來人工智能變得比人類還要聰明的那個時刻。
在Shaan Puri看來，元宇宙就是這樣一個時刻，“一個我們的數(shù)字生活變得比我們的物理生活更有價值的時刻”。
Shaan Puri對“奇點論”作了諸多論證，他表示，數(shù)字生活變得更有價值，這實際上是自史蒂文·喬布斯開始的歷史趨勢，在這股趨勢下，人們的生活中重要的部分，都在實質(zhì)上地數(shù)字化。
“奇點論”解決了這樣一個問題，它從文明進化的角度，勸誡世人接受元宇宙的出現(xiàn)。似乎在歷史進程面前，人類是沒有選擇的。
例如，我們的工作場地，從工廠轉(zhuǎn)移到電腦；我們的朋友，從現(xiàn)實轉(zhuǎn)移到了線上；游戲呢，“今天，玩fortnite的孩子，超過了玩籃球和足球的孩子們的總和”。簡言之，一切都在數(shù)字化，一切價值被搬到了網(wǎng)絡(luò)上。
我們的關(guān)注力，漸漸離開了物理世界，轉(zhuǎn)移到數(shù)字世界。久而久之，“奇點”到來了，元宇宙也就自然而然的出現(xiàn)了。
隨著“奇點論”，我們進入了元宇宙支持者們的歷史敘事，這正是元宇宙敘事的全新特點。借此，以元宇宙的度量衡出現(xiàn)了，它想度量的，是整個人類歷史。在這一個歷史版本中，人類文明的進化被分為四個階段：原始人、社會人、半數(shù)人，以及最終的數(shù)字人。
四個階段中，原始人自不必說。社會人是指文明開化后、信息時代前，以“理性”為特征的人類社會階段?！鞍霐?shù)人”則指，人們一半處于傳統(tǒng)的物理世界，一半處于虛擬的信息世界，也就是我們當下的狀態(tài)。
“數(shù)字人”是怎樣的狀態(tài)？按照元宇宙敘事，那是“從動物性過渡到精神性，從實體到虛擬，是一個全新物種的人類”。這頗有些機械飛升的意思。
那么，我們究竟該如何看待元宇宙的出現(xiàn)呢？Shaan Puri在他的總結(jié)里說，“這是好事還是壞事呢？像所有的事一樣，它既不好也不壞，它就是一件事，一件非常不一樣的事”。
元宇宙會如何發(fā)展
“奇點論”解決了這樣一個問題，它從文明進化的角度，勸誡世人接受元宇宙的出現(xiàn)。似乎在歷史進程面前，人類是沒有選擇的。
就算如此，那還有一個問題需要解答：元宇宙會如何發(fā)展，那個奇點距離我們還有多遠？
一個新事物的發(fā)展，往往會在誕生之后快速進入一個泡沫期，真正的穩(wěn)步發(fā)展，還需要等待泡沫幻滅之后。此時此刻，問出上面的問題，無疑是在嘗試戳破正在膨脹的泡沫。
《賽博朋克2077》游戲畫面
然而可惜的是，目前為止，元宇宙的泡沫還沒有膨脹到頂點。
從實現(xiàn)的角度看元宇宙，它不是一種技術(shù)上的創(chuàng)新，它的運行需要整合多種基礎(chǔ)技術(shù)。
今年3月，被稱為“元宇宙第一股”的Roblox在紐交所上市，在招股書里，Roblox給出了元宇宙的八大要素：身份、朋友、沉浸感、低延遲、多元化、隨時隨地、經(jīng)濟系統(tǒng)和文明。
實現(xiàn)“八大要素”所需的技術(shù)，時至今日，還遠遠做不到扎克伯格在演示中自如的程度。
如身份、經(jīng)濟系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)——區(qū)塊鏈。盡管今年GameFi的火熱，讓我們可以窺到NFT技術(shù)將來必定會成為元宇宙的基石之一。但是，元宇宙所需的交易量，是時下任意一條公鏈都承載不了的。
如低延遲需要的通信技術(shù)，時下最新的5G通信技術(shù)，只是降低了設(shè)備到基站之間的延時，要完全降低用戶到元宇宙服務(wù)器的延時，挑戰(zhàn)還很大。而就5G的發(fā)展現(xiàn)狀而言，在消費電子領(lǐng)域，除“高速率”外，它還沒有明顯的感知點。而5G在工業(yè)上的應(yīng)用才剛剛開始。
問題的復(fù)雜性在于，元宇宙既然是多個技術(shù)的整合，那么，它就會存在“木桶效應(yīng)”。
再比如“沉浸感”，這無疑需要AR/VR技術(shù)，技術(shù)概念已經(jīng)出來很多年了，也還沒有得到真正的落地。而終極的沉浸感，腦機接口技術(shù)，最為人熟知的是馬斯克旗下的公司Neuralink的產(chǎn)品，目前，它也只能預(yù)測豬的行走軌跡。
以上所述，還只是元宇宙的“數(shù)字基建”和“硬件”部分。如果再談到，像扎克伯格演示的那樣，虛擬身份實現(xiàn)在不同場景的互通，那又涉及標準與協(xié)議一層。而這，并非幾家公司的合力能成就的。
不僅如此，當下可見的技術(shù)短板，尚且看得到改進的希望。事實上，對落地元宇宙最大的掣肘，是那些看不見的制約。
諸如，多大的算力能夠滿足元宇宙要求的沉浸感？對此，我們有實現(xiàn)方案嗎？如果“云計算”能夠滿足算力的要求，這一切還不太悲觀。如果不能，最可期待的是“量子計算機”，但按照量子計算業(yè)內(nèi)的觀點，這恐怕又要等至少20年。
問題的復(fù)雜性在于，元宇宙既然是多個技術(shù)的整合，那么，它就會存在“木桶效應(yīng)”。也就是說，支撐元宇宙的技術(shù)如有一項短板，就會令整個效果大打折扣。那么，今時人們的所思所想，只是另一個到不了的彼岸。
聯(lián)系客服
