人活一世，追求的根本無非是“美好”二字，幼時想要美好的童年，求學(xué)想要美好的學(xué)府，投入社會想要找一份美好的工作，共度余生則想要一段美好的婚姻和一個美好的伴侶！婚姻，在不同的國家、不同的歷史時期擁有者不同的表述，但無論怎樣，婚姻的最終目的都是共同生活。既然涉及到了生活，那么世人所追求的婚姻當(dāng)是溫馨的、甜蜜的，這也是構(gòu)建一個幸福家庭的基礎(chǔ)。
然而，世事無常，并不是每個人的婚姻都如同人們所愿，有些人的婚姻能幸福美滿到終點，而有些人的則會因為種種因素的干擾，無法走到盡頭。世人常說“七年之癢”，說的便是婚姻需要不斷的磨合，無論是感情還是瑣事都要經(jīng)過長久的磨合才能使婚姻中的二人走到一個生活頻段之上！而那些始終無法磨合到一起的，最終也只能選擇分道揚鑣！
大圖模式 對于婚姻，古今的中國人都有著各自不同的看法，但是對于一點，卻是古今看法一致，那就是二婚的婚姻質(zhì)量不如頭婚的好，換句話說，二婚的雙方感情和生活互相融入不如頭婚的容易，我們的老祖宗甚至還留下了“二婚硬如鐵，頭婚軟如棉”的俗語來總結(jié)這種看法！那么，為什么人們會對二婚和頭婚的看法差異如此之大呢？這句俗語又有什么含義呢？我們一起來了解一下！
二婚硬如鐵，頭婚軟如綿
很多朋友在初次看見這句俗語時會有所誤解，以為這句話說的是婚姻雙方的關(guān)系，以為說的是二婚雙方的關(guān)系好的如鐵般堅硬，頭婚的則如棉般柔軟，而且在我國東北方言中，關(guān)系好的人都是“老鐵，老鐵”的叫著，這句俗語看起來就真的有那么一點意思似的。其實，老祖宗留下的這句俗語，針對的并不是關(guān)系，而是感情和生活的融入度，也就是磨合程度。
大圖模式 “二婚硬如鐵”，說的是二婚的雙方，雖在一起過日子，互相的感情和生活卻如同鋼鐵一般難以融入。其實按道理來講，一個人在經(jīng)歷了一段失敗的感情，一段失敗的婚姻之后，痛定思痛，應(yīng)該更懂得珍奇，更懂得怎樣去維護好自己的家庭才對！那么，老祖宗卻又為何要這樣說呢？
這其中的原因，想起來復(fù)雜，說起來其實也很簡單，那就是二婚的兩個人所牽扯的事情太多，而這諸多主管的客觀的因素，往往就會成為兩人婚姻幸福的絆腳石！舉例說明一下，在主觀因素上，上一段失敗的婚姻多多少少都會在心里留下創(chuàng)傷，失敗的原因必定會成為心理陰影。那么再婚以后，二人的精神就會過于敏感，往往一些雞毛蒜皮的小事就可能點燃某一人的情緒，致使矛盾越鬧越大，關(guān)系也會越來越僵，到時別說磨合、融合，再次離婚也是在所難免的！
再說客觀因素的例子，如果再婚的雙方各自都有自己的孩子，那么生活在一起以后就更難磨合到一起，畢竟孩子對于另一方來說是沒有血緣關(guān)系的，即使再通情達理，孩子也有犯錯之時，到時打也不是，罵也不是，放任不管還不是，但是自己處于兩難的境地，和另一方說也不是，不說也不是，久而久之，彼此之間各懷心計，各有各的主意，那日子又豈能磨合到一起！
大圖模式 還有一點，就是那些成為過去時的前任，他們不一定會主動對二婚婚姻造成威脅，但是他們的存在和出現(xiàn)就是一種威脅。這必定會使得再婚雙方互相猜忌、互相埋怨，久而久之，冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)一起上，結(jié)局也就是不歡而散了！
“頭婚軟如棉”，對于頭婚，古人其實是很看重的，現(xiàn)今社會離婚率大大提高，讓人覺得婚姻太不牢固，其實這也是社會形態(tài)造成的，什么閃婚之類的婚姻方式出現(xiàn)，彼此雙方根本就不怎么了解對方就結(jié)婚了，那婚姻質(zhì)量能高了就真的怪了！但是在古時，我們的老祖宗是非?？粗鼗橐龅模趽衽挤矫娴囊笫欠浅?yán)格的，從經(jīng)濟到家庭，再到人品等等多方面因素都要考慮、考察周全才會成組成婚姻家庭！
大圖模式 因此，古時的離婚率很低，那會的人們思想中也會覺得離婚是一件丟人的事，不論怎樣也是自己親自挑選的另一半，如果舍棄，豈不讓人看笑話，而時間一久，雙方感情磨合好了，家庭、生活也就變好了，就更不用離婚了！因此，在我們老祖宗的眼中，頭婚雙方的感情和生活如同棉花一樣，而且性格也都是比較合得來才會走到一起的，所以頭婚的雙方早晚是會磨合到一起的！
老祖宗總結(jié)的俗語并不是空穴來風(fēng)，也不是信口開河而來，那都是經(jīng)過長期的生活而總結(jié)出來的經(jīng)驗之語。這句俗語，只有短短十個字，卻把頭婚和二婚的婚姻狀態(tài)總結(jié)的非常到位，非常真實，實在是古人大智慧的體現(xiàn)！對于這句俗語，不知大家還有沒有什么其他看法，歡迎您在評論區(qū)留言，我們共同探討，感謝您的支持！
大圖模式
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
