小八講歷史昨天06:24
對(duì)于魏延的評(píng)價(jià)，由于受到《三國(guó)演義》的影響，許多人認(rèn)為他天生反骨，是反復(fù)無(wú)常的小人。
其實(shí)，魏延被羅貫中冤枉了，魏延的一生，戰(zhàn)功赫赫，對(duì)蜀漢政權(quán)赤膽忠心，最后卻死于蜀漢政權(quán)的權(quán)力斗爭(zhēng)，令人扼腕。
1.魏延忠勇的一生
魏延是義陽(yáng)人，劉備入蜀時(shí)，魏延帶領(lǐng)部曲跟隨，為劉備奪取四川立下汗馬功勞。
當(dāng)時(shí)劉備僅有荊州，正在謀劃奪取益州，他將諸葛亮、關(guān)羽、張飛和趙云都留在荊州鎮(zhèn)守大本營(yíng)。自己帶著龐統(tǒng)、黃忠和魏延攻取益州。在此過(guò)程中，魏延“數(shù)有戰(zhàn)功”，因功被升為牙門將軍。
建安24年，劉備稱漢中王，遷都成都，臨行前他要任命一名大將鎮(zhèn)守漢中。
漢中的戰(zhàn)略地位非常重要，當(dāng)時(shí)人們都認(rèn)為張飛是最佳人選。
劉備力排眾議，起用魏延為漢中太守。劉備問(wèn)魏延就任漢中太守后有何防守良策，魏延回答到：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之。偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之”。
事實(shí)證明魏延并非吹牛皮，他鎮(zhèn)守漢中八年，制定了“實(shí)兵諸圍以御外敵”的策略，有效地防御曹軍的入侵。
建熙七年，當(dāng)時(shí)漢中守將王平采用魏延的策略，以三萬(wàn)人馬抵御了魏軍十萬(wàn)大軍的進(jìn)攻。
后來(lái)姜維守漢中，改變了魏延的策略，放棄漢中外圍據(jù)點(diǎn)，將守軍駐扎在漢、樂(lè)兩城，結(jié)果鐘會(huì)伐蜀僅用了半個(gè)月就拿下漢中。兩相比較，可以看出魏延的策略更為高明。
劉備還是比較有識(shí)人之明的，魏延在他手下如魚(yú)得水，逐漸成長(zhǎng)為蜀國(guó)重要的將領(lǐng)。
劉備病逝后，諸葛亮輔佐劉禪，為了光復(fù)漢室，諸葛亮六次北伐。
建興六年，諸葛亮進(jìn)行第一次北伐，當(dāng)時(shí)蜀漢名將凋零，關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠都已經(jīng)去世，趙云也已經(jīng)老邁，魏延作為蜀國(guó)重要將領(lǐng)跟隨諸葛亮出征。
由于魏國(guó)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的是平庸之輩夏侯?，魏延向諸葛亮獻(xiàn)計(jì)，愿帶五千精兵，從子午谷出其不意突襲長(zhǎng)安，然后與諸葛亮的大軍會(huì)合，這樣可以輕松取得咸陽(yáng)以西的大片領(lǐng)土?？上е?jǐn)慎的諸葛亮認(rèn)為此計(jì)過(guò)于冒險(xiǎn)而拒絕。
對(duì)于魏延的這條奇襲子午谷的計(jì)策，有人覺(jué)得這個(gè)計(jì)策根本行不通。
比如當(dāng)年明月就以高迎祥采用魏延的這條計(jì)策，準(zhǔn)備奇襲西安，卻被孫傳庭設(shè)伏擊敗，高迎祥兵敗被殺來(lái)否定魏延的計(jì)策的可行性。
其實(shí)考察這條計(jì)策是否可行，還有一個(gè)重要的參考因素，就是敵將的指揮水平。
比如李存勖也曾經(jīng)玩過(guò)兩次千里奔襲汴梁。第一次他的對(duì)手是后梁名將賀瑰，賀瑰很快探明李存勖的戰(zhàn)術(shù)意圖，于是他帶軍在胡柳陂截?fù)衾畲孥?，最終李存勖慘勝，無(wú)力再戰(zhàn)，只好撤軍。
第二次李存勖的對(duì)手是段凝，此人只會(huì)溜須拍馬，靠著賄賂皇帝的親信爬到招討使的職位。
李存勖在與段凝相持時(shí)，后梁大將梁延孝向李存勖投降，并且透露汴梁此刻防守空虛，建議李存勖千里奔襲汴梁。
李存勖采納了梁延孝的建議，親率大軍，千里偷襲汴梁，一舉滅掉后梁，在李存勖攻入汴梁五天后，段凝的大軍還在回援汴梁的路上！
諸葛亮一出祁山，當(dāng)時(shí)魏國(guó)的統(tǒng)領(lǐng)是平庸無(wú)能的夏侯?，所以魏延的奇襲子午谷的建議，當(dāng)時(shí)是可行的，可惜諸葛亮不敢采用。
由于魏延冒險(xiǎn)的軍事思想不符合持重的諸葛亮的胃口，因此在蜀國(guó)的六次北伐中，盡管魏延多次要求自領(lǐng)一軍，都被諸葛亮拒絕了。只有在四出祁山時(shí)，魏延才有機(jī)會(huì)獨(dú)自率領(lǐng)偏師，西入羌中，擊敗了魏國(guó)名將郭淮，可惜這是六出祁山魏延僅有的一次閃光，其他時(shí)候他都受到了諸葛亮的壓制而無(wú)法充分發(fā)揮才能。
建興十二年，諸葛亮最后一次北伐，到了秋季，“亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，領(lǐng)延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)”。
魏延得知這個(gè)安排后，果然拒絕撤軍。楊儀等人商議后，決定按照諸葛亮的安排，率大軍撤退。
魏延大怒，率領(lǐng)本部人馬先撤回蜀地，他沿途燒毀棧道，在南谷口截?fù)魲顑x。
楊儀派部將王平出戰(zhàn)，王平在交戰(zhàn)時(shí)對(duì)魏延的部下高喊：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾？”
魏延的部下一哄而散，光桿司令魏延尷尬地帶著兒子想逃亡漢中，卻被楊儀派出的馬岱斬殺，并且被誅三族。
魏延的一生，對(duì)蜀國(guó)忠心耿耿，他至死也沒(méi)有背叛蜀國(guó)的念頭，因?yàn)樗麤](méi)有北投魏國(guó)，而是帶兵南下。
對(duì)此《三國(guó)志》已經(jīng)給魏延定性：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此，不便背叛”。
魏延只是想帶兵殺死楊儀，并沒(méi)有謀反的意思，即使是殺楊儀失敗了，魏延也沒(méi)有投降魏國(guó)的打算，他和兒子想逃往他的老巢漢中，可惜最后被殺。
魏延明明對(duì)蜀國(guó)忠心耿耿，為何卻被冤殺，還被扣上反賊的帽子？
2.蜀國(guó)四位重要人物對(duì)魏延之死負(fù)有重要責(zé)任
2.1楊儀直接置魏延于死地
楊儀是直接將魏延置之死地的人，兩人都十分有才華，他們一文一武，是諸葛亮的得力助手。這兩人都性格清高，目中無(wú)人，再加上地位相差不大，為了爭(zhēng)權(quán)奪利，兩人關(guān)系形同水火。
《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》寫到：“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集”。
魏延在蜀國(guó)的地位，僅次于諸葛亮，他非常自負(fù)，以諸葛亮的接班人自居。
楊儀先是作為參軍，參加了北伐，后來(lái)因功被提拔為長(zhǎng)史，楊儀在幾次北伐時(shí)，“常規(guī)劃分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了。軍戎節(jié)度，取辦于儀”。
可以看出，楊儀在蜀國(guó)的作用，有些類似蕭何，他的籌劃調(diào)度，為蜀國(guó)的北伐出力甚多，因此深得諸葛亮的倚重。
楊儀的資歷很深，又富有才華，因此他也自認(rèn)為是諸葛亮的最佳接班人。
對(duì)于魏延和楊儀的矛盾，諸葛亮一直采用“和稀泥”的方法，“亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，不忍有所偏廢也”。
諸葛亮在世時(shí)，尚能憑借自身的威望壓制住魏延和楊儀的矛盾。諸葛亮病逝后，魏延和楊儀的矛盾達(dá)到無(wú)法調(diào)和的狀態(tài)，兩人都以諸葛亮的接班人自居，不肯位居對(duì)手之下。
魏延在聽(tīng)完諸葛亮的臨終安排后，非常不滿：“丞相雖亡，吾自見(jiàn)在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎”！
由于撤軍是諸葛亮的決定，楊儀執(zhí)行諸葛亮的遺言，在道義上站了上風(fēng)，因此他利用魏延在諸葛亮尸骨未寒時(shí)就違背丞相的遺愿，讓魏延失去了道義的支持，成為光桿司令。
最后楊儀公報(bào)私仇，在馬岱將魏延斬首后，楊儀踩著魏延的首級(jí)罵道：“庸奴，復(fù)能作惡不”？遂夷延三族。
因此，楊儀是害死魏延的直接執(zhí)行者。
2.2諸葛亮為了讓蔣琬順利接班，成為逼死魏延的主謀
諸葛亮長(zhǎng)于政務(wù)，在軍事上他過(guò)于謹(jǐn)慎，魏延的奇襲子午谷的計(jì)劃被他拒絕后，魏延常謂亮為怯，嘆恨己之才用之不盡。
諸葛亮心目中的接班人是蔣琬和費(fèi)祎，他曾經(jīng)告訴劉禪，蔣琬和費(fèi)祎是自己最合適的接班人，因?yàn)檫@兩人可以秉承“諸葛之成規(guī)，因循而不革”。
蔣琬和費(fèi)祎要順利接班，最大的阻力就是魏延。
《三國(guó)志》記載，費(fèi)祎出使東吳，孫權(quán)對(duì)他說(shuō)，：“楊儀、魏延，牧豎小人也。若一朝無(wú)諸葛亮，必為禍亂矣”。費(fèi)祎回蜀后，將孫權(quán)的一席話告知諸葛亮。
諸葛亮也深知自己在世時(shí)可以壓制住魏延，蔣琬和費(fèi)祎是駕馭不了魏延的。
因此，諸葛亮臨終前召開(kāi)的撤軍會(huì)議，特意把地位最高的魏延排除在外。
魏延當(dāng)時(shí)為前軍師，征西大將軍，假節(jié)，領(lǐng)漢中太守，南鄭侯。他的職位高于楊儀、費(fèi)祎和姜維。
因?yàn)檫@次會(huì)議除了商議撤軍，還討論了如何處置魏延，因此諸葛亮才不讓地位最高的魏延參加。
這次會(huì)議決定撤軍，讓魏延斷后，如果魏延不聽(tīng)從，大軍不必理會(huì)，自行撤退。
諸葛亮這樣的安排，已經(jīng)明顯將魏延置于對(duì)立面，他深知自己的接班人無(wú)法駕馭魏延，因此他利用楊儀和魏延的矛盾，安排楊儀作為除掉魏延的急先鋒，為蔣琬、費(fèi)祎的順利接班掃清障礙。
2.3費(fèi)祎的推波助瀾
費(fèi)祎作為諸葛亮的第二接班人，在諸葛亮臨終前他陪在身邊，因此諸葛亮肯定對(duì)他交代了處置魏延的方法。
諸葛亮病逝后，費(fèi)祎被楊儀派往魏延的軍營(yíng)試探魏延的態(tài)度，魏延對(duì)費(fèi)祎掏心窩說(shuō)出自己不愿受楊儀的節(jié)制，準(zhǔn)備由自己帶兵繼續(xù)抗擊魏國(guó)。
魏延還邀請(qǐng)費(fèi)祎和自己聯(lián)名通知下屬，費(fèi)祎假裝同意了，然后他借口回去說(shuō)服楊儀而離去。
見(jiàn)到楊儀后，費(fèi)祎出賣了魏延，將魏延的話告知楊儀，于是楊儀按照諸葛亮的臨終遺言，率大軍撤退，將魏延拋下。
費(fèi)祎的推波助瀾，使魏延喪失了理智，最后做出了極端的反應(yīng)。
2.4蔣琬的火上加油
當(dāng)魏延和楊儀大打出手時(shí)，兩人都上書朝廷，指責(zé)對(duì)方謀反。
劉禪對(duì)此無(wú)法定奪因此征求蔣琬和董允的意見(jiàn)，兩人一致保儀疑延，兩人距離前線遙遠(yuǎn)，在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下就堅(jiān)定地站在楊儀這邊，應(yīng)該是諸葛亮在病逝前就派人聯(lián)絡(luò)蔣琬，告知他除掉魏延的計(jì)劃。
楊儀殺死魏延后，率大軍回國(guó)，他自以為功勞大，資歷深，是當(dāng)之無(wú)愧的諸葛亮接班人。
誰(shuí)知道諸葛亮早已秘密安排蔣琬接班，楊儀對(duì)此十分不滿，于是他向費(fèi)祎抱怨說(shuō)后悔當(dāng)初沒(méi)率大軍降魏。費(fèi)祎告發(fā)了楊儀，于是他被削職為民，之后楊儀仍然憤恨不已，上書誹謗朝廷，被投入大牢后自殺身亡。
3.魏延的性格缺陷
魏延之死，除了是權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品，也和他的性格密切相關(guān)。
魏延的性格“剛粗”、“矜高”，有武將特有的直爽性格，他不僅和多數(shù)同事相處不好，就是他的頂頭上司諸葛亮也不喜歡他的性格。
前面提到魏延和楊儀起爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，他居然拔刀相向，如此沖動(dòng)的性格為他的悲劇埋下了伏筆。
對(duì)于上司諸葛亮，魏延獻(xiàn)計(jì)奇襲子午谷被拒絕后，他就抱怨諸葛亮膽怯，估計(jì)這也是之后魏延被諸葛亮壓制的原因之一。
諸葛亮病逝后，魏延的反應(yīng)過(guò)于偏激，他帶兵攻打執(zhí)行諸葛亮遺命的楊儀，使自己?jiǎn)适У懒x的支持，很快就失去士兵的支持。
因此，魏延之死，表面上看起來(lái)?xiàng)顑x是罪魁禍?zhǔn)?，其?shí)諸葛亮才是幕后主使，他為了使自己指定的接班人順利接班，與楊儀、費(fèi)祎、蔣琬等人共同謀劃，將魏延逼死。
對(duì)蜀國(guó)忠貞不渝的名將魏延，沒(méi)有死在敵人手中，卻死于自己人的屠刀下，最后還被安上反賊之名，其結(jié)局令人嘆息。
相關(guān)搜索
