1.勞動過程
勞動力的使用就是勞動本身。勞動力的買者消費(fèi)勞動力，就是勞動力的賣者勞動。勞動力的賣者也就由此在實(shí)際上成為發(fā)揮作用的勞動力，成為工人，而在此以前，他不過在可能性上是工人。為了把自己的勞動表現(xiàn)在商品中，他必須首先把它表現(xiàn)在使用價(jià)值中，表現(xiàn)在能滿足某種需要的物中。因此，資本家要工人制造的是某種特殊的使用價(jià)值，是一定的物品。雖然使用價(jià)值或財(cái)物的生產(chǎn)是為了資本家，并且是在資本家的監(jiān)督下進(jìn)行的，但是在并不改變這種生產(chǎn)的一般性質(zhì)。所以，勞動過程首先要撇開每一種特定的社會形式來加以考察。
勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來中介、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換的過程。人自身作為一種自然力與自然物質(zhì)相對立。為了在對自身生活有用的形式上占有自然物質(zhì)，人就使他身上的自然力——臂和腿、頭和手運(yùn)動起來。當(dāng)他通過這種運(yùn)動作用于他身外的自然并改變自然時(shí)，也就同時(shí)改變他自身的自然。他使自身的自然中沉睡著的潛力發(fā)揮出來，并且使這種力的活動受他自己控制。在這里，我們不談最初的動物式的本能的勞動形式?，F(xiàn)在，工人是作為他自己的勞動力的賣者出現(xiàn)在商品市場上。對于這種狀態(tài)來說，人類勞動尚未擺脫最初的本能形式的狀態(tài)已經(jīng)是太古時(shí)代的事了。我們要考察的是專屬于人的那種形式的勞動。蜘蛛的活動與織工的活動相似，蜜蜂建筑蜂房的本領(lǐng)使人間的許多建筑師感到慚愧。但是，最蹩腳的建筑師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蠟建筑蜂房以前，已經(jīng)在自己的頭腦中把它建成了。勞動過程結(jié)束時(shí)得到的結(jié)果，在這個(gè)過程開始時(shí)就已經(jīng)在勞動者的表象中存在著，即已經(jīng)觀念地存在著。他不僅使自然物發(fā)生形式變化，同時(shí)他還在自然物中實(shí)現(xiàn)自己的目的，這個(gè)目的是他所知道的，是作為規(guī)律決定著他的活動的方式和方法的，他必須使他的意志服從這個(gè)目的。
勞動過程的簡單要素是：有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料。
土地（在經(jīng)濟(jì)學(xué)上也包括水）最初以食物，現(xiàn)成的生活資料供給人類，它未經(jīng)人的協(xié)助，就作為人類勞動的一般對象而存在。所有那些通過勞動只是同土地脫離直接聯(lián)系的東西，都是天然存在的勞動對象。例如從魚的生活要素即水中，分離出來的即捕獲的魚，在原始森林中砍伐的樹木，從地下礦藏中開采的礦石。相反，已經(jīng)被以前的勞動可以說濾過的勞動對象，我們稱為原料。例如，已經(jīng)開采出來正在洗的礦石。一切原料都是勞動對象，但并非任何勞動對象都是原料。勞動對象只有在它已經(jīng)通過勞動而發(fā)生變化的情況下，才是原料。
勞動資料是勞動者置于自己和勞動對象之間、用來把自己的活動傳導(dǎo)到勞動對象上去的物或物的綜合體。勞動者利用物的機(jī)械的、物理的和化學(xué)的屬性，以便把這些物當(dāng)作發(fā)揮力量的手段，依照自己的目的作用于其他的物。勞動者直接掌握的東西，不是勞動對象，而是勞動資料（這里不談采集果實(shí)之類的現(xiàn)成的生活資料，在這種場合，勞動者身上的器官是惟一的勞動資料）。這樣，自然物本身就成為他的活動的器官，他把這種器官加到他身體的器官上，不顧圣經(jīng)的訓(xùn)誡，延長了他的自然的肢體。土地是他的原始的食物倉，也是他的原始的勞動資料庫。例如，他用來投、磨、壓、切等等的石塊就是土地供給的。土地本身是勞動資料，但是它在農(nóng)業(yè)上要起勞動資料的作用，還要以一系列其他的勞動資料和勞動力的較高的發(fā)展為前提。一般說來，勞動過程只要稍有一點(diǎn)發(fā)展，就已經(jīng)需要經(jīng)過加工的勞動資料。在太古人的洞穴中，我們發(fā)現(xiàn)了石制工具和石制武器。在人類歷史的初期，除了經(jīng)過加工的石塊、木頭、骨頭和貝殼外，被馴服的，也就是被勞動改變的、被飼養(yǎng)的動物，也曾作為勞動資料起著主要的作用。勞動資料的使用和創(chuàng)造，雖然就其萌芽狀態(tài)來說已為某幾種動物所固有，但是這畢竟是人類勞動過程獨(dú)有的特征，所以富蘭克林給人下的定義是“a toolmakinganimal”，制造工具的動物。動物遺骸的結(jié)構(gòu)對于認(rèn)識已經(jīng)絕跡的動物的機(jī)體有重要的意義，勞動資料的遺骸對于判斷已經(jīng)消亡的經(jīng)濟(jì)的社會形態(tài)也有同樣重要的意義。各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)。勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器，而且是勞動借以進(jìn)行的社會關(guān)系的指示器。在勞動資料本身中，機(jī)械性的勞動資料（其總和可稱為生產(chǎn)的骨骼系統(tǒng)和肌肉系統(tǒng)）遠(yuǎn)比只是充當(dāng)勞動對象的容器的勞動資料（如管、桶、籃、罐等，其總和一般可稱為生產(chǎn)的脈管系統(tǒng)）更能顯示一個(gè)社會生產(chǎn)時(shí)代的具有決定意義的特征。后者只是在化學(xué)工業(yè)上才起著重要的作用。
廣義地說，除了那些把勞動的作用傳達(dá)到勞動對象、因而以這種或那種方式充當(dāng)活動的傳導(dǎo)體的物以外，勞動過程的進(jìn)行所需要的一切物質(zhì)條件都算作勞動過程的資料。它們不直接加入勞動過程，但是沒有它們，勞動過程就不能進(jìn)行，或者只能不完全地進(jìn)行。土地本身又是這類一般的勞動資料，因?yàn)樗o勞動者提供立足之地，給他的過程提供活動場所。這類勞動資料中有的已經(jīng)經(jīng)過勞動的改造，例如廠房、運(yùn)河、道路等等。
可見，在勞動過程中，人的活動借助勞動資料使勞動對象發(fā)生預(yù)定的變化。過程消失在產(chǎn)品中。它的產(chǎn)品是使用價(jià)值，是經(jīng)過形式變化而適合人的需要的自然物質(zhì)。勞動與勞動對象結(jié)合在一起。勞動對象化了，而對象被加工了。在勞動者方面曾以動的形式表現(xiàn)出來的東西，現(xiàn)在在在產(chǎn)品方面作為靜的屬性，以存在的形式表現(xiàn)出來。勞動者紡紗，產(chǎn)品就是紡成品。
如果整個(gè)過程從其結(jié)果的角度，從產(chǎn)品的角度加以考察，那么勞動資料和勞動對象表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，勞動本身則表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動。
當(dāng)一個(gè)使用價(jià)值作為產(chǎn)品退出勞動過程的時(shí)候，另一些使用價(jià)值，以前的勞動過程的產(chǎn)品，則作為生產(chǎn)資料進(jìn)入勞動過程。同一個(gè)使用價(jià)值，既是這種勞動的產(chǎn)品，又是那種勞動的生產(chǎn)資料。所以，產(chǎn)品不僅是勞動過程的結(jié)果，同時(shí)還是勞動過程的條件。
可見，一個(gè)使用價(jià)值究竟表現(xiàn)為原料、勞動資料還是產(chǎn)品，完全取決于它在勞動過程中所起的特定的作用，取決于它在勞動過程中所處的地位，隨著地位的改變，這些規(guī)定也就改變。
勞動消費(fèi)它自己的物質(zhì)要素，即勞動對象和勞動資料，把它們吞食掉，因而是消費(fèi)過程。這種生產(chǎn)消費(fèi)與個(gè)人消費(fèi)的區(qū)別在于：后者把產(chǎn)品當(dāng)作活的個(gè)人的生活資料來消費(fèi)，而前者把產(chǎn)品當(dāng)作勞動即活的個(gè)人發(fā)揮作用的勞動力的生活資料來消費(fèi)。因此，個(gè)人消費(fèi)的產(chǎn)物是消費(fèi)者本身，生產(chǎn)消費(fèi)的結(jié)果是與消費(fèi)者不同的產(chǎn)品。
只要?jiǎng)趧淤Y料和勞動對象本身已經(jīng)是產(chǎn)品，勞動就是為創(chuàng)造產(chǎn)品而消費(fèi)產(chǎn)品，或者說，是把產(chǎn)品當(dāng)作產(chǎn)品的生產(chǎn)資料來使用。但是，正如勞動過程最初只是發(fā)生在人和未經(jīng)人的協(xié)助就已存在的土地之間一樣，現(xiàn)在在勞動過程中也仍然有這樣的生產(chǎn)資料，它們是天然存在的，不是自然物質(zhì)和人類勞動的結(jié)合。
勞動過程，就我們在上面把它描述為它的簡單的抽象的要素來說，是制造使用價(jià)值的有目的的活動，是為了人類的需要而占有，是人和自然之間的物質(zhì)變換的一般條件，是人類生活的永恒的自然條件，因此，它不以人類生活的任何形式為轉(zhuǎn)移，倒不如說，它為人類生活的一切社會形式所共有的。
勞動過程，就它是資本家消費(fèi)勞動力的過程來說，顯示出兩個(gè)特殊現(xiàn)象。
工人在資本家的監(jiān)督下勞動，他的勞動屬于資本家。
其次，產(chǎn)品是資本家的所有物，而不是直接生產(chǎn)者工人的所有物。資本家購買了勞動力，就把勞動本身當(dāng)作活的酵母，并入同樣屬于他的各種形式產(chǎn)品的死的要素。從資本家的觀點(diǎn)來看，勞動過程只是消費(fèi)他所購買的勞動力商品，而他只有把生產(chǎn)資料加到勞動力上才能消費(fèi)勞動力。勞動過程是資本家購買的各種物之間的過程，是歸他所有的各種物之間的過程。因此，這個(gè)過程之間的產(chǎn)品歸他所有，正像他的酒窖內(nèi)處于發(fā)酵過程的產(chǎn)品歸他所有一樣。
2.價(jià)值增殖過程
產(chǎn)品——資本家的所有物——是一種使用價(jià)值，如棉紗、皮靴等等。在商品生產(chǎn)中，使用價(jià)值絕不是本身受人喜愛的東西。在這里，所以要生產(chǎn)使用價(jià)值，是因?yàn)槎抑皇且驗(yàn)槭褂脙r(jià)值是交換價(jià)值的物質(zhì)基質(zhì)，是交換價(jià)值的承擔(dān)者。我們的資本家所關(guān)心的是下述兩點(diǎn)：第一，他要生產(chǎn)具有交換價(jià)值的使用價(jià)值，要生產(chǎn)用來出售的物品，商品。第二，他要使生產(chǎn)出來的商品的價(jià)值，大于生產(chǎn)該商品所需要的各種商品即生產(chǎn)資料和勞動力——為了購買它們，他已在商品市場上預(yù)付了真正的貨幣——的價(jià)值總和。他不僅要生產(chǎn)使用價(jià)值，而且要生產(chǎn)商品，不僅要生產(chǎn)使用價(jià)值，而且要生產(chǎn)價(jià)值，不僅要生產(chǎn)價(jià)值，而且要生產(chǎn)剩余價(jià)值。
因?yàn)檫@里談的是商品生產(chǎn)，所以事實(shí)上直到現(xiàn)在我們顯然只考察了過程的一個(gè)方面。正如商品本身是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一一樣，商品生產(chǎn)過程必定是勞動過程和價(jià)值形成過程的統(tǒng)一。
現(xiàn)在我們就把生產(chǎn)過程作為價(jià)值形成過程來考察。
我們知道，每個(gè)商品的價(jià)值都是由物化在它的使用價(jià)值中的勞動量決定的，是由生產(chǎn)該商品的社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間決定的。這一點(diǎn)也適用于作為勞動過程的結(jié)果而歸我們的資本家所有的產(chǎn)品。因此，首先必須計(jì)算對象化在這個(gè)產(chǎn)品中的勞動。
當(dāng)資本家把貨幣轉(zhuǎn)化商品，使商品充當(dāng)新產(chǎn)品的物質(zhì)形成要素或勞動過程的因素時(shí)，當(dāng)他把活的勞動力同這些商品的死的對象性合并在一起時(shí)，他就把價(jià)值，把過去的、對象化的、死的勞動轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為自行增殖的價(jià)值，轉(zhuǎn)化為一個(gè)有靈性的怪物，它用“好像害了相思病”的勁頭開始去“勞動”。
如果我們現(xiàn)在把價(jià)值形成過程和價(jià)值增殖過程比較一下，就會知道，價(jià)值增殖過程不外是超過一定點(diǎn)而延長了的價(jià)值形成過程。如果價(jià)值形成過程只持續(xù)到這樣一點(diǎn)，即資本所支付的勞動力價(jià)值恰好為新的等價(jià)物所補(bǔ)償，那就是單純的價(jià)值形成過程。如果價(jià)值形成過程超過這一點(diǎn)而持續(xù)下去，那就成為價(jià)值增殖過程。
其次，如果我們把價(jià)值形成過程和勞動過程比較一下，就會知道，構(gòu)成勞動過程的實(shí)質(zhì)在于生產(chǎn)使用價(jià)值的有用勞動。在這里，運(yùn)動只是從質(zhì)的方面來考察，從它的特殊的方式和方法，從目的和內(nèi)容方面來考察。在價(jià)值形成過程中，同一勞動過程只是表現(xiàn)出它的量的方面。所涉及的只是勞動操作所需要的時(shí)間，或者說，只是勞動力被有用地消耗的時(shí)間長度。在這里，進(jìn)入勞動過程的商品，已經(jīng)不再作為在勞動力有目的地發(fā)揮作用時(shí)執(zhí)行一定職能的物質(zhì)因素了。它們只是作為一定量的對象化勞動來計(jì)算。無論是包含在生產(chǎn)資料中的勞動，或者是由勞動力加進(jìn)去的勞動，都只按時(shí)間尺度計(jì)算。它等于若干小時(shí)、若干日等等。
但是，勞動只是生產(chǎn)使用價(jià)值所耗費(fèi)的時(shí)間是社會必要時(shí)間的限度內(nèi)才被計(jì)算的。
我們看到，以前我們分析商品時(shí)所得出的創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動和創(chuàng)造價(jià)值的同一勞動之間的區(qū)別，現(xiàn)在表現(xiàn)為生產(chǎn)過程的不同方面的區(qū)別了。
作為勞動過程和價(jià)值形成過程的統(tǒng)一，生產(chǎn)過程是商品生產(chǎn)過程；作為勞動過程和價(jià)值增殖過程的統(tǒng)一，生產(chǎn)過程是資本主義生產(chǎn)過程，是商品生產(chǎn)的資本主義形式。
我們在前面指出過，對于價(jià)值的增殖過程來說，資本家占有的勞動是簡單的、社會平均勞動，還是較復(fù)雜的、比重較高的勞動，是毫無關(guān)系的。比社會平均勞動較高級較復(fù)雜的勞動，是這樣一種勞動力的表現(xiàn)，這種勞動力比普通勞動力需要較高的教育費(fèi)用，它的生產(chǎn)要花費(fèi)較多的勞動時(shí)間，因此它具有較高的價(jià)值。既然這種勞動力的價(jià)值較高，它也就表現(xiàn)為較高級的勞動，也就在同樣長的時(shí)間內(nèi)對象化為較多的價(jià)值。但是，無論紡紗工人的勞動和珠寶細(xì)工的勞動在程度上有多大差別，珠寶細(xì)工用來補(bǔ)償自己的勞動力價(jià)值的那一部分勞動，與他用來創(chuàng)造剩余價(jià)值的那一部分追加勞動在質(zhì)上完全沒有區(qū)別。在這兩種場合，剩余價(jià)值都只是來源于勞動在量上的剩余，來源于同一個(gè)勞動過程——在一種場合是棉紗生產(chǎn)過程，在另一種場合是首飾生產(chǎn)過程——的持續(xù)時(shí)間的延長。
另一方面，在每一個(gè)價(jià)值形成過程中，較高級的勞動總是要化為社會平均勞動，例如一日較高級的勞動化為x日簡單的勞動。因此，只要假定資本使用的工人是從事簡單的社會平均勞動，我們就能省卻多余的換算而使分析簡化。
勞動過程的不同因素在產(chǎn)品價(jià)值的形成上起著不同的作用。
工人把一定量的勞動——撇開他的勞動所具有的特定的內(nèi)容、目的和技術(shù)性質(zhì)——加到勞動對象上，也就把新價(jià)值加到勞動對象上。另一方面我們發(fā)現(xiàn)，被消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值又成了產(chǎn)品價(jià)值的組成部分，例如，棉花和紗錠的價(jià)值包含在棉紗的價(jià)值中?？梢?，生產(chǎn)資料的價(jià)值由于轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上而被保存下來。這種轉(zhuǎn)移是在生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品時(shí)發(fā)生的，是在勞動過程中發(fā)生的。它是以勞動為中介的。然而它是怎樣進(jìn)行的呢？
工人并不是在同一時(shí)間內(nèi)勞動兩次：一次由自己的勞動把價(jià)值加到棉花上；另一次保存棉花的舊價(jià)值，或者說，把他所加工的棉花和使用的紗錠的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品棉紗上。他只是由于加進(jìn)新價(jià)值而保存了舊價(jià)值。但是，把新價(jià)值加到勞動對象上和把舊價(jià)值保存在產(chǎn)品中，是工人在同一時(shí)間內(nèi)達(dá)到的兩種完全不同的結(jié)果（雖然工人在同一時(shí)間內(nèi)只勞動一次），因此很明顯，這種結(jié)果的二重性只能用他的勞動本身的二重性來解釋。在同一時(shí)間內(nèi)，勞動就一種屬性來說必然創(chuàng)造價(jià)值，就另一種屬性來說必然保存或轉(zhuǎn)移價(jià)值。
每個(gè)工人怎樣加進(jìn)勞動時(shí)間，從而加進(jìn)價(jià)值呢？始終只能通過他特有的生產(chǎn)勞動方式。紡紗工人只有通過紡紗，織布工人只有通過織布，鐵匠只有通過打鐵，才能加進(jìn)勞動時(shí)間。而通過他們借以加進(jìn)一般勞動、從而加進(jìn)新價(jià)值的有目的的形式，通過紡紗、織布、打鐵，生產(chǎn)資料棉花和紗錠，棉紗和織機(jī)，鐵和鐵砧也就成了產(chǎn)品、一種新的使用價(jià)值的形成要素。生產(chǎn)資料的使用價(jià)值的舊形式消失了，但只是為了以新的使用價(jià)值形式出現(xiàn)。我們在考察價(jià)值形成過程時(shí)已經(jīng)看到，只要使用價(jià)值是有目的地用來生產(chǎn)新的使用價(jià)值，制造被用掉的使用價(jià)值所必要的勞動時(shí)間，就成為制造新的使用價(jià)值所必要的勞動時(shí)間的一部分，也就是說，這部分勞動時(shí)間從被用掉的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品上去?？梢?，工人保存被用掉的生產(chǎn)資料的價(jià)值，或者說，把它們作為價(jià)值組成部分轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去，并不是由于他們加進(jìn)一般勞動，而是由于這種追加勞動的特殊的有用性質(zhì)，由于它的特殊的生產(chǎn)形式。勞動作為這種有目的的生產(chǎn)活動，紡紗、織布、打鐵，只要同生產(chǎn)資料接觸，就使它們復(fù)活，賦予它們活力，使它們成為勞動過程的因素，并且同它們結(jié)合為產(chǎn)品。
如果工人的特殊的生產(chǎn)勞動不是紡紗，他就不能使棉花轉(zhuǎn)化為棉紗，因而也就不能把棉花和紗錠的價(jià)值轉(zhuǎn)移到棉紗上。不過，如果這個(gè)工人改行當(dāng)木匠，他仍然會用一個(gè)工作日把價(jià)值加到他的材料上?？梢姡ㄟ^自己的勞動加進(jìn)價(jià)值，并不是由于他的勞動是紡紗勞動或木匠勞動，而是由于他的勞動是一般的抽象的社會勞動；他加進(jìn)一定的價(jià)值量，并不是因?yàn)樗膭趧泳哂刑厥獾挠杏玫膬?nèi)容，而是因?yàn)樗膭趧映掷m(xù)了一定的時(shí)間。因此，紡紗工人的勞動，就它的抽象的一般的屬性來說，作為人類勞動力的耗費(fèi)，把新價(jià)值加到棉花和紗錠的價(jià)值上；而就它的具體的特殊的有用的屬性來說，作為紡紗的過程，把這些生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上，從而把這些價(jià)值保存在產(chǎn)品中。由此就產(chǎn)生了勞動在同一時(shí)間內(nèi)所得出的結(jié)果的二重性。
新價(jià)值的加進(jìn)，是由于勞動的單純的量的追加；生產(chǎn)資料的舊價(jià)值在產(chǎn)品中的保存，是由于所追加的勞動的質(zhì)。同一勞動由于它的二重性造成的這種二重作用，清楚地表現(xiàn)在種種不同的現(xiàn)象上。
生產(chǎn)資料只有在勞動過程中喪失掉存在于舊的使用價(jià)值形態(tài)中的價(jià)值，才把價(jià)值轉(zhuǎn)移到新形態(tài)的產(chǎn)品上。它們在勞動過程中所能喪失的最大限度的價(jià)值量，顯然是以它們進(jìn)入勞動過程時(shí)原有的價(jià)值量為限，或者說，是以生產(chǎn)它們自身所必要的勞動時(shí)間為限。因此，生產(chǎn)資料加到產(chǎn)品上的價(jià)值決不可能大于它們在自己參加的勞動過程無關(guān)而具有的價(jià)值。不管一種勞動材料，一種機(jī)器，一種生產(chǎn)資料怎樣有用，如果它值150鎊，耗費(fèi)500個(gè)工作日，那么它加到用它制造的總產(chǎn)品上去的價(jià)值就決不會大于150鎊。它的價(jià)值不是由它作為生產(chǎn)資料進(jìn)入的勞動過程決定的，而是由它作為產(chǎn)品被生產(chǎn)出來的勞動過程決定的。它在勞動過程中只是作為使用價(jià)值，作為具有有用屬性的物品作用，因此，如果它在進(jìn)入勞動過程之前沒有價(jià)值，它就不會把任何價(jià)值轉(zhuǎn)給產(chǎn)品。
當(dāng)生產(chǎn)勞動把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的形成要素時(shí)，生產(chǎn)資料的價(jià)值也就經(jīng)過一次輪回。它從已消耗的軀體轉(zhuǎn)到新形成的軀體。但是這種輪回似乎是在現(xiàn)實(shí)的勞動背后發(fā)生的。工人不保存舊價(jià)值，就不能加進(jìn)新勞動，也就不能創(chuàng)造新價(jià)值，因?yàn)樗偸潜仨氃谝欢ǖ挠杏玫男问缴霞舆M(jìn)勞動；而他不把產(chǎn)品變?yōu)樾庐a(chǎn)品的生產(chǎn)資料，從而把它們的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品上去，他就不能在有用的形式上加進(jìn)勞動?？梢姡捎诩舆M(jìn)價(jià)值而保存價(jià)值，這是發(fā)揮作用的勞動力即活勞動的自然恩惠，這種自然恩惠不費(fèi)工人什么，但對資本家卻大有好處，使他能夠保存原有的資本價(jià)值。當(dāng)生意興隆的時(shí)候，資本家埋頭賺錢，覺察不到勞動的這種無償?shù)亩骰?。但?dāng)勞動過程被迫中斷的時(shí)候，當(dāng)危機(jī)到來的時(shí)候，資本家對此就有切膚之感了。
就生產(chǎn)資料來說，被消耗的是它們的使用價(jià)值，由于這種使用價(jià)值的消費(fèi)，勞動制成產(chǎn)品。生產(chǎn)資料的價(jià)值實(shí)際上沒有被消費(fèi)，因而也不可能再生產(chǎn)出來。這個(gè)價(jià)值被保存下來，但不是因?yàn)樵趧趧舆^程中對這個(gè)價(jià)值本身進(jìn)行了操作，而是因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值原先借以存在的那種使用價(jià)值雖然消失，但只是消失在另一種使用價(jià)值之中。因此，生產(chǎn)資料的價(jià)值是再現(xiàn)在產(chǎn)品的價(jià)值中，確切地說，不是再生產(chǎn)出來。所生產(chǎn)出來的舊交換價(jià)值借以再現(xiàn)的新使用價(jià)值。
勞動過程的主觀因素，即發(fā)揮作用的勞動力，卻不是這樣。當(dāng)勞動通過它的有目的的形式把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上并保存下來的時(shí)候，它的運(yùn)動的每時(shí)每刻都形成追加的價(jià)值，形成新價(jià)值。
然而我們已經(jīng)知道，勞動過程在只是再生產(chǎn)出勞動力價(jià)值的等價(jià)物并把它加到勞動對象上以后，還越過這一點(diǎn)繼續(xù)下去。為再生產(chǎn)出這一等價(jià)物，6小時(shí)就夠了，但是勞動過程不是持續(xù)6小時(shí)，而是比如說持續(xù)12小時(shí)。這樣，勞動力發(fā)揮作用的結(jié)果，不僅再生產(chǎn)出勞動力自身的價(jià)值，而且生產(chǎn)出一個(gè)超額價(jià)值。這個(gè)剩余價(jià)值就是產(chǎn)品價(jià)值超過消耗掉的產(chǎn)品形成要素即生產(chǎn)資料和勞動力的價(jià)值而形成的余額。
我們敘述了勞動過程的不同因素在產(chǎn)品價(jià)值的形成中所起的不同作用，事實(shí)上也就說明了資本的不同組成部分在資本本身的價(jià)值增殖過程中所執(zhí)行的不同職能。產(chǎn)品的總價(jià)值超過產(chǎn)品的形成要素的價(jià)值總額而形成的余額，就是價(jià)值已經(jīng)增殖的資本超過原預(yù)付資本價(jià)值而形成的余額。一方面的生產(chǎn)資料，另一方面的勞動力，不過是原有資本價(jià)值在拋棄貨幣形式而轉(zhuǎn)化為勞動過程的因素時(shí)所采取的不同的存在形式。
可見，轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)資料即原料、輔助材料、勞動資料的那部分資本，在生產(chǎn)過程中并不改變自己的價(jià)值量。因此，我把它稱為不變資本部分，或簡稱為不變資本。
相反，轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Φ哪遣糠仲Y本，在生產(chǎn)過程中改變自己的價(jià)值。它再生產(chǎn)自身的等價(jià)物和一個(gè)超過這個(gè)等待價(jià)物而形成的余額，剩余價(jià)值。這個(gè)剩余價(jià)值本身是可以變化的，是可大可小的。這部分資本從不變量不斷轉(zhuǎn)化為可變量。因此，我把它稱為可變資本部分，或簡稱為可變資本。資本的這兩個(gè)組成部分，從勞動過程的角度看，是作為客觀因素和主觀因素，作為生產(chǎn)資料和勞動力相區(qū)別的；從價(jià)值增殖過程的角度看，則是作為不變資本和可變資本相區(qū)別的。
不變資本這個(gè)概念決不排斥它的組成部分發(fā)生價(jià)值變動的可能性。假定
同原料的價(jià)值一樣，已經(jīng)用在生產(chǎn)過程中的勞動資料即機(jī)器等等的價(jià)值，也可以發(fā)生變化，因此它們轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去的那部分價(jià)值也會發(fā)生變動。例如，由于一種新發(fā)明，同種機(jī)器可由較少的勞動耗費(fèi)再生產(chǎn)出來，那么舊機(jī)器就要或多或少地貶值，因而轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去的價(jià)值也要相應(yīng)地減少。但就是在這種情況下，價(jià)值變動也是在機(jī)器作為生產(chǎn)資料執(zhí)行職能的生產(chǎn)過程以外發(fā)生的。機(jī)器在這個(gè)過程中轉(zhuǎn)移的價(jià)值決不會大于它同與這個(gè)過程無關(guān)而具有的價(jià)值。
生產(chǎn)資料的價(jià)值變動，雖然使已經(jīng)進(jìn)入生產(chǎn)過程的生產(chǎn)資料受到影響，但不會改變生產(chǎn)資料作為不變資本的性質(zhì)。同樣，不變資本和可變資本之間的比例的變動也不會影響它們在職能上的區(qū)別。例如，勞動過程的技術(shù)條件大大革新，過去10個(gè)工人用10件價(jià)值很小的工具只能加工比較少量的原料，現(xiàn)在1個(gè)工人用1臺昂貴的機(jī)器就能加工一百倍的原料。在這種情況下，不變資本即被使用的生產(chǎn)資料的價(jià)值量大大增加了，而資本的可變部分即預(yù)付勞動力的部分則大大減少了。但是，這種變動只改變不變資本和可變資本的量的關(guān)系，或者說，只改變總資本分為不變部分和可變部分的比例，而不影響不變資本和可變資本的區(qū)別。
1.勞動力的剝削程度
預(yù)付資本C在生產(chǎn)過程中生出的剩余價(jià)值，或預(yù)付資本價(jià)值C的價(jià)值增殖額，首先表現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)值超過它的各種生產(chǎn)要素的價(jià)值總和而形成的余額。
資本C分為兩部分，一部分是為購買生產(chǎn)資料而支出的貨幣額c，另一部分是為購買勞動力而支出的貨幣額v；c代表轉(zhuǎn)化為不變資本的價(jià)值部分，v代表轉(zhuǎn)化為可變資本的價(jià)值部分。因此，最初是C＝c+v。在生產(chǎn)過程結(jié)束時(shí)得到商品，它的價(jià)值＝c+v+m（m是剩余價(jià)值）。二者的差額＝ｍ。因?yàn)楦鞣N生產(chǎn)要素的價(jià)值等于預(yù)付資本的價(jià)值，所以，說產(chǎn)品價(jià)值超過它的各種生產(chǎn)要素的價(jià)值形成的余額，等于預(yù)付資本的價(jià)值增殖額，或等于生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值，實(shí)際上是同義反復(fù)。
實(shí)際上我們已經(jīng)知道，剩余價(jià)值只是ｖ這個(gè)轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Φ馁Y本部分發(fā)生價(jià)值變動的結(jié)果，因此，ｖ＋ｍ＝ｖ＋⊿ｖ（ｖ加ｖ的增長額），但是現(xiàn)實(shí)的價(jià)值變化和價(jià)值變化的比率卻是被這樣的事實(shí)掩蓋了：由于資本可變部分的增加，全部預(yù)付資本也增加了。全部預(yù)付資本以前是500，現(xiàn)在變成了590?？梢?，要對這個(gè)過程進(jìn)行純粹的分析，必須把產(chǎn)品價(jià)值中只是不變資本價(jià)值的再現(xiàn)的那一部分完全抽去，就是說，必須使不變資本ｃ＝0。這樣就要運(yùn)用數(shù)學(xué)上的一條定律，就是數(shù)學(xué)上運(yùn)算變量和常量的定律，即運(yùn)算常量同變量相加減的定律。
從資本主義生產(chǎn)的觀點(diǎn)來看，這全部進(jìn)程是轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Φ哪莻€(gè)原來不變的價(jià)值的自行運(yùn)動。過程及其結(jié)果都要?dú)w因于這個(gè)價(jià)值。因此，如果說90鎊可變資本或自行增殖的價(jià)值這個(gè)說法看來是矛盾的，那么它只是表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)固有的矛盾。
當(dāng)然，不僅剩余價(jià)值同直接產(chǎn)生它并由它來表示其價(jià)值變化的那部分資本的比率具有重大的經(jīng)濟(jì)意義，而且剩余價(jià)值同全部預(yù)付資本的比率也具有重大的經(jīng)濟(jì)意義。剩余價(jià)值的相對量，即可變資本價(jià)值增殖的比率，顯然由剩余價(jià)值同可變資本的比率來決定，或者用m/v來表示。我把可變資本的這種相對的價(jià)值增殖或剩余價(jià)值的相對量，稱為剩余價(jià)值率。
我們已經(jīng)知道，工人在勞動過程的一段時(shí)間內(nèi)，只是生產(chǎn)自己勞動力的價(jià)值，就是說，只是生產(chǎn)他必需的生活資料的價(jià)值。因?yàn)樗窃谝陨鐣止榛A(chǔ)的狀態(tài)下進(jìn)行生產(chǎn)，所以他不是直接生產(chǎn)自己的生活資料，而是在某種特殊的商品形式（如棉紗）上生產(chǎn)出同他的生活資料的價(jià)值相等的價(jià)值，或者說，同他用來購買生活資料的貨幣相等的價(jià)值。他為此需用的工作日部分是大小不同的，這取決于他每天平均的生活資料的價(jià)值，也就是取決于每天生產(chǎn)這些生活資料所需要的平均勞動時(shí)間。如果工人每天的生活資料的價(jià)值平均代表6個(gè)對象化勞動小時(shí)，那么，工人要生產(chǎn)這個(gè)價(jià)值，就必須平均每天勞動6小時(shí)。如果他不是為資本家勞動，而是獨(dú)立地為自己勞動，在其他條件相同的情況下，他平均一天同樣要?jiǎng)趧舆@么多小時(shí)，才能生產(chǎn)出自己的勞動力的價(jià)值，從而獲得維持或不斷再生產(chǎn)自己所必需的生活資料。但是，因?yàn)楣と嗽谏a(chǎn)勞動力日價(jià)值（如3先令）的工作日部分內(nèi)，只是生產(chǎn)資本家已經(jīng)支付的勞動力價(jià)值的等價(jià)物，就是說，只是用新創(chuàng)造的價(jià)值來補(bǔ)償預(yù)付的可變資本的價(jià)值，所以，這種價(jià)值的生產(chǎn)只是表現(xiàn)為再生產(chǎn)。因此，我把進(jìn)行這種再生產(chǎn)的工作日部分稱為必要?jiǎng)趧訒r(shí)間，把在這部分時(shí)間內(nèi)耗費(fèi)的勞動稱為必要?jiǎng)趧印＿@種勞動對工人來說所以必要，是因?yàn)樗灰运膭趧拥纳鐣问綖檗D(zhuǎn)移。這種勞動對資本和資本世界來說所以必要，是因?yàn)楣と说慕?jīng)常存在是它們的基礎(chǔ)。
勞動過程的第二段時(shí)間，工人超出必要?jiǎng)趧拥慕缦拮龉さ臅r(shí)間，雖然耗費(fèi)工人的勞動，耗費(fèi)勞動力，但并不為工人形成如何價(jià)值。這段時(shí)間形成剩余價(jià)值，剩余價(jià)值以從無生有的全部魅力引誘著資本家。我把工作日的這部分稱為剩余勞動時(shí)間，把這段時(shí)間內(nèi)耗費(fèi)的勞動稱為剩余勞動（surplus labour）。把價(jià)值看作只是勞動時(shí)間的凝結(jié)，只是對象化的勞動，這對于認(rèn)識價(jià)值本身具有決定性的意義，同樣，把剩余價(jià)值看作只是剩余勞動時(shí)間的凝結(jié)，只是對象化的剩余勞動、這對于認(rèn)識剩余價(jià)值也具有決定性的意義。使各種社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)例如奴隸社會和雇用勞動的社會區(qū)別開來的，只是從直接生產(chǎn)者身上，勞動者身上，榨取這種剩余勞動的形式。
因?yàn)榭勺冑Y本的價(jià)值等于它所購買的勞動力的價(jià)值，因?yàn)檫@個(gè)勞動力的價(jià)值決定工作日的必要部分，而剩余價(jià)值又由工作日的剩余部分決定，所以從這里可以得出結(jié)論：剩余價(jià)值和可變資本之比等于剩余勞動和必要?jiǎng)趧又?，或者說，剩余價(jià)值率m/v＝剩余勞動/必要?jiǎng)趧?。這兩個(gè)比率把同一種關(guān)系表示在不同的形式上：一種是對象化勞動的形式，另一種是流動勞動的形式。
因此，剩余價(jià)值率是勞動力受資本剝削的程度或工人受資本家剝削程度的準(zhǔn)確表現(xiàn)。
這樣，計(jì)算剩余價(jià)值率的方法可以簡述如下：我們把全部產(chǎn)品價(jià)值拿來，使其中只是再現(xiàn)的不變資本價(jià)值等于零。余下的價(jià)值額就是在商品形成過程中實(shí)際生產(chǎn)出來的惟一的價(jià)值產(chǎn)品。如果剩余價(jià)值已定，我們從這個(gè)價(jià)值產(chǎn)品中減去剩余價(jià)值，就可得出可變資本。如果可變資本已定，而我們要求出剩余價(jià)值，那就得從這個(gè)價(jià)值產(chǎn)品中減去可變資本。如果這二者已定，那就只須進(jìn)行最后的運(yùn)算，計(jì)算剩余價(jià)值同可變資本的比率m/v。
在這里，（我們始終假定產(chǎn)品的價(jià)格＝它的價(jià)值），剩余價(jià)值是分為利潤、利息、什一稅等等不同項(xiàng)目的。這些項(xiàng)目與我們無關(guān)。工人用他的工作日的一半以上生產(chǎn)剩余價(jià)值，這些剩余價(jià)值被各種人用各種借口瓜分掉。
2.產(chǎn)品價(jià)值在產(chǎn)品相應(yīng)部分上的表現(xiàn)
前面我們已經(jīng)看到，棉紗的價(jià)值等于棉紗生產(chǎn)中創(chuàng)造的新價(jià)值加棉紗的生產(chǎn)資料中原先已有的價(jià)值之和?，F(xiàn)在我們又看到，產(chǎn)品價(jià)值在職能上或在觀念上不同的組成部分，怎樣能夠表現(xiàn)在產(chǎn)品本身的相應(yīng)部分上。
我們以上把產(chǎn)品——生產(chǎn)過程的結(jié)果——分成幾個(gè)量。一個(gè)量只代表生產(chǎn)資料中包含的勞動，或不變資本部分。另一個(gè)量只代表生產(chǎn)過程中加進(jìn)的必要?jiǎng)趧?，或可變資本部分。最后一個(gè)量的產(chǎn)品只代表同一過程中加進(jìn)的剩余勞動，或剩余價(jià)值。這種劃分很簡單，但又很主要，這一點(diǎn)在以后把它應(yīng)用到復(fù)雜的尚未解決的問題上時(shí)就可以看出。
4.剩余產(chǎn)品
我們把代表剩余價(jià)值的那部分產(chǎn)品稱為剩余產(chǎn)品（surplus produce,produitnet）。決定剩余價(jià)值率的，不是剩余價(jià)值同資本總額的比率，而是剩余價(jià)值同資本的可變組成部分的比率，同樣，決定剩余產(chǎn)品的水平的，也不是剩余產(chǎn)品同總產(chǎn)品的其余部分的比率，而是剩余產(chǎn)品同代表必要?jiǎng)趧拥哪遣糠之a(chǎn)品的比率。剩余價(jià)值的生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)的決定的目的，同樣，富的程度不是由產(chǎn)品的絕對量來計(jì)量，而是由剩余產(chǎn)品的相對量來計(jì)量。
必要?jiǎng)趧雍褪Ｓ鄤趧又?，工人生產(chǎn)他的勞動力的補(bǔ)償價(jià)值和生產(chǎn)剩余價(jià)值的時(shí)間之和，構(gòu)成他的勞動時(shí)間的絕對量——工作日（working day）。
工 作 日
1.工作日的界限
我們已經(jīng)假定勞動力是按照它的價(jià)值買賣的。它的價(jià)值，和其他各種商品的價(jià)值一樣，是由生產(chǎn)它所必需的勞動時(shí)間決定的。因此，如果工人平均一天生活資料的生產(chǎn)需要6小時(shí)，那么工人平均每天就要?jiǎng)趧?/span>6小時(shí)來逐日生產(chǎn)他的勞動力，或者說，再生產(chǎn)出他出賣勞動力得到的價(jià)值。這樣，他的工作日的必需部分就是6小時(shí)，因而，在其他條件不變的情況下，是一個(gè)一定量。但是由此還不能確定工作日本身的量。
我們用a——————b線表示必要?jiǎng)趧訒r(shí)間的持續(xù)或長度，假定6小時(shí)。再假定勞動分別超過ab線1小時(shí)、3小時(shí)、6小時(shí)不等，我們得到3條不同的線：
工作日Ⅰ 工作日Ⅱ
A——————b—c a——————b————c
工作日Ⅲ
a——————b——————c
這3條線表示三種不同的工作日：七小時(shí)工作日、九小時(shí)工作日和十二小時(shí)工作日。延長線bc表示剩余勞動的長度。因?yàn)楣ぷ魅盏扔?/span>ab+bc，即ac，所以它隨著變量bc一同變化。因?yàn)?/span>ab是已定的，所以bc與ab之比總是可以計(jì)算出來的。它在工作日Ⅰ中是1/6，在工作日Ⅱ中是3/6，在工作日Ⅲ中是6/6。又因?yàn)槭Ｓ鄤趧訒r(shí)間/必要?jiǎng)趧訒r(shí)間這個(gè)比率決定剩余價(jià)值率，所以已知這兩段線之比，就可以知道剩余價(jià)值率。就上述三種不同的工作日來說，剩余價(jià)值率分別等于16又2/3％、50％和100％。相反，僅僅知道剩余價(jià)值率，卻不能斷定工作日的長度。例如，假定剩余價(jià)值率是100％，可是工作日可以是8小時(shí)、10小時(shí)、12小時(shí)等等。這個(gè)剩余價(jià)值率只表明工作日的兩個(gè)組成部分即必要?jiǎng)趧雍褪Ｓ鄤趧邮峭瑯哟蟮?，但并不表明每一部分各有多大?/span>
所以，工作日不是一個(gè)不變量，而是一個(gè)可變量。它的一部分固然是由不斷再生產(chǎn)工人本身所必需的勞動時(shí)間決定的，但是它的總長度隨著剩余勞動的長度或持續(xù)時(shí)間而變化。因此，工作日是可以確定的，但是它本身是不定的。
另一方面，工作日雖然不是固定的量，而是流動的量，但是它只能在一定的界限內(nèi)變動。不過它的最低界限是無法確定的。當(dāng)然，假定延長線bc或剩余勞動＝0，我們就得出一個(gè)最低界限，即工人為維持自身而在一天當(dāng)中必須從事必要?jiǎng)趧拥哪遣糠謺r(shí)間。但是在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，必要?jiǎng)趧邮冀K只能是工人的工作日的一部分，因此，工作日決不會縮短到這個(gè)最低限度?？墒枪ぷ魅沼幸粋€(gè)最高界限。它不能延長到超出某個(gè)一定的界限。這個(gè)最高界限取決于兩點(diǎn)。第一是勞動力的身體界限。人在一個(gè)24小時(shí)的自然日內(nèi)只能支出一定量的生命力。正像一匹馬天天干活，每天也只能干8小時(shí)。這種力每天必須有一部分時(shí)間休息、睡覺，人還必須有一部分時(shí)間滿足身體的其他需要，如吃飯、盥洗、穿衣等等。除了這種純粹身體的界限之外，工作日的延長還碰到道德界限。工人必須有睡覺滿足精神的和社會的需要，這種需要的范圍和數(shù)量由一般的文化狀況決定。因此，工作日是在身體界限和社會界限之內(nèi)變動的。但是這兩個(gè)界限都有極大的伸縮性，有極大的變動余地。
資本家按照勞動力的日價(jià)值購買了勞動力。勞動力在一個(gè)工作日內(nèi)的使用價(jià)值歸資本家所有。因此，資本家有權(quán)要工人在一日之內(nèi)為他做工。但什么是一個(gè)工作日呢？當(dāng)然比一個(gè)自然的生活日短。短多少呢？關(guān)于這個(gè)極限，即工作日的必要界限，資本家有他自己的看法。作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能，這就是增殖自身，獲取剩余價(jià)值，用自己的不變部分即生產(chǎn)資料吮吸盡可能多的剩余勞動。資本是死勞動，它像吸血鬼一樣，只有吮吸活勞動才有生命，吮吸的活勞動越多，它的生命越旺盛。工人勞動的時(shí)間就是資本家消費(fèi)他所購買的勞動力的時(shí)間。如果工人利用他的可供支配的時(shí)間來為自己做事，那他就是偷竊了資本家。
可見，資本家是以商品交換規(guī)律作根據(jù)的。他和任何別的買者一樣，想從他的商品的使用價(jià)值中取得盡量多的利益。
我們看到，撇開伸縮性很大的界限不說，商品交換的性質(zhì)本身沒有給工作日規(guī)定任何界限，因而沒有給剩余勞動規(guī)定任何界限。資本家要堅(jiān)持他作為買者的權(quán)利，他盡量延長工作日，如果可能，就把一個(gè)工作日變成兩個(gè)工作日?？墒橇硪环矫?，這個(gè)已經(jīng)出賣的商品的特殊性質(zhì)給它的買者規(guī)定了一個(gè)消費(fèi)的界限，并且工人也要堅(jiān)持他作為賣者的權(quán)利，他要求把工作日限制在一定的正常量內(nèi)。于是這里出現(xiàn)了二律背反，權(quán)利同權(quán)利相對抗，而這兩種權(quán)利都同樣是商品交換規(guī)律所承認(rèn)的。在平等的權(quán)利之間，力量就起決定作用。所以，在資本主義生產(chǎn)的歷史上，工作日的正?；^程表現(xiàn)為規(guī)定工作日界限的斗爭，這是全體資本家即資本家階級和全體工人即工人階級之間的斗爭。
2.對剩余勞動的貪欲。工廠主和領(lǐng)主
資本并沒有發(fā)明剩余勞動。凡是社會上一部分人享有生產(chǎn)資料壟斷權(quán)的地方，勞動者，無論是自由的或不自由的，都必須在維持自身生活所必須的勞動時(shí)間外，追加超額的勞動時(shí)間來為生產(chǎn)資料的所有者生產(chǎn)生活資料，不論這些所有者是雅典的貴族，伊特魯里亞的政治首領(lǐng)，羅馬的市民，諾曼的男爵，美國的奴隸主，瓦拉幾亞的領(lǐng)主，現(xiàn)代的地主，還是資本家。但是很明顯，如果在一個(gè)社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)中占優(yōu)勢的不是產(chǎn)品的交換價(jià)值，而是產(chǎn)品的使用價(jià)值，剩余勞動就受到或大或小的需求范圍的限制，而生產(chǎn)本身的性質(zhì)就不會造成對剩余勞動的無限制的需求。因此，在古代，只有在謀取具有獨(dú)立的貨幣形式的交換價(jià)值的地方，即在金銀的生產(chǎn)上，才有駭人聽聞的過度勞動。在那里，累死人的強(qiáng)迫勞動是過度勞動的公開形式。這只要讀一讀西西里的狄奧多魯斯的記載就可以知道。但是在古代，這只是一種例外。不過，那些還在奴隸勞動和徭役勞動等較低級形式上從事生產(chǎn)的民族，一旦卷入資本主義生產(chǎn)方式所統(tǒng)治的世界市場，而這個(gè)市場又使它們的產(chǎn)品的外銷成為首要利益，那就會在奴隸制、農(nóng)奴制等等野蠻災(zāi)禍之上，再加上一層過度勞動的文明暴行。
在這一章里，也同前面一樣，假定勞動力的價(jià)值，從而再生產(chǎn)或維持勞動力所必要的工作日部分，是一個(gè)已知的不變的量。
在這個(gè)前提下，知道剩余價(jià)值率，同時(shí)也就知道一個(gè)工人在一定的時(shí)間內(nèi)為資本家提供的剩余價(jià)值量。
但是，可變資本是資本家同時(shí)使用的全部勞動力的總價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。因此，可變資本的價(jià)值，等于一個(gè)勞動力的平均價(jià)值乘以所使用勞動力的數(shù)目。因此，在已知?jiǎng)趧恿r(jià)值的情況下，可變資本的量與同時(shí)雇用的工人人數(shù)成正比。
可見，所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量，等于一個(gè)工人一個(gè)工作日所提供的剩余價(jià)值乘以所使用工人人數(shù)。又因?yàn)樵趧趧恿r(jià)值已定的情況下，一個(gè)工人所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量是由剩余價(jià)值率決定的，由此就得出如下第一個(gè)規(guī)律：所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量，等于預(yù)付的可變資本量乘以剩余價(jià)值率，或者說，是由同一個(gè)資本家同時(shí)剝削的勞動力的數(shù)目與單個(gè)勞動力受剝削的程度之間的復(fù)比例決定的。
因此，如果我們用M表示剩余價(jià)值量，用m表示一個(gè)工人每天平均提供的剩余價(jià)值，用v表示購買一個(gè)勞動力每天預(yù)付的可變資本，用V表示可變資本的總數(shù)，用k表示一個(gè)平均勞動力的價(jià)值，用a´/a（剩余勞動/必要?jiǎng)趧樱┍硎疽粋€(gè)平均勞動力受剝削的程度，用n表示所使用的工人人數(shù)，我們就得出：
m/v×V
M＝﹛
k×a´/a×n
這里繼續(xù)假定，不僅一個(gè)平均勞動力的價(jià)值不變，而且一個(gè)資本家所使用的工人已經(jīng)化為平均的工人。也有另外的情況，就是所生產(chǎn)的剩余價(jià)值并不與受剝削的工人人數(shù)按比例增長，但這時(shí)勞動力的價(jià)值也就不是不變的了。
因此，在一定量剩余價(jià)值的生產(chǎn)上，一種因素的減少可以由另一種因素的增加來補(bǔ)償，如果可變資本的減少，同時(shí)剩余價(jià)值率卻按同一比例提高，那么所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量仍然不變。可見，可變資本的減少，可以由勞動力受剝削的程度的按比例的提高來抵償，或者說，所雇用的工人人數(shù)的減少，可以由工作日的按比例的延長來抵償。因此在一定限度內(nèi)，資本所能榨取的勞動的供給，并不取決于工人的供給。反過來說，如果剩余價(jià)值率降低了，那么，只要可變資本量或雇用的工人人數(shù)按比例增加，所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量就仍然不變。
但是，靠提高剩余價(jià)值率或延長工作日來補(bǔ)償工人人數(shù)或可變資本量的減少，是有不能超越的界限的。平均工作日（它天然總是小于24小時(shí)）的絕對界限，就是可變資本的減少可以由剩余價(jià)值率的提高來補(bǔ)償?shù)慕^對界限，或者說，就是受剝削的工人人數(shù)的減少可以由勞動力受剝削程度的提高來補(bǔ)償?shù)慕^對界限。這個(gè)非常明白的第二個(gè)規(guī)律，對于解釋資本要盡量減少自己所雇用的工人人數(shù)即減少轉(zhuǎn)化為勞動力的可變資本部分的趨勢（以后將談到這種趨勢）所產(chǎn)生的許多現(xiàn)象，是十分重要的，而這種趨勢是同資本要生產(chǎn)盡可能多的剩余價(jià)值量的另一趨勢相矛盾的。反過來說，如果所使用的勞動力數(shù)量增加了，或可變資本量增加了，但是它的增加和剩余價(jià)值率的降低不成比例，那么所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量就會減少。
第三個(gè)規(guī)律是從所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量取決于剩余價(jià)值率和預(yù)付的可變資本量這兩個(gè)因素而得出來的。如果剩余價(jià)值率或勞動力受剝削的程度已定，勞動力價(jià)值或必要時(shí)間量已定，那么不言而喻，可變資本越大，所生產(chǎn)的價(jià)值量和剩余價(jià)值量也就越大。如果工作日的界限及其必要部分的界限已定，那么，一個(gè)資本家所生產(chǎn)的價(jià)值量和剩余價(jià)值量，顯然就只取決于他所推動的勞動量。但根據(jù)以上假設(shè)，他所推動的勞動量取決于他所剝削的勞動力的數(shù)量，或他所剝削的工人人數(shù)，而工人的人數(shù)又是由他所預(yù)付的可變資本量決定的。可見，在剩余價(jià)值率和勞動力價(jià)值已定的情況下，所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量同預(yù)付的可變資本量成正比。但是，我們知道，資本家把他的資本分成兩部分。他把一部分投在生產(chǎn)資料上，這是他的資本的不變部分。他把另一部分轉(zhuǎn)化為活的勞動力，這一部分形成他的可變資本。在同一生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，在不同生產(chǎn)部門中，資本劃分為不變組成部分和可變組成部分的比例是不同的。在同一生產(chǎn)部門內(nèi)，這一比例是隨著生產(chǎn)過程的技術(shù)基礎(chǔ)和社會結(jié)合的變化而變化的。但是，無論一定量的資本是怎樣劃分為不變組成部分和可變組成部分，無論后者與前者之比是1：2或是1：10，還是1：x，剛才確定的規(guī)律都不會受到影響。因?yàn)楦鶕?jù)前面的分析，不變資本的價(jià)值雖然再現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)值中，但是并不加入新形成的價(jià)值產(chǎn)品。使用1000個(gè)紡紗工人，當(dāng)然比使用100個(gè)紡紗工人需要更多的原料、紗錠等等。但是不管這些待追加的生產(chǎn)資料的價(jià)值是提高，降低，還是不變，也不管是大是小，都不會對推動這些生產(chǎn)資料的勞動力價(jià)值增殖過程有任何影響。因此，上面確認(rèn)的規(guī)律就具有這樣的形式：在勞動力的價(jià)值已定和勞動力受剝削的程度相同的情況下，不同的資本所生產(chǎn)的價(jià)值量和剩余價(jià)值量，同這些資本的可變組成部分即轉(zhuǎn)化為活勞動力的組成部分的量成正比。
這一規(guī)律同一切以表面現(xiàn)象為根據(jù)的經(jīng)驗(yàn)顯然是矛盾的。盡管古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從來沒有表述過這一規(guī)律，但是它卻本能地堅(jiān)持這一規(guī)律，因?yàn)檫@個(gè)規(guī)律是價(jià)值規(guī)律的必然結(jié)果。
從以上對剩余價(jià)值生產(chǎn)的考察中可以看出，不是任何一個(gè)貨幣額或價(jià)值額都可以轉(zhuǎn)化為資本。相反地，這種轉(zhuǎn)化的前提是單個(gè)貨幣占有者或商品占有者手中有一定的最低限額的貨幣或交換價(jià)值?？勺冑Y本的最低限額，就是為取得剩余價(jià)值全年逐日使用的一個(gè)勞動力的成本價(jià)格。
單個(gè)的貨幣占有者或商品所有者要蛹化為資本家而必須握有的最低限度限度價(jià)值額，在資本主義生產(chǎn)的不同發(fā)展階段上是不同的，而在 一定的發(fā)展階段上，在不同的生產(chǎn)部門內(nèi)，也由于它們的特殊的技術(shù)條件而各不相同。還在資本主義生產(chǎn)初期，某些生產(chǎn)部門所需要的最低限額的資本就不是在單個(gè)人手中所能找到的。這種情況一方面引起國家對私人的補(bǔ)助。另一方面，促使對某些工商業(yè)部門的經(jīng)營享有合法壟斷權(quán)的公司的形成，這種公司就是現(xiàn)代股份公司的前驅(qū)。
————
我們不詳細(xì)談資本家和雇用工人的關(guān)系在生產(chǎn)過程的進(jìn)行中的變化，也不談資本本身的更進(jìn)一步的規(guī)定。這里只著重指出少數(shù)要點(diǎn)。
在生產(chǎn)過程中，資本發(fā)展成為對勞動，即對發(fā)揮作用的勞動力或工人本身的指揮權(quán)。人格化的資本即資本家，監(jiān)督工人有規(guī)則地并以應(yīng)有的強(qiáng)度工作。
其次，資本發(fā)展成為一種強(qiáng)制關(guān)系，迫使工人階級超出自身生活需要的狹隘范圍而從事更多的勞動。作為他人辛勤勞動的制造者，作為剩余勞動的榨取者和勞動力的剝削者，資本在精力、貪婪和效率方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以往一切以直接強(qiáng)制勞動為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度。
資本起初是在歷史上即有的技術(shù)條件下使勞動服從自己的。因此，它并沒有直接改變生產(chǎn)方式。所以我們上面所考察的、單靠延長工作日這種形式的剩余價(jià)值的生產(chǎn)，看來是與生產(chǎn)方式本身的任何變化無關(guān)的。它在舊式面包業(yè)中和在現(xiàn)代棉紡織業(yè)中同樣有效。
如果我們從勞動過程的觀點(diǎn)來考察生產(chǎn)過程，那么工人并不是把生產(chǎn)資料當(dāng)作資本，而只是把它當(dāng)作自己有目的的生產(chǎn)活動的手段和材料?？墒?，只要我們從價(jià)值增殖過程的觀點(diǎn)來考察生產(chǎn)過程，情形就不同了。生產(chǎn)資料立即轉(zhuǎn)化為吮吸他人勞動的手段。不再是工人使用生產(chǎn)資料，而是生產(chǎn)資料使用工人了。不是工人把生產(chǎn)資料當(dāng)作自己生產(chǎn)活動的物質(zhì)要素來消費(fèi)，而是生產(chǎn)資料把工人當(dāng)作自己的生活過程的酵母來消費(fèi)，并且資本的生活過程只是資本作為自行增殖的價(jià)值的運(yùn)動。夜間停止不用、不吮吸活勞動的熔爐和廠房，對資本家來說是一種“純粹的損失”。因此，熔爐和廠房就造成了要?jiǎng)趧恿?#8220;做夜工的要求”。貨幣單純地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)過程的物質(zhì)因素，轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料，就使生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為占有他人勞動和剩余勞動的合法權(quán)和強(qiáng)制權(quán)。
聯(lián)系客服
