景泰八年（1457年），景泰帝朱祁鈺突然病篤，朝中又無儲(chǔ)君，人心離散。而此時(shí)的武清侯石亨、都督張輒，左都御史徐有貞、太監(jiān)曹吉祥等人沆瀣一氣，意欲奪權(quán)，扶持已被尊為太上皇的朱祁鎮(zhèn)復(fù)位。
那么對(duì)于密謀發(fā)動(dòng)奪門之變的眾人，時(shí)任兵部尚書的于謙，知曉嗎？答案是肯定的?！睹魇贰分懈怯涊d“奪門之役，徐石密謀，左右悉知，而以報(bào)謙。時(shí)重兵在握，滅徐石如摧枯拉朽耳”。
也就是說，當(dāng)時(shí)手握大權(quán)的于謙則大可以選擇一舉剿滅，但是在歷史的風(fēng)口，于謙卻選擇了聽之任之，任由明英宗朱祁鎮(zhèn)復(fù)位。自己也在朱祁鎮(zhèn)復(fù)位之后，被原來被其壓制的石亨、徐有貞一黨構(gòu)陷，與吏部尚書王文一同被處死。那么到底是何種原因會(huì)導(dǎo)致于謙這樣選擇呢？
首先，便是于謙一心保全社稷的拳拳之心。
當(dāng)時(shí)的大明王朝，國有二帝，一位便是明代宗景泰帝朱祁鈺，另一位便是被尊為太上皇囚禁宮闈的明英宗朱祁鎮(zhèn)。
而導(dǎo)致這種原因的，莫不是數(shù)年前的一場土木堡之變，英宗朱祁鎮(zhèn)為了能夠與成祖朱棣一般展文韜武略，在太監(jiān)王振的鼓動(dòng)之下，發(fā)20萬大軍直指瓦刺也先。但是天氣因素，糧草不繼，眾人反對(duì)之下，一場土木堡大敗，60多位股肱之臣殉國，而英宗也被俘。
為了防止也先的訛詐，更為了大明國祚，時(shí)任兵部侍郎留守北京的于謙，力挽狂瀾，力阻南遷擁監(jiān)國的郕王朱祁鈺就任大寶，并且迅速的組織力量，將也先打敗。雖然明代宗朱祁鈺在位時(shí)，重用于謙，經(jīng)濟(jì)也得恢復(fù)和發(fā)展，但是問題卻浮現(xiàn)出來——明英宗朱祁鎮(zhèn)竟鬼使神差的被放歸了。在瓦刺，朱祁鎮(zhèn)被處決過，各種被試圖斬殺過，但是憑借他的“才華”最后都安然無恙，由此朱祁鎮(zhèn)也有了不死皇帝的稱贊。
都說國無二君，朱祁鎮(zhèn)回歸之后便被明代宗朱祁鎮(zhèn)“軟禁”，尊為太上皇。一個(gè)是正朔的太上皇，一個(gè)則是手握大權(quán)的景泰帝，于謙做的是為了國家大勢，并沒有支持明英宗，但當(dāng)景泰八年，朱祁鈺病重之時(shí)，他不去阻止反而任由英宗復(fù)辟，如此一來便可以將正朔歸位，而明朝的統(tǒng)治也可以更加穩(wěn)固，不至于因?yàn)閮?nèi)亂而衰微。
其次，便是奪門之變的“合法性”。
明代宗朱祁鈺的冊立，乃是源自孫太后的詔書，實(shí)則乃是國殤之舉。而參與奪門之變的石亨、孫太后等人冊立的是正朔自明宣宗的英宗朱祁鎮(zhèn)，如果按照封建禮法以及朱元璋確立的《皇明祖訓(xùn)》，奪回帝位又是合情合理合法的。
最后，我們以陰謀論而言，即便身為兵部尚書的于謙，平定了這場奪門之變。那么當(dāng)時(shí)明代宗朱祁鎮(zhèn)，已經(jīng)病入膏肓，而且其在景泰三年冊立的太子朱見濟(jì)，景泰四年便夭折了，此后便再無所出。此時(shí)的問題便是要冊立誰為皇帝？
于謙忠心耿耿，他不是曹操，也不是司馬懿，再事發(fā)之前，他還上書冊立沂王朱見深為帝。而朱見深的另一個(gè)身份便是明英宗朱祁鎮(zhèn)的兒子，試問一個(gè)和前任皇帝一同囚禁了父親數(shù)年之久的權(quán)臣，會(huì)有一個(gè)何種結(jié)局？其實(shí)他的結(jié)局從一開始的為了國祚，支持明代宗朱祁鈺上位，便已經(jīng)寫好了。
而在最后，于謙在聽之任之之下，為了自己和他忠心的大明王朝交出了他認(rèn)為最為合理的答卷。
參考資料：《明史》
聯(lián)系客服
