在胸腺腫瘤的所有類型中, 胸腺上皮腫瘤(TETs)雖然比較罕見,但是在前縱隔腫瘤中,它卻是最常見的類型[1]。目前,腫瘤病灶完整的手術(shù)切除是胸腺上皮腫瘤唯一的治療選擇,但是,對于已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的病人來說,化療往往是唯一的治療方法[2]。目前,鉑基化療被認(rèn)為是治療胸腺上皮瘤最為有效的一線化療方案[3],但是對于那些化療無效的病人來說,可供選擇的治療方案卻少之又少。前期已經(jīng)有研究證明,胸腺上皮腫瘤[4]中PD-L1的表達率高達70%,雖然PD-L1的表達與PD-1治療效果之間的關(guān)系并不明確,但是這卻給化療無效的患者帶來了新的希望。近日,Jinhyun Cho等人在《臨床腫瘤學(xué)雜志》上公布了他們利用帕博利珠單抗(Pembrolizumab,K藥)治療胸腺上皮腫瘤的Ⅱ期臨床試驗結(jié)果[5],勢必將會為此類病人的治療提供新的選項。
基本情況
參與試驗的病人為傳統(tǒng)鉑基化療失敗的胸腺上皮腫瘤患者,ECOG評分≤2分,帕博利珠單抗的治療方案按照每3周200mg進行,直到病人出現(xiàn)病情進展、死亡、無法接受的毒副作用或病人自行退出。每3周對病人進行一次全面的體檢,每9周通過CT和MRI評估病人的治療效果。整個試驗的主要終點事件為總體有效率(ORR),次要終點事件為無進展生存期(PFS)、總體生存率(OS)、療效持續(xù)時間(DOR)、生物標(biāo)志物和治療安全性。
治療結(jié)果
共有33名患者(胸腺瘤7人,胸腺癌26人)參與了本次研究,平均年齡57歲,16人(48.5%)為ⅣA期,17人(51.5)為ⅣB期。19人(57.3%)之前接受過至少兩線的化療,10人(30.3%)至少接受過3線以上的化療。所有病人均接受了至少一個療程的帕博利珠單抗治療,平均隨訪時間14.9個月,在7名胸腺瘤病人中,有5人病情得到了穩(wěn)定控制,2人獲得了局部療效,總體有效率為28.6%,疾病控制率為100%!在26名胸腺癌病人中,5人獲得了局部療效,14人病情得到了穩(wěn)定控制,總體有效率為19.2%,疾病控制率為73.1%,這26名病人的平均療效持續(xù)時間達到了9.7個月。在腫瘤體積改變方面,7名胸腺瘤病人中共有5人的腫瘤體積出現(xiàn)了縮小,縮小率高達71.4%,在26名胸腺癌病人中,這個數(shù)據(jù)為46.2%(12人)。在所有參與試驗的患者中,平均無進展生存期為6.1個月,平均總體生存期也達到了14.5個月。直到試驗結(jié)束,仍有1名胸腺瘤病人和5名胸腺癌病人仍在接受帕博利珠單抗的治療。
不良反應(yīng)
在所有病人中,最常見的不良事件是呼吸困難(11;33.3%),胸壁疼痛(10;30.3%),厭食(7;21.2%),疲勞(7;21.2%),和咳嗽(6;18.1%)。在胸腺瘤患者中,有5人(71.4%)出現(xiàn)了3級以上不良反應(yīng),包括了心肌炎(3;42.9%),肝炎(2;28.6%),甲狀腺炎(1;14.3%),結(jié)腸炎(1;14.3%),結(jié)膜炎(1;14.3%),和腎炎(1;14.3%);在胸腺癌患者中,有4人(15.4%)出現(xiàn)了3級以上不良反應(yīng),包括肝炎(2;7.7%),重癥肌無力(2;7.7%)和亞急性肌陣攣(1;3.8%)。
PD-L1分析
研究人員還分析了24名病人的PD-L1表達情況,發(fā)現(xiàn)14人(58.3%)呈現(xiàn)PD-L1高表達狀態(tài)(>50%),而在這14人中,共有5人(35.7%)獲得了局部療效。在那些PD-L1表達不明顯的病人中,沒有人通過帕博利珠單抗治療獲得局部療效。
本次Ⅱ期臨床試驗對那些化療后復(fù)發(fā)的胸腺上皮腫瘤患者來說可謂是雪中送炭,胸腺瘤28.6%和胸腺癌19.2%的總體生存率完全說明了K藥在治療這類病人方面的無限潛力。同時,研究人員對病人PD-L1表達的分析也顯示,在胸腺上皮腫瘤中,PD-L1的表達情況可能與治療效果有著一定的關(guān)系。雖然不良反應(yīng)的發(fā)生率還比較高,但是相信進一步的研究將更有力的推動PD-1在胸腺腫瘤中的應(yīng)用。1. Engels, E.A. and R.M. Pfeiffer, Malignant thymoma in the United States: demographic patterns in incidence and associations with subsequent malignancies. Int J Cancer, 2003. 105(4): p. 546-51.
2. Margaritora, S., et al., Thirty-five-year follow-up analysis of clinical and pathologic outcomes of thymoma surgery. Ann Thorac Surg, 2010. 89(1): p. 245-52; discussion 252.
3. Okuma, Y., et al., Clinical outcomes with chemotherapy for advanced thymic carcinoma. Lung Cancer, 2013. 80(1): p. 75-80.
4. Weissferdt, A., et al., Expression of PD-1 and PD-L1 in thymic epithelial neoplasms. Mod Pathol, 2017. 30(6): p. 826-833.
5. Cho, J., et al., Pembrolizumab for Patients With Refractory or Relapsed Thymic Epithelial Tumor: An Open-Label Phase II Trial. J Clin Oncol, 2018: p. Jco2017773184.
聯(lián)系客服