【摘要】 目的 研究乳腺癌患者HER2過度表達(dá)與其他臨床預(yù)后因素的相關(guān)性及對預(yù)后的影響。方法 收集我院2002年1月~2003年12月乳腺癌Ⅰ~Ⅲ期患者共176例,檢測HER2表達(dá),與其他臨床預(yù)后因素進(jìn)行相關(guān)分析;同時(shí)比較HER2過度表達(dá)和陰性表達(dá)患者的預(yù)后。結(jié)果 本組患者HER2過度表達(dá)與PR(P=0.002)、ER(P=0.031)表達(dá)呈負(fù)相關(guān),而與其他預(yù)后因素?zé)o相關(guān)性。多因素分析表明HER2是無病生存時(shí)間的獨(dú)立預(yù)后因素(P=0.018)。結(jié)論 HER2過度表達(dá)可作為乳腺癌無病生存時(shí)間的獨(dú)立預(yù)后因素并指導(dǎo)乳腺癌的治療。
【關(guān)鍵詞】 乳腺癌 HER2 預(yù)后
乳腺癌是危害婦女健康的主要惡性腫瘤之一,我國發(fā)病率逐年上升,目前上海發(fā)病率高達(dá)30/10萬,在女性惡性腫瘤中居第1位。大量研究表明HER2過度表達(dá)在乳腺癌細(xì)胞增殖方面起重要作用,表現(xiàn)為病情進(jìn)展,易發(fā)生轉(zhuǎn)移,生存期短,并對化療及內(nèi)分泌治療耐藥,是獨(dú)立的不良預(yù)后因素,然而HER2過度表達(dá)與其他乳腺癌預(yù)后因素是否相關(guān)尚未完全闡明,本研究旨在通過對HER2過度表達(dá)與乳腺癌其他預(yù)后因素進(jìn)行相關(guān)性分析,探討HER2過度表達(dá)乳腺癌的有效治療。
1 資料與方法
1.1 研究對象
本組176例來自2002年1月至2003年12月我院行乳腺癌根治術(shù)或改良根治術(shù)的Ⅰ~Ⅲ期女性乳腺癌患者,經(jīng)病理學(xué)確診為浸潤性乳腺癌173例,原位癌3例,全組平均年齡 48.0歲(29~75歲),中位年齡48.0歲。臨床分期Ⅰ期38例,Ⅱ期111例,Ⅲ期27例。
所有標(biāo)本均經(jīng)免疫組化法(IHC)檢測判斷HER2受體狀況,HER2過度表達(dá)患者95例,陰性表達(dá)81例,手術(shù)時(shí)有同側(cè)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移79例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者97例,均接受術(shù)后化療4~6周期,Ⅰ~Ⅱ期和(或)腋淋巴結(jié)≤3個(gè)的患者(低危組)以CMF方案為主,Ⅲ期和(或)腋淋巴結(jié)>3個(gè)的患者(高危組)以AC(EC)或FAC(FEC)方案為主;有75例患者行術(shù)后輔助放療,放療標(biāo)準(zhǔn)為腫瘤直徑>4cm和(或)腋窩淋巴結(jié)≥4個(gè);有125例患者行術(shù)后內(nèi)分泌治療,標(biāo)準(zhǔn)為ER陽性和(或)PR陽性;有22例HER2陽性患者接受了輔助曲妥珠單抗1年或2年治療。為排除曲妥珠單抗的干預(yù)效果,154例患者進(jìn)行生存期隨訪,隨訪截止日期為2007年1月31日,隨訪期12~61個(gè)月,平均隨訪45.3個(gè)月,中位隨訪44.0個(gè)月,其中完成4年隨訪以上50例,完成5年以上隨訪19例。 154例患者有13人失訪,隨訪率91.6%。在隨訪期間,有6例(4.0%)患者死于乳腺癌疾病進(jìn)展,1例(0.6%)猝死,19例(12.3%)出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。隨訪期間非腫瘤進(jìn)展死亡、失訪或研究時(shí)間截止者,均計(jì)為刪失數(shù)據(jù)。
1.2 檢測方法
免疫組織化學(xué)檢測法(Envision二步法)進(jìn)行HER2檢測,一抗為Dako AO485(鼠抗人),二抗為EnVision。
1.3 結(jié)果判定
HER2結(jié)果:“-”腫瘤組織無細(xì)胞膜染色或≤10%細(xì)胞膜染色,“+”>10%腫瘤組織細(xì)胞膜部分染色,“++” >10%腫瘤細(xì)胞膜弱至中度完全染色,“+++”>10%腫瘤細(xì)胞膜高度完全染色; HER2 “++”和“+++”為過度表達(dá),“-”和“+”為陰性表達(dá)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS12.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,HER2與其他預(yù)后因子相互關(guān)系用Spearman相關(guān)分析。HER2過度表達(dá)與陰性表達(dá)兩組患者用壽命表法估計(jì)5年生存率,兩組間無病生存時(shí)間(DFS)和總生存時(shí)間(OS)比較單因素分析用KaplanMeier法并經(jīng)Log rank檢驗(yàn),多因素分析用COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型。
2 結(jié)果
2.1 HER2表達(dá)與乳腺癌其他預(yù)后因子的相關(guān)性
176例患者中,HER2表達(dá)與年齡、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目、病理類型、ER和PR等預(yù)后因子分層分析顯示:HER2表達(dá)僅與ER表達(dá)(P=0.031)和PR表達(dá)(P=0.002)呈負(fù)相關(guān),而與其他預(yù)后因素?zé)o相關(guān)性,見表1。
2.2 HER2表達(dá)與5年生存率,無病生存時(shí)間和總生存時(shí)間的關(guān)系
因176例患者有22例接受赫賽?。ㄇ字閱慰梗┹o助治療,對生存分析有影響,故剔除。余154例患者中, HER2過度表達(dá)81例,陰性表達(dá)73例,兩組年齡、淋巴結(jié)狀況、分期、腫瘤直徑、病理類型和ER狀況行卡方檢驗(yàn),P>0.05,具有可比性。兩組5年無病生存率分別為77%和93%,(P=0.019),5年總生存率分別為93%和100%(P=0.017),中位無病生存時(shí)間分別為53.2月和58.5月(P=0.012);從KaplanMeier生存曲線中可看出,相比HER2陰性表達(dá)患者,無論是DFS(P=0.012)還是OS (P=0.017),HER2過度表達(dá)患者均明顯降低,見圖1,2。
COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型多因素分析顯示HER2過度表達(dá)是DFS的危險(xiǎn)因素,且是獨(dú)立預(yù)后因素(P=0.018),但不是OS的獨(dú)立預(yù)后因素,見表2。表1 HER2過度表達(dá)與其他預(yù)后因子相關(guān)因素分析表表2 154例乳腺癌OS及DFS多因素COX模型分析結(jié)果
3 討論
HER2基因又稱cerbB2基因或neu癌基因,它位于人染色體17q21上,編碼185kd的跨膜糖蛋白(p185HER2),其胞內(nèi)區(qū)域具有酪氨酸激酶活性,約有25%~30%的乳腺癌有HER2基因擴(kuò)增或過度表達(dá),本研究176例乳腺癌病例中,HER2過度表達(dá)(++~+++)占54.0%高于上述比例,這是因?yàn)檠芯坎捎玫拿庖呓M化法主要檢測細(xì)胞膜表面的HER2蛋白表達(dá),而p185HER2過度表達(dá)不一定都有HER2基因擴(kuò)增。
在乳腺癌預(yù)后相關(guān)因素中,HER2過度表達(dá)與ER、PR表達(dá)呈負(fù)相關(guān)已為國內(nèi)外多個(gè)研究所證實(shí) 1,2] 。本研究176例乳腺癌患者中亦發(fā)現(xiàn)其與ER、PR表達(dá)呈負(fù)相關(guān),而與患者年齡、腫瘤大小、淋巴結(jié)數(shù)目及病理類型無顯著相關(guān),符合Chong等人報(bào)道3]。同時(shí)AlKuraya等4]在基因水平研究亦發(fā)現(xiàn)HER2表達(dá)與腫瘤大小及分級無相關(guān)性,可獨(dú)立指導(dǎo)預(yù)后。本研究154例患者生存分析中HER2過度表達(dá)者5年總生存率、5年無病生存率和中位無病生存時(shí)間均明顯低于HER2陰性表達(dá)者,與當(dāng)前臨床研究結(jié)果一致5]。Slamon等6]最先提出HER2過度表達(dá)是乳腺癌獨(dú)立預(yù)后指標(biāo),其意義不亞于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況對乳腺癌預(yù)后的影響。 Ross等7]綜合了47項(xiàng)研究結(jié)果分析得出,大約60%的研究認(rèn)為HER2可作為乳腺癌無病生存時(shí)間的獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)。本研究結(jié)果也證實(shí)該觀點(diǎn)。
文獻(xiàn)報(bào)道HER2過度表達(dá)使ER陽性表達(dá)的乳腺癌患者對激素治療耐藥,三苯氧胺的有效率由48%降至20%,但對含阿霉素的化療敏感8],顯示出在ER和HER2信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路間有“crosstalking”,細(xì)胞培養(yǎng)和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明聯(lián)合應(yīng)用三苯氧胺和HER2抑制劑引起MAPK活性下降,其協(xié)同作用可有效抑制腫瘤生長 9],本研究發(fā)現(xiàn)HER2過度表達(dá)與ER、PR陽性表達(dá)呈負(fù)相關(guān),亦提示在信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路上存在某些聯(lián)系,Ropero S等人通過三苯氧胺和曲妥珠單抗對ER、HER2表達(dá)均陽性的乳腺癌細(xì)胞進(jìn)行了分子水平上研究,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥可放大HER2信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路上的拮抗作用,而這些作用是通過調(diào)節(jié)ER和HER2的蛋白,mRNA水平以及HER2磷酸化水平實(shí)現(xiàn)的10]。最近有研究顯示,孕激素受體(PR)在乳腺癌患者無病生存期和總生存時(shí)間方面的預(yù)測比雌激素受體(ER)更有優(yōu)勢11],本研究中HER2過度表達(dá)與PR表達(dá)呈顯著負(fù)相關(guān),可能提示兩者之間存在著更重要的聯(lián)系,有待研究進(jìn)一步證實(shí)。
因此,HER2過度表達(dá)乳腺癌患者無病生存時(shí)間短,術(shù)后應(yīng)加強(qiáng)綜合治療力度,可選用含蒽環(huán)類,紫杉類藥物的化療方案,并嚴(yán)密監(jiān)測有無淋巴結(jié)及血行轉(zhuǎn)移,同時(shí)在內(nèi)分泌治療聯(lián)合生物靶向治療中進(jìn)行更進(jìn)一步的探索。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Tancher S, Rudas M, Mader RM, et al. Do we need HER2/neu testing for all patients with primary breast carcinomaJ]. Cancer, 2003, 98(12): 25472553.
2] 劉靜賢,高琨,劉毅強(qiáng),等,乳腺癌CerbB2、P53、ER和PR表達(dá)及意義J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2003, 10 (1): 1516.
3] Chong D, Cooke TG, Reeves JR, et al. Quantitation of EGFR and cerbB2 expression in preivasive compared to invasive breast cancerJ]. Eur J cancer, 1999, 35(suppl.4): S203(abstract 792A).
4] AlKuraya K, Schraml P, Torhorst J, et al. Prognostic relevance of gene amplifications and coamplifications in breast cancer J] . Cancer Res. 2004 Dec,64(23):85348540.
5] Kostopoulos I,ArapantoniDadioti P,Gogas H, et,al.Evaluation of the prognostic value of HER2 and VEGF in breast cancer patients participating in a randomized study with dosedense sequential adjuvant chemotherapy J].Breast Cancer Res Treat.2006 ,96(3):251261.
6] Slamon DJ,Leyland Jones B,Shak S,et al.Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2J] .N Eng J Med,2001,344(11):783792.
7] Ross JS, Fletcher JA.The HER2/neu oncogenc:prognostic factor, predicaive factor and target for therapy J]. Semin Cancer Biol, 1999, 9(2):125 138.
8] Muss HB, Thor AD, Berry DA, et al. CerbB2 expression and response to adjuvant therapy in women with nodepositive early breast cancerJ].N engl J med, 1994, 330(18): 12601266.
9] Kurokawa H, Lenferink AE, Simpson JF, et al. Inhibition of HER2/neu and mitogenactivated protein kinases enhances tamoxifen action against HER2 overexpressing, tamoxifenresistant breast cancer cells J]. Cancer Res, 2000, 60(20): 58875894.
10]Ropero S, Menendez JA, VazquezMartin A, et al. Trastuzumab plus tamoxifen: antiproliferative and molecular interactions in breast carcinomaJ]. Breast Cancer Res Treat. 2004 ,86(2):125137.
11]Costa SD, Lange S, Klinge K, et al. Factors influencing the prognostic rde of estrogen and progesterone receptor levels in breast cancerresults of the analysis of 670 patients with 11 years of followupJ]. Eur J Cancer, 2002, 38(10):13291334.
聯(lián)系客服