失蹤千人麻木不仁VS超生一個(gè)興師動(dòng)眾
王鑫海
山西奴工案轟動(dòng)全國(guó)，震驚世界，引發(fā)熱議。近年來(lái)僅僅河南省失蹤的少兒就超過(guò)一千人，眾多心急如焚的家長(zhǎng)傾家蕩產(chǎn)，經(jīng)年累月多方尋找，歷盡艱辛。
如此多的黑磚窯無(wú)證經(jīng)營(yíng)，大規(guī)模拐騙外地人強(qiáng)迫勞動(dòng)，養(yǎng)狼狗、雇打手，開(kāi)設(shè)監(jiān)獄式工場(chǎng)，絕不可能潛匿遁形，當(dāng)?shù)卣块T(mén)不可能不知情。以往的經(jīng)驗(yàn)表明，黑惡勢(shì)力之所以能橫行一方，就是因?yàn)槠浔澈笥斜Ｗo(hù)傘。這種保護(hù)傘的“痕跡”，在山西黑磚窯事件中彼彼皆是：有的警察只允許家長(zhǎng)解救自己的孩子，聲稱“別人的孩子不要管”；任由窯主恐嚇家長(zhǎng)；有的勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)工作人員參與倒賣(mài)童工；要求失蹤少兒的家長(zhǎng)回河南報(bào)案；因?yàn)闊o(wú)法保障工人的身體健康，這種落后的磚瓦生產(chǎn)方式早就被國(guó)家有關(guān)部門(mén)淘汰，但是，政令在這些地方變成了一紙空文。黑磚窯背后，是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的勾結(jié)與分贓。
“黑磚窯”的存在至少已經(jīng)有十多年了，執(zhí)法部門(mén)除了麻木不仁還是麻木不仁，僅有的一些解救案例，大多數(shù)是外地警方“上門(mén)服務(wù)”。
被綁架去做苦力還算是幸福的。一些奴隸主更大膽，把奴隸們關(guān)在黑屋子里，每天抽取他們的鮮血賣(mài)，喂些咸菜、饅頭，跟養(yǎng)奶牛一樣。一個(gè)月下來(lái)，一頭“血牛”就沒(méi)有利用價(jià)值了，直接扔到路邊。
被綁架去做“血牛”也算是幸福的。一些奴隸主無(wú)惡不作，拐騙、綁架、非法拘禁青少年女性，強(qiáng)迫她們從事淫業(yè)；擄掠兒童，打殘后強(qiáng)制乞討，為了博取同情和施舍，隨時(shí)添加新的傷口。
每一起失蹤事件都很可能與某一令人發(fā)指的犯罪行為有關(guān)。
大多數(shù)地方的執(zhí)法部門(mén)和執(zhí)法官員對(duì)大量失蹤人員的安危麻木不仁，無(wú)動(dòng)于衷。
對(duì)于需要出警尋找的失蹤人員多方推托尚有說(shuō)辭，例如經(jīng)費(fèi)不足、沒(méi)有線索，但是對(duì)于街上人所共見(jiàn)的乞兒，警察也是鮮有顧問(wèn)；全國(guó)各地的大江大河大湖，每年都有數(shù)以千計(jì)的無(wú)名浮尸，至今沒(méi)有建立一個(gè)系統(tǒng)的甄別確認(rèn)機(jī)制，加以掩埋就已經(jīng)算是“德政”了，而這些浮尸意味著同樣數(shù)量的失蹤事件和大量的刑事案件。
與這種麻木不仁形成鮮明對(duì)照的是，有關(guān)政府部門(mén)對(duì)待超生卻經(jīng)常興師動(dòng)眾，“超生一個(gè)一票否決”，穿迷彩服戴鋼盔進(jìn)村造勢(shì)，半夜伏擊，設(shè)卡堵截，扣押銀行存款，上門(mén)打、砸、搶，株連懲罰，強(qiáng)制上環(huán)、結(jié)扎、墮胎，無(wú)所不用其極。
現(xiàn)在一些地方官員自詡是解救奴工的英雄，但是，長(zhǎng)期以來(lái)，正是這些人對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)的磚窯不管不問(wèn)。最為荒唐的是，有關(guān)部門(mén)竟然限令“全省十天內(nèi)全部解救”。按照現(xiàn)在執(zhí)法部門(mén)的人力、裝備以及交通、通訊條件，對(duì)目標(biāo)明顯、無(wú)法移動(dòng)的黑磚窯，幾個(gè)小時(shí)即可全部完成“解救”，而且應(yīng)當(dāng)先行展開(kāi)解救行動(dòng)，然后予以宣傳。這種解救行動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循“秘密、迅速、有效、確保被解救人員安全”的原則，任何一個(gè)上過(guò)警?；蛘呓?jīng)過(guò)警察培訓(xùn)的人都應(yīng)當(dāng)知道這一常識(shí)?，F(xiàn)在事先大肆宣傳，再定一個(gè)十天的期限，分明是給黑窯主們通風(fēng)報(bào)信，讓他們有時(shí)間毀滅罪證，驅(qū)散、隱匿奴工，甚至殺人滅口，毀尸滅跡，被解救對(duì)象處于更大的危險(xiǎn)之中。
奴工事件爆發(fā)后，最無(wú)恥的評(píng)論當(dāng)屬“黑磚窯提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，中國(guó)人太多導(dǎo)致奴工事件頻發(fā)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)計(jì)劃生育工作”。這種論調(diào)一方面反映了 “人多為禍” 之類(lèi)計(jì)劃生育片面宣傳的惡劣影響，另一方面也反映了某些中國(guó)人的基本良知已經(jīng)蕩然無(wú)存。
有些地方政府雖然對(duì)失蹤人口和超生人口持截然相反的態(tài)度，但其動(dòng)機(jī)卻是驚人的相似：麻木不仁是為了斂財(cái)，興師動(dòng)眾也是為了斂財(cái)。
聯(lián)系客服
