主編：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組
來(lái)源：中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用
【條文】
第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
【條文主旨】
本條是關(guān)于繼承方式及其相互關(guān)系的規(guī)定。
【條文理解】
一、關(guān)于繼承方式
根據(jù)本條規(guī)定，繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)的繼承方式可分為法定繼承和遺囑繼承，前者是按照法律的直接規(guī)定繼承，后者是依照被繼承人的生前的遺囑繼承。遺贈(zèng)雖不屬繼承的方式，但作為解決遺產(chǎn)分配問(wèn)題的方式與遺囑繼承具有類(lèi)似性，所以立法上將其列為繼承方式之一并與遺囑并列。繼承方式中，與前述接受遺產(chǎn)不同的是，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議取得遺產(chǎn)需履行協(xié)議中約定的撫養(yǎng)義務(wù)，否則即不能承繼遺產(chǎn)。下面對(duì)上述繼承方式作一簡(jiǎn)要闡釋。
（一）法定繼承
法定繼承又稱(chēng)無(wú)遺囑繼承，即在被繼承人無(wú)遺囑的情況下按照法律規(guī)定的繼承人范圍、繼承人順序、遺產(chǎn)分配原則等進(jìn)行的遺產(chǎn)繼承方式。法定繼承作為遺囑繼承的對(duì)稱(chēng)，是排除了被繼承人立有遺囑或所立遺囑無(wú)效及出現(xiàn)遺囑繼承人拒絕接受遺產(chǎn)等情況下的遺產(chǎn)繼承，故法定繼承才稱(chēng)為無(wú)遺囑繼承。
法定繼承主要有兩個(gè)法律特征。第一，法定繼承需滿(mǎn)足一定的人身關(guān)系。法律上，法定繼承人要依據(jù)繼承人和被繼承人之間的婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系和家庭關(guān)系予以確定。根據(jù)《民法典》第1127條、第1129條的規(guī)定，配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，以及對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和對(duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿均為法定繼承人。第二，法定繼承人的主體范圍、繼承順序和遺產(chǎn)分配的原則均由法律明確規(guī)定。這些規(guī)定屬?gòu)?qiáng)制性規(guī)范，除可由被繼承人生前依法以遺囑方式改變外，任何人都無(wú)權(quán)改變。
根據(jù)規(guī)定，繼承開(kāi)始后，如有以下情形，可適用法定繼承：（1）被繼承人生前沒(méi)有留下遺囑對(duì)其名下財(cái)產(chǎn)予以處分；（2）被繼承人所立遺囑全部無(wú)效；（3）被繼承人所立遺囑部分無(wú)效；（4）遺囑所涉繼承人依法喪失繼承權(quán)；（5）遺囑所涉繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡；（6）遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)的；（7）遺囑未處分的遺產(chǎn)。
?。ǘ┻z囑繼承
所謂遺囑繼承，是指繼承人按照被繼承人生前所立的合法有效的遺囑進(jìn)行繼承的一種方式。在遺囑繼承中，訂立遺囑的人為遺囑人，遺囑指定的繼承遺產(chǎn)的人為遺囑繼承人。因遺囑人在遺囑中可能指定繼承人，指定繼承遺產(chǎn)的種類(lèi)、數(shù)額等，故遺囑繼承又稱(chēng)為指定繼承。遺囑繼承有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，遺囑繼承的發(fā)生必須滿(mǎn)足被繼承人（遺囑人）死亡和所立遺囑合法這兩個(gè)法律事實(shí)，缺少任何一項(xiàng)，遺囑繼承即不能發(fā)生。相較而言，法定繼承只需被繼承人死亡即可發(fā)生。第二，遺囑繼承中有關(guān)繼承人的選擇，繼承遺產(chǎn)的份額、多少，繼承的順序等都是遺囑人自己意思的表示，反映了個(gè)人意志，這與法定繼承的相關(guān)內(nèi)容由法律直接規(guī)定，有很大差異。
關(guān)于遺囑繼承，需要注意的問(wèn)題：（1）遺囑繼承人只能在法定繼承人之中選擇?！睹穹ǖ洹返?133條第2款規(guī)定：“自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承?！币布纯梢宰鳛檫z囑繼承人的，只能是法定繼承人范圍內(nèi)的一人或數(shù)人。（2）遺囑繼承人為數(shù)人的，數(shù)個(gè)繼承人不再受法定繼承順序的限制，即不存在各遺囑繼承人之間繼承先后順序的問(wèn)題。遺囑對(duì)數(shù)人的遺產(chǎn)份額有明確意思表示的，按遺囑份額繼承；沒(méi)有遺囑份額的，在遺囑的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，各遺囑繼承人均等分配。（3）如果遺囑繼承人先于遺囑人死亡，遺囑又未變更的，遺囑繼承人的晚輩直系血親主張代位繼承的，因無(wú)法律根據(jù)，人民法院不予支持，也即這種情況下遺產(chǎn)只能轉(zhuǎn)為法定繼承進(jìn)行處理。
（三）遺贈(zèng)
所謂遺贈(zèng)，是指自然人以遺囑的方式將個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的一部分或全部贈(zèng)送給法定繼承人以外的其他人或國(guó)家、集體組織的一種遺產(chǎn)處理方式。遺贈(zèng)和遺囑繼承一樣，作為法律行為，都是在自然人死亡后才發(fā)生法律效力。在遺贈(zèng)中，立遺囑人為遺贈(zèng)人，遺囑所指定接受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的人為受遺贈(zèng)人，也稱(chēng)遺贈(zèng)受領(lǐng)人。
理解遺贈(zèng)，需要掌握其如下幾個(gè)法律特征：第一，遺贈(zèng)是單方的、要式的民事法律行為。遺贈(zèng)人以遺囑的方式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給他人時(shí)，不需要征得受遺贈(zèng)人和任何他人同意；該法律行為在遺贈(zèng)人死亡后發(fā)生法律效力。遺贈(zèng)行為必須以遺囑的方式進(jìn)行，也即符合遺囑的法定形式。遺贈(zèng)人死亡后，受遺贈(zèng)人可以接受遺贈(zèng)，也可以不接受遺贈(zèng)。第二，遺贈(zèng)是無(wú)償?shù)慕o予遺產(chǎn)行為。遺贈(zèng)人通過(guò)遺贈(zèng)給予他人的財(cái)產(chǎn)利益往往是無(wú)償?shù)?，即使附有某種義務(wù)，一般也沒(méi)有對(duì)等性質(zhì)，遺贈(zèng)人如果將財(cái)產(chǎn)義務(wù)（如債務(wù)）贈(zèng)與他人或使受遺贈(zèng)人所負(fù)的義務(wù)超過(guò)其所享受的權(quán)利，則不屬遺贈(zèng)。第三，遺贈(zèng)是以死亡事實(shí)發(fā)生為生效條件的法律行為。遺贈(zèng)雖是遺贈(zèng)人生前在遺囑中所作出的意思表示，但必須在遺贈(zèng)人死亡后才發(fā)生法律效力，故可以理解為附條件的法律行為。遺贈(zèng)人作出遺贈(zèng)未死亡之前，其可以隨時(shí)依法定程序變更或撤銷(xiāo)自己的意思表示。第四，遺贈(zèng)生效時(shí)受遺贈(zèng)人必須生存。如果受遺贈(zèng)人先于遺贈(zèng)人死亡，或與遺贈(zèng)人同時(shí)死亡，則因?yàn)檫z囑尚未生效而不能成為受遺贈(zèng)人，法人在遺贈(zèng)人死亡時(shí)已經(jīng)撤銷(xiāo)或解散的，也不能成為受遺贈(zèng)人。第五，受遺贈(zèng)人須是國(guó)家、集體或法定繼承人以外的人。法定繼承人不能作為遺贈(zèng)受領(lǐng)人，只能作為遺囑繼承人。也就是說(shuō)，遺囑繼承人只能在法定繼承人范圍內(nèi)指定，受遺贈(zèng)人只能在法定繼承人范圍以外指定。此外，遺贈(zèng)人必須具有遺囑能力，沒(méi)有遺囑能力，其所作法律行為無(wú)效。如未成年人、精神病患者等沒(méi)有遺囑能力，因而他們所作的遺贈(zèng)行為不發(fā)生效力。
?。ㄋ模┻z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指遺贈(zèng)人生前與扶養(yǎng)人訂立的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬義務(wù)，并于遺贈(zèng)人死亡后享有按約取得其遺產(chǎn)權(quán)利的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。《民法典》第1158條規(guī)定：“自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！边z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是我國(guó)繼承立法上一項(xiàng)有特色的制度，也是一項(xiàng)創(chuàng)造，該制度是在我國(guó)農(nóng)村“五?！敝贫鹊幕A(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的，是我國(guó)社會(huì)生活和司法實(shí)踐的總結(jié)，符合中國(guó)國(guó)情，有利于對(duì)老人的照顧和扶養(yǎng)。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征有如下幾項(xiàng)：第一，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的遺贈(zèng)人是自然人，而扶養(yǎng)人必須是法定繼承人以外的自然人或組織。實(shí)際生活中，扶養(yǎng)人有的是遺贈(zèng)人的本族晚輩親屬或者其他親友，有的卻和遺贈(zèng)人根本無(wú)親友關(guān)系。需要注意的是，雖然遺贈(zèng)扶養(yǎng)的遺贈(zèng)人多為孤寡老人或沒(méi)有法定贍養(yǎng)人，但有子女，如不在身邊或即使在身邊，沒(méi)有盡到、不能盡到贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，也可以與法定繼承人以外的自然人或組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。第二，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨椤＿z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種民事合同，反映的是民事生活互幫互助，雖然有償、雙務(wù)，但難以衡量是否等價(jià)，也并非一種純粹的交易，故與商事合同不同。當(dāng)然，隨著養(yǎng)老的產(chǎn)業(yè)化，部分機(jī)構(gòu)和組織作為扶養(yǎng)人的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，已具有較強(qiáng)的商事性，但因?yàn)榉鲳B(yǎng)的情感因素，作為民事合同予以考量更符合該種合同的性質(zhì)。作為特殊的民事合同，其特點(diǎn)是，一經(jīng)簽訂，任何一方都應(yīng)遵守協(xié)議的內(nèi)容，不得單方面解除協(xié)議；其雖有償，但代價(jià)并不一定能夠與遺產(chǎn)的價(jià)值相衡量，它可能大于、等于或小于所取得遺產(chǎn)的價(jià)值。同時(shí)，贍養(yǎng)義務(wù)不能僅理解為物質(zhì)供養(yǎng)，精神支持或陪伴等均可作為扶養(yǎng)人履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議義務(wù)的方式，關(guān)鍵看協(xié)議如何約定，法定繼承人等不能簡(jiǎn)單以扶養(yǎng)人未盡到物質(zhì)供養(yǎng)即否認(rèn)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的受遺贈(zèng)人未盡到扶養(yǎng)義務(wù)。如何才能視為盡到扶養(yǎng)義務(wù)，需視遺贈(zèng)人與受遺贈(zèng)人的約定及義務(wù)履行狀況等。第三，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是生前法律行為與死后法律行為的統(tǒng)一。生前法律行為是指雙方當(dāng)事人參與簽訂協(xié)議，并履行協(xié)議規(guī)定的扶養(yǎng)義務(wù)，行為都是在生前進(jìn)行的，而且在生前就具有法律效力；死后法律行為是指必須等到遺贈(zèng)人死后才能將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人，扶養(yǎng)人在遺贈(zèng)人生前不得提出取得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的要求。
二、關(guān)于繼承方式的相互關(guān)系
本條還涉及法定繼承、遺囑繼承或遺贈(zèng)、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議之間的相互關(guān)系問(wèn)題，依照《民法典》和《繼承法意見(jiàn)》等的有關(guān)規(guī)定，有以下幾點(diǎn)需要明確：
1.繼承開(kāi)始后，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、遺囑或遺贈(zèng)、法定繼承，一般按先后順序處理遺產(chǎn)，也即遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先考慮，遺囑或遺贈(zèng)次之，法定繼承最后考慮。
2.繼承方式并存的，分不同情況處理。（1）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑并存的，兩種方式所涉遺產(chǎn)沒(méi)有抵觸的，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；有抵觸的，優(yōu)先按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理，與協(xié)議相抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。（2）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)并存的，同于上述遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑的處理方式。（3）遺囑和遺贈(zèng)并存的，兩種方式均有效，并無(wú)哪種方式優(yōu)先的問(wèn)題；一旦發(fā)生沖突，如對(duì)同一財(cái)產(chǎn)既有遺囑也有遺贈(zèng)，則要從被繼承人所立遺囑或遺贈(zèng)的時(shí)間、證據(jù)的形式判斷其真實(shí)意思表示，無(wú)法判斷真實(shí)意思表示的，需考慮案件的具體情況和公平性因素，可以認(rèn)定共有或平均分配所涉財(cái)產(chǎn)等。
3.被繼承人無(wú)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、無(wú)遺囑或遺贈(zèng)以及出現(xiàn)上述繼承方式無(wú)效的情形，則應(yīng)該按照法定繼承處理遺產(chǎn)。
【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】
一、繼承案件中，出現(xiàn)幾種繼承方式并存且出現(xiàn)沖突是審判中需要注意的問(wèn)題
一般情況下，按照上述理解的處理方式均能處理，但特殊情況如何處理，確實(shí)存在利益的平衡問(wèn)題，也考驗(yàn)法律適用的水平。如，被繼承人有遺囑繼承，但未說(shuō)明具體繼承遺產(chǎn)的范圍，此時(shí)出現(xiàn)遺贈(zèng)如何處理。又如，雖有遺囑繼承，但該遺囑繼承在事后看來(lái)并不公平或遺囑繼承后繼承開(kāi)始時(shí)客觀(guān)情況發(fā)生了較大變化，如有的繼承人確需遺產(chǎn)扶養(yǎng)或出現(xiàn)了其他法定應(yīng)予保留份額的情況，如何處理。上述情況均極其復(fù)雜。人民法院在司法中既要重視繼承方式的相關(guān)順序，尊重被繼承人的真實(shí)意思和個(gè)人意志，也需要考慮遺產(chǎn)繼承的功能性，體現(xiàn)社會(huì)的善良風(fēng)俗和公平性。有關(guān)具體問(wèn)題的探討，當(dāng)在本書(shū)下文展開(kāi)，此處不贅。
二、《繼承法意見(jiàn)》所涉的幾種情況也需注意
1.《繼承法意見(jiàn)》第54條規(guī)定：“由國(guó)家或集體組織供給生活費(fèi)用的烈屬和享受社會(huì)救濟(jì)的城市居民，其遺產(chǎn)仍應(yīng)準(zhǔn)許合法繼承人繼承?！?/p>
2.《繼承法意見(jiàn)》第55條規(guī)定：“集體組織對(duì)'五保戶(hù)’實(shí)行'五?！瘯r(shí)，雙方有扶養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒(méi)有扶養(yǎng)協(xié)議，死者有遺囑繼承人或法定繼承人要求繼承的，按遺囑繼承或法定繼承處理，但集體組織有權(quán)要求扣回'五保’費(fèi)用?！?/p>
3.《繼承法意見(jiàn)》第57條規(guī)定：“遺產(chǎn)因無(wú)人繼承收歸國(guó)家或集體組織所有時(shí)，按繼承法第十四條規(guī)定可以分給遺產(chǎn)的人提出取得遺產(chǎn)的要求，人民法院應(yīng)視情況適當(dāng)分給遺產(chǎn)。”《繼承法》第14條的規(guī)定是，“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”。
聯(lián)系客服
