九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

有張圖這幾天在微博和推特上都刷了屏。明明左邊一枚“藍(lán)球”，右邊一枚“綠球”，但其實這兩枚球真正的顏色是一樣的。

你跟我說這兩枚球顏色是一樣的？？？|  David Novick

大家都不信。于是有人立刻開始自己動手，去除背景和圓點的顏色。

驚了，真是一樣的？？？

不論怎么操作，去除背景色，圖片拼接，還是計算機取色，得出的結(jié)論都是一樣——兩個球，的的確確，是同一種顏色。按照原作者的說法，兩個球的基本色都是一種水藍(lán)色，RGB值為49,255,233。

是我已經(jīng)色盲了，還是顏色根本就是一種幻覺？

首先，這張圖是真的視錯覺。圖的作者是德克薩斯大學(xué)埃爾帕索分校的大衛(wèi)·諾維克（David G. Novick）教授，他的研究方向是計算機科學(xué)，業(yè)余愛好之一是制作視錯覺圖片。

大衛(wèi)·諾維克教授，就是這個人搞的事 | cs.utep.edu

他甚至還有個經(jīng)常一起搞事的視錯覺小伙伴，日本的實驗心理學(xué)家北岡明佳（Akiyoshi Kitaoka?），兩人常在網(wǎng)上相互啟發(fā)，彼此交流，把“愚弄人類眼睛”的事業(yè)進(jìn)行到底。

諾維克發(fā)一張“這是我新搞的五彩紙屑（Confetti）視錯覺，里面的點都是同一個顏色（RGB 250, 219, 172）哦。”

北岡明佳就立刻回一張“太棒了，這是我的三顆心，也都是同一個顏色”。

真是令人發(fā)指！這兩位身邊的其他人，大概天天都在懷疑自己的人生和眼睛吧……

這種視錯覺，大名叫蒙克-懷特錯覺（Munker–White's illusion），有時也叫懷特錯覺，有時也叫蒙克錯覺。

上世紀(jì)80年代，心理學(xué)家懷特（Michael White）發(fā)現(xiàn)黑白條紋能影響人眼對顏色的感知。另一個心理學(xué)家蒙克（Hans Munker）則發(fā)現(xiàn)不同的彩條也能影響人眼對顏色的感知。

制造這個視錯覺需要如下元素——①在中間層的物體色，物體色是完全相同的；②在最下層的背景色，背景色可相同，也可不同；③在最上層的框架色，框架是交錯覆蓋在物體之上的條紋或斑點，框架色需要至少兩種，必須不同。

對于制造錯覺而言，框架色最為重要。

框架色的飽和度越高，框架色之間的對比越大（比如紅綠、黃藍(lán)這種互補色就很好），這個錯覺就越顯著。

另外，這個視錯覺適合小圖。圖越小，這個錯覺就越明顯。

這兩個立方體也是一樣的顏色喔 | David Novick

這個錯覺是因為，大腦在判斷物體原本的顏色時，會忍不住把周圍的顏色帶進(jìn)去“綜合考量”。

在不同的框架色“映照”下，顏色完全相同的物體，就被大腦感知成了不同的顏色。

大衛(wèi)·諾維克用圖做了具體解釋——

藍(lán)色框架 + 紅色圓圈=紫色錯覺

黃色框架 + 紅色圓圈=橙色錯覺

紫色框架 + 黃色圓圈=橙紅色錯覺

綠色框架 + 黃色圓圈=檸檬色錯覺

框架色之間的差別越大越好，與物體色之間的差別也越大越好。

比如說，藍(lán)色與黃色更對比，而橙色和黃色更接近。

于是框架色在藍(lán)黃之間變化時，錯覺更顯著?？蚣苌诔赛S之間變化時，錯覺就比較輕微。

另外，下圖里的四個圓都是相同的紅色。

隨著框架色和背景色的飽和度逐漸降低，這個錯覺也就越來越輕微，降到10%時已經(jīng)能看出物體顏色基本一致了。

這種視錯覺其實并不少見。許多藝術(shù)品都會利用這種“大腦混色法”。

比如點彩畫（pointillism）大師喬治·修拉（Georges Seurat）就擅長繪出一個個彩點，然后讓觀眾的眼睛自己組合出“別的顏色”。修拉的油畫《大碗島星期天的下午》，完全就是一幅充滿視錯覺的名作。

這個視錯覺的確是強大到幾乎無法可破。即使你理智上“知道”物體的顏色應(yīng)該是一致的，但怎么看都還是覺得那是不同的顏色。

為什么我們的大腦要“看到不存在的顏色”？為什么不能像計算機取色那樣看到絕對色值呢？

這是因為，視錯覺既是缺陷，也是優(yōu)勢。

英國倫敦大學(xué)學(xué)院的研究者博 ·洛托（R. Beau Lotto）和大衛(wèi)·科尼（David Corney）提出，很多視錯覺的根本原因可能在于，“刺激的真實來源，與刺激的最可能來源，是不同的?！?/span>

我們的色覺是在大自然里演化出來的。大自然里有不斷變化的光照，還有各種前景色、環(huán)境色，于是我們接收到的視覺刺激也就模糊而多樣。

而視覺之所以被演化出來，是因為“有用”。我們要能迅速判斷出一個東西本來的顏色——這樣就能知道果子能不能吃，動物危不危險。同一枚紅蘋果，在早上、正午、晚上、樹蔭里給我們眼睛的反射光都不同，但我們永遠(yuǎn)能一眼看出“哦，這枚蘋果是紅的”。

經(jīng)過演化的漫長教導(dǎo)，我們的感知系統(tǒng)已經(jīng)把某種刺激對應(yīng)的“最可能狀況”作為“感知”而保留下來。當(dāng)“最可能狀況”與“真實狀況”一致時，我們就“看見了”。當(dāng)“最可能狀況”與“真實狀況”不同時，我們就“出現(xiàn)了錯覺”。

事實上，就連人工智能也能出現(xiàn)視錯覺。當(dāng)博 ·洛托要求神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)去學(xué)習(xí)“顏色恒常性”（lightness constancy），也就是要求它在不同光照條件下能判斷出一個物體的“本色”時，經(jīng)過學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在獲得這種能力的同時，也獲得了“和人類一樣看見視錯覺”的能力。

也就是說，以下這些大衛(wèi)·諾維克的作品，如果讓經(jīng)過專門訓(xùn)練的AI來看，也會發(fā)出“這不可能”的驚呼聲——

這4個立體球都是同一個基本色（RGB  251,183,251）哦。

這12個立體球都是同一個基本色（RGB 156,249,255）哦。

這些立方塊也都是同一個基本色（RGB 255,197,175）哦。

這兩邊的貓照片，是同一張哦。

這兩邊的諾維克，也是同一個哦。

月亮和月亮的倒影，其實是同一個顏色哦。

看到這里大家可能這輩子再也不想看條紋或者斑點了。

好吧，下面是諾維克搞的其他視錯覺作品，依然是見證奇跡的時刻——

下圖里的深紅色其實是灰色（RGB 125,125,105），淺紅色其實是綠色（RGB 120,165,145）。

下圖里的黃色花，其實是紫色的（RGB 130,130,145）。

下圖里的深紅色仙人掌花，其實是灰色的（RGB 122,138,125）。

下圖里塔上的“紅條紋”，對不起依然是灰色的（RGB 82,107,109）。

好了，現(xiàn)在只剩下一個小問題，你，還相信自己的眼睛和大腦嗎？