自古以來，中央集權(quán)一直是統(tǒng)治階層不可避免的問題，歷朝歷代皇帝與文臣儒士為有效的解決這一問題可謂絞盡腦汁。有鑒于西周分封制弊端而實施郡縣制的秦始皇，有周秦兩者皆取而選擇郡縣并行制的漢高祖，有建議“削藩”的晁錯，有上疏“推恩令”的主父偃......。這些皇帝文臣做法最主要的目的無疑均是為維護中央統(tǒng)治地位，保證中央高度集權(quán)。
然而在中央實行集權(quán)的道路上并非一帆風(fēng)順，藩王造反、宮廷政變等事件時有發(fā)生，本文所將講述的便是發(fā)生于明初的一次地方藩王武裝反抗中央削藩并且最終成功的事件—靖役之難。
靖役之難進軍路線圖
1368年，朱元璋于應(yīng)天稱帝，建國號“大明”，在明軍將蒙元勢力徹底驅(qū)逐之塞外，國內(nèi)形勢已基本平和情況下，朱元璋開始封賜大批同姓王。史書記載，朱元璋共有二十六個兒子，在這些朱家子孫中除了長子朱標外，均被封王并且擁有各自的封地，朱元璋的本意與另一位布衣皇帝劉邦相同，試圖依靠血緣關(guān)系借用各地藩王的勢力來確?；适业慕y(tǒng)治地位。朱元璋在世時，加之當(dāng)時的國儲已定為長子朱標，因此這些藩王兢兢業(yè)業(yè)不敢有絲毫心思，但是這一狀況卻因長子朱標的去世而出現(xiàn)變動。
《明史》記載：“比還，獻陜西地圖，遂病。病中上言經(jīng)略建都事。明年四月丙子薨，帝慟哭。禮官議期喪，請以日易。及當(dāng)除服，帝不忍。禮官請之，始釋服視朝。八月庚申祔葬孝陵東，謚曰懿文。”
1392年，深受朱元璋喜愛的皇儲長子主表因感風(fēng)寒去世，朱元璋在悲痛之余不得已再次思考選儲問題。在朱元璋看來，諸多皇子中，朱棣品性和自己最為相似，有著君臨天下的氣度，但是鑒于當(dāng)時朱棣尚有兩個哥哥在世，貿(mào)然“立幼不立長”極有可能出現(xiàn)意料之外的變故。同時由于朱標之子朱允炆在父親病重階段盡心服侍，朱元璋稱其“而誠純孝，顧不念我乎”，由此認為朱允炆具備皇儲應(yīng)有的仁義之心，因此不顧當(dāng)時的反對呼聲斷然下詔命朱允炆為皇位繼承人。
朱元璋長子朱標影視劇形象
1398年，朱允炆正式登基繼承皇位成為明朝第二位皇帝，國號建文。關(guān)于建文帝品行及執(zhí)政之初的表現(xiàn)，《明史》有言：
“惠帝天資仁厚。踐阼之初，親賢好學(xué)，召用方孝孺等。典章制度，銳意復(fù)古。嘗因病晏朝，尹昌隆進諫，即深自引咎，宣其疏于中外。又除軍衛(wèi)單丁，減蘇、松重賦，皆惠民之大者”。
顯然易見，主張寬刑減賦的建文帝在執(zhí)政之初獲得了廣泛的支持。在國內(nèi)表面環(huán)境一片大好的情況下，建文帝迫不及待的將目光轉(zhuǎn)向各地藩王意圖實行削藩政策，其原因很簡單，這些輩分高于自己的朱姓藩王并未將自己這個侄子皇帝放于眼中，以致中央許多命令陽奉陰違，這在勵精圖治試圖開創(chuàng)盛世的建文帝看來是不可容忍的。隨后在黃子澄等大臣的建議下，建文帝決定正式實施削藩政策。
建文帝先后借各類“莫須有”罪名削去各地藩王的部分封地，并以中央名義派遣官員前往各地藩王封地，達到監(jiān)視的目的。面對當(dāng)時最具勢力的燕王朱棣，建文帝先后派遣張昺、謝貴等官員前往北平任布政使與都指揮使，以期“徐徐圖之”。但是隨后而來的又一藩王的被削使得這一計劃中途夭折。
當(dāng)時各地藩王中，周王與燕王為同父異母的胞兄弟，在對這兩位藩王的打壓上，建文朝中的大臣有著不同意見。齊泰認為“打蛇需打七寸”，應(yīng)當(dāng)將削藩的矛頭直接指向燕王，而黃子澄則認為朝廷需削弱周王的勢力，以鏟除燕王的羽翼。在仔細斟酌后，建文帝決定采用黃子澄的建議，對周王進行削藩。但是，建文帝并未考慮到自己執(zhí)政生涯尚短，根基不足的情況，更未想到燕王朱棣竟悍然起兵。
朱棣反動的戰(zhàn)爭場景
《皇明祖訓(xùn)》有言：“如朝無正臣，內(nèi)有奸惡，則親王訓(xùn)兵待命，天子密詔諸王統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平之”。
被逼起兵的朱棣引用這段朱元璋親自下達的命令為起兵依據(jù)，簡而言之，此次燕王起兵的表面口號為“清君側(cè)，靖內(nèi)難”。在迅速制服北平內(nèi)部的中央勢力后，朱棣集結(jié)大兵正式南下。一路各州府望風(fēng)而降，中央勢力已然落入下風(fēng)。
此時的建文帝可謂焦急如焚，因洪武年間朱元璋大肆誅殺武將，以致朝中竟無年輕有位的將軍充當(dāng)領(lǐng)兵元帥。在此捉襟見肘之時，建文帝不得已啟用早已年來的耿炳文為統(tǒng)兵將軍，命其率領(lǐng)倉促集結(jié)的三十萬大軍北上拒敵。耿炳文雖然年老，但是戰(zhàn)場經(jīng)驗卻十分豐富，在見到燕軍氣勢及雙方戰(zhàn)況后，耿炳文決定避其鋒芒，并不集結(jié)大軍與朱棣打一場決定最終勝敗的大戰(zhàn)。
但是，常年跟隨朱元璋征戰(zhàn)，以功高封燕王的朱棣豈是庸人，在見到耿炳文試圖憑借著充足的后援補給，試圖以守致勝的打算后，朱棣決定主動進攻，并先后憑借著勢如破竹的軍隊威勢攻下河間、莫州等郡市，并趁南軍調(diào)動渡河之際率領(lǐng)精兵迅速南進，致使耿炳文軍再次落敗，只能于真定地區(qū)固守。
朱棣與文武百官
接到前方傳來的戰(zhàn)局消息后，建文帝對耿炳文的以守拒戰(zhàn)的方法產(chǎn)生不滿，他急需以大明皇帝之威一舉擊潰燕王部隊，以此起到殺一儆百的目的。在了解到皇帝的這一所想后，黃子澄上疏建議啟用李景隆為大將，集結(jié)朝廷所有兵力一舉北上擊潰燕軍，急于求勝的建文帝采納了這一建議。李景隆何人也？史書記載，李景隆為李文忠之后，同時依據(jù)輩分為建文帝的表兄，既是名將之后又是皇親，在外人看來李景隆當(dāng)為最佳統(tǒng)帥。《明史》也有如下記載：
“景隆，小字九江。讀書通典故。長身，眉目疏秀，顧盼偉然。每朝會，進止雍容甚都，太祖數(shù)目屬之?！?/p>
但是需要我們看到的是，李景隆并無卓越戰(zhàn)功可言，戰(zhàn)場經(jīng)驗十分欠缺，加之其剛愎自用，不懂戰(zhàn)場變通，使得數(shù)十萬大軍如無用之婦孺，為最終的結(jié)果埋下鋪墊。
在集結(jié)五十萬大軍后，李景隆率軍北上試圖圍攻當(dāng)時已北撤至北平的燕軍。為了不讓北平成為古城，朱棣立即率軍攻下吳高、大寧地區(qū)，從而和北平形成犄角之勢。李景隆率軍至北平圍攻無果便思南撤，朱棣發(fā)現(xiàn)這一戰(zhàn)報后立即出擊，人人思南撤的李景隆軍自然節(jié)節(jié)潰敗。在起初的潰敗后，南軍軍心逐漸穩(wěn)定下來，縱使主將無能，但是五十萬大軍畢竟數(shù)量擺在這，燕軍受到有力阻截，因此雙方一時陷入僵局。
《罪已詔》內(nèi)容
此時的朱棣并未因南軍無法北上而有所懈怠，他所打著的“清君側(cè)”的名義尚可糊弄民間百姓，但卻絕不會被建文帝所認同，歷史上各代藩王造反不成最終尸骨難全的例子可又少了？他絲毫不敢掉以輕心。在雙方陷入僵局時，一個宮中宦官帶來的消息改變了這一切，南京城空虛！朱棣立即被打動了，麾下謀臣姚廣孝沉聲道：“毋下城邑，疾趨京師，京師單弱，勢必舉！”—《明史·姚廣孝傳》。朱棣決定出擊了！
燕軍精銳立即撤出與南軍對峙的戰(zhàn)場，而是千里奔襲途徑館陶度直上徐州，并取道揚州，以此向富饒江南示威：燕軍已兵臨城下！因?qū)χ啪謩荩c朝臣商議的建文帝驚聞這一消息立即手足失措，立即下達《罪已詔》試圖拉攏江南士族起兵勤王，關(guān)于這份《罪已詔》的內(nèi)容筆者通過多個途徑查找未能有所收獲，但是這并不影響我們了解后來的情況即幾乎沒有義兵前來支援，南京城被燕軍一舉攻下，建文朝亡！
對于建文帝結(jié)局的記載，各類書籍記載有所不同。一為建文帝自焚說，《明太宗實錄》中說道：“不期建文帝為權(quán)奸逼脅，闔宮自己焚燃”，《奉天靖難記》一書同樣持此觀點：“允炆欲出迎，左右悉散，緯內(nèi)使數(shù)人而已，乃嘆曰“何面目復(fù)相見耶？”遂闔宮自焚”。另一則為建文帝出逃說，《明史·姚廣傳》有言：“命給事中胡濙等遍物色建文帝，久之不可得?！?/span>誠然，對于這一問題仁者見仁，史學(xué)界至今仍未有定論，因此筆者也就不自尋麻煩的在此亂下定論。
建文帝死因之一：闔宮自焚
古人云“以史為鑒，可正衣冠”，歷史上藩王起兵抵抗中央并不少見，然而最終能夠戰(zhàn)勝中央并成功建立政權(quán)的例子則是少之又少。分析靖役之難中朱棣之所以能夠成為最后的贏家，我們可以發(fā)現(xiàn)很多值得深思的地方。例如，建文帝已中央正統(tǒng)之資，麾下軍隊數(shù)量遠超燕軍，最終卻為何落??？對于這一疑問，筆者認為其中原因如下。
第一，建文帝削藩之初，各地藩王并無反狀。建文帝采納朝中激進派削藩建議大肆削藩甚至變本加厲致使齊王與代王被廢，湘王自焚，這如何不使得朝中保守派或者與各地藩王有所利益糾紛的官員心生怨恨，本就立足未穩(wěn)的建文帝在朝中支持率更是迅速縮水。
第二，建文朝無大將可用。朱元璋在位期間為防止武將勢力過大影響明朝皇室統(tǒng)治，決定大肆誅殺武將，以致到建文帝年間幾乎沒有可以大用的將領(lǐng)，反觀朱棣，作為跟隨朱元璋常年征戰(zhàn)的藩王，朱棣作戰(zhàn)經(jīng)驗十分豐富，而且手下多是自己常年任用的將領(lǐng)，十分熟悉各軍的作戰(zhàn)風(fēng)格，這是耿炳文與李景隆所無法比擬的。
第三，建文帝此人過于固執(zhí)以致到達迂腐的地步。無論朱棣是否有心稱帝，他起兵的理由終究為“清君側(cè)”。在戰(zhàn)局不利情況下，建文帝完全可以稍稍退后一步，處罰建議削藩的臣子以在在道義上站于上風(fēng)，命朱棣大軍撤退，然而建文帝并未這樣做。同樣，在南京城被攻破后，建文帝完全不用自焚或者出逃，大明皇帝是朱允炆，而他就是朱允炆，起兵的朱棣終究是大明皇帝麾下的一地藩王。
旁觀者清，我們可以站在局外的角度去審視，當(dāng)攻破南京城的朱棣在見到坐于龍椅上的皇帝朱允炆，聲稱“清君側(cè)”的他決不敢輕易舉起刀劍砍下建文帝。此后，建文帝或被朱棣“挾天子令諸侯”，也可能靜待數(shù)年取而代之，其相同點是朱棣在面對朱元璋欽定的大明皇帝面前絕不會立即令起山頭，以致失去天下民心、軍心。
由此可見，朱允炆做一位心懷天下的守成之主尚可，但面對堪比朱元璋的朱棣則毫無勝算，靖難之役最終的結(jié)局也就順理成章了。1402年，朱棣即皇位，建年號永樂，波動后的大明王朝車輪繼續(xù)前行。
參考文獻：《明史》、《皇明祖訓(xùn)》、《明史·姚廣孝傳》、《明太宗實錄》、《奉天靖難記》等。
聯(lián)系客服
