“幾乎所有的人類學(xué)研究，都揭示人類的輕微一夫多妻制屬性。這個(gè)輕微一夫多妻制的意思，在我們的泛文化研究中一直有所體現(xiàn)：在歷史上的大多數(shù)時(shí)間，大多數(shù)文化里，大多數(shù)人們遵循一夫一妻制。注意這三個(gè)大多數(shù)，這是我們?nèi)祟悓ε贾苹橐龅淖詈诵囊亍?/div>
”男人都高估自己，以為一夫多妻制能讓他們多娶一個(gè)，他們不知道在那種情況下他們連一個(gè)老婆都娶不到，只能起來鬧革命?！?/div>
”怎么總有人幻想一夫多妻？男女比例1:1，你們幻想多出來的妻都是從哪里來的??？天上掉下一批林妹妹？你老婆不被搶走就不錯(cuò)了?！?/div>
這里還有一篇《一夫一妻制其實(shí)是在保護(hù)男人》，闡述我對于一夫多妻制的觀點(diǎn)。
耐心看了就知道，這位博主其實(shí)想批判的內(nèi)容和我想批判的完全一致。
ta可能想樹立我作為虛擬靶子以便寫作，然則由于ta的理解能力，導(dǎo)致了又一次失誤。
4.“男人打完炮就能跑，女人還要懷孕，所以女人必須想辦法操縱男人，以孩子為要挾，讓他如果跑掉就得面臨孩子不是自己的風(fēng)險(xiǎn)，逼他留下建立家庭?！?/span>
---------------------------
從這位博主的概括我們又一次見證了ta內(nèi)心中的極端心態(tài)，和極端的兩性理念。
人類的一夫一妻制深扎于本能，就像渴了本能要喝水，已經(jīng)無需經(jīng)過大腦判斷。我們有時(shí)候嘗試用理性去挖掘本能的發(fā)源，這種本能存在于我們的爬蟲腦，但不代表這樣的內(nèi)容存在于我們的意識內(nèi)。
5.“男人的平均身高和體重都大于女人，所以比不過是正常的，就不該去比?！?/span>
---------------------------
博主這一條說的我很贊成，男人身高體重體力遠(yuǎn)大于女人，這一點(diǎn)已經(jīng)得到公認(rèn)。不然的話，奧林匹克不會分男女比賽。
承認(rèn)差距的出發(fā)點(diǎn)，是為了照顧到劣勢的一方，讓劣勢的一方得到更好，而不是為了歧視。
你所看到的世界，往往就是你內(nèi)心世界的呈現(xiàn)。
6.同樣的情況幾乎發(fā)生在她所有論述里。在一篇文章中她聲稱，美女必須高冷任性，不然就會被玩弄、欺騙和拋棄，孩子就會沒有父親照料而死，基因就會滅絕。這一推理的每一步邏輯幾乎都是錯(cuò)的——善意并不等于毫無防備，基因不能當(dāng)做行為的唯一解釋也不是人生的唯一目標(biāo)，再高冷的人如果愚蠢也會被欺騙。但最大的問題是，這是把婚姻和親密關(guān)系當(dāng)成了赤裸裸的對抗。當(dāng)然你有權(quán)這樣看待它，你有權(quán)按照你喜歡的方式看待任何東西，可是把它當(dāng)成唯一正確的方式去宣傳？演化心理學(xué)中涉及親密關(guān)系的段落，通篇都在強(qiáng)調(diào)，男女雙方雖然偏好有所差異，但都能從婚姻和長期關(guān)系中獲益；親密關(guān)系存在對抗，但也存在合作。這不是一場零和博弈。ayawawa把男人描寫成只想有了孩子就跑路、為留下基因不惜一切的混蛋，或許是出了一口惡氣；然而給出的解決方案反而是更加冷酷地推進(jìn)對抗而非合作，這真的是為讀者的利益在著想嗎？
-------------------------
上面已經(jīng)闡述過了。博主在完全沒有看過我論著的時(shí)候，會為了批判而自動(dòng)腦補(bǔ)出一堆荒謬的想法，樹立一個(gè)虛擬的靶子，自己和自己玩兒。
如果兩性不能都從婚姻和長期關(guān)系中獲益，為什么包括我在內(nèi)的這么多人要在這里致力于維護(hù)婚姻關(guān)系呢？
如果有人說我傳播兩性關(guān)系知識是為了賣淘寶，那謝謝你啊，我在十多年前一篇篇發(fā)表情感雜文的時(shí)候，甚至我開始寫情感專欄的時(shí)候，也還沒有淘寶存在啊。再說了，我為什么不干脆做一個(gè)美妝博主呢？那樣來買東西的人會多得多啊！
親密關(guān)系是一場博弈，但絕不是零和博弈。說親密關(guān)系是零和博弈的，會這么想的人，貌似自始至終只有這位博主自己啊。
至于博主偏激的概括，我們上面已經(jīng)見到過了。在這里不做點(diǎn)評。
7.
人有許許多多種永生的方式，繁殖僅僅是其中之一，而就連它都已經(jīng)可以不依賴婚姻。人有無數(shù)種生存方式都是寶貴而有意義的，都可能永遠(yuǎn)流傳，許多方式都可以共存甚至相互促進(jìn)。
---------------------------
謝謝這位博主，我最近在寫下一本書，講述兩性擇偶策略的分類，將會由讀客和中信出版社出版。
而博主提出的這個(gè)假設(shè)，其實(shí)是我的下下一本書的方向，講述模因和基因在人類身上共同作用的關(guān)系。
在這一點(diǎn)上，我很高興我們能達(dá)成共識。
如果有機(jī)會，歡迎探討。
=======================================
順便說一句，我是一個(gè)情感博主，致力于維護(hù)兩性長期關(guān)系。服務(wù)于仙女們的兩性關(guān)系，可以比方說，這是一個(gè)食堂。
而食堂，不適合進(jìn)來打網(wǎng)球。
食堂會一直強(qiáng)調(diào)要按時(shí)吃飯，吃飯很重要，這是食堂的理念，這不代表按時(shí)吃飯是人生唯一追求。
食堂是為人們服務(wù)的，就像其他的場所和設(shè)備一樣，服務(wù)于個(gè)體。
你想打網(wǎng)球是件好事，但請不要在食堂說：我偏要在這里打網(wǎng)球。
還滑稽地把其他不在食堂打網(wǎng)球的人認(rèn)為是傻子。
完。
