包圍作戰(zhàn)是運動戰(zhàn)階段志愿軍殲敵的主要作戰(zhàn)手段，也是美國為首的“聯(lián)合國軍”所最畏懼的。志愿軍實施戰(zhàn)役上的包圍作戰(zhàn)，主要有兩種形式。一種是翼側(cè)迂回同正面突擊相結(jié)合，這在各次戰(zhàn)役中情況也有所不同。
在第一次戰(zhàn)役時，志愿軍主力全部展開后，則以1個軍在“聯(lián)合國軍”進攻部署的右側(cè)，向其后方實施戰(zhàn)役迂回同正面主力的突擊相結(jié)合；在第二次戰(zhàn)役西線作戰(zhàn)時，志愿軍發(fā)起反擊后，則首先以兩個軍在“聯(lián)合國軍”進攻部署較薄弱的右翼打開缺口，爾后向其后方實施戰(zhàn)役迂回，斷其后路，同正面主力的突擊相結(jié)合；第四次戰(zhàn)役的橫城作戰(zhàn)，則是抓住“聯(lián)合國軍”進攻態(tài)勢突出的一部，分從其兩翼側(cè)插進其后方，切斷其后路，同正面部隊突擊相結(jié)合；在第三和第五次戰(zhàn)役中，“聯(lián)合國軍”處于防御態(tài)勢，志愿軍則首先實施多路突破，爾后實行鉗形合圍，同正面的突擊相結(jié)合。
志愿軍入朝參戰(zhàn)
另一種是實施戰(zhàn)役上的分割包圍，爾后各個攻殲。這主要是第二次戰(zhàn)役東線志愿軍第9兵團對美陸戰(zhàn)第1師主力和步兵第7師1個多團的包圍，在反擊開始的當夜，即將上述美軍分割包圍于長津湖以南地區(qū)的3個點上，爾后調(diào)整部署，實行各個攻殲。
無論哪種形式的包圍作戰(zhàn)，基本上都是通過實施戰(zhàn)役迂回、斷敵退路而達成的。因此，戰(zhàn)役迂回組織實施得如何，是能否實現(xiàn)包圍作戰(zhàn)的關(guān)鍵。
組織實施戰(zhàn)役迂回，首先是根據(jù)運動戰(zhàn)階段志愿軍作戰(zhàn)的情況選定迂回終點。志愿軍在運動戰(zhàn)階段選擇戰(zhàn)役迂回終點，往往根據(jù)戰(zhàn)役殲擊目標大小和“聯(lián)合國軍”戰(zhàn)役部署縱深的長短而定。美軍和南朝鮮軍戰(zhàn)場兵力不足，除在第三次戰(zhàn)役時展開兩個梯隊防御外，其他攻防戰(zhàn)役基本上是以師為單位成一個梯隊一線展開，沒有二梯隊，僅有少數(shù)師旅(3～4個)部署在戰(zhàn)役后方的機動位置作為預(yù)備隊。一般其戰(zhàn)役部署的縱深較淺，而戰(zhàn)術(shù)縱深較長(10公里左右)。
志愿軍戰(zhàn)役迂回終點(或合圍點)，一般選在戰(zhàn)役殲擊目標后方縱深內(nèi)的交通要點上，即“聯(lián)合國軍”撤退逃跑和后方部隊增援的必經(jīng)之路，并有可依托的阻擊地形。
比較典型的是第二次戰(zhàn)役西線圍殲清川江以北地區(qū)美軍的作戰(zhàn)，志愿軍實施雙層戰(zhàn)役迂回，選擇價川以南三所里為擔任戰(zhàn)役內(nèi)層迂回的第38軍第113師的迂回終點；選擇靠近西海岸的肅川為擔任戰(zhàn)役外層迂回的第42軍的迂回終點。
三所里位于價川至順川公路中點，是經(jīng)價川進至清川江以北地區(qū)美第9軍部隊向南逃跑的必經(jīng)之路；肅川位于安州至平壤公路、鐵路的中間點，是經(jīng)安州進至清川江以北地區(qū)美第1軍向南逃跑的必經(jīng)之路。
志愿軍靠兩條腿戰(zhàn)勝汽車輪子
戰(zhàn)役實踐證明，第113師搶占三所里和以西龍源里，完全截斷了美第9軍部隊南逃的退路，并依托有利地形，堅決阻止了美第9軍的南逃和順川、平壤美、英軍各一部經(jīng)此向北的增援，保證了戰(zhàn)役的勝利。
而第42軍沒有到達迂回終點肅川，使美第1軍得以經(jīng)肅川退向平壤，美第9軍余部也從價川、軍隅里地區(qū)，向西繞道安州，再南經(jīng)肅川撤向平壤。
志愿軍選擇戰(zhàn)役迂回的終點，一般內(nèi)層迂回或單層迂回終點距離正面戰(zhàn)線約在15～30公里。這一距離恰好是“聯(lián)合國軍”第一梯隊師的后方，兵力比較空虛，同時也有利于志愿軍迂回部隊在一個夜晚的運動即可達成迂回任務(wù)。
而在實行雙層或多層迂回時，其外層迂回的終點，則距離正面較遠，一般在50公里左右，實際迂回距離達上百公里，這一般是戰(zhàn)役圍殲?zāi)繕溯^大，或是帶有戰(zhàn)略性質(zhì)的迂回時，選擇的迂回終點。
如第五次戰(zhàn)役第二階段縣里地區(qū)的作戰(zhàn)，預(yù)計殲?zāi)铣r軍4～6個師，而選擇長坪里、束沙里為擔任戰(zhàn)役外層迂回任務(wù)的第12軍第31師和人民第2軍團1個師的迂回終點，第二次戰(zhàn)役西線作戰(zhàn)預(yù)計圍殲清川江南北地區(qū)的美軍2～3個師，并在其撤退時實施追擊和側(cè)擊，而以第42軍實施帶有戰(zhàn)略性質(zhì)的迂回，選擇肅川為迂回終點，距離正面均較遠，實際迂回距離均在百公里以上。
志愿軍運動戰(zhàn)階段的作戰(zhàn)實踐表明，戰(zhàn)役上的內(nèi)層迂回或單層迂回，一般均能按時達成任務(wù)，而外層迂回不易達成或不易按時達成任務(wù)。
斷敵退路
在敵對雙方均形成連貫的戰(zhàn)線以后，志愿軍實施戰(zhàn)役迂回選擇的路線，多為敵軍兩個部隊之間的接合部或其縱深薄弱的地方。
由于迂回部隊執(zhí)行任務(wù)，一般都是孤軍深入敵后，沒有友鄰部隊的支援，在迂回途中還會遇到敵軍后方部隊的阻攔、穿過深山密林、逾越江河障礙等各種復(fù)雜情況，到達終點后，要準備兩面作戰(zhàn)，甚至三面、四面作戰(zhàn)，有的還擔負會同正面部隊殲滅被圍之敵的任務(wù)。
因此，要求擔負迂回任務(wù)的部隊，必須具有獨立作戰(zhàn)能力。志愿軍在實施戰(zhàn)役迂回時，一般均選擇戰(zhàn)斗力較強的部隊擔負迂回任務(wù)。部隊在編成上，要求兵力、火力均較強，并盡量輕裝，攜帶必須的輕便武器，一梯隊、二梯隊的兵力、火力同等編組，一旦一梯隊受阻時，則二梯隊立即變?yōu)橐惶蓐?，繼續(xù)前進。尤其要選擇好尖刀連和尖刀營。
指揮員一般具有較靈活的機斷處置情況的能力，執(zhí)行任務(wù)堅決。如第二次戰(zhàn)役西線作戰(zhàn)實施迂回的第113師，第三次戰(zhàn)役左縱隊的第124師、右縱隊的第117師，第五次戰(zhàn)役縣里作戰(zhàn)的第60師、第81師等部隊均有較強的戰(zhàn)斗力，一般完成任務(wù)均較好。
進攻中的志愿軍
迂回部隊的規(guī)模，往往根據(jù)預(yù)定圍殲?zāi)繕说拇笮《āｎA(yù)定圍殲敵軍1個師，志愿軍使用的迂回部隊一般不少于1個師。如第二次戰(zhàn)役第38軍圍殲德川地區(qū)南朝鮮第7師，則用第112、第113兩個師分從兩翼實施迂回，第三次戰(zhàn)役左縱隊圍殲?zāi)铣r第 2師，則以第42軍第124師1個師迂回。
預(yù)定圍殲敵軍2～4個師，志愿軍使用的迂回部隊一般不少于4個師。如第二次戰(zhàn)役西線清川江南北地區(qū)的作戰(zhàn)，預(yù)計圍殲美第9軍指揮的2～3個師主力，并在美第1軍南撤時，予以追擊和側(cè)擊，則以2個軍實施雙層遷回；第四次戰(zhàn)役的橫城作戰(zhàn)，圍殲?zāi)铣r第8、第5師，則用4個師擔任迂回切斷任務(wù)；第五次戰(zhàn)役第二階段的縣里地區(qū)作戰(zhàn)，圍殲?zāi)铣r軍4個師，則以志愿軍3個師和人民軍3個多師分從兩翼實施三層戰(zhàn)役迂回。
迂回部隊的首要任務(wù)是按預(yù)定時間到達迂回終點，切斷敵軍后路，因此迂回途中的動作，要求勇猛、迅速，遇到情況時的處置也是以不影響部隊前進、不耽誤時間為原則。運動戰(zhàn)階段，志愿軍戰(zhàn)役迂回部隊，在途中遇到的情況，大體有兩種。
一是遭遇敵軍縱深部隊。志愿軍迂回部隊的一般處置原則是，遇到敵軍班、排規(guī)模的兵力，則以小部隊將其殲滅之或驅(qū)逐之，如第二次戰(zhàn)役第113師從德川向三所里的迂回途中，在上新里、安山洞、船街里等地均遇到南朝鮮軍潰散的小股兵力，則以尖刀排將其驅(qū)散，部隊前進未受阻。
遇有設(shè)防敵軍影響迂回部隊前進時，則以尖刀連采取突然迅猛動作，打開通路，掩護主力通過。如第五次戰(zhàn)役第二階段第81師1個團向縣里以南砧橋迂回，途經(jīng)柏子洞時，遇有設(shè)防的南朝鮮軍約1個營，該團則以前衛(wèi)連派1個小組摸進敵軍鐵絲網(wǎng)內(nèi)，搶占前沿陣地，爾后以敏捷的動作，采取正面攻擊和側(cè)后迂回的戰(zhàn)法，迫使南朝鮮軍該部潰逃，第81師該團主力奪路通過，按時到達迂回終點。
迂回運動中的志愿軍
遇敵兵力較大時(兩個營至1個團)，則攻擊費時，甚至受阻，因此，不宜戀戰(zhàn)，而應(yīng)以班、排兵力監(jiān)視之，主力繞道通過。
第二次戰(zhàn)役時，第42軍第125師向肅川迂回途中，在順川以東新倉里遇美騎兵第1師第7團攔阻，該師未能以小部隊牽制美軍該團，掩護主力繞道通過，致使延誤了問順川、肅川迂回的時間，未能完成迂回任務(wù)。
第五次戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)中，第12軍第31師向長坪里、束沙里方向迂回，途經(jīng)自隱里時，遇美第2師第23團和法國營攔阻，該師主力與敵展開激戰(zhàn)，只有1個團繞道通過，因此未能按時到達迂回終點。
二是拂曉后的防空問題。運動戰(zhàn)階段的實踐表明，盡管美軍掌握有整個戰(zhàn)場的制空權(quán)，但志愿軍的迂回部隊在拂曉后，仍可繼續(xù)放膽向迂回終點前進，因為迂回部隊已經(jīng)深入敵軍后方，敵軍飛機辨不清是志愿軍還是撤退的南朝鮮軍。
防空作戰(zhàn)
在第二次戰(zhàn)役中，第113師向三所里迂回，拂曉后，部隊要求休息，隱蔽防空，師首長則果斷決定去掉頭上偽裝，并將隊形拉得散一些，繼續(xù)向迂回終點前進，結(jié)果一路未遇美軍飛機轟炸掃射，及時趕到三所里。這為后來的迂回部隊創(chuàng)造了經(jīng)驗，即晝間可大膽向敵軍縱深穿插。
此外，在迂回途中還有逾越江河障礙等情況，均需迂回部隊指揮員視情機斷處置。
實現(xiàn)迂回只是包圍作戰(zhàn)的第一個重要步驟，更重要的是達成圍殲。因此，迂回部隊到達終點后，必須立即展開，搶構(gòu)工事，并形成對內(nèi)對外防御正面，堅決阻擊逃跑和增援的敵軍。
第二次戰(zhàn)役西線作戰(zhàn)，第113師到達三所里的阻擊，是最為典型的戰(zhàn)例。該師迂回到達三所里后，立即展開，搶構(gòu)工事，并主動搶占了三所里以西龍源里，從1950年12月28日到30日，頑強阻擊3天，死死卡住兩個口子，致使南逃、北援之敵，在該兩點南北相距僅1公里，始終可望而不可及，出色地完成了阻擊任務(wù)。
阻擊作戰(zhàn)
同時，正面部隊的攻擊，不是平推，而也必須實行勇猛穿插分割，將被圍之敵分割成若干小塊，每塊敵軍一般1個連至1個營，最大不超過1個團，爾后集中兵力、火力堅決殲滅之。第二次戰(zhàn)役西線圍殲美第9軍的作戰(zhàn)、第四次戰(zhàn)役橫城以北地區(qū)圍殲?zāi)铣r第8師的作戰(zhàn)、第五次戰(zhàn)役第二階段縣里地區(qū)圍殲?zāi)铣r軍4個師的作戰(zhàn)，均采取了這種戰(zhàn)法，效果較好。
對被圍美軍作戰(zhàn)，還需采取攻堅打法。對預(yù)有防御準備的美軍(如第四次戰(zhàn)役砥平里美第23團等)是如此，對倉促轉(zhuǎn)入防御的美軍也是如此。因為美軍一旦被圍后，即以坦克、裝甲車、汽車組成外圍防御圈，如第二次戰(zhàn)役東線美陸戰(zhàn)第1師在柳潭里和下碣隅里被圍后即是如此，志愿軍若沒有攻堅準備和部署，就很難將其打動。
再有，當同被圍之敵形成交錯狀態(tài)后，必須敢于大膽白天作戰(zhàn)，因為此時敵軍飛機無法對其被圍部隊實施支援。運動戰(zhàn)階段，志愿軍對敵形成包圍后的多數(shù)攻殲作戰(zhàn)，都實行了白天作戰(zhàn)。
此外，還需增強在敵后阻擊的部隊。如第二次戰(zhàn)役西線圍殲美第9軍的作戰(zhàn)，志愿軍即以第38軍主力向第113師靠攏，減輕了第113師的壓力。
機動過程中的志愿軍
而在第四、第五次戰(zhàn)役中的包圍作戰(zhàn)，此時敵對雙方都形成了橫貫整個朝鮮半島的連貫戰(zhàn)線，敵軍的相互支援主要來自橫的方向，志愿軍實施一翼圍殲時，需另一翼積極牽制當面之敵，使其不得脫身。
如第四次戰(zhàn)役志愿軍以4個軍在東線橫城地區(qū)對南朝鮮第8師等部實施圍殲戰(zhàn)時，即以兩個軍和人民軍1個軍團在西線漢江南岸地區(qū)堅決阻擊，牽制美軍主力，有力地保證了橫城作戰(zhàn)的勝利。
第五次戰(zhàn)役第二階段，志愿軍以第9兵團指揮3個軍同朝鮮人民軍3個軍團在東線縣里地區(qū)對南朝鮮軍4個師實施圍殲戰(zhàn)時，則以第19、第3兩個兵團在西線和中線積極牽制當面美軍。
此外，在第五次戰(zhàn)役第一階段中，志愿軍集中主力在西線殲敵，還以第39、第40軍在戰(zhàn)線中部插入敵軍縱深，將敵軍東西割裂，不使其西援。這些均有力地保證了志愿軍的圍殲作戰(zhàn)。
由于志愿軍以一軍對三軍，武器裝備落后，不易形成戰(zhàn)役合圍。特別是在第三次戰(zhàn)役和第五次戰(zhàn)役第一階段中，一方面這時敵軍形成了連貫的戰(zhàn)線，預(yù)有防御準備，志愿軍實施迂回包圍，必須首先實施突破，待突破后，擔任戰(zhàn)役迂回的部隊尚未到達迂回終點，敵軍主力即已依賴其機械化和摩托化的裝備迅速逃跑；另一方面，志愿軍擔任戰(zhàn)役迂回任務(wù)的部隊，有許多自身也擔負突破的任務(wù)，有的突破即行受阻，則不能實施戰(zhàn)役迂回。
而且，志愿軍攻擊火力太弱，對美軍作戰(zhàn)實行戰(zhàn)略或戰(zhàn)役上的大迂回、大包圍，形成合圍后不易聚殲。這主要表現(xiàn)在第二次戰(zhàn)役東、西兩線的作戰(zhàn)中，西線三面包圍美第2、第25師和土耳其旅全部，東線分割包圍美陸戰(zhàn)第1師大部和美第7師1個多團。雖予被圍美軍以殲滅性打擊或重創(chuàng)，但未能將其全殲。
不屈的志愿軍戰(zhàn)士
原先，以麥克阿瑟為代表的一些人認為憑著先進武器，憑著經(jīng)過二戰(zhàn)考驗的強悍作戰(zhàn)能力，美軍早晚會打敗志愿軍。他們以為沒有重武器的志愿軍會對他們的先進武器懼怕，他們以為志愿軍會無比恐懼?？墒钦嬲_戰(zhàn)的時候才發(fā)現(xiàn)，原來他們想錯了，在志愿軍機動靈活且有效的輕步兵戰(zhàn)術(shù)面前，真正無比恐懼的是他們自己。
聯(lián)系客服
