鄧向斌律師：廣強(qiáng)律所經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)與研究中心核心律師
前言：
在人民法院案例庫(kù)網(wǎng)站上，以“組織賣(mài)淫”為關(guān)鍵詞，可以檢索到12起與組織賣(mài)淫犯罪相關(guān)的參考案例。
通過(guò)對(duì)這12起案例的整理，可以看出這些參考案例涉及到組織賣(mài)淫罪與協(xié)助組織賣(mài)淫罪的區(qū)分、組織賣(mài)淫罪與容留賣(mài)淫罪的區(qū)分、組織賣(mài)淫罪中“組織”要件的認(rèn)定、組織賣(mài)淫中有引誘、介紹賣(mài)淫行為的如何適用法律、對(duì)拐騙婦女后，組織其賣(mài)淫、賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫行為性質(zhì)的認(rèn)定、組織賣(mài)淫共同犯罪中的主犯認(rèn)定、組織賣(mài)淫中“代聊手”行為的定性、采用“口交”等進(jìn)入式性行為提供有償色情服務(wù)如何認(rèn)定等方面，對(duì)實(shí)務(wù)中辦理組織賣(mài)淫罪案件提供了參考。
正文：
1、編號(hào)2023-05-1-370-003X某等組織賣(mài)淫、協(xié)助組織賣(mài)淫案
基本案情：
被告人X某、Z某、L某在XX市XX大酒店X樓以6∶3∶1的出資比例合伙經(jīng)營(yíng)XX市XX保健服務(wù)中心,由X某具體經(jīng)營(yíng)管理。Z某和L某偶爾到保健服務(wù)中心查看掌握賣(mài)淫情況，賣(mài)淫所得的37%由X某、Z某、L某按出資比例分配。
法院認(rèn)為，L某作為出資人,明知X某等合伙人在保健服務(wù)中心組織他人賣(mài)淫,通過(guò)查看等方式掌握賣(mài)淫情況,參與分取組織賣(mài)淫所得款項(xiàng),其行為符合組織賣(mài)淫罪的犯罪特征。最終判決被告人L某犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
裁判要旨：
投資者只要明知實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、管理控制者所進(jìn)行的是組織賣(mài)淫活動(dòng),即使沒(méi)有實(shí)際直接參與經(jīng)營(yíng),沒(méi)有直接對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)進(jìn)行管理控制,其投資行為也應(yīng)認(rèn)定為組織賣(mài)淫行為的組成部分。
2、編號(hào)2023-05-1-368-004
基本案情：
F某1租用位于X省X市X區(qū)×路X號(hào)的×酒店X樓成立“X區(qū)×商務(wù)娛樂(lè)會(huì)所”。F某1聘用P某1擔(dān)任“X區(qū)×商務(wù)娛樂(lè)會(huì)所”總經(jīng)理,負(fù)責(zé)會(huì)所經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。P某又聘用Q某在會(huì)所擔(dān)任店長(zhǎng),負(fù)責(zé)會(huì)所員工日常管理等工作。P某與F某1等人共謀在會(huì)所組織賣(mài)淫人員從事賣(mài)淫活動(dòng),F某1安排F某2監(jiān)督會(huì)所經(jīng)營(yíng)情況,負(fù)責(zé)保管賣(mài)淫活動(dòng)營(yíng)業(yè)款等工作。該會(huì)所聘用Y某負(fù)責(zé)招聘、管理賣(mài)淫人員,Z某、W某、P某2為足浴店接待員、保安,負(fù)責(zé)接待嫖娼人員,同時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站上發(fā)布招聘按摩師等信息,組織多名賣(mài)淫人員,在“x區(qū)××商務(wù)娛樂(lè)會(huì)所”從事賣(mài)淫活動(dòng)。
法院認(rèn)為，在組織賣(mài)淫的共同犯罪過(guò)程中,F某1起主要作用,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其組織的全部犯罪處罰;Q某、Y某起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。F某1雖主動(dòng)投案,但在司法機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前沒(méi)有如實(shí)供述,不屬于自首,但當(dāng)庭認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰。
最終判決被告人F某1犯組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣20萬(wàn)元;被告人Q某犯組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣8萬(wàn)元;被告人Y某犯組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣8萬(wàn)元;被告人Z某犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣2萬(wàn)元;被告人W某犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣2萬(wàn)元;被告人P某2犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑二年,緩刑一年,并處罰金人民幣2萬(wàn)元;被告人F某2犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣1萬(wàn)元。
裁判要旨：
1、在組織賣(mài)淫共同犯罪中,主要投資人(所有人)應(yīng)認(rèn)定為主犯。
2、區(qū)分組織賣(mài)淫罪和協(xié)助組織賣(mài)淫罪的關(guān)鍵在于行為人是否實(shí)施了管理、控制賣(mài)淫活動(dòng)的組織行為。
組織賣(mài)淫罪的行為人主觀上要有組織他人賣(mài)淫的故意,客觀上要有組織賣(mài)淫行為。認(rèn)定的關(guān)鍵是行為人對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)有策劃、指揮、管理、控制、安排、調(diào)度等組織行為(實(shí)行行為),對(duì)賣(mài)淫者的賣(mài)淫活動(dòng)已經(jīng)形成有效管理與控制。
協(xié)助組織賣(mài)淫罪的行為人主觀方面是協(xié)助組織賣(mài)淫活動(dòng)的犯罪故意。協(xié)助組織賣(mài)淫行為屬于幫助犯,而幫助犯不實(shí)施主行為,因此,協(xié)助組織賣(mài)淫者所實(shí)施的行為不能是前述組織行為(實(shí)行行為),否則應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪論處。沒(méi)有實(shí)施組織行為,不與賣(mài)淫行為發(fā)生直接聯(lián)系,而是在外圍協(xié)助組織者實(shí)施其他行為,如充當(dāng)保鏢、打手、管賬人或?yàn)橹苯訛榻M織者招募、雇用、運(yùn)送賣(mài)淫人員,為賣(mài)淫人員安排住處,為組織者充當(dāng)管賬人、提供反調(diào)查信息等行為,這些都不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪,而僅構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。
3.自動(dòng)投案后在公安機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)前未如實(shí)供述犯罪事實(shí)的,不能認(rèn)定為自首。
3、編號(hào)2023-02-1-368-003
基本案情：
被告人Z某、L某1、J某共謀在X市X處開(kāi)設(shè)會(huì)所，分別雇傭D某和被告人L某2、L某3、H某1、W某、M某、H某2等人，招募、組織多名賣(mài)淫人員在該處從事賣(mài)淫活動(dòng)，從中抽頭牟利。其中，L某2、L某3負(fù)責(zé)招聘并組織多名賣(mài)淫人員，H某1負(fù)責(zé)會(huì)所收銀、向嫖客發(fā)手牌等，W某、M某負(fù)責(zé)通過(guò)微信、電話等方式招攬嫖客并帶入會(huì)所，H某2負(fù)責(zé)在會(huì)所內(nèi)接待嫖客更換衣服等。公安機(jī)關(guān)對(duì)該會(huì)所進(jìn)行檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲實(shí)施賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)的賣(mài)淫人員十二人、嫖娼人員十一人，并當(dāng)場(chǎng)抓獲J某、L某2、L某3、H某1、W某、M某、H某2等人。
法院認(rèn)為，被告人Z某、L某1、J某經(jīng)共同預(yù)謀開(kāi)設(shè)會(huì)所，招募、雇傭管理團(tuán)隊(duì)，采取招募和管理賣(mài)淫人員，雇傭客服招攬嫖客等手段，管理、控制他人賣(mài)淫，賣(mài)淫人員達(dá)十人以上，其行為均已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，且情節(jié)嚴(yán)重；被告人L某2、L某3受雇傭招募和管理賣(mài)淫人員，管理、控制他人賣(mài)淫，其行為亦構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，且情節(jié)嚴(yán)重。被告人H某1、W某、M某、H某2明知他人實(shí)施組織賣(mài)淫犯罪活動(dòng)而提供協(xié)助，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，應(yīng)依法懲處。
最終判決被告人Z某犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人L某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人J某犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人L某2犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；被告人L某3犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；被告人H某1犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人W某犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；被告人M某犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；被告人H某2犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
裁判要旨：
行為人是否構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪“情節(jié)嚴(yán)重”，認(rèn)定的一個(gè)關(guān)鍵情節(jié)是賣(mài)淫人數(shù)。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定協(xié)助組織賣(mài)淫罪“招募、運(yùn)送賣(mài)淫人員累計(jì)達(dá)十人以上”，構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。
因此，協(xié)助組織賣(mài)淫罪的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)從行為人自身具體招募、運(yùn)送的賣(mài)淫人員人數(shù)來(lái)認(rèn)定是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。
4、編號(hào)2023-05-1-368-002
基本案情：
被告人S某為謀取非法利益，在X省X市X路其經(jīng)營(yíng)的X按摩館內(nèi)，招募Y某、Z某1、L某（視力殘疾）、Z某2（案發(fā)時(shí)17周歲）四名女性在店內(nèi)從事賣(mài)淫活動(dòng)，由S某收取嫖資后，按照四六分成，S某抽取四成，賣(mài)淫人員分得六成，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式分配給賣(mài)淫人員。2021年12月29日20時(shí)許，S某組織L某、Z某1從事賣(mài)淫活動(dòng)時(shí)，被X市公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
法院認(rèn)為，被告人S某作為按摩館的經(jīng)營(yíng)者，利用按摩館設(shè)置賣(mài)淫場(chǎng)所，招募四名賣(mài)淫人員，雖賣(mài)淫人員人身相對(duì)自由，與S某沒(méi)有嚴(yán)格的人身管理關(guān)系，但S某作為按摩館的經(jīng)營(yíng)者，其在按摩館規(guī)定了賣(mài)淫方式，對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)進(jìn)行了價(jià)格確定及分成比例，收取了賣(mài)淫人員的賣(mài)淫所得并按照四六分成進(jìn)行了分配，接觸嫖娼人員后，根據(jù)嫖娼人員的選定或由S某統(tǒng)籌安排后確定賣(mài)淫人員中具體進(jìn)行賣(mài)淫的人員，且在按摩館安裝警鈴為賣(mài)淫活動(dòng)提供了放風(fēng)，其已對(duì)賣(mài)淫人員進(jìn)行了賣(mài)淫活動(dòng)的管理和控制，而并非是為賣(mài)淫人員提供一種協(xié)助性活動(dòng)，其行為應(yīng)認(rèn)定為組織賣(mài)淫。最終判決被告人S某犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元；繼續(xù)追繳被告人S某違法所得人民幣三萬(wàn)九千六百二十元，依法上繳國(guó)庫(kù)。
裁判要旨：
組織賣(mài)淫罪中的容留手段與容留賣(mài)淫罪中的容留行為在表現(xiàn)上具有重合性。
主要區(qū)別在于行為人對(duì)賣(mài)淫人員的賣(mài)淫活動(dòng)是否實(shí)施了管理、控制行為，即組織賣(mài)淫行為人最主要的行為特征是對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)進(jìn)行了管理、控制，而容留賣(mài)淫行為人對(duì)賣(mài)淫人員的賣(mài)淫活動(dòng)既不管理，更不控制，而僅僅提供固定或者臨時(shí)租借的場(chǎng)所以及流動(dòng)場(chǎng)所，對(duì)賣(mài)淫人員在何時(shí)賣(mài)淫、向誰(shuí)賣(mài)淫、如何收費(fèi)等均不過(guò)問(wèn)，只收取一定的場(chǎng)所費(fèi)用甚至不收取任何費(fèi)用，至于賣(mài)淫人員的日?；顒?dòng)，均由賣(mài)淫人員自行安排。
總結(jié)：
上述四個(gè)參考案例，對(duì)辦理組織賣(mài)淫罪案件具有重要的指導(dǎo)意義，具體如下：
案例1：投資者只要明知實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、管理控制者所進(jìn)行的是組織賣(mài)淫活動(dòng),即使沒(méi)有實(shí)際直接參與經(jīng)營(yíng),沒(méi)有直接對(duì)賣(mài)淫活動(dòng)進(jìn)行管理控制,其投資行為也應(yīng)認(rèn)定為組織賣(mài)淫行為的組成部分。
案例2:組織賣(mài)淫共同犯罪中,主要投資人(所有人)應(yīng)認(rèn)定為主犯。區(qū)分組織賣(mài)淫罪和協(xié)助組織賣(mài)淫罪的關(guān)鍵在于行為人是否實(shí)施了管理、控制賣(mài)淫活動(dòng)的組織行為。
案例3:協(xié)助組織賣(mài)淫罪是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”情形，應(yīng)當(dāng)從行為人自身具體招募、運(yùn)送的賣(mài)淫人員人數(shù)來(lái)認(rèn)定是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。
案例4:組織賣(mài)淫罪中的容留手段與容留賣(mài)淫罪中的容留行為主要區(qū)別，在于行為人對(duì)賣(mài)淫人員的賣(mài)淫活動(dòng)是否實(shí)施了管理、控制行為。
關(guān)鍵詞：組織賣(mài)淫罪 協(xié)助組織賣(mài)淫罪 容留賣(mài)淫罪 情節(jié)嚴(yán)重 主犯
#人民法院案例庫(kù)正式上線并開(kāi)放##組織賣(mài)淫罪##參考案例#
聯(lián)系客服
