1981年9月，蘇聯(lián)舉行了人類有史以來最大規(guī)模的軍演，史稱“西方-81”軍演。
這場軍演，蘇聯(lián)動用了近10萬軍隊、上萬輛坦克、超2000輛步戰(zhàn)車、模擬核攻擊一百多次，場面之震撼，堪比真實作戰(zhàn)！
明眼人一眼就能看出，這場軍演是在針對誰。
北約各國觀摩完軍演后，也似乎確實被嚇唬住了，曾在政治場上大放厥詞的西方政治家們相繼示弱。甚至悲觀表示：他們相信，蘇聯(lián)在7天就能輕松蕩平歐洲。
那么，巔峰時期的蘇聯(lián)究竟有多強？
西方-81軍演又有怎樣的分量，能讓世界各國都觀之“下跪”？
【冷戰(zhàn)的白熱化階段】
1945年，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)在蘇德戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)震驚了世界。
那些老牌資本主義國家都沒有想到，這個無產(chǎn)階級政權(quán)能夠培育出世界一流的陸軍。美國意識到，未來的國際矛盾，主要會圍繞意識形態(tài)展開。
1849年，伴隨冷戰(zhàn)的局勢初步形成，以美國為首的北大西洋公約組織正式成立，北約成員國包括英國、法國、西德等資本主義陣營國家。
這個團體的建立，就連剛上學(xué)的小孩都知道，是沖著蘇聯(lián)來的。
蘇聯(lián)也不甘示弱，北約成立不久，蘇聯(lián)聯(lián)合其他有社會主傾向的國家，建立了華沙條約組織。冷戰(zhàn)紅藍雙方對壘的局勢，正式形成。之后，北約和華約不斷“掰手腕”較量，折騰出了什么“軍備競賽、古巴導(dǎo)彈危機、中東代理人戰(zhàn)爭...”
到七十年代，美國開始走向頹勢，蘇聯(lián)比較占優(yōu)。但美國遠在大洋彼岸，古巴的導(dǎo)彈威脅也被迎刃而解，在軍事上，蘇聯(lián)無法對美國本土造成威脅，這讓蘇聯(lián)很是不滿。
當(dāng)時北約與華約的陣營分割線在德國，東西德的發(fā)展，是美國和蘇聯(lián)都想培育的種子。蘇聯(lián)軍事智庫認為：如果真的想與美國分庭抗禮，蘇聯(lián)必須有控制整個歐洲的實力，一個柏林墻不足以承擔(dān)兩大意識形態(tài)的重量，要將分界線畫在大西洋上。
這個想法得到了勃列日涅夫的認可。于是，蘇聯(lián)開始了軍事改革，主要針對“如何快速占領(lǐng)歐洲全境，并在大西洋西岸建立有效防御”這兩個方面展開。
到這里，事態(tài)還沒上升到非要演習(xí)“秀肌肉“的程度。
直至兩件事的發(fā)生。
1979年，蘇聯(lián)入侵阿富汗。
這是冷戰(zhàn)期間，超級大國跨越代理人直接參與的戰(zhàn)爭。
本來大家都以為“老大哥登場，一個頂倆，戰(zhàn)爭會在一個月結(jié)束”，可沒成想，蘇聯(lián)竟在軍事實力薄弱的阿富汗深陷泥潭。這令華約其他成員國大失所望。
另一方面，華約成員國的社會主義改造，也進行的不是很順利。其中，波蘭人民共和國在70年代的社會主義改革宣布失敗，國家進入內(nèi)亂狀態(tài)。象征著資本主義的波蘭改革派，看到蘇聯(lián)在阿富汗的表現(xiàn)后，開始躍躍欲試。
這兩件事，都是針對蘇聯(lián)真正的軍事實力發(fā)出的靈魂拷問。勃列日涅夫很清楚，阿富汗戰(zhàn)爭的停滯不前會成為蝴蝶效應(yīng)，華約成員國首先會懷疑蘇聯(lián)的軍事實力，然后懷疑蘇聯(lián)的國際地位，最后摒棄社會主義意識形態(tài)。
正如教員所說的“槍桿子里出政權(quán)”，如果軍事實力不強大，一切都是白扯。
蘇聯(lián)此時有必要重新申明自己的軍事實力。
蘇聯(lián)軍事高層建議，通過軍演來重新給世界一個警告。畢竟，蘇聯(lián)如果動真格，除了美國能招架得住以外，北約沒有其他國家可以承受得住蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。
時間來到1981年，蘇聯(lián)聯(lián)合華沙組織其他國家，準備舉辦一場規(guī)模宏大的軍演。演習(xí)的場所，表面上只是東歐和波羅的海，實際上劍指整個歐洲。
【西方-81軍演】
1981年9月4日，西方-81軍演正式開始。
這次軍演開始前，勃列日涅夫就最好了周密的計劃。
和以往的蘇聯(lián)軍演不同，本次軍演歡迎世界任何國家觀摩，更歡迎北約成員國親臨現(xiàn)場觀摩。勃列日涅夫還主動邀請了英美主流媒體，大方表示：“我們沒有任何軍事機密，軍演任何地方都可以隨意拍攝。”
另一方面，勃列日涅夫下達指令，要求這次軍事演習(xí)盡可能貼近實戰(zhàn),規(guī)模一定要大，場面要足夠震撼，排場不亞于在發(fā)動一場世界大戰(zhàn)。
這意味著演習(xí)要上真槍實彈，有傷亡名額，國家將進入最高級別作戰(zhàn)動員。
這次軍演，蘇聯(lián)共調(diào)集坦克1500輛，各類裝甲車5000余輛，10余個集團軍，2個空降師，大西洋艦隊、波羅的海艦隊傾巢出動，另外還有兩棲作戰(zhàn)部隊若干，火箭軍若干。
更夸張的是，蘇聯(lián)的預(yù)備役與民兵團體都相應(yīng)號召參與演習(xí)。
可以說，拿出了蘇聯(lián)三分之二的家底。
9月4日上午9時許，演習(xí)正式開始。
首先登場的是蘇聯(lián)的火炮部隊，數(shù)千門火炮一齊發(fā)射，伴隨著火箭彈的加持，目標陣地瞬間夷為平地，炮兵陣地的彈殼在不到20分鐘的時間，里就已經(jīng)堆積如山，數(shù)萬枚炮彈在陣地中傾瀉，聲音震耳欲聾。
沒等炮擊造成的煙塵散盡，蘇聯(lián)的坦克裝甲部隊就沖破塵埃，突入假想敵陣地。
令西方記者震驚的是，坦克部隊中，不但有世界一流的T-72主戰(zhàn)坦克，還有最新公開的T-80主戰(zhàn)坦克。根據(jù)蘇聯(lián)官方提供的數(shù)據(jù)，T-80主戰(zhàn)坦克擁有1500匹強勁馬力，最高時速達到每小時75公里，是目前世界上裝甲最厚、威力最猛的主戰(zhàn)坦克。
蘇聯(lián)毫不吝嗇，1000多輛主戰(zhàn)坦克齊頭并進，后面跟著數(shù)不盡的裝甲車與摩托化步兵團。
鋼鐵洪流滾滾向前，不禁讓在場的西方記者想起了三十多年前德軍的閃電戰(zhàn)。
是了，為了迅速占領(lǐng)歐洲全境，蘇聯(lián)借鑒了二戰(zhàn)期間，德國引以為傲的閃電戰(zhàn)裝甲部隊作戰(zhàn)體系，而且是威力加強版。蘇聯(lián)在新的閃電戰(zhàn)體系中加入了戰(zhàn)略縱深部署，一部分坦克前進一定距離后就會停下，后排的摩托化步兵立刻修筑防御工事。穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營。
極強的戰(zhàn)略縱深是蘇軍二戰(zhàn)制勝的法寶。
正當(dāng)西方記者為眼前的鋼鐵軍團感到震撼時，天空上戰(zhàn)斗機呼嘯而過。不過這次的主角不是空軍，蘇聯(lián)僅派出了米格-21和米格-23兩種殲擊機，他們主要的任務(wù)，是掩護地面裝甲部隊的推進。蘇軍的戰(zhàn)機群速度之快，打擊之精準，無不令在場的人感到震撼。
眼看坦克即將到達河流地區(qū)，后排的筑橋部隊超過坦克部隊一擁而上。在筑橋車的加持下，不到十分鐘，河面上就搭建起了無數(shù)條可以讓坦克通過的堅實橋梁。坦克群順利渡河，全套過程行云流水，沒有片刻遲疑。
西方媒體這才意識到，展現(xiàn)裝甲部隊渡河能力，是來針對擁有眾多河流的德國的。沒等他們回過神來，坦克部隊接到指示：渡河后再推進200公里。
這就算是明示了。
在場的軍事評論員認為，蘇軍這樣的作戰(zhàn)指令是針對西德的境內(nèi)作戰(zhàn)。按這樣的裝甲部隊規(guī)模，蘇聯(lián)會在不到一天的時間內(nèi)占領(lǐng)西德全境。
根據(jù)坦克推進速度計算，戰(zhàn)爭爆發(fā)2-3天，蘇軍就能抵達法國西海岸。而美國在地球另一頭，沒等美軍帶來，歐洲大陸就已經(jīng)全境淪陷了。
與此同時，在北面的波羅的海上，一支龐大的海軍正在集結(jié)，這正是蘇聯(lián)的波羅的海艦隊。亮相的旗艦是“基輔號”航空母艦。伴隨著航母甲板上飛機引擎的轟鳴聲，轟炸機部隊在甲板起飛，瞬間抵達目標海灘，頃刻間掃平了海岸的防御工事，隨后兩棲部隊登陸，蘇聯(lián)陸軍一擁而上，不到一小時就占領(lǐng)了海灘。
蘇聯(lián)的搶灘登陸戰(zhàn)動作之迅速，有人估計，在戰(zhàn)爭爆發(fā)7小時內(nèi)，蘇聯(lián)就可以攻入荷蘭首都阿姆斯特丹，丹麥、英國也會在幾日內(nèi)淪陷。按照軍演蘇聯(lián)海軍的規(guī)模，英國皇家海軍根本沒有抵抗能力。
后續(xù)的作戰(zhàn)中，蘇聯(lián)的米-6、米-8直升機相繼亮相，武裝直升機高機動性與靈活性，增大了蘇聯(lián)陸軍的行動范圍。
在荒無人煙的戈壁和大海上，150余枚戰(zhàn)略核彈頭登場，也是本次軍演的重頭戲。爆炸相當(dāng)于1萬噸TNT爆炸當(dāng)量，足以在一瞬間毀滅任何一個歐洲國家。
伴隨著遠方的蘑菇云，為期八天的西方-81軍演震撼落幕。這場軍演讓北約國家徹底看清了蘇聯(lián)真正的軍事實力，同時也借機敲打了波蘭的革命派，意思是反抗蘇聯(lián)沒有好下場。
但是問題來了，蘇聯(lián)這次最大規(guī)模的軍事演習(xí)，到底給世界造成了怎樣的影響呢？
【現(xiàn)代戰(zhàn)爭的過渡階段】
對于北約組織成員國而言，蘇聯(lián)的這次軍演足以震懾住他們。畢竟歐洲的北約成員國是美國的排頭兵，吃苦受罪的都是他們。當(dāng)演習(xí)傳到美國時，美國軍方也遺憾地表示，自己沒有實力在短時間內(nèi)支援歐洲。
在此次軍演后，美軍加強了在歐洲的駐軍。
盡管兵力顯得螳臂當(dāng)車，但也好歹算是給歐洲的成員國一個交代。
另一方面，華約成員國的社會主義改造也回歸正軌，沒有任何一個成員國敢質(zhì)疑蘇聯(lián)的軍事實力，這次軍演的威懾力一直支撐到東歐劇變發(fā)生前。
那么，這次軍演蘇聯(lián)暴露了什么問題嗎？事實上還是有的。
首先，蘇聯(lián)的陸軍作戰(zhàn)依舊沿襲二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)法，多數(shù)將領(lǐng)的作戰(zhàn)思維還停留在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)時期。盡管鋼鐵洪流滾滾向前，但相較于十年后的海灣戰(zhàn)爭，還是落后了一個時代。如果說海灣戰(zhàn)爭是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的開端，那么81軍演只能算是過渡階段。
其次，蘇聯(lián)表面上聲勢浩大、作戰(zhàn)迅速，但后勤補給卻表現(xiàn)不盡人意。
有記者發(fā)現(xiàn)，演習(xí)中蘇聯(lián)軍隊的軍糧經(jīng)常出現(xiàn)斷供的情況，由于演習(xí)規(guī)模過于龐大，糧食支出規(guī)模也到了空前的水平。有些蘇聯(lián)士兵甚至還吃著1945年生產(chǎn)的“僵尸肉”罐頭，這不禁讓人懷疑蘇聯(lián)的持續(xù)作戰(zhàn)能力。
對此，西方媒體還是一如既往地“嘴硬”，他們從蘇聯(lián)的后勤補給問題上做文章，稱蘇軍進攻能力強，但轉(zhuǎn)攻為守的能力很薄弱，很難保證可以抵擋后續(xù)美軍的攻勢。
最后，還是老生常談的問題，蘇軍在軍演中所向披靡，為何會在阿富汗戰(zhàn)場中表現(xiàn)欠佳？
有的專家認為，蘇聯(lián)的軍事指揮層級過于繁雜，對于計劃作戰(zhàn)也許有優(yōu)勢，但是對于臨場應(yīng)變能力，蘇軍冗雜的指揮系統(tǒng)可能就要畫上一個問號了。畢竟演習(xí)不比實戰(zhàn)，戰(zhàn)場的隨機事件還是要考慮進因素當(dāng)中的。
不管怎樣，勃列日涅夫達到了演習(xí)的目的，西方諸國也對此次軍演表示震撼。
同時也側(cè)面提升了美國的危機意識。
這是蘇聯(lián)最后的輝煌，十年后紅色國旗的降落，又有誰會回憶起這次軍演呢？81軍演不過是世界戰(zhàn)爭歷史的一名過客，它改變了什么，又似乎沒有改變什么，我們只能在當(dāng)年宏大的演習(xí)場面中，去追憶這個曾經(jīng)不可一世的“老大哥”。
聯(lián)系客服
