九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
物業(yè)公司的職責(zé)和義務(wù)

城市居民的生活與物業(yè)服務(wù)息息相關(guān),今天小編為大家梳理了一下物業(yè)公司的職責(zé)和義務(wù),以幫助大家依法維權(quán):

一、物業(yè)公司的職責(zé):

1、物業(yè)維修管理:物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)按照國家對物業(yè)管理的標(biāo)準(zhǔn),對其經(jīng)營管理的物業(yè)進(jìn)行維修和技術(shù)管理,包括對房屋安全與質(zhì)量的管理、對房屋維修技術(shù)的管理以及對房屋維修施工的管理;

2、物業(yè)設(shè)備的管理:需要管理的物業(yè)設(shè)備主要有給排水設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、供暖設(shè)備和通風(fēng)設(shè)備、電氣設(shè)備等;

3、物業(yè)環(huán)境管理:物業(yè)管理公司有義務(wù)對住宅小區(qū)的環(huán)境進(jìn)行管理,使其達(dá)到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),具體包括污染防治、環(huán)境保潔、環(huán)境綠化等;

4、物業(yè)管理安全:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)采取各種措施,保障業(yè)主和房屋使用者的人身財(cái)產(chǎn)安全,對小區(qū)的治安進(jìn)行管理,對小區(qū)的消防安全進(jìn)行管理以及對出入小區(qū)的車輛與人員進(jìn)行管理。

5、就公共市政設(shè)施的有關(guān)事務(wù)與政府和公共事業(yè)部門聯(lián)系。

如果物業(yè)管理公司不盡責(zé)任則可以向有關(guān)部門反映情況。

二、物業(yè)公司的義務(wù):

(一)以為業(yè)主服務(wù)為宗旨,提高服務(wù)質(zhì)量和水平;

(二)按照物業(yè)服務(wù)合同,提供安全防范、衛(wèi)生保潔、公共部位及設(shè)施設(shè)備日常維修養(yǎng)護(hù)等服務(wù);

(三)按照規(guī)定公布物業(yè)服務(wù)費(fèi)收支情況;

(四)接受業(yè)主委員會和業(yè)主監(jiān)督;

(五)協(xié)助有關(guān)部門提供社區(qū)服務(wù),開展社區(qū)文化活動。

三、相關(guān)法律法規(guī)

《民法典》(2021.1.1生效)第二百八十五條 【業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人的關(guān)系】物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人根據(jù)業(yè)主的委托,依照本法第三編有關(guān)物業(yè)服務(wù)合同的規(guī)定管理建筑區(qū)劃內(nèi)的建筑物及其附屬設(shè)施,接受業(yè)主的監(jiān)督,并及時(shí)答復(fù)業(yè)主對物業(yè)服務(wù)情況提出的詢問。物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府依法實(shí)施的應(yīng)急處置措施和其他管理措施,積極配合開展相關(guān)工作。

《物業(yè)管理?xiàng)l例》(2018年修訂)第三十五條  物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

四、維權(quán)判例

(一)常慶華、北京魯能物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司天津分公司等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛民事一審民事判決書【(2020)津0104民初7356號】

原告訴求:1.請求判令兩被告向原告賠償損失36438.23元、鑒定費(fèi)10000元。2.請求判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由:原告在2020年1月5日接到物業(yè)管家通知,原告名下綠蔭名邸2-1-3102號房間內(nèi)屋頂多處位置出現(xiàn)大面積滲水,室內(nèi)大面積積水。當(dāng)日晚,被告魯能置業(yè)公司及被告魯能物業(yè)公司派出的施工人員排查出漏水點(diǎn)位于綠蔭名邸2號樓32層公用電梯間地面內(nèi)供熱水管,由于管線出現(xiàn)質(zhì)量問題造成熱水長時(shí)間滲漏,導(dǎo)致房屋客廳、餐廳、進(jìn)門玄關(guān)的房頂大面積滲水,屋頂脫皮開裂,房屋的弱電電路全部進(jìn)水,形成重大安全隱患。同時(shí)造成客廳、餐廳、進(jìn)門玄關(guān)的地面大理石地磚全部長時(shí)間泡水導(dǎo)致發(fā)霉變色,形成花斑不能使用。原告主張因魯能置業(yè)公司作為開發(fā)商施工質(zhì)量不合格,管道存在質(zhì)量問題是導(dǎo)致漏水的主要原因,故而應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因?yàn)轸斈芪飿I(yè)公司對于長期漏水未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),巡視巡查不到位,存在物業(yè)服務(wù)瑕疵,故而應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜上所述,由于兩被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,故依法起訴。

法院認(rèn)為:被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。海潤評報(bào)字【2021】第H180236號《資產(chǎn)評估報(bào)告書》,對于涉訴房屋門廳、客廳大理石地磚損失進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定為36438.23元。經(jīng)審查,在鑒定報(bào)告書中鑒定機(jī)構(gòu)對鑒定過程進(jìn)行了詳盡說明,鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論依據(jù)充分、合法、有效,本院對該鑒定報(bào)告予以采信。原告墊付鑒定費(fèi)用10000元,屬于必要合理支出,本院對此亦予以確認(rèn)。故,本院確定原告損失合計(jì)46438.23元。

本案中,發(fā)生漏水的根本原因在于管道存在砂眼的質(zhì)量瑕疵,魯能置業(yè)公司作為涉訴房屋開發(fā)商應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)主要責(zé)任。魯能物業(yè)公司對于漏水未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),妥善處理,其物業(yè)服務(wù)亦存在瑕疵,對于原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況,魯能置業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,魯能物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:

一、本判決生效后十五日內(nèi),被告天津魯能置業(yè)有限公司賠償原告常慶華財(cái)產(chǎn)損失36438.23元、鑒定費(fèi)10000元,以上合計(jì)46438.23元的80%即37150.6元;

二、本判決生效后十五日內(nèi),被告北京魯能物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司天津分公司賠償原告常慶華財(cái)產(chǎn)損失36438.23元、鑒定費(fèi)10000元,以上合計(jì)46438.23元的20%即9287.6元;

三、駁回原告其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1045元,由被告天津魯能置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)836元,被告北京魯能物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司天津分公司負(fù)擔(dān)209元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。

(二)邊健博、沈陽凱撒蘭灣物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛民事一審民事判決書【(2022)遼0124民初2030號】

原告訴求:1、要求物業(yè)公司賠償我車輛損失10000.00元;2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由:原告于2022年7月9日上午11:39分回到家中,把車停到小區(qū)內(nèi),下午15:15分左右下樓上班,發(fā)現(xiàn)車輛丟失,并立即報(bào)警。在警察陪同下查看小區(qū)內(nèi)監(jiān)控,小區(qū)內(nèi)唯一好使的攝像頭,只能看到背影,從南門開出。物業(yè)沒有起到公共設(shè)施維護(hù)的服務(wù),且不能提供清晰和完整的監(jiān)控畫面,故現(xiàn)起訴物業(yè)公司賠償我損失,請求法院予以支持。

法院觀點(diǎn):被告系凱撒蘭灣小區(qū)物業(yè)服務(wù)單位,原告系該小區(qū)業(yè)主,原告按期足額向沈陽凱撒蘭灣物業(yè)管理有限公司交納物業(yè)管理費(fèi),雙方存在物業(yè)合同關(guān)系,被告有義務(wù)維護(hù)住宅小區(qū)業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全。
對原告主張車輛在該小區(qū)丟失的事實(shí),因被告未能提供相反證據(jù)證明原告系惡意編造,現(xiàn)原告提供該小區(qū)監(jiān)控視頻(被盜車輛駛出該小區(qū)),并且在車輛丟失后已向公安XX報(bào)案,所以對該事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于被告是否對原告車輛被盜存在過錯,認(rèn)定如下:
1、依照被《凱撒蘭灣物業(yè)服務(wù)合同》中關(guān)于“交通秩序管理:機(jī)動車進(jìn)出實(shí)行登記制度,業(yè)主本人和車輛實(shí)行刷卡制,保留人員的電話號和車牌號”的記載,被告應(yīng)在原告入住時(shí)即通知其登記業(yè)主人員及車輛信息,但原告自2021年3月29日第一次交納物業(yè)費(fèi),到2022年2月22日第二次繳納物業(yè)費(fèi),物業(yè)均未對原告業(yè)主的信息作核對和登記,直到原告車輛被盜后才作登記,顯然被告在物業(yè)管理服務(wù)過程中存在過失。
2、被告稱該小區(qū)為封閉小區(qū),但是其在庭審中自認(rèn)人員通行的門在近幾個月一直未鎖,現(xiàn)原告車輛被盜期間仍屬于疫情防控期間,不管是否是本小區(qū)人員均可以隨意出入該小區(qū),物業(yè)公司安裝的監(jiān)控?cái)z像設(shè)備及門禁設(shè)備形同虛設(shè),導(dǎo)致偷車人可以自由進(jìn)出小區(qū),顯然被告未盡到基本的安全防范義務(wù)和疫情期間的防疫義務(wù)。
3、被告的保安人員在履行對出入小區(qū)的車輛和人員的登記、詢問等職責(zé)上存在明顯失職,導(dǎo)致原告車輛堂而皇之地被盜,未盡到保安人員應(yīng)由的謹(jǐn)慎和注意義務(wù),存在過失。
綜上,本院認(rèn)定被告未盡安全保障義務(wù),對原告車輛被盜存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
但,原告作為車輛所有人仍是被盜車輛的安全責(zé)任主體,其要求被告全額賠償?shù)脑V訟請求沒有法律依據(jù),車輛安全責(zé)任應(yīng)由原告自行承擔(dān),被告應(yīng)承擔(dān)與其過錯相稱的賠償義務(wù),本院酌定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)原告車輛價(jià)值(購買時(shí)車價(jià)10000.00元),本院認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告車輛車價(jià)10000.00元的30%即3000.00元。如盜竊原告車輛的人被抓獲,被告在承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向盜竊人追償。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第九百四十二條,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第六條第一款、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈陽凱撒蘭灣物業(yè)管理有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)一次性賠償原告邊健博車輛損失3000.00元;
二、駁回原告邊健博的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,原告已預(yù)交,由被告沈陽凱撒蘭灣物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)25.00元,于本判決生效之日起七日內(nèi)向法庫縣人民法院繳納,逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)25.00元,予以退還。
本判決為終審判決。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
車輛被盜,緣何物業(yè)公司被判賠償10萬元 ?
物業(yè)管理合同糾紛民事答辯狀
小區(qū)內(nèi)受傷 物業(yè)是否擔(dān)責(zé)
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服