“他沒有提出一套政治方略和綱領(lǐng)，或者如何處理政治問題的一些方法手段。諸葛亮有一個《隆中對》，終生在為自己的政治目標(biāo)努力，所以他是政治家，但是周瑜沒有這些。這一點，也就是在政治抱負(fù)上，他還比不上歷史上的魯肅?！?/span>
對于一意鉆營的人來說，這簡直是個太好的機會，黃蓋是孫堅舊部，他勸說孫策：“多少人想攀附卻苦于無門。公子既得其厚愛，為何不借此進(jìn)身？”
孫策的回答顯示出了他的骨氣與少年意氣：“他不配做我義父?！?/p>
之后，孫策在父親墳前大哭，周瑜就是在此時出現(xiàn)的。周瑜母親前幾日剛剛過世，周瑜再無牽掛，于是他一把火燒盡府邸，將萬貫家財全部用來召兵數(shù)千，前來和結(jié)義兄弟孫策會合，他激勵孫策脫離袁術(shù)，共起大業(yè)。孫策于是用計從袁術(shù)處換來父親昔日舊部，與周瑜共赴江東成就自己的事業(yè)去了。
這一集的故事出自《三國演義》第15回，太史慈酣斗小霸王，孫伯符大戰(zhàn)嚴(yán)白虎。這一回也是周瑜亮相：“當(dāng)先一人，姿質(zhì)風(fēng)流，儀容秀麗?！?/p>
那一年，周瑜不過15歲。
電影《赤壁》的編劇陳汗告訴本刊記者，在為電影《赤壁》做史料準(zhǔn)備時，他發(fā)現(xiàn)，關(guān)于周瑜的信史記載并不多。裴松之作注的《三國志·吳書九》中，周瑜的傳記不到3000字，加上《資治通鑒》里的紀(jì)述也不過5000字。記載雖然不多，對周瑜形象的描述卻非常完美。
說家世，周瑜的家世非常好：“從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。父異，洛陽令?！?/p>
說相貌，周瑜，“長壯有姿貌”。
與孫策攻打安徽時，周瑜得到了小喬：“得喬公二女，皆國色也。”
記載中提到他精通音樂：“瑜少精意于音樂。雖三爵之后，其有闕誤。瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰：“曲有誤，周郎顧?！?/p>
周瑜的子女處境都非常好：“瑜兩男一女，女配太子登。男循尚公主，拜騎都尉，有瑜風(fēng)，早卒。”
然而他最突出的，還是他的頭腦與勇氣。四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授、中國《三國演義》學(xué)會常務(wù)副會長兼秘書長沈伯俊認(rèn)為，周瑜最突出的優(yōu)點是“膽識過人，關(guān)鍵時刻善于決斷，勇于任事”。
歷史上，周瑜的膽識體現(xiàn)在幾次孫權(quán)與曹操的較量上。
建安七年（202），曹操乘著大敗袁紹的威勢，要孫權(quán)送兒子去做人質(zhì)。
歷史記載，面對這個要求，孫權(quán)非常猶豫，周瑜堅決反對。他說：“質(zhì)一入，不得不與曹氏相首尾，與相首尾，則命召不得不往，便見制于人也。極不過一侯印，仆從十余人，車數(shù)乘，馬數(shù)匹，豈與南面稱孤同哉？不如勿遣，徐觀其變?！?/p>
“這件事見于《三國志·吳書·周瑜傳》中注引《江表傳》，這一見解，抓住了問題的要害，符合孫吳集團的長遠(yuǎn)利益，孫權(quán)欣然采納，避免了受制于人的不利局面。”沈伯俊告訴本刊記者。
“這是一個關(guān)于未來吳國去向的政治抉擇。在孫權(quán)猶豫期間，周瑜幫他下了決心，掌握了主動權(quán)。”首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授蔣福亞對本刊分析說。
另一件事，就是著名的和劉備建立孫劉聯(lián)軍共同抗曹的決斷。建安十三年（208），面對乘勝而來的曹操大軍，張昭等大多數(shù)謀士都主張降曹，許多將士也感到驚恐不安，周瑜卻堅決主張抗曹。他精辟地分析了曹操的幾大不利條件：“今使北土已安，操無內(nèi)憂，能曠日持久，來爭疆埸，又能與我校勝負(fù)于船楫間乎？今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長。又今盛寒，馬無藁草，驅(qū)中國士眾遠(yuǎn)涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病。此數(shù)四者，用兵之患也，而操皆冒行之?！睆亩鴶嘌裕皩④娗懿?，宜在今日?！辈⑶抑鲃诱埨t，“瑜請得精兵三萬人，進(jìn)住夏口，保為將軍破之”。
決策當(dāng)天晚上，周瑜又面見孫權(quán)，進(jìn)一步分析了曹操的劣勢：“諸人徒見操書，言水步八十萬，而各恐懾，不復(fù)料其虛實，便開此議（按：指降曹之議），甚無謂也。今以實校之，彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲；所得（劉）表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。夫以疲病之卒，御狐疑之眾，眾數(shù)雖多，甚未足畏。得精兵五萬，自足制之，愿將軍勿慮?！?/p>
“他的話大大增強了孫權(quán)取勝的信心。果然，孫劉聯(lián)軍在赤壁之戰(zhàn)中大獲全勝，為三分鼎立奠定了基礎(chǔ)。如果沒有周瑜，孫氏政權(quán)很可能就此覆滅。”沈伯俊說。
事實上，主張孫劉聯(lián)合抗曹是需要極大的胸懷和戰(zhàn)略眼光的。
“當(dāng)年孫策起兵后，周瑜迅速拿下江東六郡，為東吳奠定了政權(quán)基礎(chǔ)。孫策、孫權(quán)的政治設(shè)計是：先據(jù)有江東六郡，而后奪取荊州，拿到荊州后，再圖四川地區(qū)，與曹操劃江而治，吳國占據(jù)江南半壁天下。這是孫策起兵的時候就定下的方案，魯肅之所以能得到孫權(quán)的重視，是因為他在前面就談出了這個方案。周瑜是支持這個方案的。在這個方案設(shè)計下，荊州是孫權(quán)的敵對勢力，劉表死后，孫權(quán)就想奪下荊州，就派魯肅去荊州探聽形勢，還沒等動手，曹操就來了。劉備也想要荊州，周瑜勸說孫權(quán)在大敵當(dāng)前權(quán)衡利弊，先放下跟劉備之間的矛盾，聯(lián)劉抗曹，對東吳更有利，這也是周瑜的一個重大的政治抉擇。體現(xiàn)了他的政治頭腦?！笔Y福亞說。
然而，最能體現(xiàn)出周瑜的過人之處的，或許還是他出發(fā)的起點，選擇跟從孫策。蔣福亞說，在當(dāng)時的歷史環(huán)境下，這是個相當(dāng)不容易的抉擇。
“為什么說這是個不容易的抉擇？孫氏兄弟的家庭背景和周瑜是完全不能相比的?！笔Y福亞說，“周瑜家是皖北的名門望族，周瑜的祖父，曾祖父是誰，官職都記載得一清二楚。而孫策、孫權(quán)的出身無論在《三國志》和《太平御覽》里都非常模糊，孫堅的父親，祖父是誰？誰都講不出來，只有過去有一本小說《用兵錄》中寫到民間流傳，孫堅的父親和祖父都是以種瓜為業(yè)，孫堅成人以后，只不過是一個縣的小縣吏?！?/p>
但是回到當(dāng)年15歲的周瑜，也許這抉擇并非出于慎重分析后的眼光和頭腦，而不過是出于友情。
《三國志》中，記述了少年時周瑜與孫策的交往：“初，孫堅興義兵討董卓，徙家于舒。堅子策與瑜同年，獨相友善，瑜推道南大宅以舍策，升堂拜母，有無通共?！迸崴芍⒌摹督韨鳌分羞€記錄了一個有趣的小細(xì)節(jié)，取得喬公二女后：“策從容戲瑜曰：喬公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡?！?/p>
孫策曾說：“周公瑾英俊異才，與孤有總角之好，骨肉之分。如前在丹楊，發(fā)眾及船糧以濟大事，論德酬功，此未足以報者也?！?/p>
“發(fā)眾及船糧以濟大事”，講的是當(dāng)年孫策起兵，周瑜對他的支持?！爸荑ひ坏玫叫畔ⅲ⒖叹蛶П鴰уX帶了好幾船的糧食去支援孫策。”蔣福亞說，“那時候糧食很珍貴的，到處都是混戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)根本沒法進(jìn)行，全國人吃人的現(xiàn)象非常普遍，很多軍閥不是被打散的，而是被餓散的。劉備到廣陵（今天揚州一帶）的時候，那里已經(jīng)慘到大官吃小官，小官吃士兵的地步，袁術(shù)的軍隊吃的是人肉干，把死人的肉曬干了收起來代替軍糧?！?/p>
所以孫策說：“論德酬功，此未足以報者也?！?/p>
因此傳記里說，周瑜：“性度恢廓，大率為得人?！敝荑のㄅc程普不睦?！督韨鳌吩唬骸捌疹H以年長，數(shù)陵侮瑜。瑜折節(jié)容下，終不與校?！逼蘸笞跃捶H重之，乃告人曰：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉?！?/p>
這和《三國演義》中周瑜性情狹隘，被氣破金瘡而死的形象并不完全相同。沈伯俊認(rèn)為，周瑜形象的變化，與宋元之后的社會思潮有著極大的關(guān)系。
“三國故事在長期的流傳中，形成了贊劉，貶曹，抑孫的基本傾向，有其歷史的合理性?！鄙虿≌f。沈伯俊舉例說：“歷史上其實是孫堅溫酒斬華雄，但元雜劇就改成了關(guān)羽溫酒斬華雄。而《三國志》評話里還沒有美人計，到了《三國演義》里就有了。周瑜的形象繼承的是元代雜劇的形象?！?/p>
“寫周瑜，就離不開他和兩個人的關(guān)系，他和諸葛亮的關(guān)系，他和孫權(quán)的關(guān)系?！敝焯K進(jìn)說。
“羅貫中出于‘尊劉’的創(chuàng)作傾向，在《三國演義》中竭力突出諸葛亮的智慧，渲染諸葛亮的神機妙算，把諸葛亮塑造為用兵如神的謀略大師。在塑造周瑜形象時，他也不忘突出諸葛亮，以周瑜之智來襯托諸葛亮之智。
但是“三氣周瑜”，則基本上出于虛構(gòu)。據(jù)《三國志·吳書·周瑜傳》、《魯肅傳》、《蜀書·先主傳》等資料，赤壁之戰(zhàn)后，周瑜立即進(jìn)兵南郡，經(jīng)過一年左右的反復(fù)較量，終于打敗了曹仁，于建安十四年（209）奪得南郡。在戰(zhàn)斗中，周瑜曾被流箭射中右脅，傷勢頗重，但這里并無諸葛亮派趙云趁機襲奪南郡事。直到周瑜死后，劉備向?qū)O權(quán)“借”荊州，南郡才歸屬劉備。由此可見，“一氣周瑜”純屬虛構(gòu)。周瑜奪取南郡后，孫權(quán)將妹妹嫁給劉備，是因為看到劉備實力增強，心存畏懼，所以“進(jìn)妹固好”，這并非周瑜的主意，更不是什么“美人計”。在此以后，劉備到京城（《三國演義》作“南徐”）見孫權(quán)，周瑜倒確實是給孫權(quán)上過書，建議將劉備留在東吳，讓其沉溺于聲色中，并分開關(guān)羽、張飛，使其為東吳所用。但孫權(quán)考慮到要對抗強大的曹操，必須廣攬英雄，與劉備聯(lián)合，沒有采納周瑜的建議。可見“二氣周瑜”也基本上出于虛構(gòu)。至于周瑜欲取益州，意在為東吳擴大地盤，進(jìn)而攻取漢中，以圖北方，并非用詐，孫權(quán)還曾派人去見劉備，希望共同取蜀；劉備為了今后獨占益州，以“新?lián)T郡，未可興動”為理由以拒絕；周瑜在準(zhǔn)備進(jìn)兵時病死于巴丘，遂使這一計劃擱淺。由此可見，“三氣周瑜”同樣是虛構(gòu)的。沈伯俊分析。
吳宇森版本的《赤壁》中，諸葛亮和周瑜彼此將對方認(rèn)為自己難得的知音。對此，陳汗告訴本刊記者：“重拍歷史題材的時候，首先要想的，就是從今天的角度，怎么去看待這些歷史人物。周瑜在三國里是個很重要的人物，對我來說，最關(guān)鍵的創(chuàng)作點，是這個人物的性格。我認(rèn)為，周瑜是個英雄。孫劉聯(lián)軍的軍隊大概有5萬人，盟軍領(lǐng)導(dǎo)不可能是非常狹隘的，不可特別自以為是。赤壁大戰(zhàn)的時候，周瑜不過30多歲，他的胸懷和情懷不是普通人能有的。赤壁一戰(zhàn)奠定了三國鼎立的局勢，他是一個對天下形勢有清醒認(rèn)識和理想的人。”
對于周瑜和諸葛亮之間的關(guān)系，陳汗提出了“環(huán)境證據(jù)”這個說法：“證據(jù)之一是諸葛亮去勸說孫權(quán)的時候，周瑜的言論和諸葛亮非常相似。兩個思維方式相近、觀點相近的人一定有他們的相似之處，會有惺惺相惜的感覺。第二是孫劉聯(lián)合抗曹，周瑜完全有辦法左右孫權(quán)不采納諸葛亮的建議，但是他其實是幫助孫權(quán)認(rèn)可了諸葛亮的看法。前提自然是利益一致，但這也說明他們之間存在友情是可能的?！?/p>
朱蘇進(jìn)在編劇中，并沒有排斥原作中“斗智”的故事：“我認(rèn)為他對諸葛亮的情感很復(fù)雜，他們之間是絲絲相通，惺惺相惜的，但他對諸葛亮也不乏猜忌，這是出于‘各為其主’的心理。他喜愛諸葛亮的才華，但是又怕諸葛亮不能為自己所用。”
至于周瑜和少主孫權(quán)之間的關(guān)系，陳汗說：“電影里沒有時間來細(xì)講他們之間的淵源，我著重的是這幾點：他愛江南的土地；他對孫策建立江山起了很大的作用，后來對孫策的弟弟孫權(quán)當(dāng)皇帝也起了很大的作用，他對江東非常忠誠?！?/p>
而朱蘇進(jìn)則認(rèn)為，孫權(quán)對周瑜未必不存在猜忌，畢竟主少將壯。他給《三國演義》故事中周瑜后期形象找到的心理根據(jù)是：在孫權(quán)的猜忌和諸葛亮“各為其主”的斗智下，他在赤壁之戰(zhàn)后的處境極為艱難，因此性情變得狹隘。
蔣福亞并不認(rèn)為周瑜是個政治家：“周瑜是一個很有思想和政治頭腦的軍事家，也是一個非常有政治眼光的一流軍事統(tǒng)帥。我不說他是政治家，因為和他同時代的政治人物比較，比如曹操、劉備、孫權(quán)、諸葛亮相比稍遜一籌，他沒有提出一套政治方略和綱領(lǐng)，或者如何處理政治問題的一些方法手段?！?/p>
而朱蘇進(jìn)在編劇時所著眼的則是：“周瑜和諸葛亮是三國中兩個悲劇性人物。周瑜的悲劇在于他的天不假年，沒有時間來實現(xiàn)他的戰(zhàn)略理想和政治抱負(fù)。三國中最重要的地理問題是關(guān)于荊州的收復(fù)問題。周瑜是一直推動?xùn)|吳收復(fù)荊州，但他病逝了，東吳的衰落正是從周瑜死去開始的?！?/p>
周瑜到底有沒有自己的政治抱負(fù)，史書上并無記載。當(dāng)年孫策病逝，周瑜并沒有擁兵自重，取而代之，而是力主孫權(quán)繼位。孫權(quán)那時不過18歲，因此后來孫權(quán)說：“孤非周公瑾，不帝矣。”
“歷史上的赤壁大戰(zhàn)中，最主要的英雄本來是周瑜；諸葛亮除了出使江東，智激孫權(quán)聯(lián)劉抗曹外，究竟還有哪些作為，史書上并無明確的記載。然而，在羅貫中的筆下，諸葛亮卻成了決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的最關(guān)鍵的人物。羅貫中一再告訴人們：曹操之智不及周瑜，周瑜之智又不及諸葛亮，因此，諸葛亮才是大智大勇的頭號英雄。這些情節(jié)，在總體框架基本符合史實的前提下，帶有大量虛構(gòu)成分，有的甚至純屬虛構(gòu)，雖然波瀾起伏，膾炙人口，卻無形中降低了周瑜的歷史作用。而且把原本‘性度恢廓’的周瑜寫得胸襟狹隘，對人物性格也有所改變。”對于《三國演義》對周瑜的改變，沈伯俊這樣評論。
聯(lián)系客服
