九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
【啟蒙時期 23】上帝在萊布尼茨的理論中扮演著怎樣的角色?
成為襄子特別讀者
點擊上方「襄子的箱子」→右上角菜單欄→設(shè)為星標

每一個歷史的轉(zhuǎn)身

都在風(fēng)中徘徊了很久、很久

這是【西方大通史】第 344 篇文章

啟蒙時期】第 23 篇文章

這個世界是由無數(shù)個單子構(gòu)成的,而這些單子碰撞在一起相互作用形成了投影,而投影是按照一定規(guī)則運行的,這背后的操盤手就是默默編寫劇本的上帝。說到這,襄子特別無奈,他在投胎的時候拿錯了劇本,原本是要拿一個高富帥的劇本,結(jié)果不小心拿錯了。如果有人有機會見到萊布尼茨,幫我問一下,拿錯了劇本該怎么辦?

套用萊布尼茨的邏輯,他估計會讓你轉(zhuǎn)達給我:“命中注定你是要拿錯劇本的,這一切也是上帝提前安排好的,認命吧?!?/strong>
或許萊布尼茨還會安慰我,說:“小兄弟,樂觀起來,這個世界是你所能經(jīng)歷的最好的那一個,或許在別的世界中,你生來就是一個乞丐呢?!?/strong>
襄子只好啞巴吃黃連,有苦說不出,既然如此,那就認命吧??墒?,問題來了,憑什么萊布尼茨認為這個世界是最好的那一個呢?沒準在別的世界中,我是比爾蓋茨呢。
要回答這個問題,我們首先就要來理清自由與必然性之間的矛盾。因為自由是一種不受約束的狀態(tài),我想干嘛就干嘛,而必然性強調(diào)的是命中注定。按照萊布尼茨的說法,上帝創(chuàng)世的時候就已經(jīng)寫好了一切的劇本,這種決定論帶來的必然性會極度壓縮人的自由意志,而如果過分強調(diào)人的自由意志的話,就又違反了上帝全知全能的最初假定,上帝也就沒必要去寫劇本了,因為一切劇本都可能會被人的自由意志推翻。
這兩者之間,天然有矛盾,而萊布尼茨所要做的,就是調(diào)和這兩者之間的矛盾,既要給上帝留足面子,讓他不至于白寫劇本,又要給人留下自由活動的空間。
這個問題轉(zhuǎn)換一下,只要解決了“完美的上帝創(chuàng)造了這么一個不完美的世界”這個問題,那么自由與必然之間的矛盾也就有解了。這個矛盾點其實也就是“惡”的存在。
你是不是覺得很熟悉呢?在古羅馬時期就有很多神學(xué)家試圖解決過這個問題,而圣奧古斯丁提出的“光照論”是其中最好的答案,也成了西方思想史上的一大源泉,很多神學(xué)或哲學(xué)概念都來源于此。
萊布尼茨將惡分為三類,第一類是形而上的惡,第二類是道德的惡,第三類是形體的惡。我們一個一個來解釋。
在一般人的頭腦中,善惡是對立的,正如漢賊不兩立,王業(yè)不偏安。而在西方神學(xué)家眼里,善是本源,因為上帝不僅全知全能,它還全善。而惡并不是相對于善的獨立個體,而是由于善的缺乏。
上帝創(chuàng)世,世上的萬事萬物在上帝面前都是有缺憾的,也就是說,無論是怎樣的單子,在上帝面前都是有缺憾的,無數(shù)個有缺憾的單子組合在一起,也必然是有缺憾的。而這種缺憾,必定存在,也就是形而上的惡。(簡單來講,就是這個世界天然就不是完美的,也不可能是完美的,這種不完美,就是形而上的惡)
道德的惡,就不是必然的惡了,而是偶然性的惡。就相當(dāng)于這個世界上,有人會去作惡,比如有人偷盜,有人殺人,這難道是上帝安排他這樣去做的嗎?從邏輯上來講,有這個可能,但萊布尼茨要給上帝留面子,因此在情理上就不能這么說。這些惡的觀念并非來自上帝,而來自于人自身。當(dāng)人做錯事的時候,不能將原因歸結(jié)于上帝,那就只能給人賦予自由意志。當(dāng)人自由思考的時候,一旦方向偏離了善,就會走向道德上的惡。
因此,上帝給予了人自由意志,人一旦有了自由意志就會有道德,而自然界和動物們是沒有道德意識的。我們?nèi)丝梢詮纳疲部梢宰鲪?,一切都是我們自己的選擇。
那么問題又來了,為什么上帝要給予人自由意志呢?難道說上帝創(chuàng)造一個沒有自由意志的世界,一切都向善不好嗎?這樣的世界難道不是最好的世界嗎?
萊布尼茨給出了一個我無法接受的解釋,他認為,在上帝看來,一個有自由意志的世界可能會滋生出一個道德的惡的世界,但這要比一個沒有自由意志且不會有道德的惡的世界要完美。換句話講,上帝覺得這樣是最好的,所以這個世界是最好的。
對于一個心中沒有上帝的襄子來說,我只好順著萊布尼茨的思路,給出一個相關(guān)的解釋:有缺憾,才是美,才有挑戰(zhàn),沒有缺憾,盡管完滿,卻毫無生氣,沒意思。就好比你去玩一個單機游戲,旁邊開一個外掛或金手指,一路飆升,的確是很爽,但這又有什么意思呢?徒增無聊而已。如果是一個沒有自由意志也沒有惡的世界,看上去很爽,但很無聊,沒有挑戰(zhàn)性。
再進一步,正是因為這個世界上有惡,所以善才更顯得珍貴,道德的惡從另一方面襯托了善,沒有惡的存在,沒有惡的折磨和考驗,怎么能襯托出善的偉大呢?而且,惡也是局部的,畢竟偷盜和殺人,只占整個世界的一小部分。
因此,在萊布尼茨看來,有道德的惡并不是一件壞事,道德的惡,是人們?yōu)E用自由意志所導(dǎo)致的結(jié)果。
形體的惡,這里的惡指的是苦難,比如生老病死之類,讓人感到不舒服或在情感上難以接受的狀況。萊布尼茨在這里說,這種惡也是為了防止人類犯下更大程度上的道德上的惡的有效手段。
人要遭受形體上的惡,其實也是上帝的安排,至于為什么,或許只有上帝知道。但我們大概也可以猜一下上帝他老人家的心思,人只有生病了才學(xué)會珍惜健康,在失去后才懂得珍惜一樣。如果沒有這些形體的惡,那么人就會落入無休無止的膨脹。
在《單子論》中,萊布尼茨提出,上帝在創(chuàng)造世界的時候,已經(jīng)決定要造出可能世界中最好的一個。在《神義論》中,萊布尼茨也提出,上帝具有最高的智慧,也有無限的善,所以上帝不能不選擇最好的。
因此,為什么這個世界是最好的世界,因為上帝覺得這是一個最好的世界。萊布尼茨在這一點上,陷入了循環(huán)論證的誤區(qū)。
1676年,距離斯賓諾莎去世前一年,萊布尼茨拜訪了這位在家里一邊磨鏡片一邊玩蜘蛛的斯賓諾莎,兩人談?wù)摰暮诵脑掝}就是上帝。萊布尼茨認為,上帝在創(chuàng)世前已經(jīng)想過了無數(shù)種可能,想到這一種才是最好的世界,于是“BOOM”,這個世界就誕生了。這就相當(dāng)于你媽媽覺得這樣做是對你好,于是就這么做了,于是這個行為就是好的了一樣。這恐怕可能只是萊布尼茨的一廂情愿。
因此,后人將萊布尼茨也稱為“樂觀主義”,如此看下來,他的確很樂觀。
既然萊布尼茨覺得這個世界好,那就將它當(dāng)成是一個天真爛漫的小傻瓜對這個世界最美好的祝福吧。
愿世界美好!
新書已上線,歡迎大家搶購:


西方大通史系列

▲ 【希臘神話】

▲ 【文明之初】

▲ 【光榮希臘】

▲ 【偉大羅馬】

▲ 【基督世界】

▲ 【征戰(zhàn)十字】

▲ 【黎明曙光】

▲ 【文藝復(fù)興】

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服