全腦仿真路徑
全腦仿真就是經(jīng)常在科幻片里看到的頭腦（意識）上傳，這也被認為是人類永生的不二法門。
說的通俗一點就是想辦法建一個與人腦一模一樣的模型，在超級計算機上仿真；說的不好聽一點就是不加掩飾的剽竊。這個路徑非常依賴硬件設(shè)備和科技水平：高通量的掃描設(shè)備，圖像處理軟件和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建模工作（計算能力）。
這個路徑也許是個捷徑，因為我們無需對人腦的工作機理研究得很透。我們知道，在認識自己大腦如何工作這點上，人類表現(xiàn)得足夠愚笨，進展甚微。我的理解是上帝造人時，為防止人類用不地道的方法造人或者尋求不正當?shù)挠郎O(shè)的一個不可逾越的難關(guān)。
全腦仿真的大概做法會是這樣的。
01
精細掃描人類大腦
第一，精細掃描人類大腦。這里涉及到用玻片使大腦組織穩(wěn)定化，用機器將大腦組織切成薄片，然后用電子顯微鏡一類的儀器進行掃描（有可能讓多種染色劑幫忙）。關(guān)鍵點是高通量的掃描，使用許多掃描儀同時掃描及并行處理多個切片應(yīng)該是必由之路。
02
掃描數(shù)據(jù)輸入計算機
第二，把掃描得到的數(shù)據(jù)輸入計算機，負責(zé)圖像處理的軟件重建大腦中的三維神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
03
輸出神經(jīng)計算結(jié)構(gòu)
第三，在一個運算能力足夠強大的計算機上輸出神經(jīng)計算結(jié)構(gòu)。
如果一切順利，一個具有記憶和完整人格的初始智能的數(shù)字化的繁殖物就橫空出世了（應(yīng)會是最不可思議的反向工程和最高大上的成功山寨）。人腦變成軟件存于計算機，想想可以任意拷貝，應(yīng)用于虛擬現(xiàn)實中，或者植入類人機器人中，不要說有多爽了！
全腦仿真
全腦仿真是發(fā)展超級智能的關(guān)鍵一步。有了數(shù)字化的大腦，借助于超強的軟硬件，速度及存儲優(yōu)勢，以及學(xué)習(xí)功能，一般認為從人類智能跨越至超級智能應(yīng)該是大概率事件。
這里忽略了許多細節(jié)問題，包括如何得到活體大腦；如果只掃描一個大腦，該用誰的大腦；是否有必要掃描許多大腦等等。這里一定會牽涉到一些倫理道德的問題，可能也會受到來自社會的極大壓力。
那么這個路徑成功的可能性有多大呢？雖然一些技術(shù)看來可行，但《超級智能》一書的作者認為我們不太可能在本世紀中葉前成事。上世紀八十年代曾經(jīng)對一條透明的蛔蟲進行過掃描仿真，最后也只是得到它的靜態(tài)結(jié)構(gòu)，完全得不到它的動態(tài)信息，也可以說成功地得到一些死的東西。要知道這個可憐蟲只有302個神經(jīng)元。那么，人腦有多少神經(jīng)元呢？答案是至少一千億個神經(jīng)元以及多得多的神經(jīng)元連接。想想人腦的復(fù)雜程度就會馬上讓你暈過去的。雖然這方面的研究一直持續(xù)，但并沒有聽到更多這方面的報道（該書作者也沒提及），估計進展緩慢。
至于人工智能和大腦仿真哪條路徑更加靠譜？看好其中一條路徑的大有人在，但也不乏看好它們的結(jié)合體或者都不看好它們的人。本人認為，如果最終成事的話，我們更可能得到的是基于它們之間的東西，亦即借助大腦仿真研究成果的人工智能技術(shù)。但能否最終獲得超級智能，本人持悲觀態(tài)度，特別不認為本世紀內(nèi)就能成事。
有沒有注意，全腦仿真要干的事情就是把靈魂（精神）從實體上剝離出來，這在哲學(xué)上已經(jīng)吵了很長時間了。我一直認為，要么靈魂不存在，要么不可能單獨存在，失去肉體，一切玩完。人腦有記憶及思維功能是因為我們有這一團像漿糊一樣的東西；人腦之所以有用是因為我們有感知器官（五官）及執(zhí)行器件（手腳等）。皮之不存，毛將焉附，沒有物質(zhì)，何來靈魂？本人認為，大腦仿真比人工智能更不靠譜。但話說回來，我們也許能夠研發(fā)出一種不像人類智能的智能機器的。
人類的如意算盤是：把人的大腦數(shù)字化后上傳，將他們的精神放置于感覺超好的虛擬化身之中，讓他們徹底擺脫終有一死的有形之軀。先不說這個技術(shù)行不行得通，這種做法會是我們需要的永生嗎？就像現(xiàn)在時髦的說法：明天和意外，不知道哪個先到。我們也可以這樣說：永生和人類滅亡，不知道哪個先到。永生應(yīng)該是一個夢，不過有夢就好。（那些認為2029年就能永生的人，醒醒吧，不要做夢了?。?/p>
花了較大篇幅探討了頭兩個路徑。后面的三個路徑相對比較好理解（容易忽悠）。
生物認知路徑
第三條路徑是生物認知，這個字面倒不太好理解，意思是靠人類自身的育種育出比現(xiàn)有人類更偉大的超級智能。大家沒看錯，育種！
找一些高智商的男人和女人，并假以基因工程改善基因，希望生育出一代比一代聰明得多的少部分人類來。要么這一小撮人就是超級智能，要么靠他們的高智商用其他路徑搞出超級智能來。
如果你的記憶不錯的話，會想起過去已經(jīng)有瘋子干過這事，對了，就是希特勒，為此還打了一個二次大戰(zhàn)。不但做了育種的實驗，納粹德國還認為日耳曼人是優(yōu)等人種?？梢娺@種生物認知的計劃將會面臨重大的政治和道德的譴責(zé)。
最有可能開展這種項目也許就是那個最近出盡風(fēng)頭的“壞孩子”集權(quán)國家。說不定，他們已經(jīng)在如火如荼地推行這個項目了呢。如果一個國家成功實施了智能提升的策略，在政治、軍事及經(jīng)濟上得了利、占了先機，其他國家就會仿效，進行智力競賽，至于這個是否比軍備競賽風(fēng)險更小就不好說。這個世界出了個絕頂聰明的人，是禍是福就不可預(yù)測。
生物認知路徑的明顯缺點是毎產(chǎn)生一代需花費大約20年的時間，要取得成果需要挺長的時間。另一個問題是生物學(xué)中回歸平均的問題。比如說，高個子一般與高個子結(jié)婚，生下的子女應(yīng)該也是高個子，同理類推小個子也有這樣的趨向。如此不斷重復(fù)，這個世界上大部分的人應(yīng)該在身高的兩極，就是有許多比大姚高的人及比小潘矮的人，但實際上，中間身高的人占了多數(shù)，這就是生物學(xué)上回歸平均的問題。我想此理亦可以類推至智商高低的問題，通過優(yōu)育的方法快速大幅提升智商也許行不通。
有一個幽默說美國有一位出色的舞蹈演員，看上了蕭伯納，給他寫了一封洋溢著愛慕之心的情書：“我希望與您結(jié)成幸福美滿的夫妻，將來我們生的孩子，一定會像我的臉那樣漂亮，像您的腦袋那么聰明。” 蕭伯納的回信十分風(fēng)趣，他說：“如果我們生下的孩子像我的臉、像您的腦袋，那怎么辦呢？” 這個幽默自有生物學(xué)上的道理。
在這種生物選擇開始湊效以前，生物技術(shù)在人類遺傳學(xué)和神經(jīng)生物學(xué)的進步也許能夠幫助避免不希望的遺傳結(jié)果，以便更加快速地讓生物選擇走向預(yù)定的目標。
說了三個可能走向超級智能的路徑，另文我會談一下余下的兩條路徑：人腦—計算機互聯(lián)接口以及網(wǎng)絡(luò)和組織。
（未完待續(xù)）
聯(lián)系客服
