女方起訴離婚，提交了男方出軌的微信聊天記錄和錄音，男方均不認可，但法院依然認為男方屬于過錯方，對于女方要求男方賠償80000元未支持，最終判決男方賠償10000元。
上訴人（原審被告）：尹某1，男
被上訴人（原審原告）：張某，女
張某與尹某1登記結婚，婚后育有一女尹某2，現(xiàn)年6周歲。
2016年8月1日，張某起訴要求與尹某1離婚，經(jīng)該院判決駁回了張某的訴訟請求。
2019年1月23日，張某再次起訴離婚，后張某撤訴。
現(xiàn)張某以尹某1與他人存在不正當男女關系、不履行照顧家庭的義務為由起訴離婚。
張某向法院起訴請求：一、張某與尹某1離婚；二、尹某1給張某造成精神損害，賠償精神撫慰金80000元。
庭審中，張某提供尹某1與兩名微信好友（其中一人微信名是一生只有你）的聊天記錄，證明尹某1外出務工期間存在出軌行為，對此，尹某1予以否認。
張某提供與尹某1聊天記錄及通話錄音，證明尹某1向張某承認出軌的事實，對此，尹某1予以否認。
張某提供與尹某1同事（微信名老蒙）聊天記錄，證明該同事知道尹某1出軌的事實。對此，尹某1予以否認。
張某提供岫巖縣中心人民醫(yī)院病毒檢測報告、彩超單及醫(yī)療費票據(jù)，證明因尹某1出軌導致張某患病支出診療費用。對此，尹某1予以否認。
一審法院認為，《民法典》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。
張某與尹某1雖然自由戀愛結婚，但由于雙方長期分居生活，發(fā)生矛盾不可調(diào)和，張某認為夫妻之間感情完全破裂沒有和好的可能，堅持要求離婚。
因此，依法應認定張某與尹某1之間的夫妻感情確已完全破裂，張某要求與尹某1離婚的訴訟請求依法有據(jù)，法院予以支持。
《民法典》規(guī)定，如果夫妻一方具有重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員或其他重大過錯情形，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
張某陳述尹某1在婚姻關系存續(xù)期間出軌并提供了相應的證據(jù)，尹某1屬于過錯方。
尹某1應給予張某適當?shù)膿p害賠償，綜合考慮尹某1的過錯程度、侵權行為的方式、造成的后果及尹某1的經(jīng)濟能力，該院酌情支持張某的損害賠償金數(shù)額為10000元。
一審判決如下：
1、準予張某與尹某1離婚；
2、尹某1于判決生效后三十日內(nèi)向張某支付損害賠償金1萬元。
二審法院維持了一審法院的判決。
離婚律師姜威律師：
婚內(nèi)一方有婚外情出軌情況的，會被凈身出戶嗎？
答案是：沒有。
民法典中沒有規(guī)定一方凈身出戶，無過錯的一方可以提出賠償要求。在財產(chǎn)的分割上還是先由夫妻協(xié)商處理，如果夫妻雙方無法協(xié)商一致，只能向法院提起離婚訴訟，人民法院查明事實后，會根據(jù)財產(chǎn)的形式、取得時間、出資情況、對家庭的貢獻等因素，并遵循男女平等原則、照顧子女和無過錯方權益的原則判決。
像本案一樣，男方屬于過錯方，法院只是判決賠償女方10000元，跟凈身出戶相差非常大，所以，在婚內(nèi)如果對方有出軌情況的，一定要提前搜集好證據(jù)，以便爭取賠償和多分財產(chǎn)。
聯(lián)系客服
