這是一個嚴重的誤區(qū),不要以為現(xiàn)在的東北沒有什么大草原,這里就養(yǎng)不了成群的馬匹。至少在明朝末年,當時的東北可并不是這樣。
因為在明朝時期,東北尤其是遼東半島存在著一個特殊的情況:這里不僅僅有數(shù)百萬漢族百姓,還有數(shù)以十萬計的女真人和數(shù)量更多的蒙古人。也就是說,當年的東北其實是漢族與少數(shù)民族混雜的一個區(qū)域。
即便是在明朝滅亡的幾年前,當明朝在遼東半島也只剩下一條細長的關寧錦防線時,在這塊狹長的區(qū)域里仍然居住著數(shù)以萬計的心向明朝的蒙古百姓。
1、公元1641年3月,松錦之戰(zhàn)期間,當錦州城被清軍團團包圍后,曾有6211名蒙古軍民從錦州外城出逃向清軍投降。一年之后錦州城破,城內(nèi)仍有2180名成年的蒙古男子,以及數(shù)百名蒙古官兵的家屬。這還沒算長期的圍困戰(zhàn)中,陣亡或餓死的蒙古官兵和家屬。
也就是說,光是一個錦州城,當時就有上萬蒙古人居住。
2、即便是1644年,當明朝在遼東半島僅剩下一個寧遠的時候,總兵吳三桂的手中仍然有“夷丁突騎”數(shù)千人,也就是數(shù)千名以蒙古人為首的騎兵。由此可見,寧遠城內(nèi)外至少還有數(shù)千戶蒙古百姓居住。
即便在如此困難的局面下,明朝在遼東半島仍然掌握著數(shù)萬蒙古百姓,那在努爾哈赤沒有起兵之前,即明朝控制著大半個遼東半島的時候,在明朝的版圖之內(nèi),恐怕至少還有數(shù)以十萬計的蒙古百姓居住在這里。幾萬戶蒙古族百姓定居在這里,家家戶戶都有馬匹和牛羊,那么在當時的遼東半島,你還會擔心沒有馬匹嗎?
所以在清朝尚未入關之前的明清戰(zhàn)爭中,無論是節(jié)節(jié)敗退的明軍還是屢屢獲勝的清軍,其實雙方都不缺馬匹,明軍也不是因為缺馬而在戰(zhàn)場上連連敗北,所以馬匹并不是影響明軍連遭慘敗的核心因素。
那么當年的清軍八旗和更早之前的大金鐵騎,這兩支軍隊究竟是以騎兵為主,還是以步兵為主?
其實這兩個答案都不準確,因為兩支軍隊的確配備著數(shù)目驚人且戰(zhàn)斗力極其強悍的騎兵,但在兵種的分配中,金軍和清兵實際上都以步兵為主,但他們的步兵卻是一種特殊步兵,即騎馬步兵。
簡單地說,就是金人或滿洲人都精通騎射,也擅長馬上功夫,但在更多的時候,他們更依靠胯下的坐騎進行連續(xù)不斷的機動轉移,即依靠馬匹快速抵達作戰(zhàn)地點,到達位置后立刻下馬選擇步戰(zhàn)。馬匹的更多優(yōu)勢不在于騎兵的沖擊力,而是在于軍隊的快速轉移力。例如薩爾滸之戰(zhàn),努爾哈赤吃掉明朝西路軍之后,又迅速奔向數(shù)十里外的北路軍駐扎地,在干掉北路軍之后,這支連戰(zhàn)兩場的后金軍隊更是再次快速奔襲到數(shù)百里之外,吃掉了更遠處的明朝東路軍。
而根據(jù)明軍幸存人員的回憶,后金殲滅西路軍的時候,并沒有出現(xiàn)數(shù)以萬計的騎兵沖入明軍陣內(nèi)四處砍殺的局面,而是大量下馬選擇步戰(zhàn)的后金弓箭手從四面八方向明軍發(fā)起猛烈的弓箭射擊。主帥杜松身中18箭陣亡,甚至在上世紀70年代的薩爾滸戰(zhàn)場考古中,考古人員也在現(xiàn)場挖掘到了數(shù)目驚人的箭簇,可見這場戰(zhàn)斗更多的是依靠雙方的步戰(zhàn)。
隨后的尚間崖之戰(zhàn),除了馬林堅守的主營被后金騎兵攻破之外,龔念遂的車營是被后金騎兵破壞了車陣防線之后,遭到后金步兵的沖殺,潘宗顏率領的數(shù)千明軍更是在據(jù)守的山頭上全軍覆沒,由于后金的騎兵無法沖上山,他們采用的完全是步兵登山仰攻。
不久后的阿布達里崗之戰(zhàn),由于交戰(zhàn)地點是在大山深處,騎兵更是派不上用場,后金同樣依靠的是步兵取勝。
既然放棄了馬匹,失去了騎兵的沖擊力,那后金的步兵又是依靠什么保持著如此強悍的戰(zhàn)斗力?答案其實也相當簡單,一是靠著強悍的弓箭射術,二是靠著驚人的甲胄防護。
弓箭射術不用多說,前面已經(jīng)有了詳細的介紹,在甲胄防護方面,盡管此時的后金只是一個小小的遼東政權,但在努爾哈赤30多年的征戰(zhàn)背景下,這位久經(jīng)沙場的老軍人不可能不會注意到一個軍人的防護,也不可能忽視明清時期熱兵器的問世,所以當時的后金政權即便較為貧窮,但他們?nèi)匀辉敢饣ㄙM更大的代價投資在甲胄防護方面。
破敵三萬,斬殺萬人,獲甲七千副。
早在努爾哈赤還沒有統(tǒng)一女真各部的時代,僅在消滅烏拉部的戰(zhàn)役中,努爾哈赤擊潰了對手三萬人馬,就繳獲鎧甲高達7000副,也就是說,同樣作為女真人的對手的披甲率就高達23%,這還是最保守的估計,畢竟這場戰(zhàn)斗努爾哈赤只殺死了對手1/3的人馬,還會有數(shù)目不詳?shù)臄橙松砼z甲逃走。
所帶盔甲、面具、臂手,悉皆精鐵,馬亦如之。
而按照明末徐光啟的記載,巔峰時期的滿洲八旗,其甲胄的保護度已經(jīng)達到了嘆為觀止的地步,滿洲八旗的披甲兵不僅僅身穿鎧甲,手部和臉部也同樣具備防護,甚至連戰(zhàn)馬的身上也緊披鎧甲,這樣的裝備猶如冷兵器時代的坦克。披甲人由于身著沉重的鎧甲,他們不擅長馬上作戰(zhàn),可他們一旦選擇步戰(zhàn),那他們簡直猶如無解般的存在。
而在撫順之戰(zhàn)、薩爾滸之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中,《滿文老檔》等清朝資料也不止一次記載明朝的火器根本對后金的甲胄產(chǎn)生不到任何作用,明軍經(jīng)常是數(shù)以千計的火器槍炮齊發(fā),最終也只能傷及后金兵數(shù)人。盡管這樣的記載存在夸張,但裝備著大量火器的明軍在戰(zhàn)場上連連敗北,這也間接印證了滿清的鎧甲的確是明軍產(chǎn)生了極大的制約。
聯(lián)系客服