#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#沙陀集團(tuán)崛起于唐末，李克用因鎮(zhèn)壓黃巢起義有功，被唐王朝任命為河?xùn)|節(jié)度使。李克用以河?xùn)|為基地，建立了以沙陀貴族為核心的地方割據(jù)政權(quán)。
河?xùn)|地區(qū)西、南有大河、東據(jù)太行，內(nèi)部溝壑縱橫、高地俯瞰天下，具形勝之資。北部是蒙古草原可得戰(zhàn)馬；南部是農(nóng)耕地區(qū)可獲糧食。兼有戰(zhàn)馬和糧食兩大稀缺資源，又沐浴于胡風(fēng)漢雨之下。
因此，沙陀軍事集團(tuán)成為五代時(shí)的最強(qiáng)軍事武裝。依仗其軍事力量，李克用成唐末政治舞臺(tái)上風(fēng)云人物，除了朱溫建立的后梁外，無(wú)人能與之抗衡。
沙陀形象
李克用子李存勖滅后梁，建立后唐。隨后的后晉(開(kāi)國(guó)皇帝石敬瑭是后唐明宗李嗣源的女婿)、后漢(開(kāi)國(guó)皇帝劉知遠(yuǎn)曾是石敬瑭的部將，協(xié)助石敬瑭建立后晉)、北漢(開(kāi)國(guó)皇帝劉崇是劉知遠(yuǎn)的弟弟)等均出自沙陀軍事集團(tuán)。
后周開(kāi)國(guó)皇帝郭威以及宋太祖趙匡胤和其父趙弘毅也出自沙陀軍事集團(tuán)。沙陀之于北宋，如同鮮卑之于隋唐，這也是為何唐尊北朝、宋尊五代為正統(tǒng)的原因所在。
五代時(shí)后晉石敬瑭割讓幽云十六州給遼國(guó)（契丹），導(dǎo)致北方無(wú)險(xiǎn)可守，遼國(guó)隨時(shí)可以參與中原爭(zhēng)霸。北漢劉崇在后周太祖廣順元年(公元951年)稱(chēng)帝于晉陽(yáng)(今山西太原)，依附遼國(guó)，與中原王朝為敵。
建隆元年趙匡胤兵變稱(chēng)帝時(shí)，昭義軍節(jié)度使李筠已有反志。此時(shí)，劉崇子劉鈞繼位，曾出兵支持李筠反宋，試圖共同起兵推翻宋朝統(tǒng)治。
宋太祖趙匡胤
李筠原本的計(jì)劃可能是北向聯(lián)通北漢、南向聯(lián)合南唐，以南北夾擊之勢(shì)覆滅宋朝。若宋太祖未能迅速平叛，則心懷各異的諸鎮(zhèn)節(jié)度使必將趁勢(shì)反叛，宋朝危矣。
李筠反叛后，北漢主劉鈞便率兵南下增援，屯兵于太平驛，并付李筠數(shù)千北漢軍，令北漢河陽(yáng)節(jié)度使范守圖率兵增援，意圖南下中原、顛覆趙宋。
宋太祖一方面以郭進(jìn)、李繼勛牽制北漢軍隊(duì)，并令永安節(jié)度使(治今陜西府谷)折德扆出兵北漢，逼北漢兵回援撤軍；一方面迅速平定李筠之叛，避免了在立國(guó)之初、政局未穩(wěn)之下與北漢發(fā)生大規(guī)模軍事沖突。
此后，北漢一直采取守勢(shì)，不敢深入宋地，住守險(xiǎn)隘，不惜據(jù)城一戰(zhàn)以圖存。但在戰(zhàn)術(shù)上也不斷派兵襲擾宋邊境，以謀自固，遇宋師來(lái)攻，即乞援于遼國(guó)。
山西地形
宋乾德六年(公元968年)七月劉鈞死，養(yǎng)子劉繼恩繼位，宰相郭無(wú)為專(zhuān)權(quán)，內(nèi)部爭(zhēng)奪權(quán)位的斗爭(zhēng)非常激烈。
宋自建隆三年(公元962年)夏決定北守南攻戰(zhàn)略后，常以游兵掠擾北漢邊邑，平蜀前雙方發(fā)生過(guò)十多次戰(zhàn)斗。宋平后蜀之后，北漢邊寨守將來(lái)降者漸多。遼國(guó)控區(qū)內(nèi)的黃室韋、烏庫(kù)等部相繼叛離，內(nèi)部多事。
宋經(jīng)過(guò)三年多的休整，趙匡胤認(rèn)為劉鈞死后北漢內(nèi)部擾攘不安，“取亂侮亡”有機(jī)可乘，遂改變先南后北的方針，轉(zhuǎn)鋒北向，展開(kāi)兩次大舉進(jìn)攻北漢的戰(zhàn)事。
開(kāi)寶元年(公元968年)八月，趙匡胤命李繼勛、黨進(jìn)、曹彬等將兵伐北漢。九月，郭無(wú)為殺劉繼恩另立劉繼元。宋李繼勛等長(zhǎng)驅(qū)直入，敗北漢兵于銅鍋河(在今太原東南)，進(jìn)迫太原，焚燒太原延夏門(mén)，圍城一月有余。遼派耶律述烈率軍來(lái)援北漢。十一月，李繼勛等以遼援將至，倉(cāng)皇退回。此為一伐北漢。
戰(zhàn)場(chǎng)征戰(zhàn)圖
趙匡胤以李繼勛師出無(wú)功，決計(jì)再舉，加派了阻擊遼援軍的部署：以何繼筠屯兵石嶺關(guān)(今山西陽(yáng)曲東北)，阻擊從雁門(mén)關(guān)入代州至石嶺關(guān)北面來(lái)援的遼兵:以韓重赟急馳赴鎮(zhèn)州(今河北正定)、定州(今河北定縣) 列陣埋伏，阻擊從東趨太原的遼兵。
開(kāi)寶二年(公元969年)正月，調(diào)發(fā)各路軍儲(chǔ)，諸路兵進(jìn)屯潞(今山西長(zhǎng)治)、晉(今山西臨汾)、磁(今河北磁縣)等州。二月，李繼勛等部由潞州出，過(guò)南關(guān)、團(tuán)柏谷及洞過(guò)河，先開(kāi)赴太原；趙贊領(lǐng)兵由晉州出，過(guò)霍邑趨汾州，直逼太原；侍衛(wèi)馬軍都指揮使黨進(jìn)領(lǐng)禁軍先行，宋太祖趙匡胤自領(lǐng)大軍親征于其后，過(guò)相州、磁州、潞州，三月沿南關(guān)進(jìn)迫太原，筑長(zhǎng)圍立寨從四面攻城。
北漢派劉繼業(yè)等乘夜出城攻東西寨均被擊退，但北漢恃有遼援，守御堅(jiān)定。宋竟壅汾、晉二水灌城。四月，遼兩路出兵援北漢，一路自石嶺關(guān)，一路向定州，先后均被擊退敗走。
盡管此役中韓重赟與何繼筠先后擊破遼軍增援，宋軍節(jié)節(jié)勝利進(jìn)圍太原，圍城造船并引汾水灌太原。但宋軍圍城近3個(gè)月卻久攻不下，大將石漢卿等戰(zhàn)死，頓兵堅(jiān)城之下，士兵多染暑病，而遼軍又再次引兵來(lái)援，北院大王耶律烏珍率精騎利用夜暗間道進(jìn)出太原之西，威脅頗大。
宋太祖趙匡胤“始議班師”，聽(tīng)從謀臣李光贊等建議撤兵。閏五月，分兵屯鎮(zhèn)州、潞州，遷移太原附近人民萬(wàn)余家到山東、河南。北宋軍撤退時(shí)，北漢乘勢(shì)出擊，得宋遺棄的輜重、糧食甚多。此為二伐北漢。
攻城圖
北宋兩次伐北漢無(wú)功后，又轉(zhuǎn)鋒南向，先后平滅南漢和南唐，南方基本平定。開(kāi)寶九年(公元976年)八月，趙匡胤命黨進(jìn)、楊光美、牛思進(jìn)、米文義等率兵分五路攻太原，又遣郭進(jìn)等分攻忻、汾(今山西汾陽(yáng))、代、沁、遼、石等州，所向克捷。
九月，擊敗北漢兵于太原城下，北漢急求遼軍來(lái)報(bào)，遼耶律沙、塔爾等將兵救北漢。十月二十四日趙匡胤死。十二月宋師撤回。此為三伐北漢。
宋太宗趙光義繼位后，太平興國(guó)三年(公元978年)四月，漳泉(原閩國(guó))割據(jù)者陳洪進(jìn)獻(xiàn)所管地歸朝。接著，吳越王錢(qián)俶也被迫交出政權(quán)。
至此，趙宋王朝從公元963年起，歷十五、六年時(shí)間，完全削平南方割據(jù)勢(shì)力，終于可以集中力量，謀求消滅北漢和對(duì)付契丹了。
宋太宗趙光義
趙光義鑒于以往三次伐北漢無(wú)功的教訓(xùn)，戰(zhàn)前積極進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備：
一是加緊練兵，親自校閱禁軍，講武習(xí)戰(zhàn)，“甲兵之盛，近伐無(wú)比”；
二是令晉、潞、邢(今河北邢臺(tái))、洛(今河北永年)、鎮(zhèn)、冀(今河北冀縣)六州，制造兵器和攻城器械；
三是派大員管運(yùn)輸給養(yǎng)，督諸州儲(chǔ)運(yùn)軍糧。
太平興國(guó)四年(公元979年)正月，趙光義集群臣討論用兵北漢問(wèn)題，他問(wèn)曹彬說(shuō)：“周世宗及我太祖皆親征太原而不能克，豈城壁堅(jiān)完，不可近乎？”
曹彬主張立即進(jìn)攻，認(rèn)為：“世宗時(shí)，史超敗于石嶺關(guān)，人情震恐，故師還。太祖屯兵甘草地中，軍人多被腹疾，因是中止。非城壘不可近也”?，F(xiàn)“國(guó)家甲兵精銳，人心欣載，若行吊伐，如摧枯拉朽耳?！?/span>
曹彬像
宰相薛居正等不同意上述意見(jiàn)，他們認(rèn)為：“世宗舉兵，太原倚契丹之援，堅(jiān)壁不戰(zhàn)以致師老而歸。及太祖破契丹于雁門(mén)關(guān)南，盡驅(qū)其人民分布河洛之間，雖巢穴尚存，而危困已甚。得之不足以辟土，舍之不足以為患，愿陛下熟慮之?！?/span>
趙光義說(shuō)：“今者事同而勢(shì)異，且先帝破契丹，徙其人而空其地者。正為今日事也?！?上述議論都只限于攻取北漢的一面，沒(méi)有深入慮及契丹的一面。
原來(lái)制定北守南攻方針的著眼，曾計(jì)算到留北漢“當(dāng)西北二邊”以作緩沖的考慮。時(shí)至今日，取北漢必須計(jì)及直接對(duì)付契丹問(wèn)題，以前三次伐北漢，遼都派來(lái)援兵，滅北漢后，不能不對(duì)契丹的戰(zhàn)守問(wèn)題，認(rèn)真作全面考慮。
如果繼續(xù)與契丹保持和議，則應(yīng)有策略上的措置；如果“惟有戰(zhàn)耳”(趙光義語(yǔ))，也須有和契丹直接展開(kāi)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
這時(shí)北宋君臣在這個(gè)問(wèn)題上都沒(méi)有思想上作戰(zhàn)上的準(zhǔn)備，沒(méi)有明確這次作戰(zhàn)的有限戰(zhàn)略目標(biāo)，播下了因勝而驕，立即進(jìn)攻契丹招致失敗的種子。
趙光義決計(jì)進(jìn)兵北漢，定下了攻城阻援的方針。以潘美、崔彥進(jìn)、李漢瓊、劉遇、曹翰等軍分四面攻太原城；對(duì)攻城器械以及后勤補(bǔ)給都派大臣主其事；以郭進(jìn)部擔(dān)任石嶺關(guān)方面阻擊契丹援軍。
宋滅北漢示意圖
二月，趙光義率軍自汴京出發(fā)，遣兵分別攻取太原外圍州縣。三月，郭進(jìn)部在白馬嶺(山西孟縣北)大敗遼東路軍耶律沙、塔爾部，塔爾部多人戰(zhàn)死。遼西路援軍由大同南下,得知東路敗訊,自動(dòng)撤走。
由于宋軍的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備較為充分，北漢又因長(zhǎng)年戰(zhàn)爭(zhēng)而損耗殆盡，其時(shí)遼朝援軍也于石嶺關(guān)被郭進(jìn)擊退，“北漢援絕”。至四月，宋軍陸續(xù)攻下太原外圍州縣，太原益形孤立，太原守將相繼出降。
于是五月初四，宋太宗令諸軍對(duì)太原城發(fā)動(dòng)總攻，并說(shuō)：“翌日重午，當(dāng)食于城中。”次日又臨陣督軍急攻太原。但諸軍“士奮怒，爭(zhēng)乘城，不可遏”，場(chǎng)面一度不可控制，趙光義恐將士屠城，于是下令緩軍以重整旗鼓。
北漢馬槵病急忙求見(jiàn)北漢主，“流涕以興亡諭之”。五月初五日，北漢主劉繼元在外援不至，內(nèi)部厭戰(zhàn)的情況下，萬(wàn)般無(wú)奈，遣客省使李勛上表納款。北漢平。
北宋四伐北漢，三次無(wú)功，第四次才取得勝利，是什么緣故呢？
北漢依附契丹，以河?xùn)|一隅之地，民力、兵力、財(cái)力都有限，與地大物博的北宋長(zhǎng)期相持,二十年來(lái),戰(zhàn)事不息,厚斂奉事契丹,戰(zhàn)守都大耗國(guó)力。
宋滅北漢
宋在二伐北漢后遷其居民萬(wàn)家徙河洛，使北漢幾乎是一戶(hù)養(yǎng)一兵，經(jīng)濟(jì)上陷于枯竭窮困，國(guó)勢(shì)每況愈下，公元977年，已乞糧乞戰(zhàn)馬于契丹。加之舊臣多以疑見(jiàn)殺，人心攜貳，劉鈞時(shí)代的沙陀軍事集團(tuán)士卒強(qiáng)悍，人心固結(jié)的情況，早已變化。因此，宋平蜀后邊寨投降者日見(jiàn)增多。
北宋一伐北漢時(shí)，由于未作阻援部署，遼援將至即忙撤回。第二次趙匡胤親征，雖已打敗契丹援軍，但援仍繼至。
在冷兵器時(shí)代，兵器性能主要是殺傷力而缺乏破壞力，對(duì)付堅(jiān)城壘寨使用的炮車(chē)即拋石機(jī)，效用亦極微，攻堅(jiān)城是靠挖地道和架梯攀登。
如果守城者戰(zhàn)志不懈，糧械不缺，外援又不絕，常能支持很長(zhǎng)時(shí)間；倘能制造戰(zhàn)機(jī)，振奮士氣，還可能轉(zhuǎn)敗為勝，如齊田單守即墨，即是一個(gè)明顯的例子。
這次宋軍壅水灌城，雖然使用了一個(gè)特殊的攻城戰(zhàn)法，但攻城一百多天也未攻下，就是因?yàn)槭爻且环匠峭庠唤^，城內(nèi)戰(zhàn)志未懈；攻者頓兵堅(jiān)城受到疲敝消耗而未奏功。第三次因趙匡胤死，宋師撤回。
宋遼及北漢形勢(shì)圖
第四次，趙光義之所以奏功，攻下太原，主觀上是戰(zhàn)前準(zhǔn)備比較充分；客觀上契丹南京留守樞密院使韓匡嗣不相信宋必攻北漢，“卒不設(shè)備”，以致白馬嶺一敗之余，不能再發(fā)兵救北漢。
同時(shí)，當(dāng)太原將下時(shí)，北漢宣徽使范超、馬步軍都指揮使郭萬(wàn)超相繼出降，致仕太仆射馬峰亦勸劉繼元出降，戰(zhàn)志渙散，已難再戰(zhàn)。
太平興國(guó)四年(公元979年)五月，宋平北漢后，趙光義在事前無(wú)準(zhǔn)備的情況下，企圖乘勝立即轉(zhuǎn)取幽薊。諸將多以師疲餉匱，皆不欲行；而趙光義偏聽(tīng)崔翰的慫恿，認(rèn)為乘此破竹之勢(shì)，取幽州甚易，時(shí)不可失。于是決計(jì)在鎮(zhèn)州集中兵力，立即進(jìn)攻幽州(治所在今北京市)。
宋遼兩朝的關(guān)系從一開(kāi)始便已經(jīng)處于對(duì)立：一方面，遼朝曾南下入侵中原政權(quán)，從后晉手中獲得幽燕十六州，而后周又從遼朝手中取回了瀛、莫兩州，遼朝與中原王朝的領(lǐng)土糾紛延續(xù)至宋代，雙方均認(rèn)為自己?jiǎn)适Я祟I(lǐng)土，為雙方的武力沖突提供了口實(shí)；另一方面，遼朝對(duì)北漢政權(quán)的扶植，使得宋朝如芒刺在背。
宋初北漢及燕云十六州示意圖
其實(shí)，在宋平南唐后，趙匡胤不接受群臣請(qǐng)加尊號(hào)，說(shuō)：“燕(指幽云十六州)晉(指北漢)未復(fù)，可謂一統(tǒng)太平乎”?？梢?jiàn)他對(duì)平北漢和收復(fù)幽云，是視為統(tǒng)一范疇的事，認(rèn)為太原未下，幽云未復(fù)，趙宋王朝統(tǒng)一事業(yè)尚未成功。
趙匡胤在位時(shí)，規(guī)劃收復(fù)幽云的謀略，見(jiàn)于史傳的主要有二：
一是贖買(mǎi)政策，把削平割據(jù)政權(quán)得來(lái)的藏金帛和三司常賦的歲余，存入“封樁庫(kù)”。他曾說(shuō)：
“石晉割幽薊以賂契丹，使一方之人獨(dú)限外境，朕甚憫之，欲俟斯庫(kù)所蓄滿(mǎn)三、五十萬(wàn)，即遣使與契丹約，茍能歸我土地民庶，則當(dāng)盡此金帛充其贖值。如曰不可，朕將散滯財(cái)，募勇士，俾圖攻取耳?！?/span>
二是遷都避戰(zhàn)，開(kāi)寶九年(公元976年)四月趙匡胤擬遷都洛陽(yáng)，并說(shuō)：
“遷河南未已，久當(dāng)遷長(zhǎng)安……欲據(jù)山河之險(xiǎn)而去冗兵，循周漢故事，以安天下也。”
其弟光義與群臣切諫，極言遷都非便，匡胤才放棄遷都主意，但說(shuō)：“不出百年，天下之民力殫矣。”意思是開(kāi)封四戰(zhàn)之地，為對(duì)付契丹必多養(yǎng)兵以為戰(zhàn)守，大耗國(guó)力。
燕云十六州示意圖
趙匡胤死得太早，沒(méi)有看到他如何散財(cái)養(yǎng)勇，積極備戰(zhàn)以收復(fù)幽云的謀劃，只給人留下求安保守的印象。但其贖買(mǎi)幽云的設(shè)想，在當(dāng)時(shí)宋遼國(guó)力對(duì)比下謀求和平解決幽云問(wèn)題，還是可以理解的。
至于趙光義在阻止遷都時(shí)說(shuō)“在德不在險(xiǎn)”，也不過(guò)是一句空話(huà)，并沒(méi)有看到他修德備戰(zhàn)，認(rèn)真作出收復(fù)幽云對(duì)付契丹的籌謀和必要的準(zhǔn)備，其兩次攻取幽云作戰(zhàn)的表現(xiàn)，就是最好的說(shuō)明。
在作出收復(fù)幽州的決策后，太平興國(guó)四年(公元979年)六月十三日，部隊(duì)尚未全部進(jìn)到集中地，趙光義就迫不及待地命宋軍自鎮(zhèn)州北進(jìn)。
十九日進(jìn)入遼境金臺(tái)頓(今河北保定市)；翌日遼歧溝關(guān)(河北涿縣西南)刺史以城降,并擊敗遼北院大王耶律希達(dá)部于沙河(今河北易縣南的易水)。
由于省去了軍隊(duì)征調(diào)與集結(jié)的時(shí)間，宋軍從邊境至幽州僅僅費(fèi)時(shí)4日，并且未遇到遼軍大規(guī)模抵抗。六月二十三日，宋太宗兵至幽州城下，于沙河擊敗了耶律撒合、耶律奚底和蕭討古所部萬(wàn)余人，戰(zhàn)敗的遼軍退至清河北面。其時(shí)，受遼景宗之命增援的耶律斜珍與耶律學(xué)古所部恰好到來(lái)。
為給敗退的遼軍爭(zhēng)取時(shí)間，并創(chuàng)造間隙讓耶律學(xué)古入城。耶律斜珍佯裝為耶律奚底所部，于得勝口誘敵，宋軍果爭(zhēng)赴，斜珍出其后，奮擊敗之。耶律學(xué)古則乘隙入城助守幽州。
戰(zhàn)場(chǎng)場(chǎng)景
六月二十五日，宋軍四面圍城，并命潘美知幽州行府事，同時(shí)以桂州觀察使曹翰、洮州觀察使米信二人率兵屯幽州東南，“以備非常”。二十六日，以宋渥、崔彥進(jìn)、劉遇、孟玄喆領(lǐng)兵四面攻城，遼將多降。
宋太宗自鎮(zhèn)州出發(fā)后急行軍至幽州城下，打算在遼朝大軍尚未集結(jié)完畢南下增援時(shí)攻下幽州，以至于原本作為預(yù)備隊(duì)的曹翰部都參與圍城戰(zhàn)。
但是，遼南京留守韓德讓和耶律學(xué)古能在危急中安定人心，整修守備以待援軍。宋軍一部雖曾一度乘夜登上城垣，亦被擊退，未能奪取勝利。
這時(shí)遼耶律斜珍和希達(dá)等部在清沙河(今北京市昌平境)北面，為幽州聲援。遼于六月末并發(fā)五院軍，以耶律沙和耶律休哥等率領(lǐng)，進(jìn)援幽州。
七月初六日，耶律休哥、耶律沙等增援已至。此時(shí)宋太宗正于西北面城池視察督戰(zhàn)，不料遼大軍突襲而至，會(huì)戰(zhàn)于高梁河展開(kāi)。
戰(zhàn)場(chǎng)場(chǎng)景
開(kāi)戰(zhàn)后遼軍戰(zhàn)事不利，一度敗退。然而當(dāng)宋軍乘勝追擊之時(shí)，耶律休哥從西山而下、耶律斜珍從橫向而來(lái)，兩軍夾擊幽州西北宋軍。由于原本的預(yù)備隊(duì)曹翰所部參與攻城，這時(shí)，竟然無(wú)一支宋軍可以阻擊遼國(guó)援軍。幽州城內(nèi)耶律學(xué)古也開(kāi)城出擊，宋軍受到三面攻擊。
由于遼軍發(fā)起大規(guī)模反擊并采取正確戰(zhàn)術(shù)，于是宋軍大敗。據(jù)《遼史·卷83》記載，遼軍自高梁河追殺30余里，斬首萬(wàn)余級(jí)，乘勝追至涿州，宋喪失資糧軍械甚多。
高梁河之戰(zhàn)，是趙光義被河?xùn)|之戰(zhàn)勝利沖昏頭腦，戰(zhàn)略決策輕率，不知彼又不知己，打無(wú)準(zhǔn)備之仗而招致失敗，違背了“先為不可勝，以待敵之可勝”的兵法原則。
契丹地廣兵多，尤以騎兵見(jiàn)長(zhǎng)，幽州又是一座堅(jiān)城和遼南進(jìn)的重要戰(zhàn)略基地，為遼勢(shì)所必守必爭(zhēng)之地，每次宋伐北漢時(shí)尚且出兵救援，攻其南京，怎能忽視其援兵！
因此，攻幽州特別需要查明遼戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的動(dòng)向和部署足夠的阻援力量，占領(lǐng)得勝口等戰(zhàn)略要地，此其一；幽州是堅(jiān)城，從鎮(zhèn)州出發(fā)，要經(jīng)過(guò)攻取遼守備的外圍州縣的戰(zhàn)斗，不存在出其不意奇襲取城的條件，這就必須備好充足的攻城器材，此其二。
騎兵具有快速機(jī)動(dòng)能力
兩者宋軍都未準(zhǔn)備，單憑熱情盲動(dòng)，所謂機(jī)不可失，不過(guò)是主觀臆測(cè)，并非實(shí)在情況，不慎兵事如此，安得不敗。再說(shuō)宋軍經(jīng)過(guò)幾個(gè)月河?xùn)|之戰(zhàn)，兵力已有相當(dāng)消耗，封建時(shí)代招募來(lái)的職業(yè)兵，得不到打勝后例行的賞賜，士氣松懈是常有的，以不足的兵力和士氣不高的疲兵去攻堅(jiān)城、斗強(qiáng)敵，是不可能取勝的。
即使僥幸得以攻下幽州，遼后援相繼來(lái)爭(zhēng)，能否保住也成問(wèn)題。趙匡胤對(duì)收復(fù)幽云問(wèn)題，曾與趙普有一段對(duì)話(huà)。他把曹翰畫(huà)的幽云地區(qū)形勢(shì)圖給趙普看，并問(wèn)曹翰能不能攻下這個(gè)地方。
趙普反問(wèn)，曹翰可以攻，誰(shuí)人可守？趙匡胤答，就讓曹翰來(lái)守罷。普又問(wèn)，他死了，誰(shuí)來(lái)接替呢？趙匡胤沉默一會(huì)說(shuō)，這真可謂深謀遠(yuǎn)慮了！
可見(jiàn)對(duì)付契丹必須作長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃和充分戰(zhàn)備，要預(yù)見(jiàn)到不是打一次戰(zhàn)役即能解決問(wèn)題的。高梁河之戰(zhàn)，宋軍由于沒(méi)有周密作阻援部署，在攻城的緊要關(guān)頭，敵援相繼而來(lái)，造成很大的被動(dòng)，被迫用攻城兵力對(duì)付援軍，致使無(wú)足夠兵力封閉守軍的出擊，反而受到遼軍三面夾擊大敗。
半部論語(yǔ)治天下的趙普
高梁河戰(zhàn)后，契丹了解宋軍的戰(zhàn)斗力并不強(qiáng)大，曾幾度南進(jìn)。直到公元982年九月，遼景宗耶律賢死，圣宗耶律隆緒繼位之后，對(duì)峙線(xiàn)上才獲得短期的平靜。
趙匡胤對(duì)西北方面羈縻黨項(xiàng)，優(yōu)給爵賞，以求安邊；對(duì)契丹謀以“封樁庫(kù)”積聚財(cái)帛，贖買(mǎi)幽云，否則充分備戰(zhàn)而后求戰(zhàn)的謀路和設(shè)想，是基于當(dāng)時(shí)形勢(shì)和力量對(duì)比作出的，知己知彼，切合實(shí)際。
可惜他在“燭影斧聲”中早死，其弟趙光義剛愎自用，繼位后，一失于急謀攻遼而失敗，再失于逼反黨項(xiàng)，兵連禍結(jié)百余年。
公元982年五月，趙光義令黨項(xiàng)羌族首領(lǐng)李繼捧挈家人朝，企圖消滅這一割據(jù)勢(shì)力，激發(fā)了其弟李繼遷的叛離。從此黨項(xiàng)與宋為敵，結(jié)連契丹為援，稱(chēng)夏國(guó)王，公元1032年，元昊稱(chēng)帝。
西夏以和戰(zhàn)兩手策略，與宋長(zhǎng)期對(duì)抗，“戰(zhàn)”以擴(kuò)地，拓土至二十二州(位于陜甘寧地區(qū))，給了宋以極大的威脅；“和”以索宋銀絹，使宋財(cái)力枯竭。
宋遼西夏形勢(shì)圖
北宋在對(duì)遼、夏兩面作戰(zhàn)的困境中，國(guó)力軍力日益困弱不振。這種情況一直繼續(xù)到公元1126年北宋亡于金。正所謂一著之差，禍延百歲。
古語(yǔ)云：“不謀萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)；不謀全局者，不足謀一域?！?/span>
聯(lián)系客服
