仗打得拉胯肯定會影響銷路，但是炮彈坦克等傳統(tǒng)武器依然“性價比”高。

俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在九個多月了，仍然沒有結束的跡象，大大地出乎人們的意料。首先，時間線拉這么長是沒有想到的，畢竟俄羅斯對外宣稱的一場“特別軍事行動”從開場就盡顯低調(diào)，底氣十足，本著“教訓”烏克蘭一番的初衷最后卻演變成了九個多月后還在持續(xù)的拉鋸戰(zhàn)；其次是這場拉鋸戰(zhàn)里，俄羅斯幾度撤軍，扔掉武器“落荒而逃”，在國際社會鬧了不止一次的笑話。

俄羅斯閱兵

俄羅斯這次確實是“丟了臉面”，俄軍火在國際市場上聲譽下降，銷路勢必會大打折扣。

蘇聯(lián)創(chuàng)下的神話就是一次次戰(zhàn)爭打出來的，不談核武器，常規(guī)機械化武器那也是世界第一梯隊的水平。然而時代不一樣了，隨著計算機的興起和信息技術的發(fā)展，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭打的是“信息戰(zhàn)”，俄烏戰(zhàn)爭就是一個現(xiàn)代化戰(zhàn)爭典型的例子。

現(xiàn)代化信息戰(zhàn)

俄羅斯缺乏先進新式武器，尤其是無人機和精確制導彈藥，面對北約提供給烏克蘭的一系列“先進武器”，還有馬斯克的“星鏈”助陣，俄軍就像是無頭蒼蠅全部暴露在烏軍的眼皮底下。俄羅斯“老式兵器”的詬病一覽無遺，坦克裝甲車頂不住一枚精確制導彈藥，更干不過一架架自殺式無人機，俄式炮彈大多缺乏精確制導功能，雖能狂轟亂炸但是精準度不高，俄烏戰(zhàn)爭突出了這一特點。

俄Msta-S自行火炮

傳統(tǒng)式武器不利于局部游擊戰(zhàn)，但全面戰(zhàn)爭就不一定了。

俄軍屢屢敗退有一個很大的原因是俄羅斯的對手不止是烏克蘭，而是整個北約國，就算軍事實力再厲害，也抵不住北約幾十個國家持續(xù)不斷對烏克蘭進行的武器支援，這是客觀事實。換做任何一個國家來打，也不容易在“以一敵百”的情況下取勝，單純看這個結果來定義俄軍武器性能有點片面，站不住腳。

北約總部大廈

由于這是一場“特別軍事行動”，作戰(zhàn)性質(zhì)就不是全面戰(zhàn)爭，而是局部戰(zhàn)，因此人們看不到二戰(zhàn)時期那種士兵們和武器一齊往前沖鋒陷陣的宏偉場面，武器不是以“多”取勝，而是以“精”取勝。假如一開始俄羅斯就以“全面戰(zhàn)爭”開場，先不說會不會觸犯國際法，俄軍對烏軍上來就來個狂轟亂炸，坦克飛機炮彈齊上陣，拼數(shù)量光烏克蘭那是遠遠拼不過俄羅斯，那誰勝誰敗就是頃刻間的事情，省了后續(xù)的一切麻煩。

莫斯科勝利廣場二戰(zhàn)雕像

還有最重要的一點是，雖然俄羅斯的老式武器沒有西方先進，但是價格絕對比西方實惠，性價比高，國際上對于性價比高的武器永遠都會有市場，畢竟不是所有國家都像中東國家那么豪橫。