公元220年，劉備任命關羽屯兵荊州，防止曹操南下入侵?？墒菍O吳與曹魏結(jié)合，關羽被呂蒙斬殺荊州也被孫權得到，這就是歷史中最為著名“大意失荊州”。此后蜀漢失去荊州這個南下屏障，縱然諸葛亮有經(jīng)天緯地之才，也只是勉力維持蜀漢不倒?，F(xiàn)在有不少朋友。討論這樣的話題，如果劉備派遣其他將領前去駐守荊州，會不會有不同的結(jié)局？亞洲明仕msyz999
針對這一觀點，小編也直接和大家肯定的說：“即使蜀漢換人荊州還是淪陷。之所以小編敢這么肯定得出結(jié)論，肯定會有道理。首先劉備稱帝時，曹魏與孫吳已暗中勾結(jié)，孫權與劉備之前定下的盟約，早已如紙片薄弱。按照諸葛孔明和劉備的先期設想，用荊州和益州兩路同時出兵北伐進攻曹操。
荊州屬于咽喉要道，四周被孫吳包圍，才派遣關羽駐守接著徐徐而圖趁機攻下襄樊，憑借襄樊、荊州結(jié)合，蜀漢才有希望率兵北伐成功?？墒乔G州位于三戰(zhàn)之地，孫吳不甘心蜀漢用此地作為橋頭堡，那樣的對于江東也有極大麻煩。孫權為了自身著想，早已有奪取荊州之意。加上魯肅剛死呂蒙接替大都督，孫權呂蒙這兩人又是主戰(zhàn)派，荊州一日不收服，江東便永無寧日。
在此情況下孫吳和曹魏達成結(jié)盟，關羽剛到荊州能統(tǒng)領水軍樹立威信，穩(wěn)固防守已實屬不易。不少朋友會覺得，關羽丟掉荊州因為他擅做主張主動出兵進攻曹操，沒想到被呂蒙渡江之后抄了后路?？墒侵T葛亮在《隆中對》中，已經(jīng)說得非常透徹。荊州與益州坑瀣一氣，任何將領駐守荊州，絕不可能長時間按兵不動。這樣曹魏就會以漢中之利徹底耗死荊州。
蜀漢駐守荊州本就是權宜之計，最終還是要主動出擊破解曹魏和困，接著出兵攻向宛。只是蜀漢并不知曉，東吳暗中和曹魏勾結(jié)。關羽領兵而出結(jié)果遭到埋伏，被孫吳和曹魏兩路兵馬夾擊，荊州之敗也是在所難免。同時期蜀漢能和關羽這等猛將相媲美，也僅僅趙云和魏延，可是這兩人都無法接替關羽鎮(zhèn)守荊州。
魏延剛剛投向蜀漢得不到重用，不可能讓他派到荊州。趙云需要漢中駐防，所以關羽就是最好的人選。而關二爺堅決主動出擊，其實在小編看來也并沒有任何的問題。只是在荊州當時的局勢下，誰來駐守早晚都得出事，即使是偏安一隅龜縮不出，最終還是要被曹魏和蜀漢和孫吳聯(lián)合，耗死在其中。這其實和諸葛亮之后5次北伐，實行“不破不立”局面，是同樣的道理。
蜀漢想要成功就必須北伐，北方的前提就是荊州、益州、襄樊連成一片。所以諸葛亮和劉備就必須要不斷的進攻，取得更多的地盤。光靠防守是不大可能有太好的機會，因此，誰來守荊州，最終結(jié)局都不會太好，這是大勢所趨也是三分天下的弊端。
參考文獻：三國志、晉書
撰稿人：揚州小李
聯(lián)系客服
