從某種意義上說，安史之亂爆發(fā)的原因，由淺顯到深入，一共可分為三個(gè)層次的原因。
最淺顯的原因，是唐玄宗晚年昏庸，寵信貴妃楊玉環(huán)，重用奸臣楊國(guó)忠，信任胡人將領(lǐng)安祿山，導(dǎo)致國(guó)家政治腐敗，百姓民不聊生，文臣與武將矛盾激化，最終釀成安史之亂。
按照這個(gè)層次的原因來解讀，安史之亂爆發(fā)的原因主要就是唐玄宗晚年昏庸、重用奸臣所導(dǎo)致，所以李隆基就是最大的責(zé)任人。當(dāng)然，它所隱含的意思就是，如果唐玄宗能夠繼續(xù)勵(lì)精圖治、重用賢臣，安史之亂完全是可以避免。
接下來，再稍微深入一點(diǎn)分析，安史之亂爆發(fā)的原因，實(shí)際上是大唐皇帝與太子之間的權(quán)力之爭(zhēng)所導(dǎo)致。為什么這么說呢？大家知道，唐朝從建國(guó)以來，皇帝與太子之間，幾乎都是你死我活的爭(zhēng)斗。
最初，李淵為防止太子李建成實(shí)力做大后失去控制，尤其是齊王李元吉倒向李建成后，更是讓李淵有種說不出的害怕，因?yàn)榇藭r(shí)的李建成已經(jīng)逐漸擁有搶班奪權(quán)的實(shí)力。所以，李淵就開始扶持秦王李世民與其分庭抗禮，從而讓他們雙方相互制衡，結(jié)果最后玄武門之變爆發(fā)。
后來，李世民當(dāng)時(shí)皇帝后，看著太子李承乾越來越年富力強(qiáng)，而自己卻是垂垂老矣，于是擔(dān)心太子會(huì)提前搶班奪權(quán)，便開始扶持魏王李泰與其分庭抗禮。結(jié)果逼得太子造反，最終太子和魏王李泰都被廢，李世民只好立最弱小的李治當(dāng)太子。
誠(chéng)然，弱小的李治當(dāng)太子，不會(huì)對(duì)老皇帝李世民造成威脅，但問題是，李治太過軟弱，最終讓武則天成功改朝換代，要不是武則天的兒子姓李，大唐江山就三世而亡了。至于后來李隆基的老爸唐睿宗，也是被作為太子的李隆基給逼得提前退位。
等到李隆基當(dāng)上皇帝后，尤其是走過開元盛世之后，日漸年老的李隆基也不免開始擔(dān)心太子會(huì)蠢蠢欲動(dòng)，于是李隆基的第一個(gè)太子很快被殺。接下來，如果李隆基繼續(xù)立能力較強(qiáng)的兒子當(dāng)太子，會(huì)讓自己沒有安全感；如果立弱小的兒子當(dāng)太子，又害怕武則天的事情會(huì)重演。
在這種背景下，李隆基就開始布局，一方面為了大唐江山能夠長(zhǎng)久延續(xù)下去，李隆基還是選擇立能力較強(qiáng)的兒子當(dāng)太子；另一方面，他需要有一股力量來制約太子，但問題是，前面李淵和李世民通過扶持一個(gè)親王來制約太子的格局，都被證明失敗，所以李隆基就用安祿山為代表的軍人勢(shì)力制約太子。
于是，唐玄宗給安祿山的權(quán)力越來越大，而隨著安祿山勢(shì)力越來越大，任何試圖挑戰(zhàn)唐玄宗權(quán)力的人，都會(huì)有一個(gè)難以去除的陰影。因?yàn)樗麄兗词褂袡C(jī)會(huì)通過政變的方式，讓唐玄宗提前退休，但是當(dāng)安祿山打著保衛(wèi)皇權(quán)的旗號(hào)進(jìn)京勤王時(shí)，他們拿什么抵擋呢？
當(dāng)時(shí)，大唐在關(guān)中地區(qū)有三大軍區(qū)，因?yàn)檫@三大軍區(qū)距離都城較近，為確保將來太子能順利登基，這三大軍區(qū)都是交由太子來領(lǐng)銜負(fù)責(zé)。與此同時(shí)，關(guān)東地區(qū)也有三大軍區(qū)，唐玄宗將他們?nèi)拷挥砂驳撋絹碡?fù)責(zé)，這樣雙方就可以相互制衡，誰也不敢輕舉妄動(dòng)。
從某種意義上說，唐玄宗重用安祿山，就是李淵和李世民用太子、親王并重格局的變形版。尤其是當(dāng)安祿山認(rèn)楊貴妃當(dāng)干媽后，使得唐玄宗重用安祿山，更有太子、親王并重的格局意味。
當(dāng)然，最后的結(jié)果大家也知道，因?yàn)榘驳撋降淖饔檬怯脕碇坪馓?，也就是和太子分庭抗禮、勢(shì)不兩立。那一旦等李隆基去世，太子登基后，安祿山這種角色肯定不會(huì)有好下場(chǎng)，所以最后他只能選擇造反，由此也導(dǎo)致了安史之亂的發(fā)生。
按照這個(gè)層次的原因來解讀，安史之亂爆發(fā)的原因主要就是唐玄宗與太子之間的權(quán)力之爭(zhēng)所導(dǎo)致，所以李隆基依然是最大的責(zé)任人。當(dāng)然，它隱含的意思就是，如果唐玄宗能夠主動(dòng)放棄權(quán)力，安史之亂也可以某種程度上避免。
最后，再更深層次的分析，安史之亂爆發(fā)的原因，實(shí)際上是因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展，導(dǎo)致豪門貴族這個(gè)階層被迫消亡，由此讓軍人勢(shì)力失去控制后而引發(fā)的危機(jī)。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說，在隋唐之前的魏晉南北朝，一方面由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和交通媒介發(fā)展有限，另一方面是缺乏一個(gè)大一統(tǒng)的中央王朝，導(dǎo)致各地區(qū)的豪門貴族趁機(jī)做大，形成傳說中地方豪強(qiáng)和門閥士族，廣大的底層百姓大都只能依附于這些豪門貴族而生存。
于是，這些豪門貴族都逐漸變成一個(gè)個(gè)擁有一定軍政財(cái)人的獨(dú)立王國(guó)，在這種背景下，就形成了傳說中的貴族政治，也就是國(guó)家的軍隊(duì)和官員，同時(shí)也是各個(gè)豪門貴族的成員或私兵。
換句話說，軍隊(duì)的將領(lǐng)，通常都與各個(gè)豪門家族，有著千絲萬縷的聯(lián)系，他們通常只是各大豪門家族的代理人。
在這種背景下，皇權(quán)只要能獲得豪門家族的支持，就能夠很輕易地控制將領(lǐng)。當(dāng)然，皇權(quán)如果不能獲得豪門家族的支持，他通常只是受到豪門家族的威脅，而不會(huì)受到軍隊(duì)將領(lǐng)的威脅，因?yàn)闆]有豪門家族領(lǐng)銜的軍隊(duì)將領(lǐng)，通常不會(huì)有什么了不起的勢(shì)力。
但是，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展以及統(tǒng)一的中央王朝建立，廣大底層百姓不再需要依附于豪門貴族而生存，豪門貴族自然就無法形成強(qiáng)大的私人武裝。同時(shí)，隨著科舉制度的發(fā)展，大量寒門子弟開始冒出來瓜分豪門貴族的軍政權(quán)力，于是豪門家族的影響力變得越來越弱，最終被迫瓦解。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說，在兩漢時(shí)期，因?yàn)榉址庵T王，地方軍隊(duì)都被皇室諸王或外戚成員控制得牢牢的，而在魏晉南北朝，因?yàn)楹篱T貴族的崛起，這些地方軍隊(duì)又被各大豪門貴族牢牢控制。但等到了唐玄宗時(shí)期，豪門貴族這個(gè)階層被瓦解，于是各地方的軍隊(duì)，就只好由皇帝直接派遣過去的官員來管理。
但問題是，由于當(dāng)時(shí)的交通和媒介發(fā)展水平都有限，中央政府的政令無法及時(shí)傳達(dá)到地方，尤其是偏遠(yuǎn)地方。這樣就導(dǎo)致皇帝派遣出去管理地方軍隊(duì)的官員，因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督和倚靠，要么成為軍方的傀儡，要么直接和軍人們的利益融為一體，成為地方軍隊(duì)的代言人。
在這種背景下，軍人勢(shì)力終于登上政治舞臺(tái)，成為繼皇族、外戚和豪門貴族之后的社會(huì)新危機(jī)。至于安史之亂，不過是這種背景下的時(shí)代產(chǎn)物。也正因?yàn)榇?，安史之亂平定后，大唐帝國(guó)的危機(jī)并沒有因此結(jié)束，反而是持續(xù)一百五十多年的藩鎮(zhèn)割據(jù)；這隨后，又是持續(xù)一百多年軍閥混戰(zhàn)（五代十國(guó)）。
再等到北宋時(shí)期，隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，讓當(dāng)時(shí)的交通媒介終于上升到一個(gè)新的層次，在這種背景下，中央政府的政令終于可以及時(shí)傳達(dá)到地方。這樣皇帝派出去管理地方軍隊(duì)的官員，既可以隨時(shí)受到中央政府的監(jiān)督，又可以隨時(shí)得到中央政府的幫助，于是文官制度終于得以建立起來，而軍人干政和割據(jù)也正式成為歷史，這也才有了趙匡胤的杯酒釋兵權(quán)。
從這層意義上說，安史之亂爆發(fā)的根本原因，就是這其中的第三個(gè)原因，這是時(shí)代的趨勢(shì)所造成的，任何人都無力改變，就算沒有安史之亂，大唐也會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)其他的原因?qū)е萝娙藗冊(cè)旆?。至于上面的第二個(gè)原因，只是點(diǎn)燃安史之亂的那根導(dǎo)火線。至于第一個(gè)原因，不過是它所呈現(xiàn)出來的一個(gè)現(xiàn)象而已。
聯(lián)系客服
