藺相如是戰(zhàn)國時(shí)期趙國的一位名臣，關(guān)于他的典故流傳下來的就有三個(gè)，而且都是非常有名的，分別是“完璧歸趙”、“澠池之會(huì)”以及“將相和”。藺相如不僅在當(dāng)時(shí)很有名氣，后世也備受推崇，漢賦四大家之首司馬相如名字中的“相如”二字，就是因?yàn)槌绨萏A相如而特意改的。
史學(xué)界中，太史公司馬遷對(duì)藺相如的評(píng)價(jià)也非常高，還用了一個(gè)“智勇兼?zhèn)洹钡脑~語來描述他，從流傳下來的三個(gè)典故來看，藺相如也確實(shí)擔(dān)當(dāng)?shù)闷疬@個(gè)評(píng)價(jià)。然而另一位史學(xué)大家，同樣姓司馬的司馬光，卻對(duì)藺相如頗有看法了，他在《資治通鑒》里對(duì)藺相如發(fā)出了直截了當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑，說他“人臣愛君如是哉？”，意思是“作為臣子，就是這樣為君王辦事的嗎？”
藺相如的首秀——一次成功的外交
司馬光對(duì)藺相如發(fā)出質(zhì)疑，就跟藺相如初次登場的“完璧歸趙”有關(guān)。熟悉這個(gè)典故的人應(yīng)該都知道，當(dāng)時(shí)趙惠文王偶然得到了一塊和氏璧，被譽(yù)為天下珍寶，秦昭襄王聽說后，就派使者去趙國，聲稱愿意用15座城池來換趙王手中的這塊玉璧。
和氏璧雖然珍貴，但顯然無法跟15座城池相比，所以秦國表面上說是要拿城池?fù)Q玉璧，實(shí)則想空手套白狼，利用國力威懾來讓趙國屈服。秦王的小心思，包括趙王在內(nèi)的趙國高層當(dāng)然都心知肚明，可如果直接拒絕，卻又會(huì)惹得秦王不高興，說不定還會(huì)惹來兵災(zāi)，于是和氏璧一下子成了趙王手中的一塊燙手山芋。
就在這個(gè)時(shí)候，藺相如站出來了，他向趙王保證，如果秦王不把15座城池交到趙國手中，他就一定會(huì)把和氏璧完好無損地帶回趙國。事實(shí)證明，秦王果真沒有割讓城池的意愿，而藺相如也沒有食言，憑借自己的機(jī)智和勇氣，真的把和氏璧從秦國又完好無損地帶回了趙國。
這就是“完璧歸趙”的典故，從結(jié)果上看，趙國沒有直接回絕秦王的提議，卻也沒有屈服，更沒有什么損失，以秦之強(qiáng)，趙之弱，能達(dá)成這樣的局面，藺相如的這次外交行動(dòng)堪稱教科書般的典范了，故而被后世普遍認(rèn)為是一次成功的外交。然而對(duì)此，司馬光卻有不同看法。
司馬光眼中的“完璧歸趙”——一次失敗的外交
雖然后世大多認(rèn)為藺相如完璧歸趙是成功的外交案例，司馬光卻反而提出了質(zhì)疑，認(rèn)為藺相如的表現(xiàn)并不完美，甚至很差。為什么這么說呢？首先，藺相如雖然把和氏璧帶回了趙國，卻也由此失信于秦王，因?yàn)樵诖酥?，秦王已?jīng)按照他的要求進(jìn)行了齋戒沐浴，該做的程序都做了，結(jié)果到頭來卻告訴秦王和氏璧已經(jīng)偷偷運(yùn)回趙國，這不是當(dāng)著眾人的面讓趙國失信嗎？國與國的交往，信譽(yù)是很重要的，如果秦國當(dāng)時(shí)有圖趙國之意，單憑這一件事，就可以找到十足的理由興兵問罪，所以藺相如的做法看似機(jī)智，實(shí)則在賭秦國沒有攻打趙國之意，否則就會(huì)給秦國抓住把柄，找到出兵借口了。
其次，完璧歸趙后僅兩年，秦趙兩國在邊境上就有過幾次小沖突，趙國還損失了一座城池?？梢娞A相如的外交行動(dòng)并沒有為趙國止住干戈，更沒有避免趙國損失利益。
最后，藺相如雖然保住了和氏璧，卻把趙國上下對(duì)秦國的恐懼毫無保留地顯露了出來，因?yàn)橄騺碇挥腥跽卟艜?huì)無能狂怒，藺相如手持和氏璧準(zhǔn)備撞柱與璧同歸于盡的行為，正是一種無能狂怒。經(jīng)此一事，秦國就徹底洞察了趙國的意志以及底線，從而在接下來的幾年內(nèi)放心大膽地對(duì)付楚國，而不必?fù)?dān)心北方秦趙邊境的安危。
成功歸君王，失敗歸臣子，藺相如實(shí)際上是個(gè)背鍋俠
從上面列舉的三點(diǎn)理由來看，司馬光對(duì)藺相如的質(zhì)疑也并無道理。然而這就說明司馬光對(duì)藺相如的評(píng)判更加客觀了嗎？私以為不是，因?yàn)樘A相如作為一個(gè)外交官，他的一切行為都是要受到上級(jí)，也就是趙惠文王限制的，甚至表達(dá)的就是趙王的意志。
結(jié)語：
所以不管最終結(jié)果如何，真正的鍋還是應(yīng)該由趙惠文王來背，如果不是他膽小怕事，對(duì)秦國過度恐懼，藺相如又怎么會(huì)處心積慮地在秦國做出那一連串的表演呢？包括后來的澠池之會(huì)也是同樣的道理，都是趙惠文王率先屈服，秦國才會(huì)步步緊逼，反倒是藺相如，雖然他只是一介文臣，卻憑借“武力”逼迫秦王屢屢讓步，為趙王找回了一些面子。
所以真要客觀地評(píng)價(jià)藺相如，只能說他不得其君，不逢其時(shí)，作為一位大臣，他的能力和貢獻(xiàn)仍然是可圈可點(diǎn)的。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除！
聯(lián)系客服
