三星Galaxy S10+和華為Mate 20 Pro拍照效果哪個好?那三星Galaxy S10+和華為新機P30 Pro應該是最有可能奪冠的兩款機型了，這里因為P30 Pro在4月11日上海發(fā)布后才算正式登陸國內(nèi)市場，所以我們不如先來場前哨戰(zhàn)，看看三星Galaxy S10+和華為Mate系列旗艦Mate 20 Pro的拍照表現(xiàn)對比。
三星Galaxy S10+和華為Mate 20 Pro拍照效果對比評測：
首先是硬件規(guī)格，拍照方面，華為Mate 20 Pro為后3前1設(shè)計，前攝2400W像素，后置徠卡三攝呈2*2排布（含閃光燈）包括4000W像素的主攝、2000W像素的超廣角（支持2.5cm超微距）和800W像素的長焦鏡頭，沒有配備OIS光學防抖，但是支持華為的AIS智能防抖算法。
三星Galaxy S10+則是前2后3設(shè)計，前置1000W+800W像素雙攝為挖孔形式，后置3攝與閃光燈并列橫排，包括1200W像素長焦+1200W像素主攝（支持F1.5/F2.4可變光圈）+1600W像素超廣角鏡頭，配備OIS光學防抖。
Mate 20 Pro識別出“古建筑”場景
拍攝方面，兩款手機均支持開啟AI優(yōu)化，且優(yōu)化都覆蓋了對應場景攝像頭建議和相應參數(shù)及調(diào)色優(yōu)化，其中三星Galaxy S10+還添加了AI構(gòu)圖建議選項，開啟后會在拍攝時主動提示建議角度、構(gòu)圖等。
S10+構(gòu)圖及拍攝角度提示
兩款手機都開啟相關(guān)優(yōu)化后，實際使用中華為Mate 20 Pro對場景識別觸發(fā)更敏感，且觸發(fā)相關(guān)優(yōu)化后，會自動切換到對應模式或者對應鏡頭，而三星Galaxy S10+對構(gòu)圖建議優(yōu)化觸發(fā)比較多，觸發(fā)優(yōu)化后場景優(yōu)化會自動切換，但是構(gòu)圖和切換鏡頭等建議僅為標黃顯示。
這算是有利有弊，華為的好處是直接自動切換到建議模式，但如果你覺得其優(yōu)化方案有誤（如上圖春天花朵識別為秋葉，調(diào)色太暖）或者用戶并不喜歡的時候，需要手動關(guān)閉對應優(yōu)化，且畫面有較大幅度移動及調(diào)整后，你很容易再次觸發(fā)AI識別，它又會二次開啟對應優(yōu)化。三星則相對更細膩一點，色彩之類的場景優(yōu)化自動切換，調(diào)整構(gòu)圖和切換鏡頭這樣影響較大的則由用戶自己決定
簡單了解之后咱們就可以正式進入樣張對比了，樣張除非特殊說明的，兩臺手機均采用自動模式，完全自動測光及對焦，不手動點擊干預，開啟AI優(yōu)化相關(guān)選項，其中Mate 20 Pro日間拍攝未觸發(fā)AI優(yōu)化時會手動拍攝標準和鮮艷模式兩張樣張，夜間也會拍攝自動模式和超級夜景兩張樣張，會在圖片下方文字中標注區(qū)分。
日間室外
Mate 20 Pro標準模式：ISO-50 1/2347s f/1.8
Mate 20 Pro鮮艷模式：ISO-50 1/1842s f/1.8
Galaxy S10+：ISO-50 1/1909s f/2.4
日間良好光照情況下，Mate 20 Pro標準色彩模式樣張和Galaxy S10+較為接近，鮮艷模式則對色彩、暗角、對比度等強調(diào)較多，整體比較風格化，喜歡的同學可能會比較喜歡，但是細節(jié)表現(xiàn)等環(huán)境不如標準模式。
放大細節(jié)對比，可以看到Mate 20 Pro兩張樣張的在迎光的亮部都有一定過曝傾向，石材上的紋路細節(jié)也保留較少，Galaxy S10+的動態(tài)范圍則更好一些，更多的細節(jié)得到了還原，色彩還原部分則是Galaxy S10+＞Mate 20 Pro標準＞Mate 20 Pro鮮艷。
Mate 20 Pro AI優(yōu)化：ISO-50 1/2119s f/1.8
Galaxy S10+：ISO-50 1/1361s f/2.4
這組樣張二者表現(xiàn)比較接近，大圖來看主要是天空色調(diào)色有所不同，Mate 20 Pro藍天更鮮艷，Galaxy S10+稍顯清淡，這里其實是Mate 20 Pro的天空更接近當天實際顏色。
放大來對比則可以看到，Mate 20 Pro做了一定銳化處理，塔檐線條會更銳利一些，但是暗部的細節(jié)不如Galaxy S10+，最頂層暗部磚石之間基本已經(jīng)分離不出層次了。
Mate 20 Pro超廣角：ISO-50 1/1912s f/2.2
Galaxy S10+超廣角：ISO-50 1/1951s f/2.2
既然兩臺手機都擁有超廣角鏡頭，那么咱么就加大難度，嘗試拍攝大逆光場景下的超廣角。首先可以看到的是，雖然是站在同一位置拍攝的樣張，但Galaxy S10+的超廣角視角會更大一些，上下左右收入的畫面更多，所以塔本身在畫面中的占比顯得要稍小一點。
其次就是天空表現(xiàn)正好掉個，這次Mate 20 Pro反而顯得更比實際更寡淡一些，看來華為對幾顆攝像頭的色彩調(diào)教并不完全統(tǒng)一，而從塔身顏色和白云的層次感來說，Galaxy S10+的表現(xiàn)更佳，Mate 20 Pro的云朵顯得沒有那么立體，明暗對比和解析力都有所不如。
室內(nèi)燈光
Mate 20 Pro 自動：ISO-320 1/100s f/1.8
Mate 20 Pro 超級夜景：ISO-200 3s f/1.8
Galaxy S10+：ISO-320 1/50s f/2.4
在照度還不錯的室內(nèi)光環(huán)境，二者的成像也出現(xiàn)了不少差異，整體曝光和色彩來說，Galaxy S10+更“白”更干凈，Mate 20 Pro的樣張則相對暗沉一些。
放大對比可以看到，Galaxy S10+在整體亮度最高的情況下，成功抑制住了站牌上的高光溢出，“14號線”是3張樣張里唯一清楚的，Mate 20 Pro普通模式燈牌上銳化痕跡比較明顯，LED燈珠的底紋被加強凸顯了出來，超級夜景模式和Galaxy S10+表現(xiàn)接近。
而暗部表現(xiàn)則更不一樣了，Mate 20 Pro兩張樣張的噪點控制都要優(yōu)于Galaxy S10+，不過普通樣張涂抹較強，線條和石材紋理糊了，超級夜景樣張表現(xiàn)不錯，細節(jié)強于Galaxy S10+，但高光溢出，依舊只有Galaxy S10+壓住了。
夜間樣張
Mate 20 Pro 自動（觸發(fā)夜景）：ISO-6400 1/17s f/1.8
Mate 20 Pro 超級夜景：ISO-3200 5s f/1.8
Galaxy S10+：ISO-1250 1/6s f/1.5
在夜晚12點的樣張中，我們可以看到三星為了提高進光量，終于把光圈切換到了F1.5檔，但從整體亮度上來說對比Mate 20 Pro自動觸發(fā)的夜景優(yōu)化模式都有所差距，至于Mate 20 Pro的手持超級夜景模式表現(xiàn)就更好了，相比普通模式有了更多的細節(jié)，更清晰的畫面，甚至色彩都有所提升，這是部分廠商簡單的“壓高光+降低對比度+調(diào)高亮度”超夜模式所無法媲美的。
當然，Galaxy S10+的樣張同樣有可取之處，比如畫面邊緣就沒有過度銳化，不會像Mate 20 Pro一樣不太自然，其次在基本一致的角度下，燈光在水面的倒影，Galaxy S10+的還原才更符合現(xiàn)實，水流的質(zhì)感也更好。
Mate 20 Pro 自動：ISO-25600 1/8s f/1.8
Mate 20 Pro 超級夜景：ISO-3200 5s f/1.8
Galaxy S10+：ISO-1600 1/4s f/1.5
憑借著大底和算法，Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放開手腳，普通AI模式ISO直接飆到了25600，而Galaxy S10+只能將快門時間壓到1/4s這樣一個已經(jīng)比較危險的范圍，才能獲得差不多的進光量，當然對比Mate 20 Pro超級夜景模式還是稍遜一籌，不過超級夜景樣張陰影部分有輕微的偏青。
放大之后對比，可以看到Galaxy S10+的噪點控制要差一些，但細節(jié)會更豐富一點，比如石桌和石凳的立面，Mate 20 Pro的樣張基本都涂抹成了平面，暗部黑色基本統(tǒng)一，但Galaxy S10+的明暗對比和石紋細節(jié)都會更好一點。
總結(jié)
兩款手機的拍照毫無疑問都是當今最強者之一，在日間樣張中Galaxy S10+的表現(xiàn)相對更好一些，而來到夜間Mate 20 Pro的大底和夜景算法優(yōu)勢則更為明顯，緊跟著我們也會帶來新一代華為旗艦P30和P30 Pro的拍照體驗和對比評測，所以這次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro，大家不妨就當作是手機拍照王者之爭的前哨預熱戰(zhàn)吧。
https://www.dnjishu.com/shoujipindao/reviews/38867.html
聯(lián)系客服
