一、概念迷霧下集思廣益
前言:近年來(lái),美軍作戰(zhàn)概念層出不窮,但由參聯(lián)會(huì)負(fù)責(zé)開發(fā)的具有權(quán)威性和廣泛指導(dǎo)意義的聯(lián)合概念譜系卻鮮有報(bào)道,美軍高層多次表示要準(zhǔn)備打一場(chǎng)讓對(duì)手看不懂的高端戰(zhàn)爭(zhēng),通常被稱為全域作戰(zhàn),但到底美軍轉(zhuǎn)型發(fā)展頂層設(shè)計(jì)怎么搞?如何準(zhǔn)備和實(shí)施聯(lián)合全域作戰(zhàn)?發(fā)展方向和著力點(diǎn)在哪?一直缺乏權(quán)威的說(shuō)法,近期,聯(lián)合作戰(zhàn)概念(Joint Warfighting Concept,JWC)的相關(guān)信息披露或已表明美軍轉(zhuǎn)型發(fā)展思路基本確立。
一、概念迷霧下集思廣益
“基于威脅、概念驅(qū)動(dòng)”是美軍用理論指導(dǎo)實(shí)踐,推進(jìn)軍事能力發(fā)展轉(zhuǎn)型的基本方法。近年來(lái),美瞄準(zhǔn)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),推出了“全球一體化作戰(zhàn)”“多域作戰(zhàn)”“分布式海上作戰(zhàn)”“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地”“戰(zhàn)斗云”“應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈齊射”“馬賽克戰(zhàn)”“決策中心戰(zhàn)”等一系列新的前沿作戰(zhàn)概念和思想,這些概念相互聯(lián)系,迭代發(fā)展,引起了國(guó)內(nèi)廣泛的關(guān)注。
但隨之也帶來(lái)了問題,美軍作戰(zhàn)概念聚焦未來(lái)的威脅和挑戰(zhàn),所提概念新理念、新技術(shù)、新戰(zhàn)法頻出,甚至概念的叫法也五花八門,關(guān)鍵細(xì)節(jié)內(nèi)容通常不公開,或是以說(shuō)明性案例代之,給分析研究帶來(lái)很多挑戰(zhàn)??偟目?,搞清概念的核心思想并不困難,但難以對(duì)其功能定位、影響范圍、真?zhèn)翁搶?shí)、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確且具有說(shuō)服力的研判,容易造成概念研究泛化,用概念解釋概念。最終霧里看花不得要領(lǐng)。
美軍所謂“概念”,實(shí)質(zhì)上就是一種觀點(diǎn)的陳述和設(shè)想,“作戰(zhàn)概念”即是解決作戰(zhàn)問題的一種觀點(diǎn)的陳述和設(shè)想。顯然,不管是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人都可以有自己的觀點(diǎn),在美國(guó)防部大力支持下,美作戰(zhàn)概念創(chuàng)新呈現(xiàn)出百花齊放的局面,軍種、智庫(kù)和協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)都積極參與其中,提出了大量令人眼花繚亂的作戰(zhàn)概念。僅美戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心(智庫(kù)),近年來(lái)就提出了“空海一體戰(zhàn)”“應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈齊射”“海外基地防空反導(dǎo)”“決策中心戰(zhàn)”“電磁頻譜戰(zhàn)”“偵察威懾”等作戰(zhàn)概念。實(shí)質(zhì)上,就是針對(duì)作戰(zhàn)問題闡述自己的觀點(diǎn),而這種觀點(diǎn)以作戰(zhàn)概念的形式表達(dá)出來(lái)。
美軍作戰(zhàn)概念通常包括未來(lái)作戰(zhàn)環(huán)境、威脅挑戰(zhàn)、能力需求、可用資源、實(shí)現(xiàn)途徑、效能評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)分析等內(nèi)容,但不同主體開發(fā)概念的方法和表達(dá)形式不拘一格,可簡(jiǎn)可繁。聯(lián)合參謀部開發(fā)的聯(lián)合概念有一套復(fù)雜規(guī)范的開發(fā)機(jī)制,而軍種、智庫(kù)概念開發(fā)則相對(duì)靈活??v向上,上位概念為其它概念開發(fā)提供了指導(dǎo),其它概念支撐上位概念在條令,組織編制,訓(xùn)練,裝備,領(lǐng)導(dǎo)和教育,人員,設(shè)施和政策等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型中落地,并支持影響其迭代發(fā)展。橫向上,各種作戰(zhàn)概念相互聯(lián)系,互相吸納先進(jìn)理念,及時(shí)填補(bǔ)空白領(lǐng)域,使概念(理論)指導(dǎo)能夠在全時(shí)空全領(lǐng)域產(chǎn)生均衡協(xié)調(diào)的影響。
美軍作戰(zhàn)概念具有系統(tǒng)性、層次性、引領(lǐng)性等特點(diǎn),但有一個(gè)特點(diǎn)常常被忽視,就是“開放性”,這是美軍作戰(zhàn)概念非常重要的一個(gè)特征,某種意義上比其他特點(diǎn)都要“特”。即使是具有較高密級(jí)的聯(lián)合概念,也通常會(huì)有公開的版本,或是軍方高層在參加各種活動(dòng)時(shí)有意無(wú)意對(duì)外透露相關(guān)信息。
不管是概念開發(fā)、試驗(yàn)和執(zhí)行的主體,還是概念影響的對(duì)象,都各有專長(zhǎng)、資源和關(guān)注點(diǎn),美國(guó)防部鼓勵(lì)各方積極開發(fā)作戰(zhàn)概念,就是想充分利用和統(tǒng)籌這些軍地資源,使其概念創(chuàng)新來(lái)自最廣泛的實(shí)踐,集思廣益,也得到各方的共識(shí),避免重復(fù)工作,以此更好地指導(dǎo)軍事能力發(fā)展轉(zhuǎn)型的實(shí)踐。當(dāng)然,這種開放的概念創(chuàng)新方式是把雙刃劍,所以美軍對(duì)于作戰(zhàn)概念的開發(fā)與執(zhí)行基本上是“思想公開傳播,方法有所保留,內(nèi)容嚴(yán)格控制”,目前來(lái)看,美軍認(rèn)為這種集思廣益的做法總體上是利大于弊的。
二、聯(lián)合概念開發(fā)撲朔迷離
聯(lián)合概念是銜接戰(zhàn)略指導(dǎo)與軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成的紐帶,美軍認(rèn)為,聯(lián)合概念能夠在條令、組織、訓(xùn)練、裝備、領(lǐng)導(dǎo)和教育、人員、設(shè)施和政策(DOTMLPF-P)等一系列武裝力量建設(shè)領(lǐng)域帶來(lái)變革,稱之為“軍事轉(zhuǎn)型的發(fā)動(dòng)機(jī)”。相較于軍種、智庫(kù)等其它機(jī)構(gòu)提出的作戰(zhàn)概念,聯(lián)合概念開發(fā)有更為完善和嚴(yán)格的領(lǐng)導(dǎo)管理機(jī)制和轉(zhuǎn)化應(yīng)用途徑。
圖1 美國(guó)防部DOTMLPF-P能力框架
但回顧聯(lián)合概念體系的發(fā)展歷程,美軍一直在動(dòng)態(tài)調(diào)整,從早期的聯(lián)合愿景(Joint Vision)到聯(lián)合作戰(zhàn)概念(Joint Operations Concept),再到聯(lián)合概念(Joint Concept),美軍先后于2001、2006、2012,2013、2016發(fā)布了5版指導(dǎo)文件來(lái)規(guī)范聯(lián)合概念的開發(fā)與執(zhí)行,不同時(shí)期聯(lián)合概念體系結(jié)構(gòu)也有較大區(qū)別,例如,2003年版包括聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(Capstone Concept for Joint Operations,CCJO)、聯(lián)合行動(dòng)概念(Joint Operating Concepts,JOCs)、聯(lián)合職能概念(Joint Functional Concepts)、聯(lián)合集成概念(Joint Integrating Concepts),2013年版包括聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(CCJO)、聯(lián)合行動(dòng)概念(JOCs)、支撐概念(Supporting Joint Concepts)。
圖2 2003年版和2013年版聯(lián)合概念譜系
雖然聯(lián)合概念體系在動(dòng)態(tài)變化,但美軍一直是采取開放理念,分別于2003、2005、2009、2012年公布了4版聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(CCJO),同時(shí)也公開了部分其它類型的聯(lián)合概念,但這一局面在2018年美國(guó)防戰(zhàn)略調(diào)整后發(fā)生了變化,多方消息顯示美軍參聯(lián)會(huì)主席已實(shí)際簽署批準(zhǔn)新版聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(CCJO),并正在研發(fā)一系列聯(lián)合概念,但內(nèi)容并未像以前一樣公開發(fā)布,高層公開披露的信息也非常有限,值得注意的是,同時(shí)期軍種、智庫(kù)概念層出不窮,讓人眼花繚亂,相比之下,聯(lián)合概念就顯得格外“低調(diào)”。美軍緊鑼密鼓的開發(fā)與試驗(yàn)聯(lián)合概念,同時(shí)極少向外透露情況,可能有兩方面主要原因:一是國(guó)防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),美對(duì)公開發(fā)布聯(lián)合概念相關(guān)信息的態(tài)度趨于保守,二是美軍高層對(duì)未來(lái)大國(guó)高端戰(zhàn)爭(zhēng)方式和聯(lián)合部隊(duì)能力轉(zhuǎn)型問題的頂層設(shè)計(jì)未達(dá)成廣泛共識(shí),仍處于集思廣益的積極探索階段。
三、“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”轉(zhuǎn)型理念明晰
近日,美披露了新的聯(lián)合作戰(zhàn)概念(Joint Warfighting Concept,JWC),被稱為“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”(Expanded Maneuver),以及四個(gè)子概念:競(jìng)爭(zhēng)后勤、聯(lián)合火力、聯(lián)合全域指揮與控制、信息優(yōu)勢(shì)。從美聯(lián)合概念發(fā)展規(guī)律和對(duì)相關(guān)信息跟蹤研究看,該概念的提出或表明美軍大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)方式和轉(zhuǎn)型發(fā)展頂層設(shè)計(jì)思路基本確立,值得高度關(guān)注。
JWC地位非常特殊。從美軍高層披露的信息看,美軍參聯(lián)會(huì)副主席約翰·海頓將JWC稱為概述美國(guó)新戰(zhàn)爭(zhēng)方式的戰(zhàn)略。該概念經(jīng)過(guò)了系統(tǒng)的研究論證,JWC于2019年由時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯伯發(fā)起,原計(jì)劃2020年底完成JWC草案及4個(gè)子概念的詳細(xì)闡述,但在去年10月軍事演習(xí)中,JWC指導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)方式在一場(chǎng)以中俄為假想敵的重要軍事演習(xí)中失利,隨后,美軍不得不重新定位目標(biāo)和調(diào)整重點(diǎn),探索“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”作戰(zhàn)概念,到3月31日新版JWC文件才由參聯(lián)會(huì)主席馬克·米利簽署,隨后不久得到現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯丁批準(zhǔn),直到6月中旬才首次公開披露。
從聯(lián)合概念體系結(jié)構(gòu)看,JWC于2019年后才正式列入聯(lián)合概念體系,2020年版聯(lián)合概念體系包括聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(CCJO),聯(lián)合作戰(zhàn)概念(JWC),聯(lián)合行動(dòng)概念(Joint Operation Concept),行動(dòng)構(gòu)想(concepts of operation),運(yùn)用構(gòu)想(Concepts of Employment)。2021年版聯(lián)合概念體系對(duì)2020年版進(jìn)行了重大調(diào)整,由5級(jí)縮減為3級(jí)(聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(CCJO),聯(lián)合作戰(zhàn)概念(JWC),行動(dòng)構(gòu)想(Concepts of Operation)),但兩個(gè)版本都保留了JWC,且位于CCJO之下的第二層級(jí)。另外,值得注意的是,美國(guó)防預(yù)算中,支撐聯(lián)合概念開發(fā)與執(zhí)行的聯(lián)合參謀部“未來(lái)聯(lián)合部隊(duì)發(fā)展”項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)已于2022財(cái)年大幅縮減,或表明聯(lián)合概念已取得實(shí)質(zhì)性成果。
表1 聯(lián)合參謀部“未來(lái)聯(lián)合部隊(duì)發(fā)展”項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)情況
JWC充分考慮了各軍種基礎(chǔ)?!皵U(kuò)展機(jī)動(dòng)”4個(gè)支撐子概念除了“信息優(yōu)勢(shì)”由聯(lián)合參謀部負(fù)責(zé)外,其余3個(gè)概念都委托軍種開發(fā)。海軍負(fù)責(zé)“聯(lián)合火力”,空軍負(fù)責(zé)“全域指揮與控制”,陸軍負(fù)責(zé)“競(jìng)爭(zhēng)后勤”,這種方式實(shí)際上充分考慮了各機(jī)構(gòu)的資源、優(yōu)長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型重點(diǎn),例如“全域指揮與控制”,旨在將來(lái)自全域的分布式傳感器、射手和數(shù)據(jù)相連接,通過(guò)在規(guī)模、速度和各層級(jí)的分布式任務(wù)指揮實(shí)現(xiàn)指揮官的意圖。這一概念由空軍負(fù)責(zé)開發(fā),一方面,是美國(guó)空軍在空天網(wǎng)三個(gè)重要領(lǐng)域有著良好的資源和協(xié)調(diào)整合能力,多年前就開始探索“戰(zhàn)斗云”、“多域指揮與控制”等概念,相關(guān)理論研究(2020年空軍成為首個(gè)將聯(lián)合全域指揮與控制寫入條令的軍種)、系統(tǒng)研發(fā)(截至2021年8月,先進(jìn)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)ABMS已進(jìn)行5次“架構(gòu)演示與評(píng)估”)走在全軍前列,具有較好基礎(chǔ);另一方面,是相較于其它軍種,美國(guó)空軍在指揮控制上更迫切的需要調(diào)整轉(zhuǎn)型,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美軍空中作戰(zhàn)為了追求高效率,指揮與控制一直遵循“統(tǒng)一指揮、集中控制、分散實(shí)施”的原則,這一理念被認(rèn)為會(huì)讓空中力量在未來(lái)大國(guó)高端戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)面臨“生存”問題,所以空軍自身也在探索指揮控制方式轉(zhuǎn)型,在2021年4月美空軍發(fā)布的《空軍1號(hào)條令出版物:空軍》中,首次明確將任務(wù)式指揮作為空中力量的指揮控制理念,指出將通過(guò)“集中指揮、分布式控制、和分散執(zhí)行”來(lái)實(shí)施任務(wù)式指揮。
JWC的提出表明“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”理念受到美軍高層認(rèn)可,將深度影響美2030年前的軍隊(duì)轉(zhuǎn)型建設(shè)。美軍所提JWC被稱為“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”,是傳統(tǒng)機(jī)動(dòng)戰(zhàn)思想與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)合。“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”作為美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的核心作戰(zhàn)理念,它不僅僅是一種戰(zhàn)爭(zhēng)樣式,而是一種關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的思維方式,旨在通過(guò)各種快速、集中和出其不意的行動(dòng),粉粹敵人的凝聚力,快速形成敵人無(wú)法應(yīng)付的動(dòng)蕩和迅速惡化的局面,在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境下,美軍把自己定位為劣勢(shì)一方,認(rèn)為只有通過(guò)在全域空間內(nèi)及時(shí)機(jī)動(dòng),才能比對(duì)手更快地形成作戰(zhàn)節(jié)奏,在必要的時(shí)間和地點(diǎn)取得決定性的優(yōu)勢(shì)。而從公開披露的信息看,“競(jìng)爭(zhēng)后勤”“聯(lián)合火力”“聯(lián)合全域指揮與控制”“信息優(yōu)勢(shì)”則是目前JWC概念的4個(gè)支柱。“競(jìng)爭(zhēng)后勤”強(qiáng)調(diào)在反介入/區(qū)域舉止環(huán)境下,遂行中高烈度作戰(zhàn)時(shí)要具備穩(wěn)定可靠的后勤保障能力,如陸軍作戰(zhàn)旅攜帶能夠支撐其獨(dú)立作戰(zhàn)一周的后勤物資等。“聯(lián)合火力”強(qiáng)調(diào)在統(tǒng)一指揮體系下,美軍各軍種力量高效協(xié)同,能夠在同一時(shí)間任一地域多個(gè)物理域(陸??仗炀W(wǎng)電)發(fā)起并行攻擊?!奥?lián)合全域指揮與控制”強(qiáng)調(diào)將來(lái)自全域的傳感器、射手和數(shù)據(jù)相連接,并整合在同一框架下,構(gòu)建“聯(lián)合作戰(zhàn)云平臺(tái)”,形成“聯(lián)合作戰(zhàn)云能力”,察打貫通,一方面提升情監(jiān)偵數(shù)據(jù)的共享效率,使各層級(jí)美軍部隊(duì)都能及時(shí)掌握訂制化的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì);另一方面,提升快速構(gòu)建和重組殺傷鏈的能力,快速?zèng)Q策抓住有利戰(zhàn)機(jī)?!靶畔?yōu)勢(shì)”強(qiáng)調(diào)全面提升美軍各任務(wù)部隊(duì)之間,以及美盟之間的信息通聯(lián)性、互操作性和快速處理能力。從4個(gè)子概念看,網(wǎng)絡(luò)和太空的重要性再次凸顯,因?yàn)?個(gè)支撐概念都需要以共享數(shù)據(jù)和集成能力為基礎(chǔ),一方面,網(wǎng)絡(luò)和太空必須同時(shí)得到保護(hù)和利用,否則在陸上、海上、空中取得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)將無(wú)法獲得,另一方面,美軍希望充分發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)和太空領(lǐng)域優(yōu)勢(shì),形成不對(duì)稱能力,產(chǎn)生戰(zhàn)斗增益。
結(jié)束語(yǔ)
回歸到JWC本身,“Warfighting”一詞引人注目,近年來(lái)美參聯(lián)會(huì)對(duì)聯(lián)合概念譜系進(jìn)行了多次調(diào)整,2020年調(diào)整后首次出現(xiàn)“Joint Warfighting Concept”說(shuō)法,最初位于聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念(CCJO)和聯(lián)合行動(dòng)概念(JOCs)之間,隨后,取消了聯(lián)合行動(dòng)概念(JOCs)。美軍為什么這樣調(diào)整,最后談幾點(diǎn)淺見:一是聚焦大國(guó)高端戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,過(guò)去美軍威脅與挑戰(zhàn)很多,而現(xiàn)今目的很明確,沒必要分那么多行動(dòng)概念了,核心就是聚焦應(yīng)對(duì)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),其它安全事務(wù)都可以為之讓步;二是美軍轉(zhuǎn)型作戰(zhàn)理念有大變革,“Warfighting”一詞不局限于作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)規(guī)模,更強(qiáng)調(diào)一種復(fù)雜、艱巨、對(duì)抗環(huán)境下的戰(zhàn)爭(zhēng)思維方式,一種作戰(zhàn)哲學(xué);三是美軍對(duì)轉(zhuǎn)型非常重視和期待;美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)有一本每名軍官必讀的經(jīng)典著作,闡述了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”理念,對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)能力轉(zhuǎn)型建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,而有意思的是這本書的名稱正是《Warfighting》,與當(dāng)前“Joint Warfighting Concept”和“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”聯(lián)系緊密,美軍或有意為之,針對(duì)性很強(qiáng),頗有“動(dòng)員”各界大干一場(chǎng)的意思。
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請(qǐng)勿關(guān)閉此頁(yè)面