文/陳根
2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生強(qiáng)烈地震并觸發(fā)海嘯，引發(fā)了日本福島第一核電站核泄漏事故。為控制反應(yīng)堆溫度，東京電力公司注入大量用于冷卻的水，大量含輻射的污水就此產(chǎn)生。
十年后，也就是2021年4月13日上午，在日本政府內(nèi)閣會(huì)議上，日本首相菅義偉正式宣布，決定將東京電力公司福島第一核電站的放射性污水排放入海。日本政府計(jì)劃在兩年后開(kāi)始從福島第一核電站排放污水，直到2041至2051年左右核電站拆除為止。一時(shí)間，輿論沸騰。
一方面，是福島民眾、日本漁民乃至國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和質(zhì)疑。其中，福島縣內(nèi)59個(gè)市町村議會(huì)中有41個(gè)市町村議會(huì)不贊成排核污水入海的方案，韓國(guó)則發(fā)表聲明稱，此舉可能給韓國(guó)國(guó)民安全和周邊環(huán)境帶來(lái)直接或間接的影響；另一方面，又是美國(guó)國(guó)務(wù)院回應(yīng)稱支持日本政府的決定，并表示該做法“似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”。
140萬(wàn)噸福島核污水入海，影響究竟有多大？
大海是唯一的歸宿？
事情還要從十年前開(kāi)始說(shuō)起。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生強(qiáng)烈地震并觸發(fā)海嘯，摧毀了日本福島第一核電廠，使其發(fā)生災(zāi)難性輻射泄漏，4個(gè)核反應(yīng)堆不同程度受損。
事故之后，福島核電站開(kāi)始實(shí)施清理措施，包括封閉破碎的屋頂，移走受損反應(yīng)堆中的乏燃料，并在沿海區(qū)域建造了新墻，用凍土修建了1.5千米的“冰墻”以阻止攜帶著污染物的地下水從核電站流向海洋。
經(jīng)過(guò)多年清理，除了發(fā)生爆炸的核反應(yīng)堆附近的海域，其他地區(qū)的放射性已降低到了安全狀態(tài)。如今，日本已允許在這些海域漁民進(jìn)行捕魚(yú)和其他海產(chǎn)品，但一個(gè)新的危機(jī)逐漸浮出水面。由于核反應(yīng)堆持續(xù)發(fā)熱，核電站需要不斷使用水對(duì)其進(jìn)行冷卻，這一過(guò)程產(chǎn)生的放射性污水正在逐漸累積。
2014年，日本核污水增加速度高達(dá)每天540噸，在有關(guān)管理機(jī)構(gòu)采取了建設(shè)地下水旁流系統(tǒng)、防滲墻、地表硬化層等措施，并在先進(jìn)液體處理系統(tǒng)建成后改用凈化水冷卻堆芯后，污水增加速度目前已降低至每天150噸，并有望在2025年降至每天100噸。
然而，東電公司數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，用于冷卻核反應(yīng)堆的輻射廢水依然高達(dá)125萬(wàn)噸。目前，核廢水全部?jī)?chǔ)存在核電站的儲(chǔ)存罐內(nèi)，東京電力共準(zhǔn)備了約1000個(gè)儲(chǔ)水罐，所有儲(chǔ)水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬(wàn)噸，目前9成已裝滿。到2022年秋季，儲(chǔ)存罐容量更將會(huì)達(dá)到極限。
顯然，剩余時(shí)間不多了。如果不排放，到2022年污水將會(huì)灌滿所有儲(chǔ)罐，超過(guò)120噸的核污水去處就成了亟待解決的問(wèn)題。東電曾提出五種處理方案：增加儲(chǔ)罐及容量、在其它地方設(shè)置儲(chǔ)罐、固化后進(jìn)入地下、處理后排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。后來(lái)，解決方案集中到兩個(gè)——排入大海和排入大氣。
究其原因，福島廠區(qū)的儲(chǔ)存能力已近極限，再增加儲(chǔ)罐難度太大，而若要在異地新建儲(chǔ)罐，也將對(duì)新建儲(chǔ)罐地區(qū)帶來(lái)極大負(fù)擔(dān)。至于埋入地下，且不論成本如何，也很難保證不泄漏。于是，對(duì)于日本當(dāng)局來(lái)說(shuō)，只剩下的向大?；虼髿馀欧诺姆桨?/span>。但這兩種方案，無(wú)論哪一種，都在挑動(dòng)著公眾的神經(jīng)。
事實(shí)上，此前就有報(bào)道稱，日本政府工作組在2016年提出5種處理污水的方案后，分析發(fā)現(xiàn)將污水稀釋后排入大海是所有可行方案中花費(fèi)最低、也是最快的方式。但要知道，即便是通過(guò)技術(shù)處理，已經(jīng)大幅削減了福島核廢水的輻射性，達(dá)到所謂的“危害有限”，但那也是一百多萬(wàn)噸的核廢水。
就連美國(guó)史上最嚴(yán)重的核事故——1979年三里島核電站事故，核廢水的處理量都不到福島核電站的1%。這也就是為什么日本正式?jīng)Q定向海洋排放福島第一核電站核廢水的同時(shí)，會(huì)引發(fā)巨大的輿論聲討的原因。
早在去年，韓國(guó)濟(jì)州道知事元喜龍就警告說(shuō)，如果東京電力公司計(jì)劃排放核廢水，濟(jì)州道政府將會(huì)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際法庭上對(duì)東京電力公司提起訴訟。4月11日，福島縣民眾更是自發(fā)舉行集會(huì)，希望日本政府不要單方面的強(qiáng)行決定。據(jù)組織此次集會(huì)的民間環(huán)保團(tuán)體統(tǒng)計(jì)，截至2020年12月，該環(huán)保團(tuán)體已經(jīng)收集到45萬(wàn)份日本民眾簽名，反對(duì)將福島核電站的核污水處理水排放入海。
危害究竟有多大？
核污水的危害性是可怕的。因?yàn)?/span>核污水的高輻射性，對(duì)人類(lèi)和自然環(huán)境具備極強(qiáng)的破壞力。但偏偏所有的物理、化學(xué)和生物方法都無(wú)法消除其放射性，只能依靠自身的衰變而逐漸減少。核污水的半衰期，動(dòng)輒萬(wàn)年起步，有些甚至達(dá)到了幾十萬(wàn)年。對(duì)于此次面臨排放進(jìn)海水的一百多萬(wàn)噸核污水，世界民眾的擔(dān)心不無(wú)道理。
究其原因，即便東電建設(shè)了ALPS先進(jìn)液體處理系統(tǒng)，采用吸附、脫鹽等工藝，去掉除了氚以外的放射性核素，如銫137、鍶90等。并且為了滿足排放，又建立了二次凈化處理系統(tǒng)，在經(jīng)過(guò)兩次凈化后，銫137濃度降至0.185Bq/L，鍶90濃度降至0.0357Bq/L，但處理后的氚濃度仍高達(dá)730000Bq/L。
氚可以通過(guò)皮膚吸收，吸人污染的水蒸氣和攝人污染的食物或水等途徑進(jìn)人人體。一旦進(jìn)人后，氚很快被人體吸收和利用，結(jié)合到蛋白質(zhì)、脂類(lèi)和碳水化合物，尤其是像DNA這樣的核蛋白質(zhì)上的氮被稱為有機(jī)結(jié)合氛。多項(xiàng)研究顯示，受氚或其他類(lèi)型輻射的人群中兒童白血病和先天畸形的病例增多。
核電廠附近的空氣，水和食物中含有高濃度的氚，因此會(huì)對(duì)周?chē)木用裨斐奢椛?/span>，并可能引發(fā)癌癥或白血病?！俄n國(guó)時(shí)報(bào)》曾指出，福島核廢水中的氚元素即便經(jīng)過(guò)反復(fù)處理也不能去除，這種放射性元素會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞的損壞和變形。如果長(zhǎng)期積累在人體內(nèi)，最終會(huì)導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。
除了難以去除的氚之外，2018年，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。和氚不同，它們需要更長(zhǎng)的時(shí)間降解，并且它們很容易進(jìn)入海洋沉積物，且與海洋生物如魚(yú)類(lèi)具有很強(qiáng)的親和力。這些同位素對(duì)人類(lèi)具有潛在的毒性，同時(shí)能以更長(zhǎng)久和復(fù)雜的方式影響海洋環(huán)境。
其中，碳14作為人類(lèi)集體輻射劑量的主要貢獻(xiàn)者，甚至有可能損害人類(lèi)DNA。并且，碳14的半衰期長(zhǎng)達(dá)5370年，而且會(huì)進(jìn)入所有的生命體內(nèi)，它在魚(yú)類(lèi)中的富集程度是氚的數(shù)千倍。把這些可能會(huì)在未來(lái)五千年持續(xù)威脅人類(lèi)健康的放射性物質(zhì)傾倒入海，讓這種健康風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)到子孫后代，后果是不可想像的。
而根據(jù)伍茲霍爾海洋學(xué)研究所的海洋化學(xué)家Buesseler在發(fā)表于《科學(xué)》的一篇觀點(diǎn)文章表明：即使經(jīng)過(guò)了第二次污水處理，為了評(píng)估處理過(guò)的放射性污水釋放后帶來(lái)的后續(xù)影響，仍需要對(duì)污水的每一種同位素含量進(jìn)行全面的核算。不僅包括目前已經(jīng)了解放射性同位素，還應(yīng)該包括更多可能的污染物，例如钚。
此外，對(duì)于日本將核污水排入大海一舉，外界對(duì)東京電力公司是否會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行污水處理也表示懷疑。東京電力公司自2013年以來(lái)就宣稱他的核污水處理技術(shù)能將輻射水平降低到比允許的排放標(biāo)準(zhǔn)還低。然而到了2018年9月，東京電力公司承認(rèn)其污水處理技術(shù)有缺陷，1000個(gè)儲(chǔ)罐里超過(guò)80萬(wàn)噸的污水并未達(dá)到此前宣稱的輻射性標(biāo)準(zhǔn)，里面就包括了殘留致癌的鍶-90。
并且，福島第一核電站因其所處的位置問(wèn)題，還導(dǎo)致了大量地下水受到污染，而東京電力公司也未能遏制這種地下水的污染，這些污染水只是不斷被收集到儲(chǔ)罐里。鑒于過(guò)往東京電力公司的信譽(yù)問(wèn)題，如果污水處理達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)備排放到大海里的污水輻射會(huì)更嚴(yán)重。
國(guó)際上將核事故等級(jí)共分為7級(jí)，日本福島核泄漏事故已被定為最嚴(yán)重的第7級(jí)特大事故。特大事故之所有重大，不僅僅是因?yàn)楫?dāng)前人類(lèi)所面對(duì)的可能的危害，更因?yàn)槠鋵?duì)全人類(lèi)以及人類(lèi)的后世造成的深遠(yuǎn)影響。哭聲是遙遠(yuǎn)的，海洋健康以及無(wú)數(shù)人的生命，都將取決于這件事的妥善處理。
聯(lián)系客服
