一部《三國(guó)演義》里名將無數(shù)，能得善終的沒幾個(gè)，要說死得冤的可不少。比如丁原被自己義子呂奉先捅了獻(xiàn)給敵人董卓；典韋未死于戰(zhàn)場(chǎng)拼殺而是為曹操睡別人嬸子買單而領(lǐng)了盒飯；張飛喝醉酒鞭打部下然后夢(mèng)中被割了腦袋；鄧艾滅了蜀國(guó)建不世奇功卻被誣謀反，押送半道上在囚車?yán)锞捅粴⒘恕?/p>
但要說死得最冤的名將，竊以為魏延如果排在第二，卻似乎沒人能排在第一。不說諸葛亮那句“腦后有反骨，日后必反”的論斷根據(jù)什么得來，就是魏延的謝幕方式，也讓人覺得對(duì)這位戰(zhàn)功赫赫的名將來說太不友好了。
魏延：丞相，我真的冤啊
看看在演義里羅貫中是怎么用文筆羞辱魏延的：
延大笑曰：楊儀匹夫聽著，若孔明在日，吾尚懼他三分，他今已亡，天下誰(shuí)敢敵我？休道連叫三聲，便叫三萬難，亦有何難，遂提刀按轡，于馬上大叫曰：誰(shuí)敢殺我？一聲未畢，腦后一人厲聲而應(yīng)曰：吾敢殺汝！手起刀落，斬魏延于馬下，眾皆駭然，斬魏延者，乃馬岱也。
原來孔明臨終之時(shí)授馬岱以密計(jì)，只待魏延喊叫時(shí)，便出其不意斬之，當(dāng)日楊儀獨(dú)霸錦囊計(jì)策，已知伏下馬岱在彼，故依計(jì)而行，果然殺了魏延。
只看演義，也許會(huì)認(rèn)為魏延罪有應(yīng)得，但事實(shí)并不是這樣，魏延并沒有反蜀，但是的確死得很慘。
魏延，字文長(zhǎng)，義陽(yáng)人，出生年月不詳。公元211年劉備應(yīng)劉璋之邀入川，協(xié)助劉璋對(duì)抗張魯，魏延是劉備親兵的身份隨同入川。第二年劉備就和劉璋決裂，攻打?qū)Ψ?，魏延屢立?zhàn)功，在劉備擊敗劉璋派出了大軍之后被提拔為牙門將軍。當(dāng)年趙云也擔(dān)任過這個(gè)職務(wù)。可以說如果和劉備關(guān)系不鐵，根本不會(huì)授予這個(gè)職務(wù)，因?yàn)樵趹?zhàn)時(shí)，牙門將軍是要率領(lǐng)親軍保護(hù)劉備，隨他作戰(zhàn)的，顯然魏延的忠心是得到劉備認(rèn)可的。
劉備在位時(shí)魏延是得寵的，多次建功
公元214年魏延隨劉備攻克重鎮(zhèn)雒城，并與諸葛亮張飛等人一起包圍成都，公元217年至219年劉備用法正之策，率領(lǐng)張飛黃忠魏延等將領(lǐng)擊敗曹操的軍隊(duì)，占領(lǐng)了漢中郡，為自己的蜀漢贏得了一個(gè)戰(zhàn)略要地。蜀漢官員楊洪就曾對(duì)諸葛亮說過漢中對(duì)于蜀漢的重要性：“漢中則益州咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無漢中，則無蜀矣，此家門之禍也?！睉?zhàn)略地位上類似于荊州，只不過一個(gè)是蜀魏前線，一個(gè)是蜀吳前線。奪得漢中，是為蜀漢的根據(jù)地筑起了重要防線。
漢中對(duì)劉備蜀漢政權(quán)重要性不言而喻
奪下漢中之后，自然要派大將固守。在漢中之戰(zhàn)中，最搶鏡的是陣斬夏侯淵的老將黃忠，殺得最爽的是擊敗了張郃的張翼德，此二將功勞最大。而當(dāng)時(shí)關(guān)羽守荊州，趙云陪伴劉備左右，黃忠年紀(jì)有點(diǎn)大，馬超作為曾經(jīng)一方諸侯劉備還不是那么放心，無論怎么看都應(yīng)該由張飛來鎮(zhèn)守漢中，張三哥也認(rèn)為非自己莫屬了。
張飛：對(duì)，我也覺得應(yīng)該我守漢中
此時(shí)劉備卻意外地提拔魏延為漢中都督，漢中太守，并將魏延從牙門將軍升為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，在回師成都前把防守漢中的重任交給了他，可見劉備對(duì)魏延的信任及能力的認(rèn)可。當(dāng)時(shí)全軍上下聽聞此事一片震驚，為此劉備特意大會(huì)群臣，問魏延道，現(xiàn)在委以重任，你有什么打算？魏延朗聲答道，如果曹操舉傾國(guó)之力前來，我將為大王擋住他；如果其他人率十萬大軍前來，我會(huì)為大王滅了他。劉備感到十分滿意，群臣也為魏延的膽氣叫好?？梢妱湓谑罆r(shí)，魏延是何等的意氣風(fēng)發(fā)。
劉備：沒錯(cuò)，我非?？春梦拈L(zhǎng)
公元221年，劉備回成都稱帝后，又提拔魏延做了鎮(zhèn)北將軍，隨后魏延在漢中鎮(zhèn)守十余年。要知道當(dāng)時(shí)劉備搶下的漢中事實(shí)上是一個(gè)爛攤子，曹操在擊敗張魯時(shí)就已遷走了大部分人口填充關(guān)中，只是將漢中作為對(duì)劉備集團(tuán)作戰(zhàn)的前沿陣地，后來戰(zhàn)敗撤退時(shí)掠走了所有的財(cái)貨。
說一句，后來諸葛亮北伐屢次因運(yùn)糧不濟(jì)而退兵與曹操遷走漢中人口這個(gè)政策有很大關(guān)系，不得不說，曹操戰(zhàn)略眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)。而劉備在建安十九年即公元214年攻下成都，曹操是在215年才攻打張魯拿下的漢中，劉備本可早一步動(dòng)手，卻終是喪失了先機(jī)，一步慢步步慢。
曹操：備啊，跟我斗你還嫩了點(diǎn)
話不扯遠(yuǎn)，說回魏延。魏延在漢中既要整軍又要治民，他軍事上在邊防上多設(shè)軍寨，以兵防守，拒敵于國(guó)門之外；內(nèi)政上確保漢中腹地沒有兵禍，與民休養(yǎng)生息，正是在魏延的治理下，沒有敵人能侵入，漢中穩(wěn)若磐石，成為蜀漢的一道屏障。
接任的王平沿用魏延的策略，也擊敗曹爽的十余萬大軍，守住了漢中。倒是諸葛亮選定的接班人姜維改拒敵于國(guó)門之外為誘敵深入，堅(jiān)壁清野，結(jié)果最終導(dǎo)致了蜀漢滅亡。
姜維：“膽大如斗”不是吹的
公元227年諸葛亮準(zhǔn)備北伐，進(jìn)駐漢中，升魏延為丞相司馬，涼州刺史。在諸葛亮第一次北伐時(shí)，魏延就以一個(gè)長(zhǎng)期駐守前線的大將的戰(zhàn)略眼光，獻(xiàn)上了子午谷奇謀，就是給他一萬兵馬他從子午谷出奇兵直奔長(zhǎng)安，攻略關(guān)中，然后和諸葛亮大軍會(huì)師于潼關(guān)。
歷史上韓信用過類似的戰(zhàn)略，所以劉邦能早項(xiàng)羽一步拿下關(guān)中。然而用兵謹(jǐn)慎的諸葛亮否決了這個(gè)提議：“以為此懸危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞”，后世很多軍事專家和愛好者利用兵棋推演，認(rèn)為魏延的子午谷奇謀，有著很高的成功率，完全值得一試。畢竟如果一旦成功，進(jìn)取關(guān)中之地，蜀魏的實(shí)力對(duì)比就會(huì)發(fā)生變化，此消彼長(zhǎng)，而即便失敗，損失的也不過是魏延率領(lǐng)的偏師，諸葛亮的大軍仍然能撤回漢中。
諸葛一生惟謹(jǐn)慎，不會(huì)冒險(xiǎn)
作為鎮(zhèn)守一方的大將，合理化建議屢屢被否決，魏延自然郁悶。魏延常以為諸葛亮膽小，嘆恨自己的才能沒有得到充分的發(fā)揮。而他既善于養(yǎng)兵，又勇猛過人，加上性格高傲，當(dāng)時(shí)大家都對(duì)他敬而遠(yuǎn)之。唯有楊儀對(duì)他不寬容讓步，魏延對(duì)此十分仇恨，兩人關(guān)系有如水火，甚至拔刀相向，這也為之后的個(gè)人悲劇埋下了伏筆。
盡管建議沒有被采納，郁悶歸郁悶，在諸葛亮帳下效力的魏延，依然是兢兢業(yè)業(yè)。
公元230年諸葛亮派遣魏延率軍西進(jìn)羌中，魏國(guó)后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮與魏延大戰(zhàn)于陽(yáng)谿，被魏延打得大敗，史載魏延率師“大破淮等”,“獲甲首三千級(jí),玄鎧五千領(lǐng),角弩三千一百?gòu)垺?《漢晉春秋》)于是魏延憑此戰(zhàn)功，遷為前軍師，征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。
郭淮：沒錯(cuò)，我是魏延建功的背景板
公元234年，諸葛亮第五次北伐，派魏延做先鋒，同年秋天，諸葛亮病情加重，秘密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等人商量身后事及退軍策略，“魏延斷后，姜維次之；若魏延抗命，諸軍自退?！本褪钦f諸葛亮還特意交代，要是魏延不服從命令，那就不用管他，大軍直接開拔。
諸葛亮死，秘不發(fā)喪，楊儀令費(fèi)祎前往揣摩魏延心思意圖。魏延回答道，丞相雖然不在了，但還有我呢，怎么能因一個(gè)人的死而荒廢天下大事呢？再說我魏延是什么樣的人，怎么能受楊儀擺布做斷后的將領(lǐng)呢。大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。
少東家就是比不上老東家啊
楊儀和魏延都互相上表劉禪說對(duì)方謀反。劉禪問侍中董允與留府長(zhǎng)史蔣琬，到底誰(shuí)是誰(shuí)非，董蔣二人都擔(dān)保楊儀而指摘魏延。這個(gè)時(shí)候能看出性格孤傲的魏延是多么不善交際，孤忠之臣，沒有賞識(shí)信任自己的劉備主持公道，只能是被人欺負(fù)的下場(chǎng)。
魏延先占據(jù)南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平抵御魏延，王平罵道諸葛公去世尸骨未寒你們這些人怎么敢如此，魏延的部下聽人家這么說，覺得理虧于是不聽魏延的命令都散了。只有魏延與其子數(shù)人逃亡，逃到漢中。
馬岱是當(dāng)年西涼五馬之一，戰(zhàn)力很強(qiáng)
楊儀派遣馬岱追上了魏延，并且斬了他，頭顱獻(xiàn)于楊儀后，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，并且罵道，庸奴！你還能做惡么？于是下令誅滅魏延三族?？蓱z一位戰(zhàn)功赫赫的大將，被人家砍下腦袋當(dāng)球踢，還禍及三族，可見這個(gè)楊儀也是一個(gè)公報(bào)私仇的小人。
楊儀最后也是沒落著好
元代的郝經(jīng)就認(rèn)為楊儀“以私憤殺大將，罪浮于延”。就是說這個(gè)楊儀是因泄私憤而殺的魏延，罪過比魏延大多了。楊儀最后也沒落好，這個(gè)事情過后楊儀因不滿后主劉禪給的待遇，口出叛逆之言，結(jié)果要被法辦，畏罪自殺。
那么魏延是否反叛或北逃魏國(guó)呢，《三國(guó)志》記載：
原延意不北降魏，而南還者，但欲除殺儀等。
人家說的明白，魏延在當(dāng)時(shí)逃亡中，也不是想著要向北去投魏國(guó)，而是往南想著回漢中去。
而據(jù)裴注引述的《魏略》所記，受諸葛亮托付兵權(quán)的是魏延，楊儀因怕魏延趁機(jī)傷害，所以造謠說魏延要北上投敵，并發(fā)兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰(zhàn)則清白難雪，所以只逃不戰(zhàn)，最后終于被追而殺之。
魏延：我是真冤啊
裴松之認(rèn)為此說法是在曹魏的傳言，蜀漢陳壽的《三國(guó)志》比較可信，不過有時(shí)候敵人的記錄而更為客觀，因?yàn)楫吘顾麄兪侵弥峦獾囊环健?/p>
無論魏延是咎由自取，還是冤枉至極，一位能攻善守還能治理一方的名將，就這樣倒在了自己人的屠刀下，蜀國(guó)風(fēng)雨飄搖缺人之際，以至“蜀中無大將，廖化作先鋒”，這也正是一幫士族文人打壓草根武將的結(jié)果。
白帝托孤
在識(shí)人用人之上，諸葛亮的眼光和劉備顯然還是差了一點(diǎn)。不單是在對(duì)魏延的賞識(shí)與使用上大相徑庭，如當(dāng)年劉備白帝托孤之時(shí)，就曾跟孔明說，“馬謖言過其實(shí)，不可大用”。諸葛亮卻在初次北伐時(shí)仍派馬謖守軍事要塞街亭，馬謖托大不聽勸告，三兩下就被張郃攻克，喪失大好局面，以致功敗垂成。
馬謖托大致街亭慘敗
而孔明選定的接班人姜維，窮兵黷武，透支國(guó)力，在上竄下跳一陣子之后，很快就讓蜀國(guó)四面漏風(fēng)，被鄧艾鐘會(huì)滅國(guó)，蜀漢也最先從三國(guó)鼎立的局面中退出歷史舞臺(tái)。
魏延其實(shí)可謂具備戰(zhàn)略眼光，早早投奔明主劉備，在入川作戰(zhàn)中建立大功，鎮(zhèn)守漢中，使曹魏不得寸進(jìn)，出擊涼州大敗費(fèi)瑤郭淮，救南圍而退司馬，獻(xiàn)奇計(jì)卻不得志，沒有反叛意圖，卻身死而滅三族，要說三國(guó)含冤而死的勇將，舍魏延其誰(shuí)啊。
聯(lián)系客服
