九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)過(guò)程大體上有三個(gè)階段：第一階段是戰(zhàn)前的討論階段，圍繞授權(quán)的合理性、必要性，要解決什么樣的目的和沖突有過(guò)一系列的爭(zhēng)論；第二階段是主力作戰(zhàn)階段，從3月20日軍隊(duì)推進(jìn)去到大概4月9日前后占領(lǐng)伊拉克首都巴格達(dá)，再到5月1日小布什總統(tǒng)坐著戰(zhàn)斗機(jī)在林肯號(hào)航空母艦上降落，搞了一個(gè)“紅警”式的“任務(wù)結(jié)束”（mission accomplished），戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)狀態(tài)停止；接下來(lái)就是啟動(dòng)“戰(zhàn)后重建”的階段，這一階段整個(gè)伊拉克基本上局勢(shì)可以用崩盤來(lái)形容，從2003年戰(zhàn)爭(zhēng)開始一直到2011年徹底全部撤軍，打了兩三個(gè)月不到的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)事情的最終解決延續(xù)了8年時(shí)間，中間經(jīng)過(guò)了兩位美國(guó)總統(tǒng)加上一個(gè)金融危機(jī)。我們現(xiàn)在回頭看整個(gè)過(guò)程，可以說(shuō)是傲慢霸權(quán)從神壇下滑的過(guò)程。

小布什在林肯號(hào)航空母艦上宣布“任務(wù)結(jié)束”（圖片來(lái)源：CAP）

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)可以看成是冷戰(zhàn)結(jié)束以后，所謂的美國(guó)“單極時(shí)刻”。當(dāng)時(shí)有一句戲稱，說(shuō)美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)的特征是“想打誰(shuí)就打誰(shuí)”，雖然這話略顯夸張，但是在對(duì)上一些實(shí)力遠(yuǎn)不如美國(guó)的中小國(guó)家的時(shí)候，毫無(wú)疑問在當(dāng)時(shí)是成立的——海灣戰(zhàn)爭(zhēng)；美國(guó)在索馬里、波黑、南斯拉夫科索沃的軍事干預(yù)；9·11之后的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，直到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)都是這樣的典型時(shí)刻。

回到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)這件事，美國(guó)霸權(quán)首先體現(xiàn)在小布什當(dāng)時(shí)提出了所謂“基于自愿的軍事同盟”。他提出的背景是當(dāng)時(shí)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，不僅聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)科菲·安南指責(zé)美國(guó)入侵伊拉克違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，在美國(guó)的盟友中，在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)鐵桿追隨它的也只有英國(guó)和西班牙。法國(guó)外長(zhǎng)當(dāng)時(shí)甚至就說(shuō)出了這樣的話：“我們認(rèn)為軍事干預(yù)將是最糟糕的解決方案，法國(guó)將否認(rèn)任何允許美國(guó)或英國(guó)提出的軍事干涉的決議在安理會(huì)得到通過(guò)”——這幾乎是法國(guó)首次在安理會(huì)上威脅行使否決權(quán)，法國(guó)的立場(chǎng)毫無(wú)意外地得到了中國(guó)、俄羅斯以及德國(guó)等當(dāng)時(shí)安理會(huì)成員的支持。這就意味著美國(guó)沒有辦法從安理會(huì)拿到非常明確的授權(quán)決議，實(shí)際上后來(lái)美國(guó)拿到的所謂“1441號(hào)決議”里面是不包含明確權(quán)動(dòng)武的，于是美國(guó)表示他們會(huì)拋開安理會(huì)建立一個(gè)“志愿者”的同盟——我要去揍他，誰(shuí)同意？誰(shuí)反對(duì)？同意的站到我這邊來(lái)跟我一起去打。

這是美國(guó)霸權(quán)在冷戰(zhàn)結(jié)束以后的“高光時(shí)刻”，它達(dá)到了這樣的一個(gè)峰值——軍事上擁有超強(qiáng)的實(shí)力，在經(jīng)濟(jì)上極度發(fā)達(dá)、是世界上最有錢的國(guó)家。在政治上它的領(lǐng)導(dǎo)人具有堅(jiān)定的政治意志，這種意志不僅僅是使用美國(guó)的軍事力量去打倒薩達(dá)姆，而是以這次軍事行動(dòng)作為起點(diǎn)，去推動(dòng)一個(gè)新保守主義治下的霸權(quán)秩序的誕生。

冷戰(zhàn)結(jié)束前后，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)老布什身邊有一批雄心勃勃的美國(guó)精英，他們覺得蘇聯(lián)的解體給了他們一個(gè)黃金機(jī)會(huì)，可以按照美國(guó)的意愿，用美國(guó)的力量去塑造戰(zhàn)后的世界，他們甚至撰寫了一套“藍(lán)圖”。但是非常不幸，老布什雖然打贏了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，卻因?yàn)槟蔷洹氨康?，是?jīng)濟(jì)”被非常年輕的民主黨人克林頓干掉了。克林頓上臺(tái)之后，老布什的那套計(jì)劃被放進(jìn)保險(xiǎn)柜吃灰，直到小布什上臺(tái)才又被拿了出來(lái)。

對(duì)于這些美國(guó)精英來(lái)說(shuō)，霸權(quán)的核心是“任性”，用學(xué)理性的表達(dá)就是“霸權(quán)在無(wú)政府的國(guó)際體系中有行動(dòng)的自由”——我想干什么就干什么。

于是戰(zhàn)爭(zhēng)就這么令人意味深長(zhǎng)地展開了。

這里我回憶起了在2003年3月20號(hào)，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、波蘭一起發(fā)動(dòng)了針對(duì)伊拉克的轟炸行動(dòng)，正式打響了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，全球各地的反應(yīng)，尤其是中國(guó)的反應(yīng)。當(dāng)時(shí)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上所謂的精英階層出現(xiàn)了第一次分裂，這中間出現(xiàn)了一批人旗幟鮮明地為美國(guó)的霸權(quán)歡呼，甚至恨不得自己變成一個(gè)火箭彈被美國(guó)人發(fā)射出去，代表著“自由民主陣營(yíng)”砸向“專制的伊拉克”大地，這中間所帶有的那種強(qiáng)烈的皈依者沖動(dòng)，現(xiàn)在看來(lái)仍然令人咋舌。

這種現(xiàn)象從另一個(gè)方面反映出什么？那就是美國(guó)作為一個(gè)霸權(quán)，在當(dāng)時(shí)如此任性地發(fā)動(dòng)入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至在后面更加雄心勃勃地開始“重建伊拉克”的行動(dòng)，這背后不僅有經(jīng)濟(jì)軍事和政治方面的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，還有那種觀念的優(yōu)勢(shì)，這是與他們當(dāng)時(shí)在全球傳播的“普世價(jià)值”配合使用——西方國(guó)家領(lǐng)先發(fā)展中國(guó)家的巨大優(yōu)勢(shì)，使得美國(guó)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的擁躉們堅(jiān)定地相信這才是“代表人類前行的正確方向”。因此，在當(dāng)時(shí)美國(guó)的霸權(quán)不僅僅是一種物質(zhì)性的霸權(quán)，它更加接近一種文化和觀念領(lǐng)域的霸權(quán)。

那么任性的霸權(quán)得到了什么？它成功地推翻了薩達(dá)姆的政權(quán)，導(dǎo)致了阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨的垮臺(tái)。

除了“干掉專制的政權(quán)”以外，入侵的第二個(gè)拿得上臺(tái)面的理由就是著名的“大規(guī)模殺傷性武器”，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾拿著一個(gè)小瓶子向全世界晃動(dòng)，說(shuō)如果這是化學(xué)武器的話，只要這么小的一瓶，在什么地方一撒就可以把大家統(tǒng)統(tǒng)都干掉，那是多么危險(xiǎn)的一些事啊。其實(shí)，除了這瓶著名的“牙粉”（被網(wǎng)友戲稱為“洗衣粉”），他當(dāng)時(shí)還拿出了別的證據(jù)，比如說(shuō)他展示了一段錄音，這段錄音里面有兩個(gè)人在那兒講話，大概的意思就是“東西藏好了，你放心”，他說(shuō)這個(gè)就是截獲的伊拉克軍官的手機(jī)通信，他們說(shuō)的“藏起來(lái)的東西”就是要避開聯(lián)合國(guó)檢察官的那種大規(guī)模殺傷性武器。

時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾著名的“洗衣粉瞬間”（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

這些東西給當(dāng)時(shí)看直播的全世界留下了極其深刻的印象。

除此以外，美國(guó)還希望在伊拉克拿到的是“自由”和“民主”。小布什總統(tǒng)制定了一份雄心勃勃的“大中東民主計(jì)劃”，這個(gè)計(jì)劃是歐美國(guó)家在冷戰(zhàn)結(jié)束以后推動(dòng)“民主和平論”的一種產(chǎn)物，他們宣稱“民主國(guó)家相互之間是不打仗的”，只要在世界上把民主國(guó)家搞得多多的，把非民主國(guó)家搞得少少的，哪怕是用不和平的手段把“不民主”的國(guó)家改造成為民主的國(guó)家，那么世界不就太平了嗎？

民主和平論作為冷戰(zhàn)結(jié)束以后，意識(shí)形態(tài)狂熱期和紅利期的一種特殊產(chǎn)物，使得當(dāng)時(shí)的美國(guó)人相信他們?cè)谥袞|地區(qū)如果成功地干掉薩達(dá)姆·侯賽因的這種專制政權(quán)，就能建立起一個(gè)親西方的、世俗的民主政權(quán)。這個(gè)政權(quán)要具備三大要件：第一，在政治態(tài)度上要親西方而不是反西方；第二，政治制度上要符合美國(guó)的民主標(biāo)準(zhǔn)；第三，這必須是一個(gè)現(xiàn)代化的世俗政權(quán)，不能有伊斯蘭教的特定派別。

二十年過(guò)去了，我們回頭再看，可以得出幾條明確的結(jié)論：

第一，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)明明確確是一場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)，它始終沒有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)，沒有得到國(guó)際上多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可，更沒有國(guó)際法的依據(jù)。

即使第一條你能夠用“強(qiáng)權(quán)即公理”這種令人感到無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)來(lái)解釋，第二點(diǎn)，更大的問題在于當(dāng)美國(guó)入侵了這個(gè)地區(qū)之后，它在伊拉克始終沒有能夠扶持起一個(gè)得到當(dāng)?shù)孛癖娭С值乃^“民主政權(quán)”，以至于2011年美國(guó)開始撤離之后，恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克領(lǐng)土上迅速擴(kuò)張。更加諷刺的一點(diǎn)是，“伊斯蘭國(guó)”不僅僅是一個(gè)恐怖組織，它還有非常強(qiáng)烈的反世俗化傾向——它要消滅掉這些世俗的、分裂的阿拉伯國(guó)家，建立一個(gè)在伊斯蘭教法基礎(chǔ)之上的、重新輝煌的“阿拉伯帝國(guó)”。

第三，從美國(guó)關(guān)注的大規(guī)模殺傷性武器的問題上來(lái)看，不僅僅開戰(zhàn)前作為理由站不住腳，戰(zhàn)后確實(shí)也沒有發(fā)現(xiàn)，人們才知道所謂的大規(guī)模殺傷性武器只是一個(gè)噱頭，甚至只是為了讓領(lǐng)導(dǎo)開心而被各方制造出來(lái)的“假情報(bào)”。當(dāng)時(shí)的情況是，美國(guó)的小布什總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德等人已經(jīng)下定決心要打這場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，既然領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)要打仗了，情報(bào)部門的職能就只能是帶著觀點(diǎn)去找材料論證“這場(chǎng)仗應(yīng)該打”，于是就出現(xiàn)了一些極其荒腔走板的，可以載入人類情報(bào)史冊(cè)的戰(zhàn)略級(jí)笑話，包括著名的“薩達(dá)姆侯賽因可以在45分鐘內(nèi)造出化學(xué)武器”。

這個(gè)消息來(lái)自“非?？煽俊钡挠?guó)情報(bào)部門，美國(guó)如獲至寶，向各方廣為傳遞，但是后來(lái)英國(guó)人說(shuō)我們又去查了一下，這份情報(bào)的真實(shí)來(lái)源是一篇發(fā)表在英國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的碩士研究生論文——這可能就是人類歷史上頗具黑色喜劇色彩的荒誕瞬間，一個(gè)碩士生提出的一個(gè)并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募僭O(shè)，甚至是比喻在不經(jīng)意間改變了歷史。

歷史在這方面是非常諷刺的。

從中東地區(qū)發(fā)展的角度來(lái)看，美國(guó)在伊拉克所做的事情可以用始亂終棄來(lái)描述。美國(guó)在當(dāng)?shù)厝橇说?，把原有的秩序給推翻了，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力去建立秩序，但趨向于失敗之后，拍拍屁股走了，不帶走一片沙漠里的塵土，留了一個(gè)徹頭徹尾的爛攤子，只能讓伊拉克人民以及關(guān)注中東地區(qū)真正和平與穩(wěn)定的人去進(jìn)行修復(fù)。

戰(zhàn)后伊拉克（資料圖）

回望20年前發(fā)生的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們看到的是一個(gè)獲得徹頭徹尾行動(dòng)自由的霸權(quán)，以極其任性且不負(fù)責(zé)任的方式，在世界范圍內(nèi)謀求自己理解的“自由的行動(dòng)”，就像一頭闖入其間的大象，在那里信馬由韁。

盡管伊拉克是一個(gè)沒有辦法跟美國(guó)在軍事力量上正面匹敵的弱小國(guó)家，但是歷史老人并沒有因此就賦予美國(guó)這個(gè)人類歷史上獨(dú)特的霸權(quán)國(guó)家以任意行動(dòng)的自由。歷史老人用他獨(dú)特的幽默和智慧給美國(guó)挖了一個(gè)坑，當(dāng)然，這個(gè)坑是美國(guó)自己挖出來(lái)的，那就是濫用霸權(quán)的實(shí)力，讓美國(guó)在極短的時(shí)間內(nèi)將冷戰(zhàn)結(jié)束帶來(lái)的紅利，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方向消磨完畢，并且通過(guò)自己給自己制造的地緣政治的戰(zhàn)略陷阱，把霸權(quán)慢慢地坑在了里面。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了三樣?xùn)|西：

第一，在實(shí)體資源層面，它耗費(fèi)了大量的金錢。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)在信息技術(shù)革命早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展得相當(dāng)不錯(cuò)，但伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)把這些給政府貢獻(xiàn)的財(cái)政收入損耗殆盡，近乎一次性消費(fèi)。

第二，美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，作為霸權(quán)的“路人緣”被極大地消耗，給所有霸權(quán)的圍觀者、心存好感者，甚至是羨慕、仰慕者潑了一盆冷水——發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的傲慢、重建伊拉克期間表現(xiàn)出的愚蠢、都向人們證明了當(dāng)霸權(quán)國(guó)家沒有受到任何牽制的時(shí)候，是非常危險(xiǎn)的。它會(huì)不加節(jié)制地使用自己手上擁有的一切力量，去追求一切他認(rèn)為值得追求的目標(biāo)，這種一廂情愿和盲目最終會(huì)變成一個(gè)回旋鏢，最終讓這個(gè)國(guó)家明白，即使是霸權(quán)，也不可能為所欲為。

第三，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)的得不償失，以及林林總總的諸如虐囚和暴行，不僅梯次消解和破壞了美國(guó)從冷戰(zhàn)時(shí)期開始一直延續(xù)至今累積起來(lái)的某種聲望，也讓人們對(duì)于美式發(fā)展道路和美國(guó)霸權(quán)的邏輯產(chǎn)生了更深層次的疑惑。大家開始思考這樣一個(gè)世界是否是我想要的世界，這樣的一個(gè)世界是否是我應(yīng)該去忍受和接納的世界。

殖民時(shí)代遺留在中東地區(qū)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序的存在，對(duì)于美國(guó)的行為，對(duì)于美國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略選擇產(chǎn)生了極為重要而深遠(yuǎn)的影響。美國(guó)延續(xù)了這套秩序，并以某種方式另類加以復(fù)活，繼承，并且試圖發(fā)揚(yáng)光大。當(dāng)然令各方感到欣慰的是，實(shí)踐證明這套秩序本質(zhì)上已經(jīng)越來(lái)越難以持續(xù)和維系下去了。