1963年8月24日，美國國務院致電駐越大使洛奇，主要內(nèi)容是讓吳廷琰廢除吳廷瑈夫婦的權(quán)力。N多人對吳廷瑈不滿，這不奇怪，但其中有致命的一句：如果不行，廢除吳廷琰本人。
當然了，電報原文不是“廢除吳廷琰本人”，外交官是文化人，會比較委婉，說的是“如果不行（即：吳廷琰硬保吳廷瑈），那么，我們要做好準備以應對吳廷琰本人不保的可能”
二十年越戰(zhàn)中，這是最關(guān)鍵-------關(guān)系到吳廷琰的生死-------但同時也是最具爭議的一份電文。說有爭議，是因為草擬電文者個人對吳廷琰反感，而且電報是在沒有得到肯尼迪或者國務卿這一級官員的明確同意下發(fā)出的，有以下滿上甚至故意操弄之嫌。
事后，肯尼迪優(yōu)柔寡斷沒有追回這封電報，其后果無法以文字形容。
這就是最具爭議的243號電報
南越眾將有了1960年王文東失敗的教訓，都知道兵變前要獲得美國的支持。23日，總參謀長陳文敦面見CIA的同時，陸軍參謀長陳善謙也向22日剛到西貢的美國大使洛奇說明了陸軍的無辜，但此外陳善謙還提了個問題：如果發(fā)動兵變，美國是否支持？
洛奇只是大使，當然做不了主，于是在24日向美國國務院通告了此事，征求老大的意見。
1963年的8月24日是星期六，大家全放假了（查了一下，美國應該是在1938年開始實行5天40小時工作制），國務院的值班人員草擬了一份回復電文。
電文主要內(nèi)容是“吳廷瑈夜襲佛寺，而且當面撒謊將責任推給軍方，目的在于將自己推上大位，對此美國無法容忍。面見吳廷琰說明美國的立場，給他一個擺脫吳廷瑈的機會。”
“告訴南越將領(lǐng)，如果吳廷琰政策不改，美國將切斷對吳政府的經(jīng)濟及軍事援助，且做好了不承認吳政府的準備。對于兵變之后的臨時政府，美國將給予直接支持”
跟俺之前的想法不同，原以為肯尼迪只是表示“不反對兵變”，但這封電文相當直白露骨，可以認為是美國主動發(fā)起了兵變。雖然電報發(fā)出時沒有肯尼迪簽字，但他口頭同意了，盡管是在被玩弄或者說利用的情況下。
電文的起草者有三人
36歲的Michael Forrestal出身海軍，哈佛法學博士，父親當過海軍部長也是第一任國防部長。他當時的身份是國家安全顧問的首席助理。
44歲的希爾斯曼（Roger Hilsman）出身陸軍，幼年在菲律賓度過，西點軍校畢業(yè)，參加麥瑞爾突擊隊（即5307特遣隊）在緬甸打了一年游擊，戰(zhàn)后在耶魯大學拿了政治學的碩士博士。當時他的身份是國務卿的東亞事務助理。
題外話就是他父親1942年在菲律賓被俘，戰(zhàn)后他被派往沈陽負責戰(zhàn)俘清點，親手解放了他父親。此外在緬甸的時候，跟麥瑞爾突擊隊并肩作戰(zhàn)的是孫立人將軍。
第三人的資歷非同一般
72歲的哈里曼（W. Averell Harriman）出身鐵路大亨家庭，耶魯畢業(yè)跟羅斯福老婆的兄弟是密友。1941年英美簽署《大西洋憲章》的時候，他在現(xiàn)場，1943年后當了三年的駐蘇聯(lián)大使，在羅斯福、丘吉爾跟斯大林之間擔任聯(lián)絡員。
然后是英國大使，再之后任紐約州州長三年，比較亮眼的是1952年、1956年兩度尋求民主黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名。草擬電文時，他的身份是主管政治事務的副國務卿。
當時，可以說所有美國人都反感吳廷琰，只是不得不支持吳廷琰的政府。但有兩件事，讓俺覺得哈里曼可能是電文背后的終極推手。
一，1961年12月他擔任主管東亞事務的助理國務卿時，克格勃少校Anatoliy Golitsyn投向美國，指控哈里曼是蘇聯(lián)間諜。但一番調(diào)查之后，結(jié)論認為哈里曼是清白的。
二，肯尼迪曾經(jīng)懷疑哈里曼的所為。倒不是間諜，是屬下認為國家安全事務顧問在聽哈里曼的指令，而不是身為總統(tǒng)的肯尼迪。而且在越南事務上，屬下認為哈里曼是在干自己的，沒有咨詢肯尼迪或者司法部長的意見。
哈里曼參與過總統(tǒng)提名的競爭，當然是有掌控大權(quán)發(fā)號施令的欲望。當不了總統(tǒng)，但眼見世界在自己的影響下改變，也是蠻有成就感的吧？俺猜。
不論如何，電文就這樣出臺了。
但這三人只是起草人而已，沒有拍板的權(quán)力。
而時值雙休，老大都不在
肯尼迪在馬薩諸塞州家中度假，于是希爾斯曼在電話里將電文念了一遍?？夏岬弦蝗嗽诩覠o法拍板，想等周一上班手下到齊再說，但希爾斯曼說另兩人希望立刻就能把這電報回復了。
肯尼迪于是讓他們找其他老大。
三人找到正打高爾夫球的副國務卿George Ball，看了電文之后，George Ball知道事關(guān)重大，自己也不敢拍板，讓他們征求國務卿臘斯克的意見。
電話中，臘斯克說“如果老大同意的話，俺沒意見”。這有點廢話，總統(tǒng)決定的事，手下只能照做，要不就辭職，跟尼克松的那些司法部長一樣。
副國務卿George Ball跟肯尼迪通話討論之后，肯尼迪說“如果臘斯克跟國防部副部長Roswell Gilpatric他們同意的話，俺也沒意見”。
于是三人又跟臘斯克通話，臘斯克同意了。1980年代，臘斯克回憶說“如果肯尼迪他們都同意了，俺當然不會有什么意見”。
當晚，三人致電副部長Roswell Gilpatric，說“肯尼迪跟臘斯克都同意的喔”?？上攵@副部長不可能不同意。
同樣的做法，三人獲得了CIA跟參聯(lián)會副手的同意，而且這些副手都沒問過CIA老大跟者參聯(lián)會主席泰勒的意見。
然后三人告訴肯尼迪，電文已經(jīng)獲得了各決策人的首肯。三人的具體的說法如何，不清楚，但在電話里，肯尼迪誤以為國務卿、CIA局長、國防部長、參聯(lián)會主席都同意了。
當晚2136，這通致命電文發(fā)往西貢使館。
------------------
太長，先到這里吧。8月26日周一的早上，肯尼迪跟各部門老大碰頭的時候，不難想象，炸鍋了。
聯(lián)系客服
