原始證據(jù)與傳來證據(jù)
按照證據(jù)的來源劃分，凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)；凡是間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是傳來證據(jù)。
一般而言，直接來源于案件事實(shí)的原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù)，距原始證據(jù)越近的通常越可靠，轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多，離證明對象越遠(yuǎn)，其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。
傳來證據(jù)的運(yùn)用，應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：
?。ǎ保]有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據(jù)；
?。ǎ玻┲挥性谠甲C據(jù)不能取得或者確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替；
?。ǎ常?yīng)當(dāng)收集和運(yùn)用距原始證據(jù)最近的傳來證據(jù)；
?。ǎ矗┤绻竷?nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù)，是因?yàn)殍b定結(jié)論就其實(shí)質(zhì)來說，是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明，并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和辯護(hù)人等的發(fā)問。
凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件，即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，物證、書證當(dāng)然屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對所見客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗(yàn)、檢查筆錄也屬于實(shí)物證據(jù)。視聽資料也屬于實(shí)物證據(jù)。但是，在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時的錄音資料近似于筆錄，固定證據(jù)的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。
直接證據(jù)與間接證據(jù)
根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實(shí)，是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施；所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是否可以單獨(dú)地直接地證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)無關(guān)，傳來證據(jù)可以直接證據(jù)，原始證據(jù)也可以是間接證據(jù)。前者如口耳相傳了多次的目擊證言；后者如犯罪現(xiàn)場的兇器。
直接證據(jù)是能夠單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)應(yīng)具備三個條件：
第一，單獨(dú)一個證據(jù)；
第二，能夠證明案件的主要事實(shí)；
第三，證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程，即可以直觀地說明犯罪行為是不是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。例如，某犯罪嫌疑人供認(rèn)他持刀將被害人殺死，某證人稱他目睹犯罪嫌疑人用木棍打傷了被害人，都屬于直接證據(jù)。其中，證明某人有罪的直接證據(jù)必須具有肯定犯罪事實(shí)確已發(fā)生、該人為犯罪人兩個因素；證明某人無罪的直接證據(jù)則只需否定其中一個因素即可。因此，否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪的直接證據(jù)，可以是七種證據(jù)中的任何一種。而肯定犯罪的直接證據(jù)則往往表現(xiàn)為言詞證據(jù)。
間接證據(jù)是不能單獨(dú)地直接指明刑事案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。例如，案件現(xiàn)場有某人的指紋，只能說明該人到過案發(fā)現(xiàn)場，而不能說明該人就是作案人。因此，屬于間接證據(jù)。
在實(shí)踐中，直接證據(jù)的存在形式主要有：犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述；被害人所作的能證明犯罪系何人所為的陳述；能證明某犯罪分子實(shí)施犯罪的證人證言；共同犯罪中共犯之間對彼此的犯罪行為的供述；能夠直接證明犯罪分子如何犯罪的視聽資料及某些書證等。
直接證據(jù)能夠單獨(dú)地、直接地指明案件主要事實(shí)，但根據(jù)“孤證不能定案”的原則，只有一個直接證據(jù)，因其本身的真實(shí)性得不到其他證據(jù)印證，不得據(jù)此認(rèn)定案件事實(shí)。
間接證據(jù)的特點(diǎn)是：其與案件主要事實(shí)的聯(lián)系是間接的，一個間接證據(jù)只能證明案件主要事實(shí)的某個片段。間接證據(jù)都需要與其他證據(jù)相結(jié)合，才能證明案件主要事實(shí)；由于間接證據(jù)關(guān)聯(lián)方式的間接性，決定了運(yùn)用間接證據(jù)證明案件主要事實(shí)，必須經(jīng)過推理過程。刑事訴訟中，多數(shù)證據(jù)屬于間接證據(jù)。
根據(jù)證明理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在完全運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定有罪的情況下，必須遵守以下規(guī)則：
?。ǎ保?yīng)審查間接證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和法律性，只有客觀存在的、與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用；
?。ǎ玻╅g接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，即有關(guān)犯罪時間、地點(diǎn)、過程、手段、工具、后果、目的、動機(jī)、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明；
?。ǎ常╅g接證據(jù)與案件事實(shí)之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除；
（４）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。
第七十七條 人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：
(一)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；
(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；
(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；
(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；
(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
