文/家電測(cè)評(píng)師Andy

對(duì)于大家電，每個(gè)人在選購的時(shí)候都會(huì)格外慎重。畢竟大家電意味著大項(xiàng)支出，而且又是耐用品，所以選購是否得當(dāng)，不僅關(guān)系著投入成本，還關(guān)乎著使用體驗(yàn)。尤其是“空調(diào)”，作為家庭中不可或缺的大家電，更應(yīng)該引起重視。

不過面對(duì)市場(chǎng)上令人眼花繚亂的型號(hào)、品牌，確實(shí)也讓不少人踩坑。這一期Andy就來給大家分享一下，究竟哪幾種空調(diào)，正處在被淘汰的邊緣，如果再買空調(diào)的話，最好是避開。

1、一匹及小一匹的空調(diào)

相信很少人做過調(diào)查，目前市場(chǎng)上主流的空調(diào)，在各個(gè)制冷量的銷售占比中，一匹及小一匹的空調(diào)是占比最低的。根據(jù)Andy從第三方家電銷售數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)平臺(tái)獲得的信息顯示，一匹尤其是小一匹空調(diào)，正在逐漸淡出無數(shù)中國(guó)家庭。

主流的空調(diào)制冷量，依次以“大一匹”、“1.5匹”以及“2匹”為序排列。其實(shí)從這一點(diǎn)不難看出，“一匹”、“小一匹”的空調(diào)已經(jīng)很難滿足家居生活的需求。

其實(shí)歸根結(jié)底，主要是因?yàn)槿缃翊蟊姷姆孔樱幢闶切∨P室，面積也在10㎡以上。而小一匹的空調(diào)制冷量?jī)H為2350W，一匹空調(diào)制冷量?jī)H為2500W，盡管也能夠滿足基本的制冷需求（兩者制冷面積普遍為廠家標(biāo)為12㎡以下），但是不可否認(rèn)的是，在“制冷效率”上，是存在劣勢(shì)的。

反觀大一匹以及1.5匹的空調(diào)，安裝在10多個(gè)平方米的臥室里，能夠在更短的時(shí)間內(nèi)，讓室溫達(dá)到設(shè)定溫度。

“裝空調(diào)，圖的就是一個(gè)涼快！涼的要快！”

這才是“小制冷量”空調(diào)逐漸跌下神壇的主要原因。

2、定頻的空調(diào)

關(guān)于定頻空調(diào)和變頻空調(diào)在本質(zhì)上的區(qū)別，Andy在之前的專題中已經(jīng)分享過多次。而兩者的使用體驗(yàn)差別，自然也不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

不可否認(rèn)的是，定頻空調(diào)確實(shí)有一些優(yōu)勢(shì)無可替代：

①成本低；②損壞率低；③維修費(fèi)低

但定頻空調(diào)之所以很少見了，歸根結(jié)底還是因?yàn)樗行┤秉c(diǎn)，同樣是有目共睹的。

①能耗較高（定頻空調(diào)普遍為5級(jí)能效，在耗電量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一級(jí)二級(jí)變頻空調(diào)）；

②噪音較大（由于定頻空調(diào)的壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速是恒定的，不具備低功率運(yùn)轉(zhuǎn)的能力，所以在運(yùn)行過程中會(huì)隨著室溫的變化而不斷“啟?！?，所以噪音遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于變頻空調(diào)）；

③舒適度較低（這個(gè)是定頻空調(diào)公認(rèn)的劣勢(shì)。同樣是因?yàn)槎l的原理，使得它的出風(fēng)舒適度遠(yuǎn)不如變頻空調(diào)）。

正是因?yàn)橛辛松厦孢@些缺點(diǎn)，才使得定頻逐漸被時(shí)代淘汰。（當(dāng)然了，定頻的淘汰，也少不了空調(diào)廠家的推動(dòng)……）

3、高能耗空調(diào)

拋開5級(jí)能效的定頻空調(diào)不談，細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，安裝3級(jí)能效和4級(jí)能效的家庭也是少之又少。反觀一級(jí)能效和二級(jí)能效，才是真正市場(chǎng)上的主流空調(diào)。

必須要承認(rèn)的是，一級(jí)能效和二級(jí)能效的變頻空調(diào)，在投入成本上要高一些。即便是價(jià)格高，依然有很多人投入。說到底是因?yàn)槟苄芗?jí)高級(jí)，直接和“使用成本”掛鉤。

能效等級(jí)作為衡量空調(diào)耗電量的主要參數(shù)，一直以來也是用戶最為關(guān)心的，畢竟一晚上耗電5度和10度，有著明顯的差別。再加上空調(diào)是夏季使用頻率最高，使用周期最長(zhǎng)的大家電，所以大多數(shù)家庭都會(huì)盡可能去選擇一級(jí)能效、二級(jí)能效。

在這里順便提一下，同樣是一級(jí)能效的空調(diào)，耗電也是不同的，這要看能效標(biāo)識(shí)上的“全年能源消耗效率”指數(shù)。全年能源消耗效率指數(shù)越大，空調(diào)越省電。

4、風(fēng)管機(jī)

在之前分享的專題中，有粉絲留言說風(fēng)管機(jī)要比立式空調(diào)更值得安裝。作為家電測(cè)評(píng)師，Andy的觀點(diǎn)依舊很明確：

立式空調(diào)要比風(fēng)管機(jī)更加值得安裝。

這是因?yàn)轱L(fēng)管機(jī)，本質(zhì)上其實(shí)就是一拖一的中央空調(diào)，也相當(dāng)于隱藏的柜機(jī)。所以它兼具兩者的優(yōu)缺點(diǎn)，“優(yōu)點(diǎn)不夠優(yōu)秀，缺點(diǎn)卻能夠被放大”。

①風(fēng)管機(jī)需要吊頂安裝，進(jìn)一步增加裝修成本（“繼承了”中央空調(diào)的特點(diǎn)）；

②風(fēng)管機(jī)后期維護(hù)保養(yǎng)以及維修都比較麻煩（同上）；

③風(fēng)管機(jī)價(jià)格上不具備優(yōu)勢(shì)（和立式空調(diào)相比）。

站在上述這些缺點(diǎn)的角度上出發(fā)，很顯然風(fēng)管機(jī)有一些不倫不類，也使得它的處境越來越尷尬，可以預(yù)見的是，風(fēng)管機(jī)會(huì)逐漸淡出無數(shù)家庭。（預(yù)算多直接選一拖二、一拖三的中央空調(diào)，預(yù)算少客廳選立式，臥室選壁掛）

5、小眾的以及雜牌的空調(diào)

你以為空調(diào)市場(chǎng)上，就只有格力、海信、美的、TCL和奧克斯這些常見的品牌嗎？

其實(shí)在我國(guó)的空調(diào)市場(chǎng)，大大小小的品牌有上百個(gè)，只不過有些空調(diào)主打商用領(lǐng)域，所以很少能夠在家裝場(chǎng)景看到、聽到。而也不乏有一些雜牌和小眾空調(diào)，開始進(jìn)入家裝領(lǐng)域。

不可否認(rèn)的是，不是第一梯隊(duì)的空調(diào)，其在空調(diào)的質(zhì)量上，服務(wù)上與主流品牌有著較大的差距。因此在選購的時(shí)候，要考慮清楚。

特別是“變頻空調(diào)”，盡管在舒適度上和能耗上，要比定頻空調(diào)有優(yōu)勢(shì)，但是變頻空調(diào)“損壞率高”、“維修費(fèi)高”一直也是不少人吐槽的詬病。

因此Andy建議，在預(yù)算充足的前提下，當(dāng)然要選擇主流品牌，比如格力、海爾、奧克斯、TCL和美的等等。