一、申訴是被告人的一項法定權(quán)利，法律要保障被告人申訴權(quán)行使的暢通，因此，被告人李某某如果選擇申訴并不一定意味著其認罪態(tài)度不好，即和減刑，假釋中的“悔改表現(xiàn)”沒有必然關(guān)系。
二、李某某是否是“認罪伏法”、“確有悔改”，不能一概而論。法律上“確有悔改表現(xiàn)”包含很多方面：（1）在刑罰執(zhí)行期間認罪伏法；（2）一貫遵守罪犯改造行為規(guī)范和監(jiān)規(guī)、紀律；（3）積極參加政治、經(jīng)濟、文化、技術(shù)學習；（4）積極參加勞動、完成勞動任務(wù)?！罢J罪伏法”只是減刑，假釋中只是“悔改表現(xiàn)”的一個考量因素。是否“認罪伏法”得看案件具體細節(jié)，依據(jù)司法機關(guān)最終查證屬實的事實來定。
三、李某某是否很快就能走出監(jiān)獄，是一個嚴肅的法律問題，法律不能隨意。減刑，假釋無論實體還是程序上都具有嚴格的限定條件。減刑以后實際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2，判處無期徒刑的，不能少于13年。此外，對累犯以及因殺人，強奸等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。
以下是節(jié)目實錄：
主持人：2013年11月28日早晨，李某某被看守所移送到位于大興區(qū)的北京市監(jiān)獄管理局所屬的外地罪犯遣送處，在辦理完相關(guān)手續(xù)后，當天下午，李某某就被移送到北京市未成年人管教所。這意味著，在18周歲成年之前，李某某將一直在未成年犯管教所服刑。此前，每一名服刑人員都要在遣送處接受為期3個月的入監(jiān)教育，這個期間的教育主要是讓罪犯認清自己的罪犯身份，由此認真的認罪悔罪。上午，記者也聯(lián)系到了北京市監(jiān)獄管理局相關(guān)負責人，對于李某某服刑的情況未置可否，李某某的辯護人上午也向記者表示，對于李某某是否會申訴的相關(guān)進展一概不予透露。記者從相關(guān)途徑了解到，李某某是否會申訴，目前還沒有正式確定。
那么按照相關(guān)的信息透露，李某某在未成年管教所和普通服刑人員是一樣的，需要經(jīng)歷入監(jiān)教育，常規(guī)教育和出監(jiān)教育，對于李某某來說，他首先在接受入監(jiān)教育后要參加三次考試，取得監(jiān)獄當中的“兩證”，三次考試的考核內(nèi)容是應(yīng)知應(yīng)會的監(jiān)規(guī)內(nèi)容，還有勞動生產(chǎn)方面的考核，兩項考核通過后李某某才有機會拿到監(jiān)獄的計分許可證和勞動生產(chǎn)上崗證。不過要拿到這“兩證”還需要一次“綜合考核”。在綜合考核前，李某某要像其他罪犯一樣，做到在規(guī)定的五分鐘之內(nèi)，單人完成被子的疊、打整理，使其符合內(nèi)務(wù)角、面、線的要求；在應(yīng)知應(yīng)會、傳統(tǒng)文化學習效果和生產(chǎn)安全知識的考核中，考官們將采取現(xiàn)場抽簽的形式，要求罪犯回答規(guī)定的內(nèi)容；而隊列規(guī)范和行為規(guī)范的考核，除進行現(xiàn)場展示外，還將每一個考核項目的入場、退場中的每一個細節(jié)都作為考核的內(nèi)容，并與日常的隊列訓練和行為舉止相結(jié)合，進行綜合打分考評。據(jù)了解，各項考核合格的罪犯，同時取得計分許可證和勞動生產(chǎn)上崗證，并將依照相關(guān)規(guī)定，正式步入服刑改造生活，也即進入常規(guī)教育階段。
可以說，這起案件引發(fā)了各行各界的廣泛關(guān)注，對于相關(guān)的法律問題，下面邀請到北京市偉博律師事務(wù)所的李偉民律師給大家來解讀一下。
主持人：李律師你好；
李律師：主持人好，各位聽眾好。
主持人：李律師，您首先給大家介紹一下，在這起案件中，李某某是否會選擇申訴？是或者不是，會不會對他的入監(jiān)服刑帶來影響？
李律師：是這樣的，當事人會不會選擇申訴，有沒有向相關(guān)機關(guān)對案件提出意見，這是法律賦予他的權(quán)利。從本案來看，作為李某某，根據(jù)法律規(guī)定，他享有申訴的權(quán)利，也享有向相關(guān)部門對案件進行重新審核，或者發(fā)現(xiàn)新的線索，要求相關(guān)機關(guān)重新進行審查，在法律上是可以的。但是，這樣做會給公眾造成一個誤解，認為李某某認罪態(tài)度不好，或者不能認罪伏法，大家認為這會不會對他以后的減刑，假釋造成影響。其實這個方面是分兩個問題來看的，就是剛才說的，這是被告人法律賦予他的一項權(quán)利，法律要保障他充分行使權(quán)利，這個是合法的，如果是真實的，那么就不存在認罪態(tài)度不好的問題，但是，如果他的犯罪行為真實存在，就可以理解為他的認罪態(tài)度不好，或者不能正確的接受國家法律的制裁，這樣會對他以后的減刑，假釋帶來相關(guān)影響。我們國家的《刑法》、《刑事訴訟法》對被告人的教育改造賦予了很多權(quán)利，比如說，有減刑，假釋等這樣的制度，但是這樣的制度行使是有法定的前提和條件。例如，對于減刑，我國刑法規(guī)定，對于被告人在原判刑罰的基礎(chǔ)上，確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)，可以對其適當?shù)臏p刑，這在我國《刑法》第78條有明確規(guī)定：“對于判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑，有重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當減刑?！睂τ跍p刑，我國《刑事訴訟法》規(guī)定的程序也非常嚴格。
主持人：對；
李律師：應(yīng)該由執(zhí)行機關(guān)根據(jù)李某某這個情況要寫出書面的意見，即使要求減刑的建議書，這樣報請有管轄權(quán)的人民法院審核，并且出具裁定書，況且，在程序中人民檢察院有監(jiān)督的權(quán)利。
李雷：嗯。對！
李律師：這樣，并不像某些公眾想的那樣，某個人執(zhí)行一定期限，就可以很快的放出來。這個說法是不準確的，還有另外一種誤解的話，就是說他申訴可能對他的減刑，假釋造成影響，這個說法也是不準確的。
主持人：為什么呢？
李律師：因為剛才我提到，這個權(quán)利是法律賦予他的權(quán)利。但是他認罪伏法還要根據(jù)案件的真實情況，如果確實犯罪了，在監(jiān)獄里面又不能接受教育改造，這種情況下才存在，還有經(jīng)過個嚴格程序確認，必要時候，有法院來進行裁定，這樣才算是具有法律效力
主持人：在這起案件的一審、二審中，可以說李某某對當時事發(fā)的經(jīng)過的描述有很大出入的，在這種情況下，如果他一直不認為自己實施了強奸行為話，會不會影響到他在這個監(jiān)獄服刑過程以及他可能面臨這個減刑，假釋的問題
李律師：從目前來看，這是會的，因為他畢竟是個未成年人，可能對有些問題的危害后果認識不充分，或者對有些問題的認知不深刻，這樣，還是我說的那句話，如果經(jīng)過嚴格程序再進行核實認為犯罪事實充分，不接受法律制裁，那么，可以理解為，他對法律不尊重，也可以理解為不具有“確有悔改表現(xiàn)”。比如說在刑罰執(zhí)行期間認罪伏法；遵守監(jiān)規(guī)，紀律；積極參加勞動，學習等，這一點，他就不符合，也就是說，考察的因素，認罪伏法只是一個方面
主持人：沒錯。
李律師：還有從本案看，“假釋”，我國刑法規(guī)定也是非常嚴格的，比如說我國《刑法》第81條：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會的，可以假釋。”但是從本案來看，假釋的適用空間幾乎沒有。因為法律規(guī)定，對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。所以說剛才這個問題時很現(xiàn)實的問題，他應(yīng)該積極認清自己的行為，如果經(jīng)過查證屬實，相關(guān)證據(jù)非常充分，那么必要時候，要尊重法律，相信法律，接受制裁。
主持人：好的，那有關(guān)這個問題非常感謝來自北京市偉博律師事務(wù)所的李偉民律師，謝謝李律師。
李律師：好的，謝謝大家！
主持人：李律師再見！
