九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

張維明 黃松平 朱承

（國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)工程重點實驗室）

當(dāng)前的作戰(zhàn)環(huán)境已沒有明顯的單一作戰(zhàn)域, 需要打破傳統(tǒng)的以軍種為核心的作戰(zhàn)域邊界，從單純的軍種能力同步轉(zhuǎn)向全面的軍種能力融合。正是在這種急速變化下，多域作戰(zhàn)應(yīng)運而生。

克勞塞維茨曾說過：“只有對名稱和概念有了共同的理解，才可能清楚而順利地研究問題?！?span>^[1]要了解多域作戰(zhàn)及其指揮控制問題，必須先厘清相關(guān)概念。

“域”是多域作戰(zhàn)最基本的概念，也是研究多域作戰(zhàn)指控的邏輯起點。韋伯斯特詞典里對它的定義是“一個有著明顯不同物理特征的區(qū)域?！?span>^[2]朗文對其定義是“領(lǐng)地；領(lǐng)土；版圖”。^[3]在《現(xiàn)代漢語詞典》中，“域”有兩個意思，一是表示在一定疆界內(nèi)的地方；二是泛指某種范圍。^[4]進(jìn)一步分析，我們認(rèn)為多域作戰(zhàn)的“域”主要指作戰(zhàn)的范圍、空間。

自2011年美軍提出“空海一體戰(zhàn)”，就形成了以下共識：每個軍種應(yīng)采用創(chuàng)造性的方式進(jìn)行合作，以解決所謂的“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）問題。而后，美軍四大軍兵種于2012年簽署備忘錄，確立發(fā)揮跨域火力和機動優(yōu)勢。受此啟發(fā)，美國陸軍2016年10月推出多域戰(zhàn)概念。^[5]多域戰(zhàn)是指打破軍種、領(lǐng)域之間的界限，以實現(xiàn)同步跨域火力和全域機動，奪取物理域、信息域、認(rèn)知域和社會域方面的優(yōu)勢。2016年11月，多域戰(zhàn)列入頂層條令《作戰(zhàn)》。2018年5月，多域戰(zhàn)正式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘤蜃鲬?zhàn)。同年12月美軍將多域作戰(zhàn)寫入條令。在推進(jìn)理論發(fā)展的同時，美軍也積極開展相關(guān)演練。印度太平洋司令部早在2017年5月就明確要求其所屬部隊將多域戰(zhàn)納入以后的演習(xí)中。2020年1月，美國陸軍部部長指出，美軍擬在2025-2040年全部五類作戰(zhàn)領(lǐng)域全面融跨，并逐步增強能力。

二戰(zhàn)以來，美軍十分重視聯(lián)合作戰(zhàn)理論的發(fā)展，聯(lián)合作戰(zhàn)理論層出不窮。雖然有人認(rèn)為，多域作戰(zhàn)是美軍繼“空海一體戰(zhàn)”后，新推出的用于對付A2/AD戰(zhàn)略的新概念。但從發(fā)展脈絡(luò)上看，多域作戰(zhàn)是美軍未來作戰(zhàn)概念的自然延伸。它并沒有跳出聯(lián)合作戰(zhàn)的框架，堪稱其最新發(fā)展形式。在這一作戰(zhàn)理念中，任何軍種都不起主導(dǎo)作用，而是發(fā)揮多域優(yōu)勢。

多域作戰(zhàn)是聯(lián)合作戰(zhàn)的新樣式，具有以下特點：一是作戰(zhàn)領(lǐng)域多域化。多域作戰(zhàn)涵蓋五個作戰(zhàn)領(lǐng)域，強調(diào)五域之間同步協(xié)調(diào)行動。二是作戰(zhàn)要素融合化。多域作戰(zhàn)為整合作戰(zhàn)能力，將更加注重作戰(zhàn)要素融合、能力融合、體系融合。三是作戰(zhàn)編成彈性化。多域作戰(zhàn)要求部隊必須有很強的適應(yīng)性，作戰(zhàn)編成不能是一成不變的。四是作戰(zhàn)體系去中心化。中心化組織在不確定性環(huán)境下很難做到敏捷反應(yīng)。只有去中心化，進(jìn)行跨域協(xié)作，才能更好地應(yīng)對不確定性。

多域作戰(zhàn)理論涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，其中多域指控?zé)o疑是最核心的問題，它是多域作戰(zhàn)的基礎(chǔ)。

多域作戰(zhàn)指控是指軍隊指揮員及其指揮機關(guān)在完成多域作戰(zhàn)任務(wù)時，對所屬部隊及跨域部隊的作戰(zhàn)和其他軍事行動行使權(quán)力與指導(dǎo)的一類組織領(lǐng)導(dǎo)活動。多域指控中，跨域融合是關(guān)鍵。多域作戰(zhàn)主要通過準(zhǔn)備時間、計劃和執(zhí)行時間、持續(xù)時間、重置時間和周期五個階段實現(xiàn)能力融合。當(dāng)前，美國空軍正積極發(fā)展多域作戰(zhàn)指揮和控制。^[6]它尋求構(gòu)建一種全球網(wǎng)絡(luò)，協(xié)調(diào)美軍各軍種及盟軍的行動。

OODA環(huán)是指揮控制的經(jīng)典理論，具有在作戰(zhàn)平臺微觀尺度條件的適用性，但在上升至作戰(zhàn)體系后暴露出諸多問題，如決策方式在經(jīng)典理論中是基于規(guī)則，而作戰(zhàn)編隊、戰(zhàn)區(qū)層次，通常需要組織多種類型的籌劃決策。在指控領(lǐng)域，兵力系統(tǒng)從單一作戰(zhàn)單元到體系對抗，理應(yīng)有相應(yīng)機理的涌現(xiàn)，但目前從任務(wù)部隊至戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮，都缺乏相應(yīng)的理論指導(dǎo)，亟待加強多域作戰(zhàn)指揮控制研究。

任務(wù)式指揮和事件式指揮是多域作戰(zhàn)的兩種典型指揮形式。

任務(wù)式指揮的基本內(nèi)涵集中意圖下的分散指揮，“是一種分散與集中融為一體的指揮方式”。^[7]其集中主要體現(xiàn)在統(tǒng)一的意圖上；其分散主要體現(xiàn)為各級在職權(quán)范圍內(nèi)保持決策和行動自由。它“既打破了以全能型指揮員為核心的‘團(tuán)體迷思’效應(yīng)，又可防止下級出現(xiàn)各自為政的局面?！?sup>[8]正因為如此，美軍將任務(wù)式指揮能力作為多域作戰(zhàn)所需能力的第一項能力。

多域作戰(zhàn)充滿不確定性，很多關(guān)鍵時刻需要現(xiàn)場決策，誰在最前沿就最能作出合適的決策。實施自下而上的事件式指揮比敵人決策更快。指揮員應(yīng)當(dāng)接受下級的冒險和失誤，促進(jìn)信任和相互理解。近年來，美軍采取多種措施，不斷強化事件式指揮，以提高下級軍官的應(yīng)急指揮能力，并通過人事政策改革，培育適應(yīng)事件式指揮要求的文化環(huán)境和制度機制。

指揮控制活動機理與戰(zhàn)爭尺度息息相關(guān)，在不同的尺度上，遵循不同的規(guī)律和機理。^[9]只有解決這一本質(zhì)的科學(xué)問題，才能破解各級指揮控制系統(tǒng)建設(shè)與運用的難題。^[10]指控理論模型的運用需要根據(jù)兵力系統(tǒng)的尺度進(jìn)行選擇。多域作戰(zhàn)指控系統(tǒng)需要突破指控領(lǐng)域的經(jīng)典理論，建立與多域作戰(zhàn)形態(tài)相適應(yīng)的多域多環(huán)嵌套理論，并以此為指導(dǎo)，構(gòu)建多域作戰(zhàn)指揮基本模式。

多域作戰(zhàn)中作戰(zhàn)對象發(fā)生了拓展，這就對作戰(zhàn)體系的組成和運用方式提出了新的要求。一個崇尚命令指揮式的部隊，其成員都會等待來自上級的指令。多域作戰(zhàn)的高節(jié)奏和行動敏捷等特性，要求指揮控制系統(tǒng)面向作戰(zhàn)任務(wù)，建立以全域能力為核心的作戰(zhàn)體系柔性重組模式，實現(xiàn)全域能力面向任務(wù)的匯聚。完成任務(wù)時，既可以依托軍種建制，也可以打破軍種建制。

當(dāng)前，多域作戰(zhàn)空間情報數(shù)據(jù)存在異構(gòu)分散、碎片化等問題。針對不完全信息條件下多域戰(zhàn)場空間的作戰(zhàn)體系智能認(rèn)知的需求，需要研究多域?qū)箺l件下的認(rèn)知、決策和體系的智能演化機理，重點突破以知識為中心的強對抗條件下部分理性博弈理論、不確定條件下的學(xué)習(xí)型智能認(rèn)知模型、智能化多域目標(biāo)打擊決策等關(guān)鍵算法，為提升多域戰(zhàn)的智能化指揮控制水平提供理論和方法支撐。

多域作戰(zhàn)是美軍近年來推出的最新概念，是一種具有戰(zhàn)略意義的作戰(zhàn)概念，是聯(lián)合作戰(zhàn)的最新形式，它經(jīng)歷了一個發(fā)展演變的過程，呈現(xiàn)出一些新的特征，特別是在指控方式上有著顛覆性的變化。面對多域作戰(zhàn)行動空間多域化、作戰(zhàn)要素融合化、作戰(zhàn)編成彈性化、作戰(zhàn)體系去中心化等特點，需要突破指揮控制領(lǐng)域的經(jīng)典理論，建立一種與多域作戰(zhàn)形態(tài)相適應(yīng)的指揮控制理論。