我個人認(rèn)為安卓平板始終處在一個非常尷尬的境地，產(chǎn)品力比不上iPad，生產(chǎn)力又不及Surface，所以安卓平板給我的固有印象從來都是大屏幕的手機(jī)。平板電腦發(fā)展這么多年，我們很少能看到Android Pad發(fā)布引起轟動，我印象中只有兩款，一款是諾基亞回歸后推出的首款產(chǎn)品Nokia N1，另一款就是華為剛剛推出的M6。
盡管兩款產(chǎn)品有近5年的時間間隔，但是在它們身上仍然能看到許多相似之處，都采用金屬一體成型外觀、都是磨砂工藝、都很像iPad、都不及iPad。兩款產(chǎn)品發(fā)布之初都曾被標(biāo)榜過iPad替代者，至于結(jié)果Nokia N1大家已經(jīng)了解了，所以今天我要分享的是華為M6的使用感受。
華為M6有8.4英寸和10.8英寸兩個版本，在硬件參數(shù)上兩者基本一致，前面我們已經(jīng)為大家分享了8.4英寸版本的詳細(xì)評測，所以今天就不再過多贅述性能方面的對比，主要聊一下兩者的差異化。
外觀差異化
盡管兩個版本同屬M(fèi)6系列，但是在外觀上還存在著明顯的差異，小尺寸的M6適合縱向使用，它的logo、鏡頭以及按鍵都是針對縱向握持來設(shè)計(jì)的。而大尺寸的M6則是橫向的設(shè)計(jì)語言，同時在正面大尺寸的M6比小尺寸多出了一個指紋識別按鍵，不過按鍵設(shè)計(jì)的比較窄，識別率低，實(shí)際體驗(yàn)并不好。
此外，兩者的揚(yáng)聲器排布位置也各不相同。小尺寸的M6采用的是雙揚(yáng)聲器，縱向使用的情況下，揚(yáng)聲器分列在頂部右側(cè)和底部右側(cè)位置;而大尺寸的M6采用的是四揚(yáng)聲器，橫向使用的情況下，揚(yáng)聲器分別處于頂部和底部左右兩側(cè)。這樣設(shè)計(jì)的好處在于避免了玩游戲時手掌擋住揚(yáng)聲器的尷尬，同時也能帶來更好的環(huán)繞聲體驗(yàn)。
大尺寸華為M6的四揚(yáng)聲器為四通道，這在目前的平板市場中是非常少見的，尤其是安卓平板。主要原因是因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)本身對播放影音片源有限制，不管是4.1聲道、5.1聲道，還是7.1聲道的片源，在安卓系統(tǒng)中最多只能實(shí)現(xiàn)雙聲道。而華為是通過自研技術(shù)破解了這層妨礙，從而實(shí)現(xiàn)四通道效果。實(shí)際體驗(yàn)上，四通道揚(yáng)聲器帶來的立體氛圍確實(shí)比雙通道強(qiáng)烈許多。至于音質(zhì)方面就比較中規(guī)中矩了，盡管華為表示M6經(jīng)過哈曼卡頓調(diào)音，但實(shí)際效果并不理想，畢竟價格擺在這。
平行視界補(bǔ)足了橫屏短板
為了更加明顯的突出兩個版本的差異化和市場定位，華為在它們之間做出的改變的不僅僅是在外觀上，還有功能性，比如只有10.8英寸的M6支持平行視界。
平行視界是指應(yīng)用分屏，在橫屏使用時將屏幕一分為二，實(shí)現(xiàn)一個應(yīng)用可同時開啟兩個任務(wù)界面，同時兩個顯示區(qū)域互不干擾。需要注意的是，兩個任務(wù)界面并不是指應(yīng)用雙開，而是在第二個顯示區(qū)域上顯示主界面的拓展信息。我們可以這樣來理解，當(dāng)我們打開一個應(yīng)用后呈現(xiàn)出的畫面我們叫它背景層，它上面顯示的不同內(nèi)容我們稱它為不同的圖層，當(dāng)我們點(diǎn)開某個內(nèi)容后所顯示的信息我們稱它為圖層屬性，所以兩個任務(wù)界面就是將一個區(qū)域用來顯示背景層，另一個用來顯示圖層屬性。
那這個功能究竟能給我?guī)硎裁茨?，更多的顯示內(nèi)容?更快的信息獲取效率?在是我使用了一段時間后，我確實(shí)感受到了一些邏輯上改變，比如刷微博時可以一邊看熱門一邊看個人、刷淘寶時可以一邊看首頁一邊看詳情，用微信時可以一邊聊天一邊看公眾號。理論上確實(shí)顯示了更多的內(nèi)容，但這些內(nèi)容是否給我們帶來了更高的閱讀效率，答案是不確定的。因?yàn)樗鼉蓚€區(qū)域顯示的內(nèi)容不是相互補(bǔ)充，我們很多時候看信息都是針對某個特定區(qū)域來看自己感興趣的內(nèi)容，看完返回接著下一項(xiàng)，所以它和我們平常的使用習(xí)慣本質(zhì)上是沒多大差別的。
所以我認(rèn)為平行視界的加入，更多的可能是為了補(bǔ)足當(dāng)下安卓端應(yīng)用橫屏顯示不友好不兼容的短板。我們可以看到，平行視界目前所支持的應(yīng)用幾乎都不支持橫屏操作，強(qiáng)制橫屏要不是依舊顯示縱向比例畫面，左右大量留白;要不就是強(qiáng)制拉伸，總的來說就是體驗(yàn)極差。而平行視界的出現(xiàn)則恰好打破了這層障礙，它在不影響操作體驗(yàn)的同時提升了視覺觀感。可能它沒有帶來多大的實(shí)際用途，但在廠商們對應(yīng)用橫屏顯示做適配之前，它就是最完美的解決方案。
電腦模式帶來的生產(chǎn)力
很多時候我們自己都無法理解為什么要買平板電腦，它能做的手機(jī)都能做，電腦能做的它都做不好，所以一直到現(xiàn)在還很多廠商對自家平板的定位都是模糊的。至于為什么仍然有很多人選擇平板電腦，其原因是人們總喜歡大屏幕帶來的信息獲取效率，同時還要擁有一定的便攜性。背后的邏輯就好比智能手機(jī)的發(fā)展史，全面屏的出現(xiàn)就是在解決這個問題，可是手機(jī)畢竟是隨身設(shè)備，他沒辦法做到課本那么大，所以平板電腦就成了他們的首選項(xiàng)。
大屏幕+便攜，我們能想到的除了平板，還有筆記本，所以現(xiàn)在有很多人都喜歡拿它們作比較，誰才是移動辦公的最佳裝備，因此現(xiàn)在的平板通常也會被稱為生產(chǎn)力工具。
目前平板有三大主流平臺，Android、iOS和Windows，生產(chǎn)力上Windows具有天生的優(yōu)勢，而iOS則依然強(qiáng)大的蘋果生態(tài)搶斷了大量市場，Android比較慘，既沒有辦公屬性，也沒有市場優(yōu)勢。
這次華為為了提高所謂的生產(chǎn)力，在M6上加入電腦模式，同樣也只針對10.8英寸版本。電腦模式的UI風(fēng)格和Windows 10有些相似，操作邏輯也基本相同，系統(tǒng)自帶的應(yīng)用頁面也是采用的桌面端的設(shè)計(jì)風(fēng)格，配合華為官方的M-Pen Lite和磁吸鍵盤碼字畫畫什么確實(shí)方便了不少。
不過，有很多第三方應(yīng)用仍然沒有對電腦模式進(jìn)行適配，比如微信、淘寶、微博、嗶哩嗶哩等等，這些軟件仍然是小窗口顯示。所以電腦模式目前適合的場景就是碼個字畫個畫、或者看個網(wǎng)頁、發(fā)個文章。
所以如果你想買一臺安卓平板做輕度辦公設(shè)備，我推薦10.8英寸的華為M6,8.4英寸版本純粹就是手機(jī)放大版。如果不限于平臺的話，我推薦iPad，因?yàn)榫腕w驗(yàn)上來說安卓平板和iPad還是有明顯差距的。iPad幾乎擁有平板市場一半的保有量，所以很多應(yīng)用開發(fā)商都針對iPad做過適配，同時蘋果還和Adobe合作推出了一些更加專業(yè)性的軟件。而安卓這邊的應(yīng)用基本上都是從手機(jī)端直接移植過來的，很多軟件頁面都是拉伸或者裁切。
我希望更多的軟件開發(fā)商能看到我們Android Pad用戶，能對Android Pad軟件做優(yōu)化。我希望以后再說起Android Pad時，我們首先想到的不是它和手機(jī)很像，而是和電腦很像，它能滿足我們基礎(chǔ)的辦公需求，同時又不會增加行囊的負(fù)擔(dān)，我想那時Android Pad就是真正的生產(chǎn)力工具。
聯(lián)系客服
