作者 | 何勁竹;華為工作20年前華為人
來(lái)源 | 非語(yǔ)任何說(shuō)
【解讀】系作者原創(chuàng)連載文章,內(nèi)容為:對(duì)任正非管理與經(jīng)營(yíng)思想的學(xué)習(xí)解讀,授權(quán)華友生活發(fā)布。
本篇內(nèi)容為第九章《真正的智者懂得艱苦奮斗》第4篇。
華為在2015年初推出了一個(gè)芭蕾腳廣告引起了不少熱議,有褒有貶,更多的是不解。因?yàn)榘l(fā)展到2015年華為已經(jīng)相當(dāng)成功,特別是華為手機(jī)逐漸成功后,知道華為的人已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了2011年前基本局限于通信行業(yè)的范疇,社會(huì)大眾并不理解艱苦奮斗對(duì)于華為的意義、不理解華為這么強(qiáng)大了為什么還要強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗。
那么這個(gè)廣告究竟想要表達(dá)什么意思,先來(lái)看看任總在2015年達(dá)沃斯論壇上的講話,他說(shuō):
“我們除了比別人少喝咖啡,多干點(diǎn)兒活,其實(shí)我們不比別人有什么長(zhǎng)處。就是因?yàn)槲覀兤鸩教?,我們成長(zhǎng)的年限太短,積累的東西太少,我們得比別人多吃苦一點(diǎn),所以我們這有一只是芭蕾腳,一只很爛的腳,我覺(jué)得就是華為的人,痛并快樂(lè)著,華為就是那么一只爛腳。”
正所謂偉大的背后都是苦難,大多數(shù)人看到的華為都是表面的光環(huán),卻看不到光環(huán)背后那雙艱苦奮斗和執(zhí)著追求“爛腳”。成功只是一時(shí)的短暫成功,奮斗的艱難程度不僅沒(méi)有減少,還因?yàn)樨?fù)重前行而大大增加。
同年9月,任總接受福布斯中文網(wǎng)采訪,進(jìn)行了一次花園談話,被問(wèn)及艱苦奮斗時(shí),任總說(shuō):
“長(zhǎng)期艱苦奮斗的文化不會(huì)變化,這不是中國(guó)特色,這是人類特色??Х葟d里坐坐,喝喝咖啡就把事情做成了,互聯(lián)網(wǎng)上有很多小蘋果、小桃子,這也是可能的。我們?cè)谥骱降肋M(jìn)攻,這是代表人類社會(huì)在突破,厚積還不一定能薄發(fā),舒舒服服的怎么可能突破,其艱難性可想而知。這個(gè)突破就像奧運(yùn)會(huì)金牌,我們現(xiàn)在跟奧運(yùn)會(huì)競(jìng)技沒(méi)有什么區(qū)別。不眠的硅谷,也彰顯美國(guó)人的奮斗精神,在主航道,美國(guó)公司的很多企業(yè)領(lǐng)袖們也是很辛苦的。真正成為大人物,付出的辛勞代價(jià),美國(guó)人不比我們少?!?/span>
然而在新時(shí)代,光靠口頭的說(shuō)教是難以持續(xù)堅(jiān)持艱苦奮斗的,任總對(duì)人性的洞察是非常深刻的,他深知人性有趨向于貪婪安逸惰怠的天性,而貪婪和惰怠之間又存在著一定的矛盾,因此任總運(yùn)用了價(jià)值分配機(jī)制,把人類的貪婪轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,從而驅(qū)趕走惰怠的魔鬼。這個(gè)道理在西方管理學(xué)也早已洞悉,但矛盾在于哪個(gè)創(chuàng)始人可以克服自己的貪婪?
任總克服自身貪婪的兩大法寶在前面篇章中已有多處解讀,分別是華為基本法的約束和在分配體系上的耗散結(jié)構(gòu)。前面說(shuō)過(guò)華為基本法好比一部憲法,對(duì)于華為的作用就好比美國(guó)憲法對(duì)于美國(guó)政府的意義,它約束了華為的基本規(guī)則,包括讓人力資本的增值大于財(cái)務(wù)資本的增值,而這條規(guī)則的具體應(yīng)用體現(xiàn)就是耗散結(jié)構(gòu),任總通過(guò)內(nèi)部虛擬受限股耗散了自己對(duì)企業(yè)控股的絕大多數(shù),后來(lái)又開(kāi)始逐漸改變分配結(jié)構(gòu),慢慢減少股票收益在總收益中所占的比例,客觀上克服了自己的貪欲、克服了較多股票持有者的貪欲,從而形成了以?shī)^斗者為本的分配體系。
正是這種分配體系不斷刺激了人性中動(dòng)力,是用人性的貪婪驅(qū)趕了人性的惰怠,即以?shī)^斗者為本、艱苦奮斗的華為核心價(jià)值觀永遠(yuǎn)是不可分割的,而非單獨(dú)存在。
艱苦奮斗永遠(yuǎn)只能體現(xiàn)為一種精神形式,而與之平衡的以?shī)^斗者為本則可以轉(zhuǎn)換成具體可操作的措施,也就是在人力資源政策方面用價(jià)值分配撬動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造。企業(yè)的活力除了來(lái)自目標(biāo)的牽引、來(lái)自機(jī)會(huì)的牽引以外,在很大程度上是受利益的驅(qū)動(dòng)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,說(shuō)到底就是一種利益的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。價(jià)值分配系統(tǒng)必須合理,使那些真正為企業(yè)作出貢獻(xiàn)的人才得到合理的回報(bào),企業(yè)才能具有持續(xù)的活力。
因此近年來(lái),華為在分配體系上的改革越來(lái)越多,比如獲取分享制推出后,明顯加大了項(xiàng)目獎(jiǎng)的及時(shí)激勵(lì)、拉大了考核績(jī)效結(jié)果帶來(lái)的獎(jiǎng)金差距、打破職級(jí)限制破格提拔、推出TUP制度稀釋股票收益等措施,這都是所謂的不讓雷鋒吃虧的體現(xiàn)。那些持續(xù)艱苦奮斗的員工可能短時(shí)間內(nèi)因?yàn)槟芰?、因?yàn)闄C(jī)會(huì)等原因一時(shí)沒(méi)有得到合理的回報(bào),但華為的可貴之處就在于這里,只要你真的能長(zhǎng)期秉承艱苦奮斗的精神,總有一天你的價(jià)值是可以被得到認(rèn)可的,真正體現(xiàn)了不讓雷鋒吃虧的精神,這一點(diǎn)是我在華為工作20年的最深體會(huì)之一。
從新員工開(kāi)始,任總就經(jīng)常強(qiáng)調(diào)這一理念,2007年任總有一次關(guān)于新員工培訓(xùn)的談話,他說(shuō):
“我們?nèi)A為公司是以?shī)^斗者為本的公司,我們確定的是以?shī)^斗者為主體的文化。華為公司所有的制度、所有的政策是以?shī)^斗來(lái)定位的,不能奮斗者就不是華為人,是要被淘汰的。我們建立各項(xiàng)制度的基本假設(shè)是,員工是努力奮斗的,而公司決不讓雷鋒吃虧?!?/span>
而對(duì)于管理干部,則更是要求對(duì)這個(gè)理念繼承與發(fā)展,2010年的《干部要擔(dān)負(fù)起公司價(jià)值觀的傳承》集中體現(xiàn)了這個(gè)要求,他強(qiáng)調(diào)華為的長(zhǎng)期艱苦奮斗是指思想上的,并非物質(zhì)上的,華為要堅(jiān)持員工通過(guò)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)和貢獻(xiàn)富起來(lái),要警惕的是富起來(lái)以后的惰怠。他說(shuō):
“實(shí)行長(zhǎng)期激勵(lì)與短期激勵(lì)相結(jié)合的機(jī)制,促進(jìn)干部使命感、責(zé)任感的形成。我們要重視那些有成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并無(wú)私奮斗的員工,優(yōu)先選拔他們,這就是我們不能讓雷鋒吃虧的假設(shè)?!?/span>
隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,對(duì)奮斗者的認(rèn)識(shí)也有了進(jìn)一步的演進(jìn),只要是思想上的艱苦奮斗,不管是老員工還是新員工都是奮斗者,只是因?yàn)榉峙錂C(jī)制的不完全合理而導(dǎo)致了一些讓雷鋒吃虧的時(shí)候,然而華為內(nèi)部的糾錯(cuò)機(jī)制還是比較強(qiáng)大的,當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個(gè)政策沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期效果或者走偏了的時(shí)候,一般都會(huì)通過(guò)“民間”的力量得到了有效反饋,然后得到了修正調(diào)整。
比如2014年公司心聲社區(qū)上發(fā)起了一個(gè)爭(zhēng)論比較大的帖子,主要是討論對(duì)有些員工是否存在OverPay的問(wèn)題。講實(shí)話,本人作為老員工,也是在這個(gè)帖子里成為所謂的被“傷害”的對(duì)象,但其實(shí)只要真正理解華為在以?shī)^斗者為本的價(jià)值觀時(shí),就會(huì)明白如果作為老員工依然保持了較好的思想上艱苦奮斗精神,那就和新員工一樣不存在OverPay的問(wèn)題,因?yàn)槔蠁T工的收益中股票雖然占比相對(duì)較多,但那是公司對(duì)歷史資本貢獻(xiàn)的認(rèn)可,而對(duì)當(dāng)前人力資本的價(jià)值貢獻(xiàn)則是一把尺子來(lái)衡量的,不管是新員工還是老員工,只要是奮斗者,都是按照獲取分享制來(lái)進(jìn)行價(jià)值分配的。
部分員工的確存在OverPay的問(wèn)題,但不是新老員工的問(wèn)題,而是是不是真的能在思想上艱苦奮斗的問(wèn)題。如果說(shuō)一定有一些新老員工沒(méi)有完全按照貢獻(xiàn)進(jìn)行分配,而是按照資歷進(jìn)行了分配,也確實(shí)存在這種情況,同樣在華為強(qiáng)大的糾錯(cuò)能力下在逐步得到改善,比如2014年任總在人力資源工作匯報(bào)會(huì)上說(shuō):
“未來(lái)為華為創(chuàng)造價(jià)值,要承認(rèn)資本的力量,但更主要是靠勞動(dòng)者的力量,特別在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,年輕人的作戰(zhàn)能力提升很迅速。有了合理的資本/勞動(dòng)分配比例、勞動(dòng)者創(chuàng)造新價(jià)值這幾點(diǎn),那么分錢的方法就出來(lái)了,敢于漲工資。這樣人力資源改革的膽子就大一些,底氣就足一些。”
很明顯,這就是打破了資歷的限制,而主要看當(dāng)期貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行價(jià)值分配,2017年底榮耀手機(jī)團(tuán)隊(duì)分配獎(jiǎng)金的預(yù)案就充分說(shuō)明了這個(gè)措施正在落地,任總說(shuō)要讓13級(jí)的員工拿到更高級(jí)別員工的獎(jiǎng)金,主要依據(jù)還是看13級(jí)員工對(duì)榮耀手機(jī)的實(shí)際貢獻(xiàn)。
這種不斷糾錯(cuò)的機(jī)制說(shuō)白了,其實(shí)就是在管理上不斷進(jìn)行自我批判后的改進(jìn),這充分運(yùn)用了所謂“熵增熵減”熱物理學(xué)原理在管理上激活隊(duì)伍,防止出現(xiàn)組織惰怠的黑洞,是整個(gè)組織機(jī)制上的艱苦奮斗。這個(gè)過(guò)程是痛苦的,因?yàn)樵谀撤N程度上來(lái)說(shuō),這個(gè)過(guò)程是“反人性的”,反的是人天然的趨向于貪婪和惰怠的人性。
這不是面向客戶的產(chǎn)品,而是內(nèi)部的管理,華為不得不在內(nèi)部做出這種反人性的管理,才能向客戶提供人性化的產(chǎn)品,克服這種內(nèi)部的艱難、滿足客戶的需求,只有在思想上艱苦奮斗才能在管理上實(shí)現(xiàn)自我批判,從而才能使組織始終保持應(yīng)有的活力。