東方評論
早報評論員 徐書白
“阿法狗又贏了！”人工智能（AI）程序阿爾法圍棋（AlphaGo）與韓國頂尖棋手李世石之間展開的五番棋“人機大戰(zhàn)”得到了全球關(guān)注。
意料之外又在情理之中的是，前天的第一盤棋和昨天的第二盤棋，均以李世石投子認輸告終。眼見李世石實力不濟，便有人將希望寄托在曾放言“就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石，但它贏不了我”的世界圍棋第一人柯潔身上。但柯潔明確表態(tài)：即便由他來對戰(zhàn)AlphaGo，勝算也只在六成左右。
AI（人工智能）戰(zhàn)勝人類這一結(jié)果瞬間引爆了互聯(lián)網(wǎng)，形形色色的段子層出不窮，儼然成為一場狂歡。狂歡之余，憂慮甚至恐懼隨之而來：曾經(jīng)被當作人類智力最后一道防線的圍棋如今也被AI突破，人類該以何種心態(tài)來看待此事？人類是不是就此喪失尊嚴，甚至淪落為AI的奴隸？
首先，就圍棋本身而言，AlphaGo的出現(xiàn)，是件大好事。
現(xiàn)代圍棋發(fā)展至今，棋風(fēng)上的美感早已蕩然無存，早期圍棋各具風(fēng)格的棋手下出的令人津津樂道的名局，幾乎不復(fù)存在。原因無他，對效率的重視超出建立在合理之上的美感與均衡感而已。對新一代棋手來說，哪怕招法蠻橫、俗手連連，只要能夠成功地擾亂對手，最終取得勝利，就是可取的。力與利，勝過了美與理。李世石便是如此。而具備深度學(xué)習(xí)能力（Deep Learning）與超強計算能力，又擁有巨大樣本庫的AlphaGo每下一手棋都會評估整體局勢，爭取給出當前最優(yōu)解，在效率與合理之間達到驚人的平衡。
對熱愛圍棋的棋迷來說，這無異于夢回那個力求美感的黃金時代。而對職業(yè)棋手來說，AlphaGo的存在，無疑提供了世界上最好的陪練選手。之前曾被AlphaGo擊敗的歐洲冠軍樊麾就曾說過，阿爾法就是日本漫畫《棋魂》中那個靈魂附著在棋盤上、引導(dǎo)主人公學(xué)習(xí)圍棋的棋癡“佐為”，可以陪伴棋手成長。
其次，AlphaGo的出現(xiàn)，對人類社會也是件大好事。
1997年“深藍”計算機在國際象棋比賽中擊敗世界冠軍卡斯帕羅夫也同樣引發(fā)了世界范圍內(nèi)的驚恐，與今天的情況恰有幾分相似。然而，人類社會并未因此受損，反而大大獲益：深藍背后所代表的技術(shù)進步迅速改變了人類生活方式，極大地提升了人類福祉。
“人工智能”作為一門學(xué)科早在上世紀五十年代便已誕生。長期以來，它一直只能靜默地待在高校與研究所的象牙塔之中，真正進入人們的視野，也不過是近些年才有的事。這次AlphaGo的表現(xiàn)如此出色，正因為其背后的開發(fā)團隊在之前的技術(shù)積累上所進行的創(chuàng)新，這是人工智能發(fā)展史上的大突破，也預(yù)示著下一次技術(shù)革命的到來。可以想見，接下來，在工業(yè)、醫(yī)療、教育、救災(zāi)等領(lǐng)域，人工智能將擁有光明的未來和無限的可能。
AI技術(shù)革命的到來，乃至AI可以替代人類的部分勞動、思考，讓人想到哲學(xué)家黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》里那段關(guān)于“主奴關(guān)系”的經(jīng)典闡釋：“主人”在命令“奴隸”做事的同時，喪失了自己的獨立性；“奴隸”在勞動中獲得了自我意識，于是“主奴關(guān)系”發(fā)生了顛倒。
AlphaGo擊敗李世石，是AlphaGo的勝利，也是人類智慧的勝利，人類利用工具做到了人類做不到的事情。但人類的勝利，不代表作為人類個體的“你”的勝利。相反，以AlphaGo為代表的人工智能的崛起，注定了高重復(fù)性、低創(chuàng)造性的人類勞動的窮途末路，引發(fā)不少人群的本領(lǐng)恐慌感。
在“AI能否取代人類”這個世界觀的命題之外，對中國而言，更緊迫的命題是：中國一說再說的產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)新驅(qū)動如何實現(xiàn)？基于人口紅利、勞動福利洼地的“中國加工”注定不能再現(xiàn)，相反，富士康等昔日勞動高密集型企業(yè)，已然在越來越多地使用機器人代替人工勞動。AI、機器人來襲，一場技術(shù)革命正在發(fā)生，“中國創(chuàng)新”的出路在哪里？
所以，不要問機器人能為你做什么，而是要問：有了機器人，你還能做些什么？
聯(lián)系客服
