在論語,孔子曾說:敬鬼神而遠(yuǎn)之。又說:未能事人,焉能事鬼。又說:子不語怪力亂神。似孔子僅不多說鬼神事,而于鬼神觀念,則仍若同于向來普通意見,無大違異。但小戴禮記祭義篇載孔子與宰我論鬼神一節(jié),則顯然對于從來鬼神觀念有一番嶄新的見解,可與子產(chǎn)論魂魄,后先輝映。蓋既有子產(chǎn)之新的魂魄觀,則自會引生出孔子的新的鬼神觀,此乃思想史上一種必然應(yīng)有之進(jìn)程也。
祭義云:
宰我曰:吾聞鬼神之名,不知其所謂。子曰:氣也者,神之盛也。魄也者,鬼之盛也。合鬼與神,教之至也。眾生必死,死必歸土,此之謂鬼。骨肉斃于下,陰為野土。其氣發(fā)揚(yáng)于上,為昭明焄蒿悽愴,此百物之精也,神之著也。因物之精,制為之極,明命鬼神,以為黔首則。百眾以畏,萬民以服。
此一節(jié)話,最可注意者,即從討論魂魄轉(zhuǎn)變到討論鬼神。雖與上引子產(chǎn)語一脈相承,而問題之著重點(diǎn),則已甚不同。此一番對話,是否真出于宰我與孔子,今已無從細(xì)考。惟此文顯見為晚出。
正義云:
黔首謂民。黔謂黑也,凡人以黑巾覆頭,故謂之黔首。案史記云:秦命民曰黔首,此紀(jì)作在周末秦初,故稱黔首。此孔子言,非當(dāng)秦世,以為黔首,錄記之人在后變改之耳。
是即據(jù)黔首一語,證此文乃出后人記錄,即不能確認(rèn)為是孔子當(dāng)時說話之全部真相。然至少亦可證在先秦儒家中有此一番見解也。
據(jù)本文言,骨肉斃于下,陰為野土,此之謂鬼,鬼即指其歸復(fù)于土者言,則應(yīng)指形骸。但又說魄者鬼之盛,則似魄不僅指骨肉形骸,而猶帶有關(guān)于骨肉形骸之一番覺識言。指其在生前曰魄,死后則稱為鬼也。
正義又云:
子曰:氣也者,神之盛也者。此夫子答宰我以神名,言神是人生存之氣。氣者,是人之盛極也。
此處正義釋神字極明確,無游移。謂神是人生存時之氣,則鬼又似決然指人生前之形體。因其死后之必歸復(fù)于土,故正義又云:鬼,歸也。此歸土之形,謂之鬼。此乃先秦儒家心意中所謂之鬼神,后代經(jīng)師說之,十分明確,斷不如一般世俗,指其離了肉體而另有一種靈體而始謂之鬼神矣。
其實(shí)神指人生存時之氣此一義,并不專是儒家說,我們?nèi)舭颜x此語來解釋莊子書中神字,也見處處貼切??梢娭袊湃酥砩裼^,在先秦儒道兩家,本是訢合一致,并無甚多意見。而無甯謂后起儒說或多本于道家,此層俟下再及。
今再說,骨肉歸于土,其事顯見,但謂魂氣歸于天,魂氣則無不之,這究該如何解說呢?祭義篇正義又有一節(jié)說此云:
人生時,形體與氣合共為生。其死,則形與氣分。其氣之精魂,發(fā)揚(yáng)升于上。為昭明者,言此升上為神靈光明也。焄蒿悽愴,此百物之精也者,焄謂香臭也。言百物之氣,或香或臭。蒿謂烝出貌。言此香臭烝而上出,其氣蒿然也。悽愴者,言此等之氣,人聞之,情有悽有愴。百物之精也者,人氣揚(yáng)于上為昭明,百物之精氣為焄蒿悽愴。人與百物共同,但情識為多,故特謂之神。
此則分別指出人與其他萬物之相異。因人生有情有識,故其死后,其生前種種情識,尚若浮游存在于天地間,仍可與生人之情識相感觸,相通接,于是若有一種神靈光明。至于萬物,則無情識,故其接觸感通于人者,僅為一種焄蒿悽愴。大抵焄蒿有一種溫暖義,如人接春夏百物之氣,即感其如是。悽愴有一種愀涼義,如人接秋冬百物之氣,即感其如是。此雖于生人之情識亦可有感觸,但不能如感觸于已死之人者之為若神靈而光明。如此說之,中國儒家思想,如經(jīng)典中所說,顯然主張一種無鬼論,亦可說為無神論。其所謂神,僅指其人生前之魂,或說魂魄。因其有一番情識作用,而及其死后,此種情識,仍能與其他生人之同具有情識者相感通,相接觸。若專說氣,則人死后氣已絕,故左昭七年正義曰:
人之生也,魂盛魄強(qiáng),及其死也,形消氣滅。
氣已滅,何謂其能復(fù)發(fā)揚(yáng)升游于天地之間?故知所謂魂氣歸于天,魂氣無不之者,實(shí)即指其人生前之魂而言,即指其人生前之種種情識言。因情識是魂之事,魂則不屬于形而屬于氣,故說是魂氣。祭義篇正義又云:
氣在口,噓吸出入,此氣之體,無性識也。但性識依此氣而有,有氣則有識,無氣則無識,則識從氣生,性則神出也。
此一節(jié),說氣與識,及性與神之分別。其人生前種種喜怒哀樂皆是識,亦謂之情識。惟前人后人,喜怒哀樂,率皆相同,故亦謂之性識。識依氣而有,人死即氣絕,但其生前種種因氣而有之識,則若存在若不存在,若消失若不消失。譬如忠臣孝子,節(jié)婦烈女,其生前一番忠孝節(jié)烈,豈能說一死便都消失不存在?故曰性則神出。人有此性才能成神。神之與氣則不同,專從其識之從氣生者言,在中國古人乃稱之曰魂氣。亦得稱知?dú)狻P〈饔浂Y運(yùn)篇有云:
體魄則降,知?dú)庠谏稀?/p>
是也。
根據(jù)上述,可見古代中國經(jīng)典中所謂之魂魄與鬼神,其實(shí)一義相通,而與后代一般世俗流傳之所謂魂魄與鬼神者大不同。左昭七年正義又云:
圣王緣生事死,制其祭祀。存亡既異,別為立名。改生之魂曰神,改生之魄曰鬼。
可見死后之鬼神,即是生前之魂魄。只因其人已死,故不再稱之為魂魄,而改稱為鬼神。如此說之,豈不人死后,同時有神又有鬼,正如人生前,同時有魂又有魄。所以祭義要說,合鬼與神,教之至也。正義說之云:
人之死,其神與形體,分散各別。圣人以生存之時,神形和合,今雖身死,聚合鬼神,似若生人而祭之,是圣人設(shè)教,興致之,令其如此也。
此謂人生前,魂魄和合,即形神和合,死后,魂魄分散。即鬼神分散。鬼指尸體,即生前之魄。神指魂氣,即生前之種種情識。人死后,其生前種種情識,生者還可由感想回憶而得之。但其尸體,則早已歸復(fù)于土,蔭于地下,變成野澤土壤。而圣人設(shè)教,則設(shè)法把此魂與魄,即鬼與神,由種種禮的設(shè)備,求其重新會合,要它仍像生前一般,此一節(jié)把儒家祭禮精義都已說盡。
選自《中國思想史中之鬼神觀》,《靈魂與心》岳麓書社2020年版。
乾元佛學(xué)高級研修班
體悟佛學(xué)妙理
圓滿幸福人生
乾元佛學(xué)高級研修班帶您正解佛學(xué)經(jīng)典,掌握讀經(jīng)典的方法,體會佛學(xué)的宏達(dá)智慧和精微思辨,進(jìn)而踏平坦途,助益修行勇猛精進(jìn)。
課程咨詢:13716322500(微信同號)
課程詳情請點(diǎn)擊 乾元佛學(xué)高級研修班
聯(lián)系客服