目前我國(guó)上市的長(zhǎng)效胰高血糖素樣肽-1 受體激動(dòng)劑(GLP-1RA)即 GLP-1RA 周制劑主要有:艾塞那肽微球、洛塞那肽、度拉糖肽、司美格魯肽 4 種。
1. 周制劑的優(yōu)勢(shì):
延長(zhǎng)藥物的作用時(shí)間,穩(wěn)定藥動(dòng)學(xué)特性,降低藥物使用頻次,改善患者生活質(zhì)量,提升患者用藥依從性,從而保障藥物療效。
不同制劑的特點(diǎn)以及臨床推薦地位,如下表:
4 種周制劑特點(diǎn)及臨床推薦
圖源:作者整理
臨床結(jié)局:
(1)降糖效果
長(zhǎng)效 GLP-1RA(一周 1 次艾塞那肽、度拉糖肽、司美格魯肽)在推薦劑量下可持續(xù)激活 GLP-1 受體。
與短效 GLP-1RA 相比,長(zhǎng)效 GLP-1RA 往往對(duì)空腹血糖的影響更顯著,對(duì)胃排空和餐后血糖的影響較小。(備注:長(zhǎng)效 GLP-1RA 降低 HbA1c 的幅度大于短效受體激動(dòng)劑,但頭對(duì)頭比較研究中各藥物有相當(dāng)大的差異。)
(2)體重減輕
GLP-1RA 減輕體重的原理機(jī)制主要通過(guò)減慢胃排空,以及引起惡心和嘔吐等公認(rèn)副作用。但是胃排空減慢作用會(huì)逐漸減弱(至少使用長(zhǎng)效 GLP-1RA 時(shí)是這樣)。
(3)心血管結(jié)局
迄今為止的心血管研究納入的都是極高危人群(除部分度拉糖肽相關(guān)研究),以增加重大心血管疾?。–VD)事件的風(fēng)險(xiǎn)率,而且研究時(shí)間相對(duì)短暫。因此,尚缺乏足夠的證據(jù)證明 GLP-1RA 在低危人群中的 CVD 安全性或推定益處。
ASCVD:2 型糖尿病合并 CVD 的患者中,利拉魯肽、司美格魯肽、度拉糖肽相比安慰劑減少了 ASCVD 結(jié)局。
心力衰竭:在確診心衰的糖尿病患者中,利拉魯肽不影響心衰結(jié)局。一篇 meta 分析在確診 CVD 的糖尿病患者中比較了 GLP-1RA (一周 1 次艾塞那肽、利拉魯肽、司美格魯肽等) 與安慰劑,發(fā)現(xiàn) GLP-1RA 并未影響心衰住院風(fēng)險(xiǎn)。
心血管性死亡:一篇 meta 分析在確診 CVD 的糖尿病患者中比較了 GLP-1RA(一周 1 次艾塞那肽、利拉魯肽、司美格魯肽)與安慰劑,發(fā)現(xiàn) GLP-1RA 降低了心血管性死亡風(fēng)險(xiǎn),也降低了致死性或非致死性腦卒中風(fēng)險(xiǎn)。
(4)微血管結(jié)局
尚無(wú)針對(duì) GLP-1RA 的試驗(yàn)將微血管病變作為主要結(jié)局進(jìn)行評(píng)估。
評(píng)估心血管結(jié)局的試驗(yàn)顯示,利拉魯肽、司美格魯肽、度拉糖肽和 efpeglenatide(在研藥物)減少了腎病結(jié)局,但注射用司美格魯肽增加了視網(wǎng)膜病變結(jié)局。在評(píng)估中至重度慢性腎臟病患者血糖控制的試驗(yàn)中,度拉糖肽延緩了腎病進(jìn)展。
(5)全因死亡率
GLP-1 受體激動(dòng)劑似乎可降低糖尿病合并 CVD 患者的總死亡率。
2. 藥物選擇
(1)對(duì)于僅有降糖需求的患者推薦洛塞那肽或艾塞那肽微球;
(2)對(duì)于有明顯減重需求的患者在考慮其他治療需求的同時(shí),推薦 GLP-1RA 類藥物的優(yōu)先選擇順序?yàn)樗久栏耵旊?> 度拉糖肽 > 艾塞那肽微球 > 洛塞那肽;
(3)對(duì)于已合并心血管疾病的患者推薦度拉糖肽和司美格魯肽;
(4)對(duì)于合并心血管危險(xiǎn)因素且對(duì)心血管事件需要一級(jí)預(yù)防的患者推薦度拉糖肽。
3. 不良反應(yīng)
GLP-1RA 的副作用主要是胃腸道副作用,尤其是惡心、嘔吐和腹瀉,數(shù)項(xiàng)試驗(yàn)一致顯示其發(fā)生率為 10% ~ 50%。低血糖風(fēng)險(xiǎn)較小,但是如果與常規(guī)可導(dǎo)致低血糖的降糖藥物(如胰島素、磺酰脲類、格列奈類)聯(lián)用,則可能出現(xiàn)低血糖事件。
4. 用法用量
4 種長(zhǎng)效制劑在臨床中常用的用法用量具體如下表所示:
4 種周制劑臨床用法用量
圖源:作者整理
總結(jié):GLP‐1RA 周制劑中國(guó)臨床研究為使用該類藥物提供重要依據(jù)。4 種長(zhǎng)效 GLP-1RA 藥物具備不同特點(diǎn),可根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)選擇。
[1] American Diabetes Association. 9. Pharmacologic approaches to glycemic treatment:standards of medical care in diabetes‐2021. Diabetes Care, 2021, 44(Suppl 1):S111‐S124.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì). 中國(guó) 2 型糖尿病防治指南(2020 年版). 中華糖尿病雜志, 2021, 13:315‐409.
[3] 胰高糖素樣肽-1(GLP-1)受體激動(dòng)劑用于治療 2 型糖尿病的臨床專家共識(shí). 中華內(nèi)科雜志, 2020, 59:836-846.
[4] Mody R, Huang Q, Yu M, et al. Adherence, persistence, glycaemic control and costs among patients with type 2 diabetes initiating dulaglutide compared with liraglutide or exenatide once weekly at 12‐month follow‐up in a real‐world setting in the United States. Diabetes Obes Metab,2019, 21:920‐929.
[5] Holman RR, Bethel MA, Mentz RJ, et al. Effects of Once-Weekly Exenatide on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med, 2017, 377:1228.
[6] Guja C, Frías JP, Suchower L, et al. Safety and Efficacy of Exenatide Once Weekly in Participants with Type 2 Diabetes and Stage 2/3 Chronic Kidney Disease. Diabetes Ther, 2020, 11:1467.
聯(lián)系客服